viernes, 30 de noviembre de 2012

PREFERENTES BANKIA: VERDADES NECESARIAS AUNQUE DUELAN.-

¿ES OBLIGATORIO ACUDIR AL CANJE ANUNCIADO POR BANKIA?

Aunque hay que esperar la confirmación a la vista del documento que publique
Bankia y comunique a la CNMV informando de las condiciones del canje,
previsiblemente será de carácter voluntario, por lo que un tenedor de
preferentes podría negarse a aceptar ningún canje para quedarse con el
producto.

Sin embargo, según el Real Decreto Ley del 31 de Agosto, la entidad podría
no pagar intereses con lo que el producto perdería todo su atractivo. Además,
si el FROB estima que con las medidas adoptadas por la entidad (aunque hayan
sido aceptadas por los titulares de las preferentes) no se asegura un reparto
adecuado de los costes de reestructuración o resolución, podría adoptar con
carácter obligatorio acciones de gestión sobre cualquier aspecto de la
inversión, lo que supondría un recorte aún mayor para los derechos de los
titulares de la inversión.

Esto significa que si el canje propuesto por Bankia inicialmente con carácter
voluntario no alcanza las cotas de aceptación esperadas por la entidad, ésta
tiene la posibilidad de imponer todo tipo de medidas sobre los tenedores,
desde compras, canjes o quitas forzosas.

¿QUÉ PASARÁ CON LAS ACCIONES DE BANKIA?

El riesgo de dilución, y por lo tanto de caidas, en Bankia no solamente no ha
finalizado sino que ahora es mayor que nunca dado que Bankia no está en
condiciones de generar orgánicamente la devolución de la ayuda pública ni de
repartir dividendo, de modo que la solución tiende a un proceso en el que el
valor de las acciones simple y llanamente tiende a cero.

Además la próxima ampliación de capital se hará con un descuento que puede
estimarse próximo al 50%, lo que añadirá presión a la cotización. Es
previsible también que una parte importante de los tenedores de preferentes
que acudan al canje decidan vender las acciones para recuperar liquidez, lo
que a su vez afectará negativamente a la acción por la presión vendedora de
esa cantidad de papel.

Por lo tanto es razonable pensar que aunque la quita de las participaciones
preferentes resulta moderada en comparación con su valor de mercado, es
solamente la primera de las pérdidas que los afectados sufrirán, ya que a la
quita seguirá la pérdida por la presión bajista en las acciones de Bankia.

¿PUEDE SER EXCLUIDA DE COTIZACIÓN BANKIA?

Aunque se ha negado por la actual dirección de la entidad, resulta una
referencia incómoda la cotización de las acciones de Bankia, toda vez que
adicionalmente refleja la evolución del perjuicio económico de sus titulares
que además son en gran medida clientes de las propias sucursales.

Esperamos que finalmente se lleve a cabo una OPA de exclusión mediante la
cual las acciones serían recompradas a un precio determinado, claramente
inferior al actual.

El acuerdo con Bruselas es claro al indicar que los accionistas deben asumir
pérdidas y una parte importante del coste del saneamiento de la entidad.

¿PUEDO RECLAMAR CONTRA LAS CONDICIONES DEL CANJE?

No parece lo más razonable teniendo en cuenta la legislación aplicable, en
especial el Decreto Ley de 31 de agosto, que establece una serie de
restricciones procesales expresadas de una manera algo compleja: los titulares
de preferentes no podrán reclamar cantidades por haberse incumplido las
condiciones de la emisión como consecuencia de una acción del FROB (artículo
47.1), pero al mismo tiempo sí podrían reclamarle daños y perjuicios cuando
consideren que han lesionado sus intereses legítimos de alguna otra manera
(artículo 69.2). Tampoco cabe que pidan compensación por los perjuicios
conómicos causados por una acción de gestión del FROB (artículo 47), pero sí
pueden recurrir la decisión en vía contenciosa-administrativa (artículo
71.1), aunque la decisión del tribunal incluso en el caso de que fuera
estimatoria a favor del tenedor de participaciones preferentes podría estar
sujeta a restricciones a la ejecución de sentencias en ciertos casos
(artículo 72).

¿CÓMO PUEDO ENTONCES RECLAMAR LA DEVOLUCIÓN?

Lamentablemente la legislación recientemente aprobada solamente hace
razonable la reclamación por la vía civil en aquellos casos en los que pueda
haber existido mala praxis en la comercialización, solicitando la nulidad.

Es un proceso que puede llevarse a cabo individualmente o de manera
colectiva, con preferencia por una u otra vía en función de las
circunstancias personales de cada caso y de la cantidad afectada, siendo
aconsejable el procedimiento individual para cantidades elevadas el colectivo
para cantidades inferiores.

Las sentencias favorables a los afectados son numerosas y se basan
esencialmente en los siguientes argumentos:

1.- Falta de información esencial de los riesgos del producto.

2.- Deficiente o incompleta información facilitada por la entidad financiera,
lo que ha de considerarse como ocultación dolosa determinante de un error
invalidante del consentimiento, puesto que afecta a elementos esenciales del
objeto del contrato.

3.- Exceso de confianza por parte del afectado ante el ofrecimiento por parte
del empleado de banca del producto alto riesgo

4.- Ocultación de datos esenciales informativos de los productos.

5.- Falta de información veraz y clara del producto, incurriendo en
negligencia por parte del banco en su labor de asesoramiento.

6.- Omisión de información suministrada respecto a la advertencia que se
podía perder la inversión.

7.- Importancia del perfil inversor: La mayoría de los afectados por las
participaciones preferentes son clientes minoristas, que aunque tengan
ciertos conocimientos financieros, no es suficiente para concluir que
tuvieron acceso a una información tan compleja como las preferentes.

¿QUÉ DOCUMENTACIÓN NECESITA EL INVERSOR QUE SE PLANTEA RECLAMAR LA NULIDAD?

1. Breve resumen acerca de las circunstancias de su inversión: su edad,
estudios, trayectoria inversora anterior, cómo adquirió el producto, quién
se lo recomendó, importe y fecha de inversión, patrimonio líquido
(excluidos inmuebles) que tenía en el momento de la inversión y porcentaje
de su cartera que supone dicha inversión.

2. Orden de compra/contrato de las ParticipacionesPreferentes.

3. Test de idoneidad o conveniencia realizado por la entidad financiera con
el fin de determinar el perfil inversor.

4. Folleto informativo o tríptico sobre las Participaciones Preferentes.

5. Extractos bancarios posteriores a la contratación del producto.

6. Información periódica facilitada por la entidad bancaria.

7. Cualquier otro documento, comunicación o información que en relación con
la contratación de las Participaciones Preferentes.

Aquellos ahorradores que se encuentren en la situación anteriormente descrita
y dispongan de la documentación señalada pueden dirigirse sin coste a la Oficina del Defensor de ASINVER a través de la web asinver.org para que se realice un análisis de viabilidad de la reclamación y orientación sobre el modo de plantear la misma.

Información facilitada por ASINVER

PREFERENTES BANKIA: BRUSELAS, TODAVIA NO HA EXPLICADO.-

Aunque la noticia no es nueva, sí conviene recordar algo de ella.

-----------

La jueza declara nulo el contrato de compra de estos valores «por
error del consentimiento»

Del contenido de este veredicto se desprende, que no se trata de un
caso civil de "vicio de voluntad" -- una de las causas para anular
un contrato o convenio porque una de las partes no tiene capacidad
suficiente para comprender las obligaciones a las que se compromete--,
sino de un "delito penal", puesto que "engañar en un contrato, dando
una versión engañosa o falseada en la cantidad o cualidad de las
cosas, es la definición misma de la estafa". Después de esta lectura
comprobamos que podemos utilizar la palabra estafa, puesto que ha
dejado de ser presunta.

Para tomar conciencia, o mejor mala conciencia, de donde y entre
quienes estamos, hacemos un pequeño análisis de acontecimientos
recientemente pasados. Uno a uno no han sido excesivamente preocupan-
tes. Pero analizados todos dentro del tema de nuestras preferentes,
la cosa se pone bastante cruda. Como en el meollo de la estafa están
incursas CNMV, BdeE, BFA, y varias mas, veamos que hacen las personas
colocadas en algunas de ellas. Las personas intervinientes en el baile
siguen repitiendo pieza. Pocas han abandonado y otras se han incorpo-
rado: Restoy, Linde, Gallardón, Elvira, Torres-Dulce, ""Público.es
29/11/2012 ANDRÉS MUÑIZ. Madrid
El CGPJ nombra a un 'bancario' para la Sala del Supremo que juzgará las
preferentes. Sebastián Sastre Papiol es hombre de confianza de Isidro
Fainé, quien a su vez mantiene excelentes relaciones con Ruiz-Gallardón.
El ministro se ha ganado la adhesión del actual presidente del Consejo""
Sobre doña Elvira. no digo nada porque se ha dicho todo. Supongo que
todos sois capaces de medir la moral de esta mujer, ¿Os acordais de la
dieta, teniendo cinco viviendas?. Los de la CNMV, donde consintieron de
todo, han pasado al BdeE, desde donde deben dar las ordenes que ellos
mismos no desarrollaron... El Gallardón diciendo que ahora no taca y el
Torres-Dulce derivando y excusando.

Esto es lo que hay, estos son los que tenemos. Nos queda saber de
nosotros mismos, qué queremos, cuando lo queremos y para ir por donde
queremos. Pienso que, como advertencia, he dicho bastante para que cada
uno decida qué pasos le conviene dar y por que camino debe darlos.

Ya se nos ha esfumado la disculpa de "cuando hable Bruselas". Bruselas ha
hablado. Goirigolzarri ha babeado hasta con el ADN de los Bankiarios.
Hay que cambiar el chip, el que lo tenga sin cambiar, aceptando la nueva
realidad que nos han terminado de clavar. Queda el desarrollo de la
letra pequeña, que nos la leerá Bruselas en unos días, entonces y solo
entonce sabremos a que atenernos. Lo que esta intentando Bankia llamando
a los estafados para ofrecerles bobos convertibles... es de Juzgado de
Guardia...
Solo falta que la gente empiece a picar...

Ya es bastante, ya estamos mas informados. Ahora que cada uno haga lo que
mas le plazca.

PREFERENTES BANKIA: ACLARACIONES SOBRE EL CANJE O NO CANJE.-


Este viernes se nos presenta movidito en noticias y aclaraciones.
Pongo íntegra una noticia de La Vanguardia.com, muy interesante
desde la primera a la última letra. La misma confirma que la normativa,
letra pequeña, aún no ha sido comunicada por Bruselas. Ojo, el
personal de Bankia ya está llamando a ciertos preferentistas ofreciendo
canje por bonos (¿?). Estad vigilantes, que vienen con peor leche de la
utilizada con anterioridad contra nosotros, para estafarnos:

----------------------------


Viernes, 30 de noviembre 2012La Vanguardia.com

Preferentes y subordinadas Bankia, ¿son el canje y la quita obligatorios?.
Los afectados tendrán muy poco margen de maniobra y prácticamente todo
les vendrá dado

Finanzas personales | 30/11/2012 - 00:00h

El economista Xavier Sala-i-Martin explica cómo funciona este instrumento
financiero, un híbrido entre bonos y acciones

SAMUEL VALIENTE

Barcelona.- Los particulares titulares de preferentes o subordinadas de
Bankia pagarán el rescate. Todavía no se conocen los detalles de cómo
será el canje, más allá de que se hará por acciones y de que habrá una
quita de entre el 14% y el 46%, pero lo que sí que parece estar claro es
que, aunque el canje no será obligatorio, los afectados tendrán muy poco
margen de maniobra y prácticamente todo les vendrá dado.

Uno de los pocos temas zanjados es que habrá una quita impuesta por
Bruselas, y que ésta será del 14% para obligaciones subordinadas con
vencimiento, del 39% para participaciones preferentes y del 46% para la
deuda subordinada perpetua. La duda está en cuándo se aplicará la quita,
y si es eludible o ineludible al aceptar o no el canje. Según atención al
cliente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la quita
se aplicará sí o sí sobre el nominal y el canje será obligatorio, versión
que comparte el personal de Bankia, según comentan varios usuarios del
foro de HelpMyCash.

La Asociación Europea de Inversores Profesionales (ASINVER), sin embargo,
no lo tiene tan claro. Según Javier Flores, responsable del Servicio de
Estudios y Análisis de la entidad, el canje es de “carácter voluntario”,
por lo que un tenedor de preferentes podría negarse a aceptar ningún
canje “para quedarse con el producto adquirido hasta que escampe”. Sin
embargo, matiza que según el Real Decreto Ley del 31 de Agosto, la
entidad podría no pagar intereses “si no quiere”, con lo que el producto
perdería todo su atractivo.

Además, el mismo texto apunta que “si el FROB estima que con las medidas
adoptadas por la entidad –aunque hayan sido aceptadas por los titulares
de las preferentes- no se asegura un reparto adecuado de los costes de
reestructuración o resolución”, podría adoptar con carácter obligatorio
acciones de gestión sobre cualquier aspecto de la inversión, lo que según
Flores “supondría un recorte aún mayor para los derechos de los titulares
de la inversión”.

Esto significa, en resumen, que si el canje propuesto por Bankia no
alcanza las cotas de aceptación esperadas por la entidad, ésta tiene la
posibilidad de imponer todo tipo de medidas sobre los tenedores, desde
compras, canjes o quitas forzosas.

Parece, en definitiva, que los miles y miles de afectados por las partici-
paciones preferentes o la deuda subordinada de Bankia están atados de
pies y manos. De momento, el primer paso es esperar a saber cómo será el
canje. En este sentido, HelpMyCash recuerda que es de vital importancia
conocer el precio que se dará a las acciones canjeadas, ya que podría
representar pérdidas mucho mayores, como ya sucedió con las preferentes
de la CAM, cuyo canje propició pérdidas latentes de hasta el 40% en un
primer momento.

Eso sí, siempre queda acudir a la justicia, una opción que Javier Flores
recomienda tomar “por la vía civil de la nulidad”. Esta opción se podrá
adoptar incluso habiendo acudido al canje, aunque “debe hacerse con
asesoramiento para asegurar una correcta reserva de acciones legales que
le permita seguir adelante con la reclamación a pesar de acudir al canje”.
Es decir, que es recomendable ir a la oficina junto a un abogado para no
acabar firmando una renuncia a futuras medidas legales.

PREFERENTES BANKIA: LAS MENTIRAS DE GOIRIGOLZARRI, EN LA CADENA SER.-

Entrevista a Goirrigolzarri en Cadena Ser, todo lo que dice es mentira, en la entrevista dice una
sarta de  irrealidades insoportable. Acaba resultando patético. La mejor calificación que se le
debe dar es de  DESPRECIABLE. El acuerdo es a peticion propia para no asumir responsa-
bilidades y se anuncia sometido por Bruselas. La credibilidad de este hombre la demuestra
diciendo que Bankia es extraordinariamente solvente,  cuando recibe la tercera inyección de
capital sera porque porque la necesita, ¿No?. ¿Donde esta su solvencia?. y Sobre todo
¿Donde están los responsables, los que estafaron y dilapidaron, en la mente de este individuo?.


jueves, 29 de noviembre de 2012

PREFERENTES BANKIA: ¡¡¡INAUDITO!!! ¿PRETENDEN OTRA ESTAFA?

Esto es alucinante, los timadores continúan atacando. Da la sensación de que se han acostumbrado a seguir engañando. Os voy a escribir la noticia que acaba de comunicarme una persona, MUY AMIGA MÍA, la cual me merece el mas grande de los respetos.

Tarde de hoy dia 29 de Noviembre de 2012, 18;19Hrs.

Llaman de Caja Madrid.
-Hola, le llamo de CM,  sobre las Preferentes...Que le ofrecemos si quiere canjear el 36% de sus preferentes por bonos canjeables...

Esta persona quedó asombrada, por lo que estaba escuchando. Y respondió:
-Dile al jefe que te ha mandado llamar  que insultáis a la inteligencia de las personas. Ya nos habéis estafado una vez, y  no pretenderéis estafar una segunda. Caja Madrid, no tiene ninguna credibilidad,  no somos parbulitos, y, en mi caso concreto, yo tengo clarísimo que este caso, quien lo  resolverá serán los tribunales, uno de los Poderes que tiene el Estado de derecho para defender a los ciudadanos, como en este caso, cuando le roban a uno. Esto es una estafa y un robo a mano armada. Muchas gracias y dígaselo a quien le ha mandado llamar. 

-Muchas gracias... Y ha colgado.

-----------------------------------------------------------


PREFERENTES BANKIA: UN JUZGADO DICTA DESAHUCIO, NO SE CITA INDUCTOR: SUICIDIO

En este caso, no se cita denunciante en la prensa, pero sí se cita que un juzgado ha dictado la orden.
Sea quien sea el inductor a este suicidio, no minora las causas.
¿Cuantos cadaveres haran falta para que se actúe con sincera responsabilidad?.
Al señor De Guindos, que acaba de citar la exactitud de las cifras, le digo que con que sepa sumar la cuenta le debe resultar facil:1+1+1+1= 4. ¿Vale?.

Este hombre fallecido era tan decente, tan decente, que 4.200 le han inducido a quitarse la vida.
¿Que valor dan nuestros politicos a una vida humana?. ¡¡¡¡QUE VERGÚENZA!!!!.
¿LOS CULPABLES DE ESTE ATROPELLO, SON CAPACES DE DORMIR SIN QUE SE LES RETUERZAN LAS TRIPAS?

Y,...¿Para que desahucian si el piso lo dejan vacio?. ¡¡¡¿Como puede haber un ser parido por una mujer
que ejecute esto?!!!.

                                                       -----------------------------------------

Europa Press 28 de noviembre de 2012



Nuevo suicidio por un desahucio en Santesteban, Navarra: El inquilino debía 4.200 euros

Un hombre de 59 años inmerso en un proceso de desahucio por una deuda de 4.200 euros con el arrendador de la vivienda, se ha suicidado en la localidad navarra de Santesteban. La orden de desahucio se podía hacer efectiva desde este miércoles, 28 de noviembre.                              



Un hombre de 59 años, inmerso en un proceso de desahucio, se ha suicidado este miércoles en la localidad navarra de Santesteban.
El fallecido no había solicitado ayuda al servicio de intermediación que ofrece el Gobierno de Navarra para personas con problemas para pagar su vivienda.
Según fuentes consultadas por Europa Press, no hay constancia en el Gobierno de ningún expediente abierto a esta persona para ayudarle en su situación por el impago de alquiler.
El hombre tenía 59 años de edad y era viudo, aunque en la actualidad mantenía una relación con otra mujer. Además, en el año 2004 el hijo de este hombre se suicidó quemándose a lo bonzo tras una discusión con su novia.
El inquilino tenía una deuda de 4.200 euros con el propietario de la vivienda y el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Pamplona había dictado una orden de desahucio que se podía hacer efectiva a partir de este mismo miércoles.

PREFERENTES BANKIA: NOTA DE PRENSA DEL BANCO DE ESPAÑA

Os pongo para que leáis, el documento oficial del Banco de España. Esta es la mas oficial de las noticias que nos llega. Dentro de unos minutos oiremos lo que nos diga Goirigolzarri, intentare colgar en el blog su entrevista completa, a la Ser.

-----------------------------

Banco de España, Eurosistema
Departamento de Comunicación

NOTA DE PRENSA

Madrid, 28 de noviembre de 2012

La aprobación de la Comisión Europea completa la tramitación de los planes
de las entidades participadas mayoritariamente por el FROB
La Comisión Europea ha anunciado hoy la aprobación de los planes de
reestructuración/resolución de las cuatro entidades participadas mayoritariamente
por el FROB -BFA/Bankia, NCG Banco, Catalunya
Os pongo para que leáis, el documento oficial del Banco de España. Esta es la mas
oficial de las noticias que nos llega. Dentro de unos minutos oiremos lo que nos diga
Goirigolzarri, intentare colgar en el blog su entrevista completa, a la Ser.

-----------------------------

Banco de España, Eurosistema
Departamento de Comunicación

NOTA DE PRENSA

Madrid, 28 de noviembre de 2012

La aprobación de la Comisión Europea completa la tramitación de los planes
de las entidades participadas mayoritariamente por el FROB
La Comisión Europea ha anunciado hoy la aprobación de los planes de
reestructuración/resolución de las cuatro entidades participadas mayoritariamente
por el FROB -BFA/Bankia, NCG Banco, Catalunya Banc y Banco de Valencia-, tras
la aprobación de los mismos el martes por el Banco de España. Se cumple así uno de
los hitos fundamentales del Memorando de Entendimiento (MoU) acordado el 20
de julio de 2012 por las autoridades españolas y europeas, que permitirá que las
entidades encuadradas en el denominado Grupo 1 reciban del Mecanismo Europeo de
Estabilidad (MEDE) los recursos necesarios para cubrir sus necesidades de capital a lo
largo del mes de diciembre. Los detalles de los planes de reestructuración/resolución
serán comunicados en los próximos días una vez que la Comisión Europea autorice su
publicación.Las cuatro entidades del Grupo 1 recibirán 37.000 millones de euros. Las
necesidades de capital identificadas en las pruebas de resistencia por el consultor
Oliver Wyman han sido aminoradas gracias a la transmisión de activos problemáticos
que se hará a la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración
Bancaria (Sareb) y a la asunción de pérdidas por parte de los tenedores de
instrumentos híbridos como son las participaciones preferentes y la deuda subordinada
.
La transferencia de los activos problemáticos a la Sareb por parte de las entidades
del Grupo 1 se realizará durante el mes de diciembre una vez que, en los próximos
días, se constituyan formalmente los órganos de administración de la Sareb, siguiendo el
calendario previsto en el MoU. Los planes aprobados en el día de hoy incluyen, como
han exigido las autoridades europeas conforme a las normas y precedentes sobre
ayuda de Estado, importantes medidas de ajuste de negocio, así como reducciones en
términos de plantilla y red de oficinas por parte de las entidades receptoras de los
fondos públicos.

Además de estas medidas de reestructuración, los planes incluyen también un ejercicio
de reparto de la carga financiera (burden sharing) que afecta a accionistas y titulares
de instrumentos híbridos, que viene determinado por la normativa de ayudas de Estado
que aplica la Comisión Europea y que se recoge en el MoU.

Con arreglo a esta normativa europea y con el fin de minimizar el coste para el
contribuyente, los accionistas asumirán una reducción del valor de su participación en
función de las pérdidas registradas o de la valoración económica de la entidad.

Asimismo, deberán soportar la dilución provocada por las inyecciones de capital que
realizará el FROB. Por su parte, los tenedores de instrumentos híbridos emitidos por
las entidades que perciben ayudas públicas deben contribuir lo máximo posible a la
cobertura de las necesidades de capital. Para ello deberán aceptar, tras la
aplicación de recortes apreciables, el canje de sus títulos por activos computables
como recursos propios de primera calidad.

Los recortes y los activos concretos de capital que se ofrecerán a los citados
inversores serán distintos en cada caso en función del tipo de instrumento híbrido
sujeto a conversión, del tipo de interés de la emisión y, en su caso, de la fecha de
vencimiento.

Siguiendo los requisitos y procedimientos establecidos por la Comisión Europea, antes del canje,
cada instrumento será valorado siguiendo modelos estándares que tendrán en cuenta las
características antes mencionadas, así como unas tasas de descuento exigentes. Sobre ese valor se
determinará el valor recuperable, que se expresará en proporción de la inversión inicial en preferentes
y subordinadas.

Para las entidades BFA/Bankia, NCG Banco y Catalunya Banc el valor recuperable oscilará entre un
mínimo del 30% y un máximo del 70% para los tenedores de participaciones preferentes y deuda
subordinada perpetua, dependiendo de las condiciones específicas de cada instrumento.

Para los tenedores de deuda subordinada con vencimiento, se establece un régimen particular a fin
de que pueda ser canjeada, a elección del tenedor, por acciones -con un porcentaje de valor
recuperable que, en general, se sitúa en el 90%- o por un instrumento de deuda, después de aplicar
un recorte al valor nominal que dependerá del plazo restante hasta el vencimiento.

Un caso singular en el régimen de asunción de pérdidas es el de Banco de Valencia, dada su
calificación como entidad no viable en solitario. La particularidad de la situación financiera del Banco
de Valencia, de acuerdo con el plan de resolución aprobado para la entidad, hace prever que, de
acuerdo con las directrices de la Comisión Europea, la asunción de pérdidas por parte los accionistas
actuales sea especialmente intensa y que el valor recuperable para los tenedores de participaciones
preferentes y de deuda subordinada se sitúe sensiblemente por debajo del rango mencionado para el
resto de las entidades participadas por el FROB.

En el caso de entidades emisoras no cotizadas para las que no se prevea su adquisición por una
entidad cotizada o su salida a bolsa en el futuro próximo, se establecerán mecanismos para facilitar la
liquidez de las acciones ordinarias recibidas por los inversores minoristas que así lo deseen.

Grupo BFA/Bankia

El plan del grupo BFA supone una ayuda de capital por 17.959 M€ calculada sobre la base de las
necesidades derivadas del escenario adverso de las pruebas de resistencia (24.743 M€) ajustadas por
los efectos derivados del traspaso de activos relacionados con el sector inmobiliario a la Sareb y del
ejercicio de gestión de híbridos. Del importe total de ayudas, 4.500 M€ ya fueron anticipados en
septiembre pasado por el FROB, con lo cual la inyección adicional a efectuar asciende a 13.459 M€.

El plan prevé continuar con el proceso de reducción de personal y oficinas, concentrándose en los
segmentos minoristas y de pequeñas y medianas empresas en las zonas tradicionales de influencia
de la entidad, alcanzándose rentabilidades positivas a partir de 2013 y manteniendo en todo momento
niveles adecuados de solvencia por encima de los mínimos regulatorios.

CatalunyaBanc

El plan de de CatalunyaBanc supone una ayuda de capital por 9.084 M€, calculada sobre la base de
las necesidades derivadas del escenario adverso de las pruebas de resistencia (10.825 M€) ajustadas
por el efecto del traspaso de activos relacionados con el sector inmobiliario a la Sareb y del ejercicio
de gestión de híbridos. El plan prevé continuar con el proceso de reducción de personal y oficinas,
con el objetivo de centrar su actividad en los segmentos minoristas y de pequeñas y medianas
empresas en Cataluña, alcanzándose rentabilidades positivas a partir de 2015 y manteniendo, en todo
momento, niveles adecuados de solvencia por encima de los mínimos regulatorios. Al mismo tiempo,
se ha reanudado el proceso de venta de la entidad, que se prevé culminar en los próximos meses.

NCG Banco

El plan de NCG Banco recoge una ayuda de capital por 5.425 M€, calculada sobre la base de las
necesidades derivadas del escenario adverso de las pruebas de resistencia (7.176 M€) ajustadas por
el efecto del traspaso de activos relacionados con el sector inmobiliario a la Sareb y por la
contribución de los tenedores de híbridos. El plan prevé continuar con el proceso de reducción de
personal y oficinas con el objetivo de centrar su actividad en los segmentos minoristas y de pequeñas
y medianas empresas en Galicia, León y Asturias, alcanzándose rentabilidades positivas a partir de
2013 y manteniendo en todo momento niveles adecuados de solvencia por encima de los mínimos
regulatorios. El plan prevé la venta de la entidad, que se realizará en cuanto se den las circunstancias
adecuadas.

Banco de Valencia

El plan del Banco de Valencia supone la venta de las acciones que el FROB posee de Banco de
Valencia por el precio de 1 €, después de la reducción de capital para la absorción de pérdidas –que
serán elevadas- por parte de los actuales accionistas y la posterior ampliación de capital por la que el
FROB inyectará 4.500 M€. Asimismo recoge el traspaso de activos inmobiliarios a la Sareb y la
realización de acciones de gestión de instrumentos híbridos de capital y de deuda subordinada que
implicarán recortes más elevados a los que se aplicarán al resto de entidades participadas por el
FROB. La operación incluye, finalmente, la concesión de un esquema de protección de activos (EPA)
sobre una cartera determinada, asumiendo el FROB el 72,5% del importe en que las pérdidas
superen, en su caso, a las provisiones constituidas. Con anterioridad al comienzo del proceso
competitivo de venta, la entidad ya había alcanzado un acuerdo con los representantes de los
trabajadores sobre el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) presentado, que supone una
reducción de 360 trabajadores y el cierre de 67 sucursales, principalmente de la red exterior.

Banc y Banco de Valencia-, tras la aprobación de los mismos el martes por el Banco de España. Se
cumple así uno de los hitos fundamentales del Memorando de Entendimiento (MoU) acordado el 20
de julio de 2012 por las autoridades españolas y europeas, que permitirá que las entidades
encuadradas en el denominado Grupo 1 reciban del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) los
recursos necesarios para cubrir sus necesidades de capital a lo largo del mes de diciembre. Los
detalles de los planes de reestructuración/resolución serán comunicados en los próximos días una

vez que la Comisión Europea autorice su publicación.

Las cuatro entidades del Grupo 1 recibirán 37.000 millones de euros. Las necesidades de capital
identificadas en las pruebas de resistencia por el consultor Oliver Wyman han sido aminoradas
gracias a la transmisión de activos problemáticos que se hará a la Sociedad de Gestión de Activos
Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) y a la asunción de pérdidas por parte de los
tenedores de instrumentos híbridos como son las participaciones preferentes y la deuda subordinada.
La transferencia de los activos problemáticos a la Sareb por parte de las entidades del Grupo 1 se
realizará durante el mes de diciembre una vez que, en los próximos días, se constituyan formalmente
los órganos de administración de la Sareb, siguiendo el calendario previsto en el MoU.

Los planes aprobados en el día de hoy incluyen, como han exigido las autoridades europeas
conforme a las normas y precedentes sobre ayuda de Estado, importantes medidas de ajuste de
negocio, así como reducciones en términos de plantilla y red de oficinas por parte de las entidades
receptoras de los fondos públicos.

Además de estas medidas de reestructuración, los planes incluyen también un ejercicio de reparto de
la carga financiera (burden sharing) que afecta a accionistas y titulares de instrumentos híbridos, que
viene determinado por la normativa de ayudas de Estado que aplica la Comisión Europea y que se

recoge en el MoU.

Con arreglo a esta normativa europea y con el fin de minimizar el coste para el contribuyente, los
accionistas asumirán una reducción del valor de su participación en función de las pérdidas
registradas o de la valoración económica de la entidad. Asimismo, deberán soportar la dilución
provocada por las inyecciones de capital que realizará el FROB. Por su parte, los tenedores de
instrumentos híbridos emitidos por las entidades que perciben ayudas públicas deben contribuir lo
máximo posible a la cobertura de las necesidades de capital. Para ello deberán aceptar, tras la
aplicación de recortes apreciables, el canje de sus títulos por activos computables como recursos
propios de primera calidad.

Los recortes y los activos concretos de capital que se ofrecerán a los citados inversores serán
distintos en cada caso en función del tipo de instrumento híbrido sujeto a conversión, del tipo de
interés de la emisión y, en su caso, de la fecha de vencimiento.

Siguiendo los requisitos y procedimientos establecidos por la Comisión Europea, antes del canje,
cada instrumento será valorado siguiendo modelos estándares que tendrán en cuenta las
características antes mencionadas, así como unas tasas de descuento exigentes. Sobre ese valor se
determinará el valor recuperable, que se expresará en proporción de la inversión inicial en preferentes
y subordinadas.

Para las entidades BFA/Bankia, NCG Banco y Catalunya Banc el valor recuperable oscilará entre un
mínimo del 30% y un máximo del 70% para los tenedores de participaciones preferentes y deuda
subordinada perpetua, dependiendo de las condiciones específicas de cada instrumento.

Para los tenedores de deuda subordinada con vencimiento, se establece un régimen particular a fin
de que pueda ser canjeada, a elección del tenedor, por acciones -con un porcentaje de valor
recuperable que, en general, se sitúa en el 90%- o por un instrumento de deuda, después de aplicar
un recorte al valor nominal que dependerá del plazo restante hasta el vencimiento

Un caso singular en el régimen de asunción de pérdidas es el de Banco de Valencia, dada su

calificación como entidad no viable en solitario. La particularidad de la situación financiera del Banco

de Valencia, de acuerdo con el plan de resolución aprobado para la entidad, hace prever que, de

acuerdo con las directrices de la Comisión Europea, la asunción de pérdidas por parte los accionistas

actuales sea especialmente intensa y que el valor recuperable para los tenedores de participaciones

preferentes y de deuda subordinada se sitúe sensiblemente por debajo del rango mencionado para el

resto de las entidades participadas por el FROB.

En el caso de entidades emisoras no cotizadas para las que no se prevea su adquisición por una

entidad cotizada o su salida a bolsa en el futuro próximo, se establecerán mecanismos para facilitar la

liquidez de las acciones ordinarias recibidas por los inversores minoristas que así lo deseen.

Grupo BFA/Bankia

El plan del grupo BFA supone una ayuda de capital por 17.959 M€ calculada sobre la base de las

necesidades derivadas del escenario adverso de las pruebas de resistencia (24.743 M€) ajustadas por

los efectos derivados del traspaso de activos relacionados con el sector inmobiliario a la Sareb y del

ejercicio de gestión de híbridos. Del importe total de ayudas, 4.500 M€ ya fueron anticipados en

septiembre pasado por el FROB, con lo cual la inyección adicional a efectuar asciende a 13.459 M€.

El plan prevé continuar con el proceso de reducción de personal y oficinas, concentrándose en los

segmentos minoristas y de pequeñas y medianas empresas en las zonas tradicionales de influencia

de la entidad, alcanzándose rentabilidades positivas a partir de 2013 y manteniendo en todo momento

niveles adecuados de solvencia por encima de los mínimos regulatorios.

CatalunyaBanc

El plan de de CatalunyaBanc supone una ayuda de capital por 9.084 M€, calculada sobre la base de

las necesidades derivadas del escenario adverso de las pruebas de resistencia (10.825 M€) ajustadas

por el efecto del traspaso de activos relacionados con el sector inmobiliario a la Sareb y del ejercicio

de gestión de híbridos. El plan prevé continuar con el proceso de reducción de personal y oficinas,

con el objetivo de centrar su actividad en los segmentos minoristas y de pequeñas y medianas

empresas en Cataluña, alcanzándose rentabilidades positivas a partir de 2015 y manteniendo, en todo

momento, niveles adecuados de solvencia por encima de los mínimos regulatorios. Al mismo tiempo,

se ha reanudado el proceso de venta de la entidad, que se prevé culminar en los próximos meses.

NCG Banco

El plan de NCG Banco recoge una ayuda de capital por 5.425 M€, calculada sobre la base de las

necesidades derivadas del escenario adverso de las pruebas de resistencia (7.176 M€) ajustadas por

el efecto del traspaso de activos relacionados con el sector inmobiliario a la Sareb y por la

contribución de los tenedores de híbridos. El plan prevé continuar con el proceso de reducción de

personal y oficinas con el objetivo de centrar su actividad en los segmentos minoristas y de pequeñas

y medianas empresas en Galicia, León y Asturias, alcanzándose rentabilidades positivas a partir de

2013 y manteniendo en todo momento niveles adecuados de solvencia por encima de los mínimos

regulatorios. El plan prevé la venta de la entidad, que se realizará en cuanto se den las circunstancias

adecuadas.

Banco de Valencia

El plan del Banco de Valencia supone la venta de las acciones que el FROB posee de Banco de

Valencia por el precio de 1 €, después de la reducción de capital para la absorción de pérdidas –que

serán elevadas- por parte de los actuales accionistas y la posterior ampliación de capital por la que el

FROB inyectará 4.500 M€. Asimismo recoge el traspaso de activos inmobiliarios a la Sareb y la

realización de acciones de gestión de instrumentos híbridos de capital y de deuda subordinada que

implicarán recortes más elevados a los que se aplicarán al resto de entidades participadas por el

FROB. La operación incluye, finalmente, la concesión de un esquema de protección de activos (EPA)

sobre una cartera determinada, asumiendo el FROB el 72,5% del importe en que las pérdidas

superen, en su caso, a las provisiones constituidas. Con anterioridad al comienzo del proceso

competitivo de venta, la entidad ya había alcanzado un acuerdo con los representantes de los

trabajadores sobre el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) presentado, que supone una

reducción de 360 trabajadores y el cierre de 67 sucursales, principalmente de la red exterior.


PREFERENTES BANKIA: CUENTAN DETALLES CON CUENTAGOTAS.-

La noticia procede de RTVE. Entresaco los cuatro párrafos que afectan a Bankia, son bastante categóricos en cómo dice las cosas. Pero aclara que hasta dentro de unos días no sera autorizada la divulgación detallada de los acuerdos. Os muestro los citados párrafos, de la noticia de las 01;13horas de hoy, día 29,  para su lectura:


El organismo regulador anuncia a través de un comunicado que los detalles
de los planes de reestructuración de las cuatro entidades afectadas-
Bankia, Novacaixagalicia, CatalunyaBanc y Banco de Valencia-, se conocerán
en los próximos días, cuando la Comisión Europea autorice su publicación.

De momento, Bruselas ha dado su visto bueno este miércoles a los planes de
reestructuración de las cuatro entidades, por lo que podrán recibir los
37.000 millones de euros del rescate. El comisario de Competencia, Joaquín
Almunia ha reconocido que los accionistas y titulares de híbridos asumirán
pérdidas, lo que permitirá reducir la cuantía del rescate en 10.000
millones de euros.

Planes de reestructuración
Tal y como había avanzado la Comisión Europea, el Banco de España confirma
que Bankia es la entidad que recibe la mayor ayuda, de 17.959 millones de
euros, después del traspaso de activos problemáticos del sector inmobiliario
a la Sociedad de Gestión de Activos (SAREB). En su caso, al haber recibido
4.500 millones de euros anticipados por el FROB en septiembre pasado, la
inyección adicional será de 13.459 millones de euros.

Bankia también ha dado a conocer este miércoles su plan de reestructuración,
por el que recortará la plantilla en 6.000 empleados y la red de oficinas
en 1.100 sucursales.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

PREFERENTES BANKIA: OFRECEN 61 POR CADA 100 Y PUEDE QUEDARSE EN 38. ¡¡¡OJO!!!

Os ofrezco a vuestra lectura, lo que en mi opinion, debe ser aleccionador y motivo de alguna reflexión por parte de todos. Me lo acaba de enviar un amigo:

Ver este enlace para ver el nº de acciones de BANKIA antes de seguir con la exposición
que es de donde he sacado el nº total de acciones actuales que tiene BANKIA

http://www.bankia.com/recursos/doc/corporativo/20120925/junta-general-accionistas/numero-total-de-acciones-y-derechos-de-voto-en-la-fecha-de-convocatoria.pdf



y ahora viene la exposición que te hago:


UNAS CONSIDERACIONES SOBRE BANKIA


Según la memoria de la junta de accionista última BANKIA el nº de acciones totales de la sociedad era de 1.993.963.354 de acciones, al día de hoy tenemos


1º si en el día de hoy 28-11-2012 la bolsa ha cerrado con un valor por acción de 0,961 EUROS quiere decir que el valor total bursátil de BANKIA es



1.993.963.354 x 0,961 = 1.916.198.781,19 EUROS

Esto es lo que actualmente vale BANKIA



2º Contando que solo en preferentes hay 3.000.000.000 euros si suponemos como caso favorable que las cambiasen al valor del día de hoy (0,961) tendríamos un numero nuevo de acciones de


3.000.000.000 euros/ 0,961= 3.121.748.179 acciones nuevas

Que sumadas a las originales nos dan



3.121.748.179 + 1.993.963.354 = 5.115.711.533 acciones

2º Como hemos visto el valor del objeto (BANKIA) es de 1.993.963.354 euros, luego la acción pasaría inmediatamente a valer

1.993.963.354 / 5.115.711.533 = 0,389 euros es decir un tercio de lo que vale antes del canje por aumentar tan a lo bestia el nº de acciones

Como también se puede ver es que el valor nominal total de las preferentes es muy superior al valor bursátil actual de toda BANKIA.

Si el valor de permuta es inferior al del día de hoy aumentaría aun más el nº de accionistas por lo tanto el valor de la acción caería aun mas de 0,389 euros

Espero que me entiendas los cálculos realizados

A si esta el panorama

Un abrazo

PACO

PREFERENTES BANKIA: GOIRIGOLZARRI ACLARA MENOS QUE ALMUNIA.-

Como todos conocemos, hoy era el día para que Bruselas diese a conocer los
acuerdos tomados como consecuencia de la reestructuración bancaria, y en
cumplimiento del calendario premarcado.

No me atrevo a juzgar nada de lo escuchado o leído, por la simple razón de
que tienen mas letra pequeña de la que tenían las puñeteras Participaciones
Preferentes. Por esta razón no opino ni de canje, ni de quita, ni de leches.
Momentos habrá de comentar eso, como otras cosas.

Lo que si os puedo decir es que, en mi opinión, lo mas importante de hoy es
lo que no han dicho de Bankia, y por supuesto de Caja Madrid. Ha quedado
mas que claro, que entre los que desaparecen y que llevan a su disolución no
esta la citada Bankia. Esto para mi es importantísimo porque desaparece la
preocupación de si moría o seguía viva.

Como no la disuelven, queda viva. Esto nos permitirá mantener la esperanza en
la lucha que cada uno mantenemos según el camino elegido. Seguirán las demandas
presentadas y por presentar y seguirán las esperanzas compartidas con nuestros
abogados, esperando la decisión de Su Señoría.

No opino de nada mas, porque nada mas hay claro. Y yo no tengo un amigo Pepe
como tiene Goirigolzarri. Pero me temo que, la interpretación que vayamos
conociendo, nos dará mas de un disgusto, porque sera producto de la maquiavélica
elucubración de los bankiarios que nos timaron y que no han mostrado un solo
indicio de devolvernos nuestros ahorros.

Todos sabemos que nadie quisimos acciones; Que es lo que nos quieren meter
con vaselina o sin ella.

Buenas noches para todos, y tomemos fuerzas para que mañana podamos
aguantar mas.







PREFERENTES BANKIA: UNOS INSTANTES DE HURMO.-

Algunos momentos de humor, no nos vienen mal. Os ofrezco algunos de los chistecitos que me envian:
ahora uno de Angela:
                                                          
TEORÍA DE MARC FABER
IMPORTANTE leer hasta el final.....
  

Curiosa teoría económia que se ha anunciado en Estados Unidos.
El tipo se llama Marc Faber. Es analista de inversiones y empresario.
 
En junio de 2008, cuando el Gobierno Bush estudiaba lanzar un proyecto de ayuda a la economía americana .
Marc Faber escribía en su boletín mensual un comentario con mucho humor:
 
"El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros una suma de 600,00 $.
Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para a China.
Si gastamos el dinero en gasolina, va para los árabes.
Si compramos un ordenador, el dinero va para la India.
Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala.
Si compramos un buen coche, el dinero irá para Alemania o Japón.
Si compramos tonterías, se va para Taiwan, y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economía americana.
El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con putas o cervezas, considerando que son los únicos bienes todavía producidos aquí.
Yo, estoy haciendo mi parte..."
 
 
Respuesta de un economista ESPAÑOL igualmente de buen humor:
 
"Estimado Marc:
Realmente la situación de los Norteamericanos es cada vez peor.
Y lamento informarle que la Budweiser fué recientemente comprada por la brasileira AmBev.
Por lo tanto, le quedan solamente las putas.
Ahora, si ellas (las putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos,
el mismo vendría directamente hacia CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE MADRID,
donde existe la mayor concentración de hijos de puta del mundo".
 
Sed felices 












                                                   

PREFERENTES BANKIA: UNA FUERA DE PP's.-



                                  Tarifas eléctricas


       VARIACIÓN DEL PRECIO DE LA 
ELECTRICIDAD ENTRE 2006 Y 2011 


En %
------
España.......€€€€€€€€€€€€€€€ 69'9
Austria.........€€€€€€€€€€€€€ 61'3
Grecia..........€€€€€€€€€€€€ 59'4
Suecia..........€€€€€€€€€€€ 57'1
Reino Unido..€€€€€€€€€€ 40'6
Bélgica.........€€€€€€€€€ 40'0
Dinamarca....€€€€€€€€ 26'7
Irlanda.........€€€€€€€ 23'3
Union Eropea.€€€€€€ 19'9
Zona Euro....€€€€€€ 13'1
Francia.........€€€€€€ 09'8
Holanda.......€€€€€€ 07'7
Alemania......€€€€ 02'3
Italia.............€€€  -8'6
Portugal........€€ -24'3





                                 Tarifas eléctricas


                                      En 2004, Aznar privatiza ENDESA

                                     Desde entonces, la luz subió un 80%.

                                         Hoy Aznar cobra 200.00 € / Año,

                                               como asesor de ENDESA





PREFERENTES BANKIA: ¿A QUIEN PODRAN PEDIR JUSTICIA?.-

Os dejo unas fotos cabreantes, que de esto también hay en la vida. Cita a tener
en cuenta: Los políticos Montoro y Rodriguez, los que tienen derecho a dietas y
las cobran, son dos de los que tienen que  derechos de devolución en la estafa
(ya se puede decir así porque hay mas de una sentencia judicial que lo dice) de
las Preferentes y no nos los aplican.

Es curioso, la Sra. Rodriguez es la que tiene que inspeccionar nuestras reclamaciones,
por el engaño que nos han colocado sus compañeros, y ademas colegas, Blesa y Rato.





                                                

         Presidenta de la CNMV, Diputada por Jaen, Isidra de nacimiento por lugar y
          por fecha.
         Tiene que interpretar la praxis practicada por Caja Madrid en PP's.
         Ja, ja, ja                               

PREFERENTES BANKIA: LA NOTICIA DE BRUSELAS VA TOMANDO FORMA

Os traslado el correo que acabo de recibir:



Tal y como le informábamos a principios de semana, hoy se han dado a conocer las condiciones del canje que Bankia propondrá con carácter voluntario a los tenedores de productos híbridos (participaciones preferentes y deuda subordinada).

Dicho canje se llevará a cabo por acciones de Bankia, previa aplicación de una quita o descuento medio al valor de las participaciones preferentes o de la deuda:

- Participaciones preferentes: 61% (pérdida 39%)
- Deuda subordinada perpetua: 54% (pérdida 46%)
- Deuda subordinada con vencimiento: 86% (pérdida 14%)
La información completa ha sido comunicada hoy como hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) como parte de la presentación sobre el Plan Estratégico 2012-2015 del Grupo BFA- Bankia. Puede remitirse a la página 7 de dicho documento en el siguiente enlace:


Reciba un cordial saludo.
_____________________________________________________
Oficina del Defensor del Inversor (ASINVER)
_____________________________________________________

PREFERENTES BANKIA: COMUNICADO DE LA CNMV

La Dirección General de Mercados eleva la siguiente propuesta motivada de suspensión de la negociación a la Vicepresidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, quien en virtud de la delegación de facultades otorgada por el Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores con fecha 12 de septiembre de 2012, acuerda:

“Suspender cautelarmente, con efectos inmediatos, al amparo del Artículo 33 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, la negociación de BANKIA, S.A. en los siguientes mercados:
- En las Bolsas de Valores y en el Sistema de Interconexión Bursátil, de las acciones y otros valores que puedan dar derecho a su suscripción, adquisición o venta.
- En MEFF RENTA VARIABLE, S.A. de los contratos sobre las citadas acciones. por concurrir circunstancias que pudieran perturbar el normal desarrollo de las operaciones sobre los citados valores.”

Madrid, 28 de noviembre de 2012

El Director General: Ángel Benito Benito
La Vicepresidenta: Lourdes Centeno Huerta




PREFERENTES BANKIA: PETICION DE DEVOLUCION A RAJOY. ¡¡QUEREMOS NUESTROS AHORROS!!

Perdonadme, soy una calamidad con el FACEBOOK, pero os pido a todos un empujón en todos los medios haciendo alguna fuerza ante nuestro Presidente del Gobierno. Firmad y divulgad todo lo que podáis. Este esfuerzo depende de nosotros. No podemos escondernos, ¡¡Adelante!! .

A ver si somos capaces de llenar de firmas los ordenadores de La Moncloa:
Pincha en la imagen de abajo para ir a la página de recogidas de firmas, una vez alli, puedes registrarte para firmar la petición o si lo prefieres puedes firmar con tu usuario de Facebook.


No te olvides de compartir el enlace, es importante, gracias.


















Sr. Rajoy, Presidente del Gobierno de España: DEVOLUCIÓN COMPLETA YA, DINERO PREFERENTES PRODUCTOS TÓXICOS

ISIDRO Jara
Petición creada por
España
¡Va en ello, el futuro y subsistencia de cientos de miles de personas ancianas !!!
Para:
Sr. Rajoy, Presidente del Gobierno de España
DEVOLUCIÓN COMPLETA YA, DINERO PREFERENTES PRODUCTOS TÓXICOS
Atentamente,
[Tu nombre]

martes, 27 de noviembre de 2012

PREFERENTES BANKIA: PARA ALEGRARNOS UN POQUITO

Nuestra entrañable amiga,  Estrella Herrera, nos envia dos detallitos con deseos de alegrarnos, al menos, algunos segundos de nuestro "cabrito tiempo" de espera, hasta las temidas noticias de mañana.







PREFERENTES BANKIA: PRIMERA VICTORIA POR LO PENAL, AUNQUE SEA DE LA CAIXA

Esto es de lo primerito, por lo penal. Me acaba de llegar. Corto y pego:

                                                   ---------------------------------

Una jueza califica de estafa la primera causa penal por las preferentes

Una magistrada de Córdoba ve indicios de engaño por parte del subdirector de una oficina de La Caixa a un cliente que invirtió 60.000 euros. Declara al banco responsable civil

MARÍA GONZÁLEZ 27/11/2012 07:00 Actualizado: 27/11/2012 16:38
Sede de La Caixa.PÚBLICO ARCHIVO

Sede de La Caixa.PÚBLICO ARCHIVO

El caso de la denuncia de Ángel Manuel Ojeda es el primero por el que la Fiscalía empezó a acusar de estafa a un responsable de sucursal por la venta de preferentes. Concretamente, un subdirector de una oficina de La Caixa de Córdoba es el que está acusado de estafar a Ojeda y a su mujer, Rafaela Molina, al ocultarles que su inversión de 60.000 euros no era recuperable de forma inmediata.
Ahora, también es la jueza la que califica de estafa el acto que cometió el jefe de sucursal. La resolución de la magistrada del Juzgado de Instrucción número tres de Córdoba responde a un recurso de la defensa del acusado que solicitaba que se archivara su caso tras conocer el auto de procesamiento, en el que se califican los hechos. La jueza escribe que "no procede el sobreseimiento y posterior archivo de la causa" puesto que existen indicios fundados de la existencia de un delito de estafa. En el documento también decreta "la responsabilidad civil directa" de La Caixa, por lo que la entidad tendrá que afrontar las indemnizaciones que se decretan a las víctimas de la estafa.
La jueza escribe en el auto que las participaciones preferentes se les ofertaron "de forma deliberada"
Manuel Ojeda y Rafaela Molina metieron sus ahorros en preferentes en 2002 siguiendo las recomendaciones del subdirector de la sucursal, en la que llevaban cerca de 30 años. En octubre de 2010, esta pareja informó al responsable de la oficina de que tenían la intención de comprar un local con el dinero que habían acumulado en preferentes, una cifra que ascendía a los 60.000 euros.
El subdirector aseguró a ambos que podrían recuperar el dinero y permitió que los denunciantes prosiguieran con los trámites de compra y con la obtención de un préstamo hipotecario. La jueza recuerda en el auto que el acusado "sigue insistiendo, pese a ser consciente de los graves problemas que se estaban originando a nivel nacional para proceder la venta de participaciones, en la liquidez de las mismas". En diciembre de 2010, Ojeda y Molina solicitan la venta de sus participaciones en preferentes y es en ese momento cuando el responsable de la sucursal reconoce "que la venta estaba bloqueada".
En el auto de la jueza se tiene en cuenta que las participaciones preferentes se les ofertaron "de forma deliberada" y "en base a una relación de confianza con la entidad y con el imputado sin que se evaluara la conveniencia de dicho producto", asegura Ojeda a Público.
"Es un paso más y muy importante", asegura el denunciante. "No podemos olvidar que tenemos enfrente a una de las entidades financieras más poderosas de nuestro país que no va a regatear esfuerzos a la hora de hacernos desistir en la defensa de nuestros derechos". Ojeda señala que el proceso "puede ser largo" pero no por ello van a dejar de luchar para que se haga "justicia" y puedan recuperar sus "ahorros". "No vamos a rendirnos ahora", subraya.

Más cerca del juicio oral

El afectado asegura que la entidad financiera "no va a regatear esfuerzos" para que desistanActualmente, se encuentra en la fase del procedimiento abreviado, "el paso posterior a la instrucción y previo a la apertura del juicio oral", explica Ojeda. Este nuevo auto de la jueza todavía puede ser recurrido por las partes ante la Audiencia Provincial, pero un posible recurso no impediría que siguiera el curso habitual del proceso. A continuación, comenzaría la formulación de los escritos de calificación del Fiscal, de la acusación particular y de la defensa, y, tras ellos, la apertura de juicio oral.
Ángel Ojeda recuerda que "no son los únicos que han puesto una denuncia penal por las preferentes" y asegura que los casos son "más numerosos de los que se piensa". Señala que en Villanueva de Córdoba se han colocado estos productos a "personas con discapacidad mental, analfabetas, ancianos con diferentes grados de dependencia" e incluso "menores de edad". "No son una excepción", subraya Ojeda.

PREFERENTES BANKIA: UN MAJISTRADO NOS ENCIENDE LA LUZ DE LA ESPERANZA. ¡¡CAMINO LIBRE!!

Con la alegria justa y con mis  mejores deseos, este corto escrito va dedicado a STRENUS.

Acaban de pasarme, a las 14;39Hrs., en escrito que os adjunto, para confianza de todos los que quieran sentirla, el siguiente texto:.

                                   ----------------------------------------

Hola Antonio, te paso tal y como hablamos el resumen de la conversación, espero sirva de ayuda.
¡Gracias por corroborar el valor de la información!.

 Este fin de semana me dieron una información, pero hasta el lunes no corroboré lo valiosa que era.
 Quiero compartir esta información con los indecisos, para que no les quede duda de qué camino tomar 
ante el problema de las dichosas preferentes. Un magistrado me confirmó que lo que debía hacer con 
las preferentes, era pedir la anulación del contrato de las mismas, ya que eso no es un plazo fijo, como 
me hicieron creer, por supuesto llevarlo por lo civil alegando vicio en el consentimiento, ya que si se 
lleva por la vía penal los jueces directamente lo archivan. No dudéis: si un magistrado lo ve así, está 
claro que tenemos que luchar por lo nuestro ante la justicia. De hecho hoy  Bruselas ha dicho ante 
los representantes de las asociaciones de afectados, que ellos no pueden saber quienes eran inversores 
y quienes eran ahorradores, que eso lo tiene que decir la justicia.

PREFERENTES BANKIA: INTOXICANDO HASTA EL FINAL

Esta visto que hasta el Último instante, anterior a la comunicación de las noticias de Bruselas, seguirá la intoxicación por parte de Bankia-Gobierno.

No se de qué se las dan, pseudoanunciando la buena gestión y la evitación de gastos a nivel de derroche. Lo de la filial de Caja Madrid en Estados Unidos debe ser parte de otro "caso" casi tan grande como el de las
Participaciones Preferentes, por el montón de desatinos de toda índole, cometidos por los "mentirosos bankiarios" desde Madrid.

Tanto es así, que la noticia solo ha llegado a galicia y en Galego. No se si la pretensión aparente de calmar una parte del "petardazo" de Blesa-Rato, conseguirá algún efecto en los cabreados gallegos. Esta vez ni se molestan en citar la Agencia suministradora del "panfleto", se limitan a poner como fuente: "Agencias".

                                                 --------------------------------------


REFORMA FINANCEIRA

A CE pronúnciase mércores sobre as preferentes e posibles reducións de persoal na banca nacionalizada


26/11/2012 - Galiciaé LV / Axencias

Bankia, aínda que manterá a súa presenza en toda España, deberá pechar centos de sucursais e suprimir miles de postos de traballo. No entanto, a máis que probable venda da súa filial en Estados Unidos permitiríalle desvincularse de 800 postos.



A Comisión Europea aprobará o vindeiro mércores os plans de saneamento de Bankia, Catalunya Banc, Novagalicia e Banco de Valencia, co que se decidirá o futuro de miles de empregados das catro entidades e imporase unha saída para os clientes que investiron en participacións preferentes.

Ademais, o visto e prace Bruxelas á estratexia de cada unha das entidades nacionalizadas levará a revisión das súas liñas de negocio e o peche dun número significativo de sucursais, empezando polas que están no estranxeiro.

Todo iso, unido á venda de participacións industriais e o traspaso de activos ao banco malo,resulta imprescindible para que a banca en mans do Estado poida recibir antes de que acabe o ano a inxección de fondos europeos que espera desde hai meses.

Antes de recibir o aprobado final de Bruxelas, os xestores das catro entidades foron negociando os seus plans de saneamento coas autoridades comunitarias e o Banco de España, que será o encargado de validalos en primeira instancia.

Segundo explicaron a Efe fontes financeiras, o FROB, organismo que leva a voz cantante na reestruturación, e o Banco de España ratificarán o martes os plans de cada entidade para que ao día seguinte a Comisión Europea poida darlles o respaldo final.

O PREZO DO SANEAMENTO Os plans de saneamento serán clave para determinar a cantidade de fondos que recibirán despois de que as probas de solvencia desvelasen que para afrontar unha deterioración severa da economía Bankia necesitaba 24.743 millóns; Catalunya Banc, 10.825 millóns;Novagalicia, 7.176 millóns; e Banco de Valencia, 3.462 millóns.

O traspaso de activos ao banco malo e as perdas que terán que asumir quen adquiriron participacións preferentes destas entidades, ou das caixas que as crearon, podería axudar a rebaixar esas cifras.

Para recibir a inxección de fondos europeos, froito do acordo co que España solicitou unha axuda de ata 100.000 millóns para a banca, as entidades deberán seguir unha estrita reestruturación.

Bankia, aínda que manterá a súa presenza en toda España, deberá pechar centos de sucursais e suprimir miles de postos de traballo. No entanto, a máis que probable venda da súa filial en Estados Unidos permitiríalle desvincularse de 800 postos.

Na mesma liña, Novagalicia verase obrigada a achicar a súa rede e axustar con iso o seu persoal, mentres que os plans de reestruturación de Catalunya Banc e Banco de Valencia estarán supeditados ao resultado das súas poxas.

O Banco Santander e BBVA recoñeceron en repetidas ocasións que lles interesa crecer en Cataluña, polo que se espera que puxen polo grupo de caixas desa rexión, aínda que ata o momento avanza con máis ritmo a poxa do Banco de Valencia, polo que estarían interesados especialmente CaixaBank e Bankinter.