Esta manifestación mural de los leoneses, no coincide con la opinión del misnistro Fernandez Díez ¿Esto hay que divulgarlo en las redes como se "divulgó" la forma de actuar de la fallecida Carrasco? o, ¿Hay que silenciarlo, como silenciaron ustedes sus dotes caziquiles?.
¿Hay que hacer de los cargos políticos del PP, líderes de la provocación o, a los ciudadanos héroes del aguante?.
Sabido es por todos los españoles, nuestro aguante ante el provocador Blesa. Hemos acudido a los Tribunales a pedir justicia, el Fiscal Anticorrupción no encuentra indicios de delito en sus actuaciones, sin embargo ha dejado a mas de tresciento mil españoles estafados y a él cachondeándose de todos.
¿Buscará usted, Sr. Ministro, algún culpable cuando cualquier estafado pierda la paciencia y el aguante de esperar a ser atendido?. Si por desgracia, ocurre algo que cualquiera puede tener previsto, entre quienes buscará al culpable?.
Atender en Justicia a las demandas, suele acabar con los descontentos. Pero proteger a los amigos, no es buena solución.
Lo que ha aparecido esta mañana en el suelo de la pasarela, sobre el rio Bernesga: ¿Debe saberlo España, o censurárselo?. Lo de "bicho" como lo de "una cazique".
Carrasco (Que en paz descanse), Blesa, Banco de Florida, Paro, Sanidad, GÜRTEL, Contabilidad B, los curas en la abundancia y los parados en la miseria, destruyendo puestos de trabajo y aumentando el numero de contratos. Matando de hambre a nuestros hijos, abandonando a nuestros mayores, privatizando la sanidad y mintiéndonos a todos cuando dicen que esto "va bien".
Esto va bien para ustedes Sr. Fernandez, para nosotros, no. Estamos hasta las narices de que nos "estrujen y nos mientan".
¡¡Dejenos, al menos, que entre los bichos y los caziques o caciques, centemplemos, de vez en cuando, algún ajuste de cuentas!!... Lo cual, por cierto, no resulta tan extraño en nuestro país...
Os dejo con interesante vídeo, que anda de nodo en nodo, a disposicion de todo el mundo.
Mostrando entradas con la etiqueta CARRASCO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CARRASCO. Mostrar todas las entradas
viernes, 16 de mayo de 2014
miércoles, 14 de mayo de 2014
PREFERENTES BANKIA: LO QUE PRETENDE EL MINISTRO, NO ES POSIBLE. EL CÓDIGO PENAL PRIMA SOBRE SUS DESEOS.
LA OPINIÓN QUE ME MERECE LA COORDINACIÓN DEL CEREBRO DEL MINISTRO DEL INTERIOR, CON SU CORAZÓN Y SU LENGUA, ME LA CALLO PARA RENDIR PLEITESÍA AL BUEN GUSTO, Y, A LA RAZÓN. ASÍ COMO A LAS BUENAS MANERAS. POR ESO...:
COPIO, CORTO Y PEGO
5TELECINCO.ES
COPIO, CORTO Y PEGO
5TELECINCO.ES
Jueces y fiscales dicen que el Código Penal es "más que suficiente" para perseguir "graves" comentarios sobre Carrasco
Destacan que la Policía no puede perseguir de oficio las injurias y son los herederos quienes deberían ejercer acciones civiles o penales
Asociaciones de jueces y fiscales han defendido que el catálogo del Código Penal es "más que suficiente" para perseguir los comentarios vertidos en las redes sociales que puedan sobrepasar la línea del delito, tras los registrados por el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco.
En declaraciones a Europa Press, los representantes de la Carrera Judicial y Fiscal han instado a distinguir entre "frases malsonantes" y comentarios injuriosos y han destacado que "la respuesta no debe ser policial", sino que correspondería ejercer acciones civiles o penales a los herederos de la persona cuyo "honor ha sido amancillado".
El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, ha recordado que la conducta debe tener "cierta gravedad" para poder encuadrarla en un tipo penal y ha recalcado que el Código Penal tiene "una regulación más que suficiente" para dar la respuesta adecuada. "Las Fuerzas de Seguridad solo deben intervenir cuando se trata de delitos de oficio. La respuesta no debe ser policial", ha añadido.
A su juicio, es necesario apostar por un "uso razonable" de las opiniones expresadas en las redes sociales, como ocurre con las manifestadas en los medios de comunicación u otros ámbitos. En este sentido, ha instado a no llevar las "meras expresiones de mal gusto" al Código Penal, el cual ya cuenta con un "catálogo suficiente" para perseguir las conductas que merezcan un reproche mayor.
CRITICAN REFORMAR "A GOLPE DE TELEDIARIO"
En el mismo sentido, se ha expresado el portavoz del Foro Judicial Independiente, Ángel Dolado, que ha destacado que "no se puede llevar todo lo nuevo al Código Penal" y que este texto tiene figuras suficientes para perseguir las injurias.
Ha recordado que este delito no es perseguible de oficio por la Policía, sino que exige denuncia de parte. "La protección del honor del amancillado corresponde en su caso a los herederos", ha indicado Dolado, para quien es "desproporcionado" elevar estos mensajes a la categoría de apología y no se puede legislar "a golpe de telediario".
En la misma línea, el portavoz de la Asociación de Fiscales, Emilio Frías, ha considerado un "disparate" pensar en reformar el Código Penal por "impulsos, movimientos o cuestiones de oportunidad".
A su juicio, hay que diferenciar entre "insultos muy desafortunados" y las amenazas o expresiones "muy graves", que "no pueden quedar impunes" bajo el anonimato de Internet.
Por ello, ha abogado por investigar las conductas merecedoras de reproche y analizar la respuesta que el Código Penal puede aplicar. "Plantearnos ahora una modificación de este texto es apresurada", ha concluido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)