Mostrando entradas con la etiqueta INDIGNADOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INDIGNADOS. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de febrero de 2015

PREFERENTES BANKIA: LOS INDIGNADOS, LO SOMOS POR LOS INDIGNOS.


Distinguiendo entre indignados e indignos, no nos queda otro remedio que rechazar a los inmorales que nos quieren robar hasta nuestras almas. No tienen presente que nuestros hijos y nietos, junto a nosotros mismos,  tienen tantos derechos a vivir dignamente, como sus propias madres.

Al hacer mías las palabras escritas por YOLANDA, en FACEBOOK, me inhibo de hacer cualquier otro comentario sobre el artículo de la ENTRADA:          


Mira que miserables, ambos el ministro y la maldita vicepresidenta, hijos y nietos de fascistas para nuestra desgracia llegaron al poder apoyados por la ignorancia y la escasa dignidad de un pueblo que voto a la derecha, unos porque apoyan a esta ideología retrograda y miserable, clasista y fascista, otros perdonarme, por imbéciles pues evidentemente si leemos la historia o preguntamos a padres y abuelos ellos saben muy bien que el PP es hijo de Alianza Popular, nietos del franquismo y por tanto producto de una dictadura que mantuvo una España de caciques y señoritos, de odios y falta de libertades, de racismo y xenofobia, de desigualdad, incultura y analfabetismo para lograr que este país a duras penas avance y que sus hijos y nietos mantengan por derecho de raza los mayores privilegios y nosotros los hijos de familias humildes, trabajadoras sigamos relegados a servirles. El mayor orgullo y lucha de mis abuelos fue ver a sus nietos ir a la Universidad cuando ellos no sabían leer ni escribir, ¿¿¿¿¿vamos a consentir que estos perros/as nos roben lo que tanto dolor y esfuerzo supuso, que nos roben ese sueño imposible que nuestro antepasados defendieron y lograron con tamaño esfuerzo?????
Wert, Rajoy, bastardos hijos del fascismo hoy miserables miembros del PP, yo os maldigo y se que mi abuela, mi abuelo, se están revolviendo en sus tumbas.
LA EDUCACIÓN ES UN DERECHO, SI TU LA HACES PARA MI O MIS HIJOS UN PRIVILEGIO, SALDRÉ A LA CALLES, MOVERÉ A MI PUEBLO Y NO PARAREMOS HASTA PONEOS EN LA BASURA QUE ES EL ÚNICO LUGAR QUE POR DERECHO CORRESPONDE A QUIENES AMPARAN LA EDUCACIÓN PARA SUS VÁSTAGOS Y SE LA ROBAN A NUESTROS HIJOS/AS.....UNA MAESTRA Y MADRE
"MIS ABUELOS SE REVUELVEN EN SUS TUMBAS GRACIAS A ESTOS BASTARDOS HIJOS DEL FASCISMO"

                                                       -------------------------------------


    Portada

Publicado:  03.02.2015 21:28 | Actualizado:  04.02.2015 07:00

La reforma de Wert encarecerá un 81% los estudios universitarios
Las carreras de cuatro años cuestan 4.440 euros de media en España. Los tres cursos de grado más los dos de máster superarían los 8.000. Según los expertos, el nuevo modelo supone, en la práctica, una vuelta a las antiguas licenciaturas, pero con un precio mayor.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santramaría, y el ministro de Cultura, José Ignacio Wert, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros en el que se aprobó la reforma universitaria. EFE/Fernando Alvarado.
MÁS INFORMACIÓN

    Los rectores se plantan y piden que no se ofrezcan grados de tres años hasta 2017
    Los estudiantes convocan huelgas el 25 y 26 de febrero y el 17 y 18 de marzo
    La 'marea verde' ondea de nuevo contra Wert y su reforma universitaria
    Esperanza Aguirre asfixió a las universidades que ahora critica
    Las universidades públicas pierden 1.500 millones en cuatro años
    Expertos del Gobierno reniegan de la 'ley Wert' y denuncian los recortes en Educación y Sanidad

VICENTE CLAVERO

MADRID.- La reforma universitaria impulsada por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, que reduce los estudios de grado a tres años, condena a los alumnos a recibir una formación más generalista y menos competitiva que ahora, salvo si optan por hacer luego un máster, en cuyo caso el coste total de sus carreras se elevará de forma sustancial.

Con el sistema vigente, derivado del Plan Bolonia de armonización de la enseñanza superior en la Unión Europea, los grados son normalmente de cuatro años, durante los cuales se adquieren, al menos en teoría, los mismos conocimientos y habilidades que en las antiguas licenciaturas, de las que el curso pasado salieron las últimas promociones.

Si los alumnos quieren y pueden profundizar en su formación, tienen la posibilidad de hacer másteres de un año, que en algunos casos les abren la puerta a seguir los estudios de doctorado, requisito casi indispensable para aquellos que pretenden dedicarse de forma profesional a la docencia y a la investigación en el ámbito universitario.


La reforma universitaria duplica la duración de los másteres, si bien siguen siendo voluntarios

Para compensar el recorte de los grados, la reforma de Wert duplica la duración de los másteres (que seguirán siendo voluntarios, salvo en casos excepcionales), con el objetivo de que aporten la especialización que dejarán de proporcionar aquéllos, aunque sólo sea por falta material de tiempo para condensar los programas que se imparten ahora.

El problema, denunciado por los rectores y por las organizaciones representativas de los estudiantes, es que la nueva fórmula resulta más cara para los alumnos, ya que el precio de un curso de máster está muy por encima del precio de un curso de grado, cosa especialmente perturbadora en un país donde las becas son cada vez más escasas.

Las cuentas

La unidad de medida del tiempo de formación en la universidad es el crédito, que en España tiene un coste medio de 18,50 euros, según los últimos datos facilitados por el Ministerio de Educación, aunque las diferencias entre las distintas comunidades son grandes, ya que disponen de autonomía para fijar las tasas en sus respectivos territorios. Como cada curso suele estar compuesto de 60 créditos, eso significa que una matrícula completa asciende a 1.110 euros, con lo que el desembolso que deben hacer los alumnos en los cuatro años de los actuales grados es de 4.440 euros, y eso sin tener en cuenta las subidas que eventualmente se puedan producir durante la carrera.

Los créditos de los másteres (también 60) salen a 39,31 euros, más del doble que los de grado, y un curso completo se pone en 2.358 euros, siempre por término medio y atendiendo a los datos oficiales disponibles en la página web del Ministerio de Educación. Por lo tanto, en el caso de un alumno con grado y máster, el coste actual de sus estudios es de 6.798 euros, mientras que en el futuro será de 8.047 euros, con un incremento superior al 18%, suponiendo que los precios de los créditos se mantengan estables.

El peor escenario

Sin embargo, según los expertos, la diferencia real será todavía mayor, porque la idea es que el máster se convierta en una prolongación natural del grado y, por tanto, en paso inevitable para aquellos jóvenes que no quieran presentarse en el mercado laboral en clara inferioridad de condiciones respecto de sus compañeros que sí los cursen.

La idea es que el máster sea necesario para aquellos jóvenes que no quieran presentarse en el mercado laboral en clara inferioridad de condiciones

Eso significaría, en la práctica, la vuelta a las licenciaturas de cinco años, sólo que a un precio notablemente superior, en concreto del 81% si se comparan los 4.440 euros que cuesta hoy una carrera con los 8.046 de los tres cursos de grado más dos de máster previstos en la reforma aprobada por el Gobierno a propuesta de Wert.

La situación se agrava en las comunidades con las tasas académicas más altas, Catalunya y Madrid, donde los créditos de grado están por encima de los 30 euros y los de los másteres superan los 60, con lo que el importe de las matrículas es prácticamente el doble de la media y con el nuevo modelo también se encarecerán más.

Al objeto de darse margen para evaluar el impacto de la reforma, los rectores aprobaron el lunes por abrumadora mayoría no emprender su aplicación hasta el curso 2017-2018, mientras que el Sindicato de Estudiantes ha anunciado la convocatoria de sendas huelgas de dos días durante los meses de febrero y marzo.


lunes, 1 de septiembre de 2014

PREFERENTES BANKIA: PELIGRO DE DESAPARICIÓN DE TODOS LOS QUE HAN PARTICIPADO EN ÉSTA INJUSTA Y FALSA DEMOCRACIA.

Creo que el voto puede hacer desaparecer a todos los conocidos por sus obras, de canallas resultados para el pueblo.

Dice el artículo, en su parte final: "Las recetas de Hollande y Renzi no funcionan en Europa y España necesita una izquierda (y una derecha) moderna, transparente, con sentido de Estado, con programa, sin demagogias. Si no reaccionan, el pronóstico es letal para todos", pero no es del todo verdad.

UPyD, apoyando con sus votos en Senado y Congreso varias propuestas del PP. IU idem, de idem. Como PNV y CyU, son los constructores de la España actual, porque todos ellos, con el PSOE como principal causante de males y tragedias, son los políticos españoles que han hecho muchos millones de INDIGNADOS, que somos los que estamos reaccionando ante las URNAS. Nuestros bolsillos y nuestros estómagos nos impelen a defendernos.

Estamos, los que no participamos en beneficios y sí en carencias, hasta los gwebos de que nos chuléen con malas acciones y mentirosos pregones. Nosotros por carencias y ellos por abundancias. Por ese motivo no creemos en ninguno de los "PREGONEROS" de soflamas, que nos intentan vender la moto. A los "nuevos" los seguimos en función de sus "anuncios", no tenemos base para desconfiar, porque no pueden pregonar algo peor que lo ya pregonado, por estos mentirosos que nos han hundido.

Me preguntaba un un amigo, éstos días pasados, muy inocentemente:  ¿Por que se meten tanto con el "Coleta"?,  y yo le respondí "No te preocupes, cuanto mas se metan con el, mas te benefician a ti" . Ayer me dijo, "entiendo, cuanto mas se le sigue, mas se abandona a los que están..." Esa es la razón del ataque de los perjudicados..., de los que, los votos les pueden echar al desguace.

¡¡Ojalá!!

P.D.-No olvidemos los pregones de Rajoy y Montoro cuando hablaban de saber lo que iban a heredar, del empleo, de los sueldos y de los parados. Ahora anuncia a bombo y platillo:  «una guerra sin cuartel contra el paro», p'a mear y no echar gota.


                                                               -----------------------------------


EL MIRADOR

El suicidio anunciado de IU

Muro de Íscar 01/09/2014
 
La izquierda no parece haber entendido el mensaje que en las europeas de mayo le enviaron sus votantes. (La derecha, tampoco, claro). El PSOE prefirió pensar que era anecdótico y que bastaba con matar al padre y cambiar la estética para recuperar el territorio perdido. Izquierda Unida, que lleva años sobreviviendo por la debilidad e inestabilidad del PSOE, lo que ha permitido tocar poder, por ejemplo en la Junta de Andalucía, donde en casos como el del ERE ha enterrado sus principios para no abandonar las prebendas, sí que fue consciente de lo que se le venía encima con la irrupción de Podemos. Por eso, sus dirigentes le dieron el poder, sin elecciones ni votaciones de los militantes, al delfín más joven para que entablara negociaciones con Pablo Iglesias. No sé muy bien si pensaban fagocitar a «los nuevos» o aprovecharse del éxito inesperado de los herederos del 15-M, donde no tuvieron ningún papel real.
Como no han tenido la respuesta que esperaron, se han sumado a Ganemos, otra iniciativa surgida de los grupos ciudadanos, que quiere replicar el éxito de Podemos. Al parecer, IU está dispuesta a integrarse en candidaturas ciudadanas con Ganemos, a buscar pactos, todavía, con Podemos, y sólo donde no lo consiga esos pactos, que supondrán su autodisolución, presentarán candidaturas propias. Ganemos, cuya voz más visible es la de Ada Colau, la activista, cabeza visible de la Plataforma Antidesahucios, aspira a la alcaldía de Barcelona, y Podemos, con un Pablo Iglesias, pueden ser la tumba de Izquierda Unida. No por culpa de los militantes, sino de sus dirigentes, anclados en un viejo comunismo.
La quiebra de IU, no sólo política, amenaza a toda la izquierda y puede poner en jaque el Estado de Derecho. La última encuesta indica que lo que parecía un castigo ocasional puede convertirse en un tsunami: el PP mantiene su intención de voto en el 30% —lo que no le permitiría gobernar sin pactos, casi siempre imposibles—; el PSOE apenas pasa del 22%, y ya tiene a Podemos a un solo punto; IU baja al 4%, superada incluso por UPyD. Si el PSOE no reacciona y presenta un programa sólido y con sentido de Estado, Podemos no sólo puede acabar con los viejos rockeros comunistas sino con los jóvenes socialistas.
Los líderes de IU y muchos de sus militantes han perdido ya la fe en su proyecto. Ignoro si los ciudadanos españoles están dispuestos a convertir a Podemos en el árbitro que decida por dónde queremos llevar a España en los próximos años. Me temo que el PSOE ha vuelto a equivocar el diagnóstico y ha elegido la estética en lugar de la cirugía. Las recetas de Hollande y Renzi no funcionan en Europa y España necesita una izquierda (y una derecha) moderna, transparente, con sentido de Estado, con programa, sin demagogias. Si no reaccionan, el pronóstico es letal para todos.