Mostrando entradas con la etiqueta Valeriano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Valeriano. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: VALERIANO GOMEZ NO SE ENTERA



A mi todo me vale, si esta rodeado de honestidad. La reivindicación de que Bankia restablezca su credibilidad y la confianza de sus clientes, no posee el valor de credibilidad que proporciona la
honestidad, porque no la hay.

Que Valeriano Gómez reivindique lo que quiera reivindicar, me parece bien, pero que lo haga con la bandera de la responsabilidad mal aplicada, me parece pésimo. Que se juzgue si algo es moral o, simplemente, conveniente, en función de los intereses que se echen al asunto, pues no, Sr. Gómez.
No sabemos quien tiene mas que callar, si el que comete delito con conocimiento del arbitro, o el arbitro previamente premiado por el que piensa delinquir.

Como de este tema, quien quiere figurar como moralizante, es el PSOE, de ésta formación es de la que hay que hablar. El PSOE, a través de los miembros designados por el partido, para formar parte del Consejo de Administración, debió saber de todos los entresijos y andanzas de la Entidad estafadora. Como árbitros principales de la marcha de Bankia, habían sido nombrados don Julio Segura y Miguel Angel Fernandez Ordoñez. Estos dos personajes fueron los grandes consentidores de la Gran ESTAFA Nacional contra los Ahorradores Decentes Españoles. Pues bien Don Valeriano Gómez, sea usted absolutamente honesto, reclame todo lo que esta reclamando a Bankia, pero antes haga limpieza en su partido, de todo tipo de responsabilidades y destituya y expulse a MAFO y a JS. Esta medida resulta imprescindible para comenzar en España, la regeneración democrática. A continuación de su baja en el partido, entréguelos a los Tribunales para que depuren las responsabilidades que a cada uno le correspondan.
Si usted no hace esto, mal servicio esta prestando a su partido, a sus simpatizantes y a España. No comprendo como puede hablar de canje, arbitraje sin ruborizarse. y se atreve a decir: ""Hasta que Bankia no restablezca su confianza y su credibilidad, será una entidad financiera sin futuro"". También podía haber dicho: ""Hasta que el PSOE no restablezca su confianza y su credibilidad, será un partido político sin futuro"".Ante la estafa, solo cabe la devolución total de lo estafado. Lo que hay que hacer es anular la EMISIÓN de las preferentes, por ilegal. Hablar de arbitraje y de canje, es colaborar necesariamente, en dos ilegalidades mas.En la noticia que acompaña a este comentario, responderé con rojilla a cada uno de los párrafos de que consta su opinión.
                                             ----------------------------
 Expansión.com
Viernes, 24.05.2013

24/05/2013 EFE
Madrid, 24 may (EFECOM).-
El portavoz de Economía del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, ha pedido hoy al Gobierno que "paralice" el proceso de canje de preferentes por acciones de Bankia hasta que finalicen los procesos de arbitraje abiertos.
Lo que debe pedir es: Su anulación.

Además, ha considerado que estos arbitrajes deben ampliarse a la mayoría de afectados y no sólo a aquellos que reclaman preferentes por un valor menor de 10.000 euros.
Los arbitrajes son trucos para no devolver lo estafado.

En rueda de prensa, Gómez ha añadido que la venta de preferentes por parte de Bankia fue una "estafa masiva a centenares de miles de personas" y "afecta a la inmensa mayoría de los ahorradores, no sólo a un 15 % o un 20 %".
Puesto que es una estafa masiva, se anula la emisión, y el daño queda repuesto.

El diputado socialista ha indicado que los procesos de arbitraje abiertos actualmente deben extenderse a la
mayoría de los afectados, por ejemplo a los ahorradores con más de 65 años independientemente del valor de la compra de sus preferentes, y garantizándoles que no tendrán una quita.
Los arbitrajes anulados, los ahorros devueltos y los culpables a prisión.

Ha asegurado que con el canje de preferentes por acciones "todo el mundo sabe que las acciones antiguas después de haber intervenido el Estado tienden a un valor final de cero".
Absolutamente todos los ahorradores, no quisieron ser accionistas.
¿Quien es Rajoy para firmar el arbitraje?. Los ahorradores no querian acciones, ¿Por que han de tragarlas?. Todos queríamos plazo fijo. Todos fuimos a nuestra Caja, a nuestra Sucursal, a nuestro director. Nos traicionaron todos los empleados de Bankia y todos los componentes del Consejo de Administración, entre ellos estaban unos pocos de los "nuestros", a la cabeza de los cuales estaba Don Virgilio, ¿Lo recuerda usted don Valeriano?. ¿Que ha pasado con ellos como estafadores?. ¿Han devuelto lo cobrado por estafarnos?. ¡A nosotros nos han dejado en la ruina!...  Ellos..., ustedes, siguen en su asiento, en su cargo, en su nivel y en su mundo...
Por favor, cuando opine usted, con el pueblo de por medio, ténganos un poco mas de respeto... 

Asimismo, ha pedido que también se tengan en cuenta a los afectados que compraron preferentes en entidades que se fusionaron con Bankia, como Caixa Laietana, Caja Segovia, Caja Ávila o la Caja Insular de Canarias.
La estafa no depende de donde invirtieron los ahorradores, sino cómo les engañaron.

Gómez ha aseverado que hasta que Bankia no restablezca su confianza y su credibilidad, será una entidad
financiera sin futuro.
Mientras el PSOE no tenga credibilidad, no tendrá ninguna fuerza moral para exigirsela a nadie.

viernes, 14 de septiembre de 2012

PREFERENTES BANKIA: VALERIANO GOMEZ DECICE HACER OPOSICION

Contando cosas interesantes, para mas de un lector. El ultimo sábado acudimos unos cuantos afectados por el timo de las Participaciones Preferentes de Bankia 2009 y otros productos tóxicos, a manifestarnos ante la sede del Partido Popular, en la calle Génova de Madrid.

La manifestación no estaba autorizada porque ni se pidió autorización, ni había que pedirla, aunque hubiera habido de ser comunicada. Basto que se puso en el blog y alguien lo puso en el foro de RANKIA, para que la Policía Nacional hiciera acto de presencia. ¿Mandada por quien?. Eso no cuenta. Queda demostrado que lo que se escribe, se lee desde donde se quiere.

Si parece que todo se lee, y es así además de parecerlo, también habrán leído todos mis comentarios sobre el mismo tema, en coincidencia completa con don Valeriano Gómez.

Bien. Si leen lo da la "mani" y actúan en consecuencia, ¿Por que no actúan en el resto de las necesidades de solución, por los engaños de un millón de españoles timados?. No hay ninguna duda, aquí hay una panda de iluminados, que sin llegar a los juzgados para impartir justicia, se lo guisan y se lo comen. Además se atreven a decir, que las medidas de recorte que toman, les duelen mucho. ¡Y una leche!. ¿Cuando se van a cansar de recortar y apretar el cinturón?. Yo ya estoy con la lengua fuera, ya me falta oxigeno para respirar.
Mas todavía, cuando veo que a los defraudadores fiscales se les amnistía.

                                           -------------------------------------

PSOE dice que sanear Bankia costará la mitad del gasto en Educación


13/09/2012 EFE
Madrid, 13 sep (EFECOM).- El diputado del PSOE Valeriano Gómez ha acusado hoy al Gobierno de que los 23.000 millones de euros previstos para sanear Bankia representan "más de la mitad del gasto en educación en España".
Durante el debate para la convalidación del Decreto ley para el saneamiento del sector financiero, el diputado socialista ha asegurado que la actuación del Gobierno en Bankia es "el error más grave que se ha cometido en la historia financiera española en los últimos ochenta años", y ha hecho un "daño irreparable" a la economía y a la sociedad.
Gómez ha añadido que el préstamo total previsto para recapitalizar el sistema financiero "da para pagar más de dos años y medio la educación" en España y equivale también al "gasto total en protección contra el desempleo desde que empezó la crisis".
"Los 23.000 millones que parece costar la recapitalización" de Bankia han hecho inevitable "la segunda reforma financiera y el rescate posterior", ha expresado Gómez, quien ha recordado al ministro de Economía, Luis de Guindos: "Usted dijo que la reestructuración no le costaría un duro al contribuyente".
El Grupo socialista, "ya se lo adelanto", ha indicado Gómez, votará en contra de la convalidación de este decreto", y ha acusado a De Guindos de que "en menos de un año han puesto al borde de la quiebra al sistema financiero y han tenido que pedir un rescate".
"Ustedes terminarán de hundir al país" y todo esto terminará en la petición de rescate (para la economía española), y esto es su responsabilidad", ha asegurado Gómez.
También ha insistido en pedir una solución para los "cientos de miles" de afectados por las participaciones preferentes.
"Si el Gobierno ha decidido que no es el momento del consenso en el peor lance económico de la democracia, debe ser el momento de la oposición más firme y de responder a unas medidas que no compartimos ni comparte la mayor parte de la sociedad española", ha señalado.
"Si para lograr que el Banco Central Europeo (BCE) compre deuda" es necesario "imponer un nuevo ajuste que asfixiará más nuestra economía es mejor decir que no", ha subrayado Gómez. EFECOM