Ahora hace falta otra cosa, mas grave aun. Si quienes juzgan son los jueces y quienes indultan los ministros, también habrá de tomar cartas en el asunto el mismo CGPJ, para exigir al Consejo de Ministros que no se dedique a indultar a los amiguetes que se les antoje, porque, entonces ¿Para que sentencian los jueces?. El cachondeo de los indultos debe ser llamado al orden, también, para que pare el juego de "hoy indultas tu y mañana, yo". O peor, "hoy indulto yo y mañana también".
Si alguien piensa que por robar comida por valor de 10€ para alimentar a su prole la ladrona ha de ir a la cárcel sin indulto y quien ha matado a dos personas, aunque sean cubanos, porque es amigo, sí; ¡apaga y vámonos!.
A ver para cuando toca restituir a Silva y condenar a Blesa. Hay fiscales que no están en Baleares y son peores que Horrach, ¿Verdad que si, Moix?.
Emitir títulos desde lugar ilegal, provocar estafa de mas de 3.000M€, vender por 100€ papelitos que solo valían 27€, comprar un banco por 400M€ mas de lo que valía, dar créditos escandalosos a los amiguetes a interés "0", y otras pocas fechorías mas, a los españoles estafados por este fulano apellidado Blesa, no le perdonamos la cabronada que nos ha hecho, aunque lo digan Moix o Torres.Dulce.
Aunque algunos desalmados, desde las mas altas jerarquías, nos llamen "listillos" o aprovechados "inversionistas", los muñidores de las preferentes, deben ser juzgados, desposeídos de todo lo estafado y metidos en la cárcel, hasta que San Juan baje el dedo.
Y para acabar, olé los huevos del Juez CASTRO, que ve indicios de delito en una infanta y la imputa para que la judicatura estudie si tiene responsabilidades en Nóos, o si es inocente. Si es inocente, yo me alegraré. Pero si es culpable, no quiero en libertad a una persona así.
-------------------------------------------
El Consejo zanja la polémica entre Castro y Horrach con una llamada al respeto
La comisión permanente del Poder Judicial hace una llamada genérica a respetar a los jueces después de que varios vocales pidieran que interviniera en la disputa entre el juez y el fiscal del 'caso Noós'
La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial ha decidido hacer una llamada al respeto entre jueces y fiscales para zanjar la polémica surgida entre el juez y el fiscal del caso Noós, José Castro y Pedro Horrach, después de confirmar el primero la imputación de la infanta Cristina. Varios vocales progresistas habían solicitado la intervención del Consejo en el conflicto al entender que el fiscal había comprometido el trabajo y la imagen de independencia del juez instructor.
El fiscal anticorrupción de Baleares Pedro Horrach, junto al juez José Castro, en una imagen de archivo- (EFE)
- Enemigos íntimos
- Torres-Dulce destaca la "coherencia" del fiscal al recurrir la imputación de la infanta
- El juez Castro insta al fiscal Horrach a querellarse contra él
- El exsocio de Urdangarin salda sus deudas con Hacienda
- El Poder Judicial estudiará si da un toque de atención al fiscal del caso Noós
- La mirada de Soledad: "Invitación a desconfiar de la justicia"
- Tensión en la judicatura por el recurso de Horrach contra la imputación de la infanta
El Consejo General del Poder Judicial ha zanjado con una llamada genérica al respeto a los jueces la polémica entre el instructor y el fiscal del caso Noós, José Castro y Pedro Horrach. En un escrito, sin mencionar directamente a Horrach, advierten que poner en duda a los jueces en escritos procesales "no contribuye a reforzar la confianza de los ciudadanos en la justicia".
En alusión directa al recurso de Horrach, en el que acusaba a Castro de hacer una "instrucción a la carta" contra Cristina de Borbón, el Poder Judicial advierte que "la utilización en escritos procesales de expresiones que siembran dudas sobre la independencia y objetividad de los jueces no contribuye a reforzar la confianza de los ciudadanos en la justicia".
Añaden los vocales que "el Poder Judicial solicita que no se utilicen estas expresiones". Es la respuesta oficial del Consejo General del Poder Judicial después del enfrentamiento entre el fiscal y el juez del caso Noós: en su recurso contra el autote procedimiento abreviado de Castro, el fiscal Pedro Horrach le acusó de hacer "una instrucción a la carta" contra la infanta Cristina, a lo que el juez Castro contestó desafiándole a querellarse contra él por prevaricación.
Un resultado que confirma lo que fuentes del Consejo apuntaban a la SER este mediodía: una llamada genérica a respetar el trabajo de los jueces, su imagen y su independencia, pero sin mencionar directamente al fiscal Pedro Horrach.
En alusión directa al recurso de Horrach, en el que acusaba a Castro de hacer una "instrucción a la carta" contra Cristina de Borbón, el Poder Judicial advierte que "la utilización en escritos procesales de expresiones que siembran dudas sobre la independencia y objetividad de los jueces no contribuye a reforzar la confianza de los ciudadanos en la justicia".
Añaden los vocales que "el Poder Judicial solicita que no se utilicen estas expresiones". Es la respuesta oficial del Consejo General del Poder Judicial después del enfrentamiento entre el fiscal y el juez del caso Noós: en su recurso contra el autote procedimiento abreviado de Castro, el fiscal Pedro Horrach le acusó de hacer "una instrucción a la carta" contra la infanta Cristina, a lo que el juez Castro contestó desafiándole a querellarse contra él por prevaricación.
Un resultado que confirma lo que fuentes del Consejo apuntaban a la SER este mediodía: una llamada genérica a respetar el trabajo de los jueces, su imagen y su independencia, pero sin mencionar directamente al fiscal Pedro Horrach.
