Mostrando entradas con la etiqueta quiere. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta quiere. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de marzo de 2015

JUNCKER NOS DICE A LOS ESPAÑOLES, LA VERDAD QUE RAJOY, NO QUIERE VER.

                COPIO, REMARCO EN NEGRILLA Y ROJILLA, 
                                     CORTO Y PEGO.

                                       --------------------


                         http://zetaestaticos.com/leon/img/logotipo.png
                                     Sábado, 7 de marzo de 2015

LA VELETA

Que se enteren


    FRANCSCO MURO DE ÍSCAR 07/03/2015

E El desencanto de la gente con las instituciones es un desafío, pero el mayor problema es el desempleo. Con estas altas cifras de paro y de desempleo juvenil, aunque las cosas estén mejorando, no podemos decirle a la gente, ni a nosotros mismos, que la crisis se ha acabado. Lo honesto es decir que seguiremos con graves dificultades mientras el paro no baje a niveles normales. Estamos en medio de la crisis: esto no ha terminado». No se asusten. Esto no es un ataque viral de autocrítica que le haya entrado a ningún ministro ni a ningún dirigente del PP. Tampoco es un ejercicio de política positiva de ningún miembro de la oposición, se llaman PSOE, IU o, incluso, Ciudadanos. Por supuesto, tampoco lo ha dicho nadie de Podemos. Quien ha dicho esto es el presidente de la Comisión Europea Jean Claude Juncker.

El problema está vivo, sin tocar, sin muchos visos de solución, aunque se lleguen a crear los 3.000.000 de puestos de trabajo que ha prometido Rajoy. Es cierto que hay cifras buenas, algunas de ellas por causa de las reformas introducidas por el Gobierno o como consecuencia de las políticas de austeridad después del despilfarro con que habían actuado gobernantes, políticos y algunos bancarios. Es cierto que los indicadores macroeconómicos mejoran y que hay estudios que apuntan que se suaviza ligeramente el crecimiento de la desigualdad entre ricos y pobres, aunque los muy pobres siguen siendo millones. La caída del precio del petróleo y la cotización del euro respecto al dólar ha permitido abaratar nuestras importaciones y mejorar nuestras exportaciones porque somos más competitivos. Pero estas dos cuestiones, muy importantes, no son debidas a políticas económicas del Gobierno sino a una situación internacional que antes nos perjudicó y ahora nos beneficia.

Como no sabemos lo que va a durar, más vale no lanzar las campanas al vuelo. Por muchas razones. Porque aunque vendemos más fuera y compramos más barato el petróleo, nuestro déficit comercial crece imparablemente. Porque nuestra deuda no decrece sino que sigue aumentando y aunque paguemos menos intereses, pagamos más porque debemos más. Y, sobre todo, algún día habrá que pagar lo que debemos... además de los intereses. Pero seguimos sin un modelo productivo nuevo que permita una economía diferente. Seguimos sin hacer nada para buscar una salida profesional a millones de jóvenes, que forman una generación sin esperanza de encontrar un trabajo. Porque tenemos una población de desempleados mayores de 45 o 50 años que puede que no trabajen nunca porque el mercado no les necesita ni les admite y se quedan obsoletos como viejas máquinas. Quienes están en la calle y escuchan a los líderes políticos, en el debate del Estado de la Nación o en cualquier otro, piensan que están en otro país. Los políticos, claro. Si de verdad quieren recuperar la confianza de los ciudadanos, ya pueden darse prisa en cambiar.

martes, 14 de mayo de 2013

PREFERENTES BANKIA: EL PP, NO QUIERE PRESENTAR A LA JUSTICIA, A LOS RESPONSABLES DE LAS PREFERENTES DE BANKIA.

                                              Un poquito de historia para saber de que vamos:

Jaime Terceiro Lomba (Pontevedra 1946) es Doctor Ingeniero Aeronáutico y Licenciado en Ciencias Económicas. Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico de la Universidad Complutense. Académico de número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Ha sido Director General del Banco Hipotecario de España y Presidente Ejecutivo de Caja Madrid, hasta el año 1996. Fué la época mas brillante, en la historia de Caja Madrid. 
                                                                                         
Jaime Terceiro Lomba,Doctor Ingeniero Aeronáutico, Licenciado en Ciencias Económicas, Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico, Académico de número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
                                                          ------------------------------

Que se quiera ignorar un acto de felonía, cometido contra cientos de miles de españoles, además de hacerlo por intereses ideológicos e inmorales, es indecente, indignante y canallesco. Que se distraiga y engañe a la opinión pública, alegando que es por "herencia recibida", es aún peor. Este amigo de don José María Aznar, el 11 de septiembre de 1996 fue elegido presidente de la entidad, y posteriormente Blesa fué reelegido en 1999 y 2003. Es el artífice de la creación, con las intenciones que puso en el asunto, de la emisión de 1.500.000.000€, ampliable a 3.000.000.000€. También creo la Mansión Americana y fue buen visitador de todos los paraísos terrenales existentes.
                                               
 
Desde el nombramiento de Blesa, Caja Madrid, nunca jamas de los jamases estuvo presidida por ningún socialista. ¿Entonces, por que ese empeño de achacar todos los desaguisados de esta politizada entidad PPera?. Se dice que su quiebra es "herencia recibida", pero la herencia solo se podía recibir del PP de la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid..., ¿Entonces por que  se le culpa a ZP?. Por lo mismo que ahora no se quiere, desde la Mayoría Absoluta del PP en la Comunidad de Madrid, que se inicien acciones judiciales contra los responsable de la ESTAFA de las preferentes de BANKIA Porque si se hace, saldrán a relucir las responsabilidades de los que las tienen. ¿Por que no se investiga dónde han ido a parar todas las partidas poco controladas, caiga quien caiga?. ¿Habrán ido a parar, quizas, a financiar al partido, o a los partidos?. ¿O todo ha sido como los créditos "baratitos" concedidos a Diaz-Ferran y a Arturo Fernandez, esos consejeros que, con Matas se iba de cacería con nuestro Rey?.
                                                 

Lo de Rato es otra cosa. Como la mayoría de los lectores sabemos de qué genes proviene, no les voy a contar su historia, por conocida: B Siero, B Murciano, ahora Bankia.... y veremos. Porque anda por Telefónica...
                                                  -----------------------------------------

UPyD denuncia que Blesa y su equipo se repartieron 71 millones

Wed, 20 Mar 2013 14:28:16 GMT
                                      -------------------------------







El PP rechaza que la Comunidad inicie acciones judiciales contra los responsables de las preferentes

  • Martes, 14 Mayo 2013

El PP rechaza que la Comunidad inicie acciones judiciales contra los responsables de las preferentesLuis de Velasco: "Está claro que el PP no quiere que se debata en la Asamblea cualquier tema en el que aparezca la palabra Caja Madrid".
La mayoría del Partido Popular en la Mesa de la Asamblea de Madrid ha rechazado la iniciativa del Grupo Parlamentario de UPyD en la cual pedía que la Asamblea instara a la Comunidad de Madrid a interponer todas las acciones judiciales pertinentes, incluidas las penales, frente a los responsables de la emisión de las preferentes de Caja Madrid durante el año 2009.
El portavoz de UPyD ha asegurado que "está claro que el PP no quiere que se debata en la Asamblea cualquier tema en el que aparezca la palabra Caja Madrid".
El diputado y portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, ha explicado que "la Comunidad tenía y tiene entre sus competencias el control de las cajas de ahorro. En el caso de las preferentes, la Comunidad debió en el año 2009 ejercer esas competencias en defensa de los ahorradores y de la propia viabilidad de Caja Madrid".
Luis de Velasco ha afirmado que "aunque ya sea tarde para evitar el mal hecho, no lo es para que la Comunidad de Madrid exija responsabilidades a los que pudieron tenerlas en esos delitos, paguen por ello y restituyan con su patrimonio lo perdido por los compradores de las preferentes".

                                                      ----------------------------------------------

1 comentarios   Enlace Comentario Antonio Barahona Ortiz Martes, 14 Mayo 2013 17:35 publicado por Antonio Barahona Ortiz  

Esta noticia, con comentario del administrador del BLOG, pasa, copiada, al blog www.estafapreferentesbankia2009.blogspot.com , podéis visitar el blog para leerlo. Por si a alguien le queda alguna duda de quien, y para que, han diseñado el ENGENDRO del ARBITRAJE. Aunque acostumbran, desde el PP, a llamar a la ESTAFA de BANKIA, herencia recibida. Tengo entendido, que el último sociata que la presidió, fue el mejor administrador que nunca tuvo Caja Madrid. Si no quieren desde el PP, que se investigue, que aclaren por qué.

    viernes, 6 de julio de 2012

    PREFERENTE GOIRIGOLZARRI NO QUIERE SOLUCIONAR NADA. SE ATRINCHERA..

    Aquí tenéis, claramente descrita la intención del Sr. Goirigolzarri. Ante el juez, si se asumen responsabilidades y se afrontan los hechos y se subsanan, se acaba el proceso.
    Lo que hace este caballerete es atrincherarse, disponerse a la lucha y que gane el mas fuerte.
    La contratación de estos letrados, naturalmente, no es para reconocer timos ni estafas,
    sino todo lo contrario. La intención de autentico canalla queda diáfanamente mostrada.
    Esta en nuestra mano demostrar nuestra fortaleza. Hoy, precisamente hoy, han metido
    cincuenta años de condena al Sr. Videla, ¿Os acordáis del poder de este señor? Era
    bastante mayor que el del Goiri. Lo que no debe saber él, el Goiri, es que a todo cerdo le
    llega su San Martin.
    Si tenemos que prepararnos para largos procesos lo haremos. Habrá afectados que no
    puedan, pero otros, sí.

    ---------------------------------------------------------------


    Lainformacion.com 06-07-2012.
    Bankia ficha a Uría y al letrado Luis Jordana para defenderse ante los tribunales

    Hoy, 06:00 h.
    Ruth Ugalde

    La entidad está trabajando ya en construir su defensa, después de que la Audiencia
    Nacional haya admitido a trámite la querella que presentó UPyD por presuntas
    irregularidades tanto en la gestión del banco, como en su salida a bolsa y en la
    venta de preferentes. El banco recibió ayer la notificación y tiene un plazo de
    cinco días para solicitar el archivo.

    Bankia y su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA) están trabajando ya en
    construir su defensa, después de que la Audiencia Nacional haya admitido a trámite la
    querella que presentó UPyD por presuntas irregularidades tanto en la gestión, como en
    la salida a bolsa y en la venta de preferentes.

    El bufete Uría & Menéndez ha sido contratado para defender a BFA, mientras
    que el abogado Luis Jordana, socio de Cuatrecasas, será quien lleve el proceso en el
    caso de Bankia.

    La entidad recibió ayer la notificación de la Audiencia, tan sólo un día después de
    que ésta hiciera pública su decisión de admitir a trámite la querella, y cuenta con un
    plazo de cinco días para pedir el archivo.

    No obstante, el alcance de este proceso va mucho más allá del banco, como institución,
    y afecta tanto a los 35 ex consejeros que han sido imputados, como al presidente de la
    CNMV, Julio Segura, al antiguo responsable del Banco de España, Francisco
    Fernández Ordóñez, y al auditor responsable de verificar las cuentas, Deloitte, y al
    representante legal de la comisión gestora del Frob (Fondo de Reestructuración
    ordenada Bancaria).

    El abogado de Bancaja

    Bankia ha confiado su defensa a dos de los bufetes más prestigiosos del país. En el
    caso de Luis Jordana, además, destaca el hecho de que ya le contratara para llevar la
    defensa de Bancaja por el caso de Banco de Valencia, entidad que también ha tenido
    que ser rescatada por el Estado, tras destaparse un agujero de 3.995 millones de
    euros en activos problemáticos.

    "La imputación de Bankia y sus anteriores consejeros es sólo la punta del iceberg. El
    objetivo es que el proceso vaya creciendo y alcance tanto a supervisores como a
    auditores", señala una fuente conocedora.

    De hecho, el auto apunta directamente hacia los organismos supervisores, al afirmar,
    por ejemplo, que "causa cierto estupor que una sociedad de reciente creación, que
    carece de cuentas consolidadas de ejercicios anteriores debidamente auditadas, se le
    permitiera salir a bolsa".

    "Conforme vaya avanzando el caso, no puede descartarse que algunos de los actuales
    imputados queden fuera y, en cambio, aparezcan nuevos nombres que todavía no han
    sido llamados por la justicia", señalan desde el ámbito jurídico.

    Entre ellos, destaca el socialista Virgilio Zapatero, consejero del banco cuando
    salió a bolsa y que, en cambio, no aparece entre los imputados.

    El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, es el responsable de este
    proceso pero, además, podría admitir a trámite en breve otras dos querellas, que
    están pendientes de recibir el informe de la Fiscalía Anticorrupción.



    Estos procesos, de progresar, también llevarían ante los tribunales al histórico
    presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa y a Gerardo Díaz-Ferrán, ex presidente de
    la patronal de empresarios CEOE, además de que incluirían la imputación de
    Fernández-Ordóñez, quien por el momento sólo está citado como testigo.