Mostrando entradas con la etiqueta ACABARÁ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ACABARÁ. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de noviembre de 2014

PREFERENTES BANKIA: NO QUEDAN PPEROS PARA AGLUTINAR TANTA MIERDA. ACABARÁ AHOGÁNDOLOS

 

Detenida una mujer por gastar 533 euros con la tarjeta de crédito de su exmarido


26/10/2013 - 11:21h 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

TRIBUNALES | En Valencia

Condenada a prisión por comprar comida con una tarjeta de crédito que se encontró


Vídeo: Atlas

  • Se gastó casi 500 euros para comprar comida y pañales para sus dos hijas
  • Cinco años después pide la suspensión de la pena hasta resolver su indulto

Atlas | Valencia

Actualizado jueves 17/01/2013 09:08 horas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Piden el indulto para la madre condenada por comprar comida con una tarjeta que se encontró


El expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla, la agrupación de IU de Requena y cerca de 5.000 personas a través de Internet piden que Emilia Soria no ingrese en prisión.


LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL Madrid 29/01/2013 14:05 Actualizado: 29/01/2013 18:06
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Decía Luis Chamizo en La Nacencia:¡Qué pensará la burra
si es que tienen las burras pensamientos! 
Y digo yo, de los:  Fiscales, de los Jueces y de los Abogados, también del ministro de Justicia y de los que forman el Consejo de Ministros indultador:  ¡Qué pensará esta gente, 
si es que tiene ésta gente pensamientos!

 ¿POR QUÉ A ESTAS SEÑORAS, SÍ,  Y A LA CAFRANGA, NO?

ME LO EXPLIQUEN LOS DESALMADOS DE LA CASTA

Éste escándalo, tan morrocotudo, no hay por dónde agarrarlo. La noticia cita mas de una vez, que el Gobierno cambió el calificativo a la ONG, en favor de la VERDAD y en contra de los intereses de los CORRUPTOS. Pero....¡¡¡OJO!!!. El Gobierno que lo inspeccionó y lo recalificó, no fue el actual. Fue el que gobernaba España en el año 2010. Lo que ocurre es que no se puede echar flores a la competencia, a la oposición.

¿Que hizo el Gobierno de Madrid, dueño de la entidad de los escandalos?. ¿Que hizo la "lideresa", conocedora de la recalificación?. ¡¡Ah, sí!!: Formar parte del grupo de mujeres tontitas del PP, que nunca saben nada. Que ni se enteran de los sobres, de los gastos de sus campañas, de los grandes cochazos que aparecen en sus casas, ni de los guateques de sus propios cumpleaños familiares.


Se ve que el titulito debia causar sensacion de santidad en la ciudadanía. Menos mal que la golfería es de liviana densidad y siempre acaba flotando como el corcho sobre aguas turbulentas...


Lo de ser fundadora de Subastas Segre, que preside, Lourdes Cavero, mujer del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González , debe ser pura coincidencia.

                                                         -------------------------------

Caso Cafranga

El Gobierno retiró el calificativo de "benéfica" a la ONG de Cafranga por utilizarla con fines comerciales

La expresidenta de la fundación Caja Madrid utilizó financiación opaca de la entidad para convertir su ONG Niño Jesús del Remedio en promotora inmobiliaria


Carmen Cafranga (derecha), con el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, 
durante un acto de entrega de becas
“No puede entenderse que tiendan a promover el interés general, ya que la actividad principal desarrollada por la Asociación es la realización de una actividad de carácter empresarial consistente en la prestación de servicios mediante contraprestación económica”. Esta contundente frase figura en el expediente con el que el Ministerio del Interior, responsable del Registro Nacional de Asociaciones, retiró en mayo de 2010 la declaración de “utilidad pública” (el equivalente a benéfico) al Patronato del Niño Jesús del Remedio, presidido por Carmen Cafranga, exconsejera de Caja Madrid y ex presidenta de la Fundación de la entidad.
Carmen Cafranga entró a formar parte de Caja Madrid en 2003 en representación de las ONGs madrileñas y a propuesta del PP madrileño. Como ha revelado esta emisora, un año después de ser nombrada miembro de la comisión de control de la caja solicitó un crédito de 4,5 millones de euros de la entidad que no fue declarado en el informe de Gobierno corporativo y con el que inició a su Asociación benéfica Patronato del Niño Jesús del Remedio en el negocio de la promoción inmobiliaria en Madrid.
Gracias a esa financiación opaca de Caja Madrid la Asociación, dirigida por Cafranga y sus familiares, construyó 51 viviendas en la capital que ha venido alquilando desde entonces y por el que ha recibido más de medio millón de euros anuales de contraprestación. Una actividad que tiene mucho que ver con que perdiera su calificación de "utilidad pública".
Según la investigación llevada a cabo por el Ministerio de Interior, la ONG de Cafranga (que representaba en el consejo de Caja Madrid a las asociaciones sociales de la región) limitaba su actividad “a explotar un colegio concertado y a la promoción y alquiler de viviendas de protección oficial”. Ambos considerados “servicios onerosos” es decir “propios de una organización empresarial y no de una Asociación declarada de utilidad pública”.
De ahí que le fuese retirada la declaración de utilidad pública “habida cuenta -dice el expediente de Interior- de los beneficios, no sólo fiscales sino también de la ayudas económicas que la declaración de utilidad pública supone para las entidades destinatarias”.

La entidad se acogió al régimen fiscal de las ONG

En el expediente de Interior se pone de manifestó que “los fines de la asociación tienen difícil encaje en el concepto de interés general , ya que se trata de una entidad de derecho privado , que presta servicios de carácter privado a sus clientes por los que su actividad es de índole estrictamente privada”.
De esta manera el Ministerio de Interior recuerda en su escrito por el que revoca la denominación de utilidad pública al patronato que "la asociación, al ser declarada de utilidad pública en 1969 se acogió desde entonces al régimen fiscal de las entidades no lucrativas obteniendo ventajas económicas y fiscales derivadas de la ley”, por lo que de seguir ostentando la utilidad pública "los beneficios y ayudas que ello conlleva supondrán situar al Patronato Niño Jesús del Remedio en una posición en el mercado ventajosa frente a aquellas entidades que desarrollen la misma actividad".

Sólo la Comunidad de Madrid alegó en su favor

Tanto el Ministerio de Economía y Hacienda como el Ministerio de Sanidad, a los que se solicitó alegaciones en el transcurso del expediente sobre la ONG de Cafranga, consideraron que la Asociación no debía continuar ostentando la denominación. Sin embargo, la Comunidad de Madrid, con la que la entidad mantenía un concierto educativo por valor de dos millones de euros anuales, declaró a su favor alegando que, a su juicio, los fines estatutarios de la entidad "sí tienden a promover el interés general".
Se da la circunstancia de que Carmen Cafranga, que fue nombrada consejera de Caja Madrid a propuesta del PP madrileño, es socia fundadora de la empresa Subastas Segre que preside Lourdes Cavero, mujer del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

lunes, 10 de noviembre de 2014

PREFERENTES BANKIA: SI RAJOY NO CORTA LA CORRUPCIÓN ACABARA TRAGADO POR ELLA.

¿IMAGINAMOS AL ASESOR DE  SACYR, O LO DEJAMOS SIN IMAGINAR?... 

 

 LLEGADOS A ÉSTE PUNTO, ES NECESARIO APOYAR A RAJOY Y AYUDARLE A CONOCER LO QUE OCURRE EN SU PARTIDO, EL PP, y a su alrededor.

DON MARIANO: Ésto no son "esas cosas" que usted menciona con gran facilidad, esto es una corrupción "como la pompa un pino", ándese con cuidado porque será engullido usted, por su propia culpa o por reacción simpática. ¿Se ha enterado de lo del chulo valenciano?. ¿Se ha enterado de lo que va a hacer el Presidente Fabra?. Ha dicho a España que va a abrir expediente infrmativo, no sancionador.

¿Cree usted, Mr. Rajoy, que debe pedir prisión incomunicada inmediata y fulminantemente ejecutada, con un jefe de la Seguridad Social, que lleva 19 años poniendo el cazo al dinero público, falsificando la firma de su madre muerta, o dirá usted que es inocente, como hace con sus amigos?. Le digo estas cosas para que usted no se deje engañar, porque apreciamos que en Valencia le ha salido un enorme grano en el culo. 

 

Lo del Jefe de la Seguridad Social lo teníamos asumido por aquello de la herencia recibida, pero, después de lo de la luz y el taquígrafo, ¿como lo puede justificar usted?. Estoy absolutamente seguro, que las noticias explosivas de la semana, no acaban aquí...

Hoy hemos visto el servilismo del periodismo "valenciano": se ha dejado vejar, ningunear, e insultar por un tipejo arrogante y violento. No ha habido cojones entre los de la prensa; nadie ha abandonado la sala donde Grau se los ha pasado a todos, por la piedra. 

 

¡¡Que bochorno, que vergüenza, que cobardía¡¡. Periosdistas de esta categoría, nada harán por el necesario cambio que reclama España!!. 

 

¿Y que me dice usted de "su alcalde de Alhaurín", comparándose con Mandela y Jesucristo?. ¿Dejará usted que permanezca en el PP para insulto a los decentes, después de haber sido condenado?.

Esperemos que acierte usted con la solución necesaria. La catadura chulesca de Grau, es única dentro de todos los chulos corruptos que saltan a los medios, diariamente. Éste, según parece,  está mejor "plantado", nadie osa responderle, los acojona a todos los plumillas.

               -   o   O   o   -

 Otro caso de corrupción lo tiene en la patronal con el grupo, Terciado, Fernandez, Saborido, Rosell y compañía. Todos ellos, con una afición común, verdadera pasión por el dinero ajeno.
               -------------------


La jefa de los abogados del Estado era secretaria de Sacyr cuando la empresa pagó la supuesta comisión a Cospedal

La Abogacía del Estado no se persona en el caso de la Caja B del PP, a pesar de su “evidente interés” en la causa, según fuentes jurídicas. La jefa de los abogados del Estado es Marta Silva Lapuerta, sobrina del extesorero del PP imputado en el caso y ocupaba un alto cargo en Sacyr el año en el que sus directivos, también imputados, pagaron supuestamente 200.000 euros a Cospedal a cambio de las basuras de Toledo. Marta Silva afirma que se abstiene de cualquier decisión sobre el caso.

    La Abogacía del Estado no se ha personado en la causa de la Caja B del PP, que investiga el juez Pablo Ruz, a pesar del “evidente interés del Estado” según fuentes jurídicas y abogados de la acusación consultados por la SER. Un interés fundamentado desde el arranque de la investigación, en marzo de 2013, cuando tanto el juez instructor como la Sala de lo Penal advirtieron de la posible existencia de delitos fiscales atribuidos al PP o a sus responsables por el cobro de sobresueldos y la recepción de donaciones ilegales, o más recientemente por los supuestos delitos fiscales derivados de la compra de la sede de La Rioja, de los pagos a Castilla La Mancha, y sobre todo, por los presuntos fraudes al fisco imputados al arquitecto Gonzalo Urquijo por la reforma en negro de la sede central del PP.

    Sobrina del extesorero Lapuerta

    Solo en la Audiencia Nacional hay 19 letrados del Estado, pero se trata de un cuerpo jerarquizado. No pueden tomar sus propias decisiones sobre la aceptación o renuncia a un caso sino que dependen "funcional y orgánicamente", según su reglamento, del Abogado General del Estado. Y este cargo lo ocupa desde primeros de enero de 2012, al poco de llegar Rajoy a La Moncloa, Marta Silva Lapuerta.
    Silva Lapuerta es hija del ministro de Obras Públicas con Franco, Federico Silva, y de Rosario Lapuerta Quintero, hermana del extesorero del PP, Álvaro Lapuerta, imputado en el caso de la Caja B del Partido Popular. El mismo caso que no existe para su sobrina, la Abogada General del Estado.

    Secretaria y jefa jurídica de Sacyr cuando supuestamente, pagó a Cospedal

    Pero no es el único posible conflicto de intereses de Marta Silva en la causa. En 2007, cuando supuestamente la empresa Sacyr pagó una comisión de un mínimo de 200.000 euros para la campaña de Cospedal en Castilla-La Mancha, a cambio de un contrato de basuras en Toledo, Marta Silva era secretaria general y del consejo de administración de esta empresa, y directora general de su asesoría jurídica, según la documentación remitida por Sacyr a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

    Tanto el actual presidente del consejo de Administración de Sacyr, Manuel Manrique, como quien fichó en 2003 a Marta Silva en la empresa, Luis del Rivero, están imputados en el caso de la Caja B por estos hechos. Además, la empresa aparece como supuesta donante de fondos al Partido Popular en los 'papeles de Bárcenas'. Entre 2004 y 2006 habría aportado a la contabilidad negra del PP un total de 480.000 euros.

    Actuación "incomprensible"

    Las fuentes jurídicas consultadas por la SER consideran “incomprensible” que la Abogacía del Estado no esté personada en este caso, cuando como es su obligación, reclama formar parte de prácticamente cualquier proceso en los que se investiga un fraude fiscal relevante. Además, sí que forma parte de la pieza principal del procedimiento o 'caso Gürtel', lo que a juicio de las mismas fuentes, debería haber provocado la inmediata personación en la pieza separada que investiga la Caja B del PP. La Abogacía del Estado entró a formar parte de la Gürtel en 2009, con Joaquín de Fuentes al frente del cargo. La pieza de la Caja B se abrió en 2013, ya con su sucesora Marta Silva en este puesto clave para la representación jurídica del Estado.

    Marta Silva afirma que “se abstiene” de cualquier decisión sobre el caso

    La Cadena SER ha intentado ponerse en contacto con Marta Silva. Su gabinete ha dirigido cualquier respuesta al Ministerio de Justicia, de quien depende la Abogada General del Estado. Desde el ministerio afirman que “desde que apareció la imputación contra Álvaro Lapuerta”,su sobrina “se abstuvo formal y materialmente” del caso. Aseveran que los abogados del Estado “no le dan cuenta sobre los hechos ni ella pide explicaciones” sobre esta investigación. Las mismas fuentes sostienen además que Marta Silva ha remitido “un escrito a la oficina de conflictos de intereses”, que depende del Ministerio de Hacienda, en la que deja constancia de la situación. Respecto a las causas por las que la Abogacía del Estado no se ha personado en el proceso de la Caja B, estas fuentes concluyen que Hacienda todavía no ha determinado la existencia de un delito fiscal. Una condición necesaria para iniciar la acción judicial. No obstante, otras fuentes consultadas por la SER insisten en que los posibles fraudes al fisco se están investigando desde el inicio del caso, y que en este momento Hacienda ya ha detectado un fraude claro contra el arquitecto que ejecutó las obras de la sede del PP.