Mostrando entradas con la etiqueta TANTA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TANTA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de noviembre de 2014

PREFERENTES BANKIA: NO QUEDAN PPEROS PARA AGLUTINAR TANTA MIERDA. ACABARÁ AHOGÁNDOLOS

 

Detenida una mujer por gastar 533 euros con la tarjeta de crédito de su exmarido


26/10/2013 - 11:21h 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

TRIBUNALES | En Valencia

Condenada a prisión por comprar comida con una tarjeta de crédito que se encontró


Vídeo: Atlas

  • Se gastó casi 500 euros para comprar comida y pañales para sus dos hijas
  • Cinco años después pide la suspensión de la pena hasta resolver su indulto

Atlas | Valencia

Actualizado jueves 17/01/2013 09:08 horas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Piden el indulto para la madre condenada por comprar comida con una tarjeta que se encontró


El expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla, la agrupación de IU de Requena y cerca de 5.000 personas a través de Internet piden que Emilia Soria no ingrese en prisión.


LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL Madrid 29/01/2013 14:05 Actualizado: 29/01/2013 18:06
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Decía Luis Chamizo en La Nacencia:¡Qué pensará la burra
si es que tienen las burras pensamientos! 
Y digo yo, de los:  Fiscales, de los Jueces y de los Abogados, también del ministro de Justicia y de los que forman el Consejo de Ministros indultador:  ¡Qué pensará esta gente, 
si es que tiene ésta gente pensamientos!

 ¿POR QUÉ A ESTAS SEÑORAS, SÍ,  Y A LA CAFRANGA, NO?

ME LO EXPLIQUEN LOS DESALMADOS DE LA CASTA

Éste escándalo, tan morrocotudo, no hay por dónde agarrarlo. La noticia cita mas de una vez, que el Gobierno cambió el calificativo a la ONG, en favor de la VERDAD y en contra de los intereses de los CORRUPTOS. Pero....¡¡¡OJO!!!. El Gobierno que lo inspeccionó y lo recalificó, no fue el actual. Fue el que gobernaba España en el año 2010. Lo que ocurre es que no se puede echar flores a la competencia, a la oposición.

¿Que hizo el Gobierno de Madrid, dueño de la entidad de los escandalos?. ¿Que hizo la "lideresa", conocedora de la recalificación?. ¡¡Ah, sí!!: Formar parte del grupo de mujeres tontitas del PP, que nunca saben nada. Que ni se enteran de los sobres, de los gastos de sus campañas, de los grandes cochazos que aparecen en sus casas, ni de los guateques de sus propios cumpleaños familiares.


Se ve que el titulito debia causar sensacion de santidad en la ciudadanía. Menos mal que la golfería es de liviana densidad y siempre acaba flotando como el corcho sobre aguas turbulentas...


Lo de ser fundadora de Subastas Segre, que preside, Lourdes Cavero, mujer del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González , debe ser pura coincidencia.

                                                         -------------------------------

Caso Cafranga

El Gobierno retiró el calificativo de "benéfica" a la ONG de Cafranga por utilizarla con fines comerciales

La expresidenta de la fundación Caja Madrid utilizó financiación opaca de la entidad para convertir su ONG Niño Jesús del Remedio en promotora inmobiliaria


Carmen Cafranga (derecha), con el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, 
durante un acto de entrega de becas
“No puede entenderse que tiendan a promover el interés general, ya que la actividad principal desarrollada por la Asociación es la realización de una actividad de carácter empresarial consistente en la prestación de servicios mediante contraprestación económica”. Esta contundente frase figura en el expediente con el que el Ministerio del Interior, responsable del Registro Nacional de Asociaciones, retiró en mayo de 2010 la declaración de “utilidad pública” (el equivalente a benéfico) al Patronato del Niño Jesús del Remedio, presidido por Carmen Cafranga, exconsejera de Caja Madrid y ex presidenta de la Fundación de la entidad.
Carmen Cafranga entró a formar parte de Caja Madrid en 2003 en representación de las ONGs madrileñas y a propuesta del PP madrileño. Como ha revelado esta emisora, un año después de ser nombrada miembro de la comisión de control de la caja solicitó un crédito de 4,5 millones de euros de la entidad que no fue declarado en el informe de Gobierno corporativo y con el que inició a su Asociación benéfica Patronato del Niño Jesús del Remedio en el negocio de la promoción inmobiliaria en Madrid.
Gracias a esa financiación opaca de Caja Madrid la Asociación, dirigida por Cafranga y sus familiares, construyó 51 viviendas en la capital que ha venido alquilando desde entonces y por el que ha recibido más de medio millón de euros anuales de contraprestación. Una actividad que tiene mucho que ver con que perdiera su calificación de "utilidad pública".
Según la investigación llevada a cabo por el Ministerio de Interior, la ONG de Cafranga (que representaba en el consejo de Caja Madrid a las asociaciones sociales de la región) limitaba su actividad “a explotar un colegio concertado y a la promoción y alquiler de viviendas de protección oficial”. Ambos considerados “servicios onerosos” es decir “propios de una organización empresarial y no de una Asociación declarada de utilidad pública”.
De ahí que le fuese retirada la declaración de utilidad pública “habida cuenta -dice el expediente de Interior- de los beneficios, no sólo fiscales sino también de la ayudas económicas que la declaración de utilidad pública supone para las entidades destinatarias”.

La entidad se acogió al régimen fiscal de las ONG

En el expediente de Interior se pone de manifestó que “los fines de la asociación tienen difícil encaje en el concepto de interés general , ya que se trata de una entidad de derecho privado , que presta servicios de carácter privado a sus clientes por los que su actividad es de índole estrictamente privada”.
De esta manera el Ministerio de Interior recuerda en su escrito por el que revoca la denominación de utilidad pública al patronato que "la asociación, al ser declarada de utilidad pública en 1969 se acogió desde entonces al régimen fiscal de las entidades no lucrativas obteniendo ventajas económicas y fiscales derivadas de la ley”, por lo que de seguir ostentando la utilidad pública "los beneficios y ayudas que ello conlleva supondrán situar al Patronato Niño Jesús del Remedio en una posición en el mercado ventajosa frente a aquellas entidades que desarrollen la misma actividad".

Sólo la Comunidad de Madrid alegó en su favor

Tanto el Ministerio de Economía y Hacienda como el Ministerio de Sanidad, a los que se solicitó alegaciones en el transcurso del expediente sobre la ONG de Cafranga, consideraron que la Asociación no debía continuar ostentando la denominación. Sin embargo, la Comunidad de Madrid, con la que la entidad mantenía un concierto educativo por valor de dos millones de euros anuales, declaró a su favor alegando que, a su juicio, los fines estatutarios de la entidad "sí tienden a promover el interés general".
Se da la circunstancia de que Carmen Cafranga, que fue nombrada consejera de Caja Madrid a propuesta del PP madrileño, es socia fundadora de la empresa Subastas Segre que preside Lourdes Cavero, mujer del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

viernes, 25 de julio de 2014

PREFERENTES BANKIA:TANTA BASURA PUEDE ASFIXIARNOS...

Periodistas, políticos, algunos magistrados desde la Presidencia de sus Salas, una u otra Audiencia, o, ambas..., un Espía que denuncia, un Juez Honrado, que, por serlo, se convierte en "perseguido", una Fiscalía que se dedica a perseguir a quien pretendió aplicar Orden y Decencia y que defiende al delincuente..., un ladrón que ha robado desde su Empresa a unos TRESCIENTOS MIL AHORRADORES, POR IMPORTE DE MAS DE TRES MIL MILLONES de euros, (¡¡¡QUINIENTOS MIL MILLONES DE PESETAS!!!)...

Entre los Matas, Bárcenas, Urdagarines y similares, llenos de ansias de apoderarse de lo ajeno, consentidores y protectores de la mas cabrona delincuencia y el consentimiento y silenciamiento de "todos los medios subvencionados", queriéndonos llevar al sometimiento de aceptar todo lo malo como bueno, lo que hacen es enervarnos, cabrearnos y acabaran por convertirnos en vengativos. Esto no puede seguir así, surgiran mas Espías, mas Elpidios y mas Garzones, con mas cojones. Tal como demuestran las reacciones, últimamente aparecidas: Algunas formaciones políticas que llenan de zozobra y miedo hasta hacerlos cargarse, y varios medios no subvencionados que representan el horror producido con las verdades contadas, contra las fuerzas malvadas que nos estrujan y nos roban, acabarán llevándonos a librarnos de tanta ignominia y golfería. 

Toda ésta pandilla de individuos que están comprendidos en la franja que lleva desde la indecencia a la corrupción, buscando el premio de la POSESIÓN y la IMPUNIDAD, deben ser barridos de la vida de nuestra sociedad, recibiendo el castigo que merecen, solamente el que merecen.

                   ¡¡¡Al cabronismo hay que ponerle límites!!!



                                        ----------------------------------------

                               


Los correos de Blesa y Aznar que aún quedaban por salir y la prensa se guarda por miedo

Corrupción Economía — 22 julio 2014


                                           
                           Blesa y Aznar: una caja saqueada y la responsabilidad sin aclarar 
Blesa y Aznar: una caja saqueada y la responsabilidad sin aclarar

Blesa y Aznar: una caja saqueada y la responsabilidad sin aclarar

Mientras la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) eligió a 40 privilegiados asociados para que viajasen al Mundial de Brasil pagados por Iberdrola, infringiendo así uno de los principales artículos de su Código Ético (considera corrupción recibir dádivas de las empresas sobre las que se informa u opina) y en cambio abronca a Jordi Évole por su “Operación Palace” y a la revista del corazón “Diez Minutos” por una intranscendente “entrevista imaginaria” con Leticia Ortiz, otros periodistas españoles se juegan sus manos investigando, descubriendo y escribiendo sobre los correos corporativos del banquero Miguel Blesa (Caja Madrid-Bankia). El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha denunciado a Infolibre, Eldiario, El Economista, El País e incluso al periodista conservador y monárquico Graciano Palomo (El Confidencial) por la difusión de estos correos, mientras que otros medios como 20 Minutos, El Mundo, Interviú e incluso el Partido X, que también los difundieron, no han gozado de momento de ese “privilegio” aznariano. “Espía en el Congreso” reúne todos los correos para ofrecérselos a sus lectores y que puedan juzgar por sí mismos como se llegó a la multimillonaria quiebra de Caja Madrid y Bankia. La prensa los silencia por temor a sufrir las represalias y embates de los poderosos porque como ya decía Larra hace dos siglos, “escribir en España es llorar”. Mucho ha llovido pero poco ha cambiado desde entonces.


                                 Juan Carlos y Spottorno: el jefe de la Casa Real sale en los correos
Juan Carlos y Spottorno: el jefe de la Casa Real sale en los correos

Juan Carlos y Spottorno: el jefe de la Casa Real sale mucho en los correos

La Federación de Asociaciones de la Prensa (FAPE) no ha salido a defender a los medios de comunicación y a los periodistas que mostraron su valentía y asumieron riesgos al investigar, difundir e incluso comentar los emails de Blesa. Esta es la situación real de la libertad de prensa, de información e incluso de opinión que existe en España, no hay que irse a Venezuela para constatarlo. La FAPE evidencia así el doble rasero con el que mide a sus asociados y su adscripción al régimen de poder que pretende perpetuar su reinado en España sin pasar por las urnas. Y es que el interés público de los correos corporativos de Blesa es palmario: afectados por las preferentes y numerosos partidos políticos los han llevado al Parlamento y a los juzgados porque creen que su contenido es sustancial para conocer la quiebra de Bankia y de Caja Madrid y desvelar qué políticos, consejeros y empresarios se enriquecieron con la bancarrota. De hecho, los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional no han cerrado totalmente la posibilidad de que esta correspondencia electrónica pueda unirse a la causa de las preferentes a través de otros procedimientos. Así, sugieren que los preferentistas reclamen “la incorporación de los correos electrónicos como diligencias de investigación”.

                              Aznar y Blesa: una relación fluida en Caja Madrid
Aznar y Blesa: una relación fluida en Caja Madrid

Aznar y Blesa: una relación fluida y amistosa en Caja Madrid

Y es que estos emails encierran otros posibles delitos cometidos, como trataba de investigar el juez Elpidio Silva, procesado por intentar cumplir su lógica función judicial indagatoria. Esta es también la verdadera y terrible situación de la división de poderes en España. Los lectores de “Espía en el Congreso” pueden ahora leer estos correos corporativos de Blesa y Aznar para juzgar por sí mismos.
                               
A veces Blesa gastaba bromas a Aznar que no le hacían mucha gracia, como cuando le envió esta foto

A veces Blesa gastaba bromas a Aznar que no le hacían mucha gracia, como cuando le envió esta foto

A veces Blesa gastaba bromas a Aznar que no le hacían mucha gracia, como cuando le envió esta foto

En ellos aflora sobre todo un personaje transcendental: el ex presidente del Gobierno, José María Aznar. Hasta 46 correos electrónicos aluden a su persona, se reenvían entre directivos de Caja Madrid y una buena parte de ellos son directos entre Aznar y Blesa o Blesa y Aznar. Hemos suprimido en ellos todos los datos informáticos, teléfonos, faxes, emails, etc… y cualquier alusión a la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual de sus protagonistas, a pesar de las referencias que pudieran contener. Y a veces resulta problemático: la revista “Interviú”, en un reportaje titulado “Blesa, su amante y la juez Tardón”, informaba de que la magistrada, exconsejera de Caja Madrid, había condenado “al marido de una amiga íntima del banquero”, al que otro juez había absuelto:

                                   Arias Cañete y Aznar: su buena relación sale a relucir en los correos
Arias Cañete y Aznar: su buena relación sale a relucir en los correos

Arias Cañete y Aznar: su buena relación sale a relucir en los correos

“Miguel Blesa ordenó al departamento de Seguridad de Caja Madrid que tomara medidas. El 17 de noviembre de 2009, Rafael García-Siso, marido de una empleada de Blesa, Olga de la Cruz, le había mandado otro mail a su correo electrónico, el de la Presidencia de la Caja. “Miguelín: Estaba cantado; ya te dije, meses atrás, que desde que Espe te había puesto el ojo te olía la cabeza a pólvora… Hasta pronto, lince ibérico, hasta muy pronto”. El que hacía alusión al futuro del banquero, presidente de Caja Madrid hasta enero de 2010, y su rivalidad pública con Esperanza Aguirre no era el primer correo que recibía Blesa de ese hombre, que lo acusaba de tener relaciones sexuales con su esposa, consejera de Caja Madrid”, señalan los periodistas Luis Rendueles y Daniel Montero.

                             Los correos revelan la relación entre Blesa y Aznar
Los correos revelan la relación entre Blesa y Aznar

Los correos revelan la relación entre Blesa y Aznar

A pesar de que obran en nuestro poder, hemos renunciado a incluir los emails sobre las aventuras amorosas de Blesa enviados desde su correo corporativo porque nos parecen menos relevantes, pero la magistrada María del Remei Vergés Cortit, titular del juzgado de primera instancia número 46 de Barcelona desestimó la demanda que presentó Iñaki Urdangarin por la difusión de sus correos electrónicos relativos a esta materia y contenidos en el “caso Noos”. La juez rechazó la demanda por vulneración del derecho al honor y a la intimidad que el marido de la infanta Cristina interpuso contra su exsocio Diego Torres y siete grupos editoriales (El Mundo, Telecinco, El Confidencial, El Economista, El Semanal Digital, Semana y Pronto) a los que además reclamaba una indemnización simbólica de un euro por difundir informaciones relacionadas con sus e-mails privados.

Aznar gozaba de acceso privilegiado al presidente de Caja Madrid
                               
Aznar gozaba de acceso privilegiado al presidente de Caja Madrid

Aznar gozaba de acceso privilegiado al presidente de Caja Madrid

La juez recuerda en su sentencia que las noticias publicadas sobre los correos “se sucedieron en el ámbito de una investigación judicial de extremísima relevancia” y, por ese motivo, “es incuestionable el interés general que los ‘mails’ tenían, diluyéndose forzosamente el derecho a la intimidad”. Además, la magistrada argumenta que Urdangarin transmitía esos mensajes desde un ordenador situado en la sede del Instituto Nóos en que trabajaba y que era consciente de que todos los equipos informáticos de la empresa eran “controlados periódicamente por varias entidades”. Por eso, razona la magistrada, la información que Urdangarin enviaba a través de los correos electrónicos mandados desde su ordenador profesional “ha perdido toda su esencia de confidencialidad”.

Urdangarín no mostró excesivo celo en proteger sus correos, según la jueza Vergés Cortit
                                     
Urdangarín no mostró excesivo celo en proteger sus correos, según la jueza Vergés Cortit

Urdangarín no mostró excesivo celo en proteger sus correos, según la jueza Vergés Cortit

La juez María del Remei Vergés Cortit admite que la información relativa a la esfera personal, “como pueden ser las revelaciones de relaciones afectivas”, puede ser ajena al interés público, pero insiste en que debería haber sido el propio Iñaki Urdangarin quien se preocupara de asegurar su confidencialidad. “Y lo que es evidente es que este celo o cuidado no se ha tenido, remitiéndose correos impropios de su cargo y la posición institucional que ocupa el demandado (en el caso de los correos jocosos) o remitiéndose correos de carácter absolutamente privados desde ordenadores que no contaban con la suficiente protección”.

Para la magistrada, “es notorio e indubitado” que el esposo de la infanta Cristina “sabía perfectamente el control al que estaban sometidos los ordenadores de la empresa y, aunque ahora está claro que no consiente que los correos sean publicados, en su momento consintió en remitir información de carácter personal a través de los mismos, y con ello diluyó la protección que el derecho de intimidad otorga a todos los ciudadanos”.

Índice del libro: "Blesaleaks": Los correos de Blesa. Expediente Aznar" (60 páginas)

1- Prólogo

2- “Esto es una hija de un presidente y no las monstruos de Halloween que vimos con Obama”

3- Un Picasso de 5 millones: te lo vendo por 3, te quedas 2, me llevo 1.

4- Cuarenta millones de euros por “los pelos que se ha dejado por ti”.

5- Negocios con Libia, Argelia, Rusia… y Estados Unidos: “Quisiera que, si fuese posible, no haya mentiras en nuestra oferta”, dice Bardají.

6- Negocios con la Cuba de los hermanos Castro y “rehabilitación de edificios promovida a iniciativa de Aznar”.

7- Blesa gestionaba la fortuna amasada por el ex presidente: “Acaba de llegar el sobre del Sr. Aznar”.

8- Joaquín Sabina, Sara Baras y las “amenazas” de Alvarez Cascos por la cuenta corriente de María Porto.

9- Blesa: “Asunto Aznar cerrado, ahora te toca ocuparte de mí”.

10- “Quiero trasladarte el contenido de una larga conversacion de tres horas con Mariano Rajoy”.

11- Guindos desde FAES y con el email de Lehman Brothers: “nos encantaría colaborar con vosotros en una posible emisión de participativas”.

12- “Miguel Arias (Cañete) ha declinado su incorporación, piensa si hay alguien, a ser posible antiguo político y mejor mujer”.

13- Dinero a partidos y sindicatos, la “sensibilidad PP”, la “sensibilidad CC.OO”, PSOE, FAES…: “no son politicos, son espiritus puros”, ironiza Spottorno (Casa Real y Caja Madrid).

14- Blesa a Aznar: “Por si te aburres un rato y te quieres distraer” (Tertulia en la Cope entre Pedro Jota y Jiménez Losantos) y el artículo de Jesús Cacho.

15- Blesa a Aznar: “Marruecos va bien”. “Para que te rías un rato”: “Bono Jovi” y “Peperos Escozíos”.

16- El “ego” de Aznar y “la rubia” acaban con Blesa: “Te ha tocado vivir la cruz de la política. Te ruego que no la lleves a su lado más oscuro”.

17- Aznar “jamás ha presionado a Caja Madrid para procurar ningún beneficio ni a terceros ni a sí mismo”.

18- Fuentes