PREFERENTES BANKIA: OTRO DE LOS CASOS SANGRANTES, RETRATA EL ALMA NEGRA DE LOS BANKIARIOS.

Ellos, los bankiarios, eran los que sabían a la perfección del origen del dinero. Es como si hubieran tenido que remover los cadáveres de Biescas, para agarrar la indemnización y arrancársela a los muertos.

Sergio es otro luchador al que debemos admirar y tener lástima. Admirar por la fuerza de voluntad en la lucha, contra la entidad mas golfa que jamas existió en España, lastima por su sufrimiento.  Con Sergio, Bankia se ha pasado treinta pueblos. Le han hecho luchar en tiempo, demasiado. La justicia española, la que es igual para todos, la que para defender a "gentes de real importancia" les bastan los tribunales españoles. Han obligado a este hombre a desplazarse buscando ser atendido, a insoportable distancia,  ha tenido que llegar hasta el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. .., ¡¡¡Animo Sergio!!!

¡¡Sergio!!, Honra a los tuyos, no consientas que estos ladrones corruptos se lleven ni una perra de tus muertos. Cotinúa colaborando en la persecución de los sinvergüenzas españoles, que apoyados por sus amigos desde el Gobierno de la Nación, siguen campando en libertad, alimentados por la IMPUNIDAD y con nuestro euros...

(Ver entrada del 29-10-2014)

                                                     ----------------------------------

Bolsamanía 07.11.2014 | Actualizado a las 08:40

Sergio Murillo, víctima de la tragedia de Biescas y de las preferentes de Caja Madrid: "Es una estafa global" Que se estafe a gente de la calle, abuelos, pensionistas … eso es lo que no me parece bien

Recibió una indemnización de 777.000 euros e invirtió 520.000 en preferentes y subordinadas Me liaron la cabeza y en vez de pagar mi casa a tocateja, me plantaron una hipoteca Estamos pagando todos lo que han urdido entre cuatro César Vidal | Bolsamania | 07 nov, 2014 07:15 -

                                                                       Sergio Murillo 

A los 16 años, Sergio Murillo Saldías perdió a su padre, su madre y a sus dos hermanos en la tragedia del camping de Biescas. Ocurrió en 1996. Aproximadamente 11 años después, en 2007, cobró una indemnización de unos 775.000 euros, después de una sentencia favorable dictada por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Nunca hubiera podido imaginar que al infinito drama humano que había tenido que soportar, se iba a sumar un calvario asociado a esa indemnización. INDEMNIZACIÓN Un pariente le aconsejó acudir a una oficina de Caja Madrid en Pamplona, su ciudad de residencia. Allí invirtió gran parte de la indemnización recibida, unos 520.000 euros.

Hasta 2009, todo fue bien. Seguía los consejos del director de la oficina, que le aconsejaba invertir en fondos y productos de ahorro a plazo. Ahora Bankia somos todos, porque está rescatado y es un banco del Gobierno “En el 2006 hay una sentencia favorable a mi causa de Biescas y en 2007 cobro 777.000 euros.

Un pariente me aconsejó acudir a Caja Madrid porque conocía al director. Yo le pedí productos seguros con buen interés y los fui renovando según iban caducando. Entre 2007 y 2009, todo fue bien. Yo no sabía ni de valores ni de mercados y le pedí productos seguros y con buen interés”, relata Sergio. “En el 2009, me ofrece la primera tanda de participaciones preferentes, en 2010 la segunda y posteriormente contrato 325.000 euros en obligaciones subordinadas. Me las vende ocultándome parte de la información, diciéndome lo buenas que son. Yo no desconfié porque hasta ese momento me había fiado de él”, recuerda. ENCUENTRA UNA CASA Pero en 2011, todo cambió.

Encontró una casa que le gustó y fue al banco para pagarla en metálico. Unos 325.000 euros. Pero desde la entidad le aconsejaron seguir invirtiendo el dinero y contratar un crédito hipotecario. Eso hizo. No solo es una estafa personal contra mí. Es una estafa global y te indignas mucho más. “Fui al banco y pedí sacar el dinero para mi casa, porque soy arquitecto y quería reformarla a mi gusto. Y quería pagar a tocateja. Pero me lían la manta a la cabeza y me dicen que no, que es mejor aprovechar el interés tan bueno que tengo y que el Euribor está bajando. Lo que tienes que hacer es subrrogar y entonces los intereses que te están produciendo los productos estos, te pagan la hipoteca y encima vas a salir ganando. Me lían la cabeza y en vez de pagar a tocateja, me plantan una hipoteca”, explica amargamente.

RESCATE

Posteriormente, Bankia es nacionalizada y Sergio acude a la entidad para pedir explicaciones. “Los empleados no sabían qué estaba pasando, pero el resultado es que me encuentro con las preferentes congeladas, sin poder tocarlas, y haciendo frente a una hipoteca de unos 1.500 euros al mes”, afirma. Que se estafe a gente de la calle, abuelos, pensionistas … eso es lo que no me parece bien Posteriormente, todo su dinero es convertido en acciones de Bankia, con su correspondiente quita. “El problema es que nos iban a dar las acciones a 1,4 euros por acción, pero antes de comenzar a cotizar, se devaluaron hasta 0,7 euros.

 Nos encontramos con menos de la mitad del dinero que habíamos invertido y en ese momento decido que voy a juicio”, recuerda. “Aunque tengo las acciones, mi abogada me ha recomendado no tocarlas. Cuando me devuelvan el dinero, se tendrán que devolver las acciones. Lo que pide mi abogada es la nulidad del contrato. Yo pido que me devuelvan el dinero y a su vez Bankia pedirá la devolución de las acciones”, explica.

 REFLEXIÓN
La semana pasada, se celebró la vista oral en la Audiencia Provincial de Navarra. “El informe pericial fue demoledor contra Bankia. El director de la sucursal, que ya está prejubilado, estaba citado pero no se presentó. Ha quedado visto para la sentencia y ahora el juez está deliberando. Creemos que antes de Navidad habrá sentencia”, concluye Sergio su relato con esperanza. Espero que no se repitan más estas cosas Casado y con dos hijas, Sergio espera que todo se resuelva lo más rápido posible, sobre todo después de las inyecciones de dinero público que ha recibido Bankia. “Ahora Bankia somos todos, porque está rescatado y es un banco del Gobierno. Estamos pagando todos lo que han urdido entre cuatro”, añade.

 Sergio se siente “estafado, pero es que además no solo es una estafa personal contra mí. Es una estafa global y te indignas mucho más. Espero que no se repitan más estas cosas. Que se estafe a gente de la calle, abuelos, pensionistas … eso es lo que no me parece bien”, concluye. Leer más: Sergio Murillo, víctima de la tragedia de Biescas y de las preferentes de Caja Madrid: "Es una estafa global"

PREFERENTES BANKIA: LA DESESPERACION DE UN PARADO.

PERDONADME, PERO TENGO LA OPORTUNIDAD DE SOLTAR ADRENALINA, NO SOY JESUCRISTO. NO SE PONER LA OTRA MEJILLA.

Analizo mis sufrimientos y noto necesidad de desahogarme. ¿Como, si no, encontrar alguna alegria, despues de tanto sometimiento hasta el limite inconcebible?. Pues eso.

Si alguien, imaginariamente, puede hacer en el projimo la justicia deseada..., pues qué quereis que os diga...

 En el centro de mi alma, se remueve un conjunto de sensaciones que, como venganza o no, produce placer..., y te queda una duda...¿Es real?..., ¿No lo es?. Una sonrisita entre tanta lágrima, da gustirrinín.

Creo que mi conciencia es mas fortalecida que antes de semejantes reflexiones...

Lo acabo de capturar en el FACEBOOK, aquí os lo dejo:

                                                      

PREFERENTES BANKIA: CUANDO LA EXPRESION SALE DEL ALMA, NO ES INSULTO, ES AUTODEFENSA.

¿Por que será que estas "puntadas sin hilo", me han parecido tan enriquecedoras?. ¿Quizas porque las produce la rabia y la razón?. O, ¿Porque son nacidas en el alma, y salidas por la boca?. ¿Tal vez porque nadie las puede silenciar?. De cualquier manera, son gritos clamando justicia, o por lo menos, denunciadoras de cualquier atropello cometido contra nosotros. Son producidas, siempre, contra nuestra indefensión. Solo nos sirven para desfogarnos, de momento, pero tras su reiteración, hacen en nosotros que, vaya naciendo una conciencia, de lucha y de rechazo contra los abusos de los prepotentes.

Pongamos un ejemplo: ¿Que debo decir, al presidente de BANKIA, que dice que yo era Director Financiero de Telefónica en turno de tarde, para demostrar que era apto para colocarme las PUTAS preferentes, por una PANDA DE CABRONES, cuando no tenia ni pajolera idea de ese producto?.
¿Tengo que decir que son unos angelitos del cielo o que son UNOS HIJOS DE LA GRAN PUTA?. ¿De que manera puedo expresar mi estado de animo, tras haber sido ejemplo de trabajador, de honradez, decencia y previsión familiar?. ¿Debo pedir un borrador a un gran escritor y moralista, o, demostrar a un juez lo que esta panda de cabrones me ha hecho?. Por si alguien piensa mal de mi vocabulario...¿Como definir a quienes diseñaron, orquestaron, ejecutaron, la mas grande ESTAFA española a los ahorradores puros y sacrificados, (Y después la ESTAFA/canje, y peor, el ARBITRAJE) que ni cabían en la Ley de Amnistía Fiscal, porque nunca defraudaron?. Imagino que si alguien busca calificativo mas significativo, habrá de llamarlos montoristas, "seguidores de Montoro" y su "protección a la defraudación.

                                         ------------------------------------------

Puntadas sin hilo

Público.es

http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2013/06/17/el-cono-de-su-puta-madre/?src=lmlp

Sánchez-Gordillo no es Vargas Llosa. Ni en las formas de expresión ni en las ideas. En una Asamblea de IU ayer en Sevilla, Gordillo le dijo a la Europa de los mercaderes que se fuese al coño de su puta madre cuando atacaba la Ley de Reforma de la Administración Local, que califica de terrorismo democrático y fascismo centralista contra los ayuntamientos de menos de 5.000 habitantes, cuando defendía también la creación de un banco público de tierras para hacer que la tierra sea para quien la trabaja, frente a la burguesía terrateniente, la más inútil de Europa, y cuando exigía apoyo para el Sindicato Andaluz de trabajadores.

Vargas sostiene que la utilización de lenguaje grosero revela cortedad cultural y mental, ello sin entrar a valorar si el fondo de lo que ha dicho el ordinario está justificado o no, e ignorando que hay veces, muchas, en las que el lenguaje soez refuerza lo dicho y es la única manera de que se le preste la importancia debida. Si Gordillo no lo hubiera dicho con esas palabras, su mensaje habría quedado inadvertido. Las formas son parte de la esencia. Y de una manera de pensar. Se dice ‘que se jodan’ y se admite sin apenas reprimenda y sin entrar a medir si es más grave que se jodan los parados o que el coño de la vieja Europa se organice en promoción capitalista. Se dice que ‘usted ha traicionado a los muertos por ETA, y el que lo dice llega a Presidente del Gobierno.

Los ciudadanos hablan según la adscripción social a la que pertenecen, la mayoría de las veces involuntariamente y sin mérito propio, y habría sido extraño y quedado cursi si Gordillo ayer hubiese empleado la ortodoxia verbal de un Premio Nobel o un ilustrado ciudadano. Alguien tiene que seguir utilizando el acervo literario del castellano, también llamado español. El insulto genérico no tiene por qué ser proscrito ni descalificador. La UNESCO debería declararlo Bien Cultural de la Humanidad. Cela recopiló 1.100 palabras para decir puta. Los insultos liberan de la agresividad directa, existen en todos los idiomas, y queda ridículo decir, por ejemplo, vete a la porra. Además no se sabe bien quién es la madre de Europa. Un locutor le puede llamar paleto, malcriado y botarate a un juez concreto y con nombre y los tribunales le absuelven, pero un líder sindical no puede expresar en su onda verbal la rabia de la explotación a la que se somete a los jornaleros andaluces. Una ministra puede decir que los niños andaluces son analfabetos, o un ministro afirmar que hay que españolizar a los escolares catalanes, y no son objeto de sanción y crítica. No, lo grave es decir el coño de su puta madre. Los tacos y las expresiones burdas causan menos daño que las afirmaciones autoritarias de los elegantes y los mandatarios. Tras cientos de años se ha conseguido que la blasfemia desaparezca del Código Penal, cuando todos estamos hartos de exclamar ¡ostias! si nos quemamos o acordarnos del Sumo Hacedor por tanta injusticia como reparte.

La finalidad del lenguaje no es otra que la de que el interlocutor comprenda lo que quieres decir. Los finos y melindres lo rechazan en aras de una estética purista y clasista. Cada oveja con su palabra pareja, y cada persona con su circunstancia económico-social. El día en que todos seamos refinados en el decir, el idioma habrá muerto y los que así hablan serán falsificadores del impulso humano. Por eso Gordillo tenía razón y Europa es una entelequia que de momento no hace más que jodernos la vida con tanta austeridad y tanta leche. Dejemos al menos de ser austeros con las palabras, que son gratis. Aunque se asusten viejecitas, pusilánimes y biempensantes.