¡Vaya con la palabreja de los técnicos del engaño!. No todos los que se tragaron la palabrita del bankero, con k, entienden lo que es periodificar. (Hoy, hace unos minutos, en una reunión, he pedido opinión a 16 personas). Siete han sabido lo que significa, mas o menos, el resto, no.). Conviene distraer al personal para que no centre sus sentidos en valorar la estafa recibida.
Esta visto que, o se amañan las cuentas con vaselina, o nadie puede tragárselas.
¡¡¡¡ Accionistas, enteraros bien de lo que están haciendo para que sepáis que acción debéis afrontar vosotros !!!!
COMO NO IMPONGÁIS UNA FUERZA ENORME, EMPUJANDO TODOS, OS PERIODIFICARÁN, A SU ANTOJO, NO POR VUESTROS DERECHOS.
- O o O -
El Periódico de Aragón | Jueves, 5 de febrero de 2015 - Edición impresa
EL SECTOR FINANCIERO
El Gobierno quiere periodificar el coste de las condenas por Bankia
El Ejecutivo busca garantizarse el cobro de un dividendo del banco nacionalizado. La matriz BFA, 100% del Estado, asumirá en torno al 62% de las sanciones
05/02/2015
El Gobierno está ultimando cómo se repartirá el coste de las posibles condenas por la salida a bolsa de Bankia en el 2011 y prevé comunicar su decisión en breve. Uno de sus planteamientos es que el grupo no realice de golpe la provisión para afrontar estas sanciones con cargo a las cuentas del 2014, sino que lo haga de forma paulatina en varios ejercicios. Esta segunda opción le permitiría cobrar --en pleno año electoral-- dividendo por la participación pública en el banco, ya que de lo contrario su beneficio se vería muy afectado (podría quedarse a cero, en función de lo que tenga que provisionar) y tendría difícil o imposible repartir ganancias entre sus accionistas.
El problema viene de principios de diciembre, cuando Antonio Busquets y Víctor Sánchez, inspectores del Banco de España y peritos de la Audiencia Nacional, aseguraron que la entidad salió a bolsa en época de Rodrigo Rato con las cuentas falseadas. No se prevé una hipotética sentencia condenatoria en firme del Tribunal Supremo hasta entre el 2018 y el 2020 (que podría obligar a reintegrar el dinero a un buen número o todos los accionistas). Pero otra cosa es la vía civil, donde ya se han producido condenas a devolver el dinero a accionistas concretos en base al informe de los peritos, y se espera una oleada de querellas.
Desde entonces, su máximo accionista, el público Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), trata de decidir cómo se devolvería el dinero. El grupo tiene recursos para afrontarlo sin nuevas ayudas públicas y no habrá impacto en el déficit público. Otro tema es que la participación del Estado pierda valor, lo que podría condicionar el calendario de privatización.
El presidente del grupo, José Ignacio Goirigolzarri, prefiere que lo asuma la matriz (BFA, controlada al 100% por el Estado) para no afectar a Bankia en bolsa. Pero el Gobierno quiere que BFA pague en torno al 62% (en línea con su participación en Bankia y como ayer publicó El Mundo), aunque la decisión no está cerrada del todo.
PAGO A ACCIONISTAS
Algunas fuentes apuntan a que Goirigolzarri prefería hacer todas las provisiones contra el resultado del 2014 aunque ello le impidiese pagar su primer dividendo (los analistas auguran que Bankia ganó 950 millones). Se trataría, así, de evitar que el auditor de las cuentas les introdujese una "salvedad" (una advertencia sobre el impacto que podrían tener las sentencias en el resultado futuro). En el banco, con todo, se limitan a apuntar que "cuando haya una decisión, se analizará".
Otra cuestión abierta es el importe. Bankia captó 3.092 millones con su salida a bolsa pero la factura será menor porque algunos grandes inversores ya han dicho que no irán a los tribunales.
