Mostrando entradas con la etiqueta posible. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta posible. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de febrero de 2015

PREFERENTES BANKIA: ¿ES POSIBLE SER MAS GOLFOS?.

¡¡¡COMO NO SE VAN A METER CON LOS DE PODEMOS, SI VEN QUE ÉSTOS LOS PUEDEN FASTIDIAR EL CHOLLO!!!

Empieza a parecer que todo no estaba tan bien atado como pregonaban. O es que no hay suficiente para repartir entre tanto golfo. El espectáculo que nos ofrecen diariamente, no era imaginable.

Esto, lo han hecho engordar demasiado, el monstruo de la corrupción se les ha escapado de todo tipo de control. Si reparamos un poquito en los cargos que ostentan muchos de los implicados y de todos los relacionados..., tela marinera. ¡¡¡Estan, como poco, en entredicho desde los desacreditados Rajoy y el "ex" Aznar, hasta el "pequeño Nicolás".

Lo malo es que, de por medio andan los temas trascendentales de las eléctricas, la investigación, la educción, el trabajo, la sanidad, la decencia y el honor.

Rajoy, PP, golferia, corrupción, impunidad, deshonra..., ¡¡Adios!!


                     NO VENGA USTED POR CASA A DARME LAS GRACIAS, POR TODO EL
                                                     DAÑO QUE ME HA HECHO:


    Tic-tac..., tic-tac..., tic-tac....          

 Enero ya pasó.          

Quedan menos de cuatro meses....     

                           --------------------------------------------------------------------------

29 enero 2015


    Espía

Rajoy encargó al ex ministro Michavila negociar con Bárcenas: tapó su corrupción y le dio un cargo

Corrupción Gobierno Justicia Partitocracia
— 29 enero 2015


Rajoy encargó a Michavila que Bárcenas no siga tirando de la manta

El ex ministro José María Michavila disfruta de su amor con la “it girl” mexicana Genoveva Casanova, pero el humo rosa oculta un encargo directo que le hizo Mariano Rajoy: negociar con Bárcenas para que no siga tirando de la manta. Y es protagonista, además, de otra corrupción nunca investigada que sin embargo le costó el escaño. La denuncia la formula el periodista Luis Angel Sanz: “Los responsables de la Mutua estaban dispuestos a realizar una inversión muy fuerte, de 600 millones de euros, para edificar un hospital, dos centros de investigación y una Universidad sobre una superficie de 50 hectáreas, una megaciudad sanitaria privada justo enfrente de la Ciudad Financiera del Santander, también en Boadilla del Monte. Sin embargo, tanto Ramírez Pomatta como el resto de los directivos de la empresa consideraron innecesario contratar a Global Health. Intentaron buscar otras ubicaciones, pero sin éxito. Cuando los representantes de la Mutua volvieron al Consistorio dirigido por González Panero, éste volvió a insistir en que era conveniente hablarlo con la firma de abogados en la que trabaja Michavila”. El precio de la “intermediación” era 6 millones de euros, el 1%.
José María Ramírez Pomatta

José María Ramírez Pomatta

Fuentes cercanas a la anterior dirección de la Mutua confirmaron a Luis Ángel Sanz que Michavila en persona les reclamó en varias ocasiones seis millones de euros para llevar adelante el proyecto: “Dicha cantidad no era una comisión, sino los honorarios que cobraría la consultora que se encargaría de hacer realidad la idea, aunque los responsables de la Mutua entendieron en todo momento que sí se trataba de un peaje para poder hacerse con el proyecto. El diputado se trasladó en varias ocasiones durante el año 2006 a la sede de la Mutua Madrileña, en el Paseo de la Castellana, como dijeron fuentes conocedoras de la operación. Y lo hizo como profesional del despacho EIUS Abogados, un puesto que compatibilizaba con su escaño en el Congreso de los Diputados” escribe Luis Ángel Sanz. En aquellas reuniones solían estar el entonces presidente de Mutua Madrileña, José María Ramírez Pomatta, el antiguo vicepresidente, Luis Rodríguez Durón, y el secretario del consejo de administración, Antonio López Taracena. Además, acudían los representantes de Global Health y el propio Michavila.
Rajoy encargó la negociación con Bárcenas a Arenas y Michavila

Rajoy encargó la negociación con Bárcenas a Arenas y Michavila

Todo este rosario de corrupciones han tenido sin embargo un final feliz. José María Michavila nunca ha sido investigado, ni política ni judicialmente, ni por el PP ni por el PSOE. Incluso ha sido premiado con un puesto en el inútil y costoso Consejo de Estado. ¿Por qué? La respuesta la encontró Pedro Jota Ramírez: “Desde el 20 de noviembre de 2011, fecha en la que Mariano Rajoy consiguió el mejor resultado del centro-derecha en la historia de España, Luis Bárcenas se puso a exclamar cual letanía «¡Y qué hay de lo mío!» Él sabía mejor que nadie que su suerte estaba echada desde el momento en que fue imputado por el Juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional en el caso Gürtel. Obvia e igualmente era consciente de que poseía varias cuentas en paraísos fiscales. Y no sólo él, porque algún señor Y y algún señor Z que otro compartieron destinos financieros con él en tierras lejanas”.
Varios testigos confirman que Michavila pidió 6 millones de euros a la Mutua Madrileña. Hoy es socio de Acebes.

Varios testigos confirman que Michavila pidió 6 millones de euros a la Mutua Madrileña. Hoy es socio de Acebes.

“Aquel viernes 18 de enero en que “El Mundo” destapó la caja de los truenos de los sobresueldos, el democristiano andaluz quedó quemado. Ya no era el hombre adecuado para ejercer de intermediario entre el hombre que lo sabía todo y los hombres y mujeres que saben que lo sabe todo. Es aquí donde entra en acción José María Michavila, otro letrado del Consejo de Estado que goza de la confianza absoluta del presidente. El antaño secretario de Estado de Relaciones con las Cortes y luego ministro de Justicia es amigo de los dos abogados del ex tesorero del PP: el catedrático Miguel Bajo y Alfonso Trallero. La mujer de este último trabaja en el bufete que comparten Michavila y Ángel Acebes”.
Michavilla Rajoy5

Michavila, Bono, Rato, Rajoy y Acebes: todos amigos

“Bárcenas, entre cuyas virtudes no figura precisamente la de la discreción, ha hecho gala ante sus íntimos hace escasos días de mantener contacto permanente con el presidente a través de un enlace: «Michavila». El ex notario mayor del Reino mantiene viva la llama de Bárcenas con un PP que durante más de 30 años fue su casa”. Y añade: “el sinvivir en Génova 13 es tal que se ha llegado a especular con la posibilidad de que tire de la manta alguno de los prohombres populares que estaba en esa rueda de los sobresueldos en la que existían tres niveles: 15.000, 10.000 y 5.000 euros mensuales en negro. «Todo podría enredarse aún más, muchísimo más, si se confirma que alguno de los ministros de José María Aznar pasó por caja. En este caso, estaríamos hablando de una vulneración de la Ley de Incompatibilidades que prohíbe a los miembros del Gobierno cualquier tipo de percepción ajena a su sueldo oficial”.

jueves, 1 de mayo de 2014

PREFERENTES BANKIA: LA PUTA VIDA DE LA DESPILFARRADORA.


Estamos en unos días en los que se escucha de todo. Unos acusan a otros y entre todos se llega al "y tu mas". A todo esto estamos acostumbrados. A mi ni me extraña ni me cabrea. En todo caso si alguien copia algo de alguien, o si unos cortan y pegan lo que otro escribe, para ofrecérmelo a mi,  podre reclamar que la oferta copiada, supuestamente, la cumplan. Ahí termina todo.

Que se quiera demonizar un "posible corta y pega" como tragedia nacional y que al mismo tiempo se quiera presentar como decente a la de la "puta vida"... Mi postura la decidiré yo.

El aparente corta y pega, a quien mas obliga es al que lo practica, y al mismo tiempo, a quien mas favorece es a la fuente.

Lo del corta y pega se ha liquidado por los responsables adecuados, de forma fulminante. Ha habido responsabilidades asumidas por los responsables, ha dimitido quien debía hacerlo para parecerse a la mujer del Cesar. Aquí paz y después, gloria. La formación anticorrupción a revisado sus manzanas y ha echado a la basura una que han encontrado podrida. Extactamente lo mismo que hará cada vez que otra se pudra. Con éste sistema de limpieza, jamás podrá haber podredumbre en RED. Ésta formación, me ha demostrado hoy, como a todos los españoles, en qué consiste la decencia. En Red el que la haga, la pagará., se ha  mostrado cómo. El primero que intente traicionar los principios anunciados, se lo tendrá que pensar mejor.

Otras formaciones políticas no pueden decir lo mismo. Me espantan los casos de corrupción en los que están pringados, los del PP, o los del PSOE,  y algunos mas. Santamaría, Arias Cañete, Tardón, Cospedal, Bárcenas, Aznar con sentencia de por medio, Fabra, Camps, Gürtel, el Presidente Gonzalez... y el montón de decenas que los siguen. De los del PSOE no pongo ni un solo nombre porque me produce alergia y verdadera rabia, tener que escribir la identidad de los fulanos en los que creí en otra época.

El comportamiento de RED en el día de hoy, pienso que ha sido ejemplar y expeditivo. ¡¡¡Asi se arreglan los asuntos!!!. A ver cuantos copia-pega se practican a partir de esta fecha. En RED no consentirán  que entre sus colaboradores o  miembros, nadie pueda llevar una "puta vida", porque antes de eso, los expulsan.

Os dejo, con el comentario del ESPÍA EN EL CONGRESO, en el que se dan datos tenebrosos de la que lleva su "puta vida".

                                                      -------------------------------------
                                         
                                                            “Espía en el Congreso”
Soraya Saenz de Santamaría posando para la prensa en actitud lasciva
Soraya Saenz de Santamaría posando para la prensa en actitud lasciva
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha declarado que en su “puta vida” ha recibido un “sobre” con sobresueldos. Desde que entró en política ya lleva ganados al menos 1,2 millones de euros (2004-2011) y la periodista Yolanda González ha documentado que el 49,6% de ese dinero lo obtuvo al margen de sus sueldos públicos. ¿De donde salió? Misterio, pues en su declaración de bienes enviada al Parlamento no especifica nada. Y si esto es ya escandaloso, sorprende aún más lo que gastó en sus 878 contratos públicos firmados en 2013: desde ginecólogo gratis para ella y sus 700 funcionarias (porque Soraya posee 1700 asistentes a su servicio en el Palacio de la Moncloa) hasta un generoso abanico de contratas para servicios de prensa para todas las agencias españolas y algunas extranjeras, el principal de ellos destinado a la Agencia Efe en forma de subvención encubierta y al margen de todo razonable precio de mercado. Y no se para ahí: cuando se va de compras por la “milla de oro” madrileñase lleva 7 escoltas y cuando vuelve a Palacio vuelve a firmar como una posesa contratos públicos de lo más variado y oneroso, aunque la actual oposición ni lo investiga ni lo denuncia. “Espía en el Congreso” sí lo ha hecho y este es el resultado.
El contrato ginecológico de Soraya
El contrato ginecológico de Soraya
Soraya Saénz de Santamaría figura en los “papeles de Bárcenas” como una de las receptoras de sobresueldos y esa sola mención hubiera suscitado ya su dimisión o cese en cualquier país que se dijera democrático. Meses después de esta grave acusación, ha sido denunciada por fin en el Congreso de los Diputados, donde ha negado haber recibido 600.000 euros (cien millones de las antiguas pesetas) bajo esta peculiar forma de pago, tan extendida entre la actual clase política española. Y se ha justificado declarando de forma grosera que en su “puta vida” ha percibido estos emolumentos bajo cuerda. Dos periodistas, F. Medina (El Plural) y Yolanda González (Infolibre) afirman que los documentos oficiales prueban que Soraya Sáenz de Santamaría miente pero ella, a través del candidato europeo Arias Cañete (PP), amenaza con querellas.
Lo que no podrá negar nunca Soraya Sáenz de Santamaría es lo que firma con su propia mano y figura en el BOE. Y si su “puta vida” privada, vista también desde el punto de vista de sus sueldos oficiales y sus sobresueldos opacos, ella misma la califica como licenciosa, su actividad diaria con su frenética adjudicación de contratas públicas (casi 3 al día) puede calificarle, con toda generosidad, como “manirrota”. Para muestra, un botón:
Algunos contratos públicos firmados por la vicepresidenta Soraya de un total de 878 que suscribió en 2013:
Contratos ministeriales con la Agencia Efe: subvenciones encubiertas mientras los demás medios naufragan
Contratos ministeriales con la Agencia Efe: subvenciones encubiertas mientras los demás medios naufragan
Gastos en Medios de Comunicación:
- 7 contratos con agencias de prensa: 53,7 millones de euros
- “Servicios de cobertura informativa nacional e internacional de interés público para el año 2013″: 42,8 millones de euros (117.500 euros al día).
- Ampliación de contrato 191/12 por “razones técnicas” “servicio de cobertura informativa nacional e internacional de interés público”: 10,4 millones de euros.
Contrato con la Agencia Efe: 300.000 euros
Agencia Colpisa: 23.000 €
Europa Press (83.000 €)
Otr Press (19.000 €)
Asociated Press (40.000 €
France Press (20.000 €).
Agencia DPA (Alemania): 29.040 euros
- Servicio externo de prensa diaria: 163.000 euros
- Traducciones de su página web: 60.000 euros
- Internet: 123.000 euros
- Informática 30.000 euros
- Gestión del sistema informático: 165.000 euros

Gastos Domésticos y personales:
- Reconocimientos ginecológicos: 40.000 euros
- Reforma de la cafetería 198.000 euros
- Contrata de cafeterías y bares: 1,5 millones de euros
- Plantas de interior y jardines: 175.000 euros
- Uniformes para sus ordenanzas: 9.300 euros
- Cambio de trajes de chóferes, conductores y motoristas:18.000 euros
- Servicios postales: 350.000 euros
- Mensajería “Vía JRC Courier”: 96.200 euros
Gastos de mensajería de Soraya
Gastos de mensajería de Soraya
Extravagancias:
- Guillotina “de alto rendimiento y formato”: 69.500 euros
- Informe cualitativo sobre “juventud, formación y empleo: adecuación de la formación al mercado de trabajo” IMOP Encuestas 31.000 euros
- Servicio de confección de 100.000 talonarios de recetas oficiales de estupefacientes para prescripción de uso humano”: 113.000 euros
Organismos públicos dependientes de Soraya:
- Centro de Estudios Constitucionales: edición de tres volúmenes de las “Obras Escogidas de Juan José Linz”: 44.000 euros
- Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS): “estudio sociológico” sobre el Debate del Estado de la Nación: 41.000 euros
Casa Real: El Ministerio de la Presidencia (Moncloa) acoge bajo su presupuesto una serie de gastos de la Casa Real y del Patrimonio Nacional dependiente de ella para “aligerar” los que la Monarquía presenta oficialmente ante la sociedad española y así poder presumir de ser “la más barata de Europa”. Estos son algunos de ellos:
- Nuevos uniformes de los guardas de campo del Pardo: 217.000 euros
- Jardines y plantas de interior del Pardo: 175.000 euros
- Seguridad del Patrimonio Nacional: 1,7 millones de euros
- “Baja tensión” del Patrimonio Nacional: 325.000 euros
- Ampliación de la vigilancia: 33.000 euros
- Venta de entradas 26.000 euros
- Equipos contra incendios: 90.000 euros
- Recursos electrónicos de la biblioteca digital: 68.000 euros
- Contratación de una agencia de publicidad para una exposición: 118.000 euros
- Vigilancia del Monasterio de Yuste: 225.000 euros
Gasto en recetas de estupefacientes para el hospital exclusivo para Presidencia
Gasto en recetas de estupefacientes para el hospital exclusivo para Presidencia
Los sueldos de la vicepresidenta Soraya:
La información de Infolibre
La información de El Plural

miércoles, 12 de septiembre de 2012

PREFERENTES BANKIA:CONTINUA LA INTOXICACION, NUESTRA DEFENSA PUEDE SER TOTAL.

Vengo repitiendo en varias ocasiones que lo que nos cuentan desde diferentes medios afines al Gobierno y a Bankia-Caja Madrid, no es verdad. El articulo de hoy de FINANZAS.COM viene a demostrar que es cierto, que nos mienten. Nos amedrentan con "que viene el lobo", por si lo creemos. Ahora nos queda mas claro, después de leer esta noticia, que los canjes nunca son obligatorios. Son condiciones que nos ofrecen por si picamos. Con las quitas pasará igual, puesto que una quita es un contrato firmado entre partes.

Ahora resulta que nos animan a que denunciemos. Pues claro que hay que denunciar, los que leemos este blog, ya lo sabemos. También sabemos la voluntad de Caja Madrid y otras entidades al ver que siguen quedándose con nuestro dinerito. Ruego a los lectores reparen en que ""nada está perdido para los afectados por el escándalo de las participaciones preferentes"". Lo unico que hay que hacer es no cruzarnos de brazos, tenemos que covertirnos en "moscas cojoneras" , y seguir pica que pica, hasta que devuelvan lo nuestro.

Nos han timado, nos hacen caso omiso, nos mienten y, ademas, nos amenazan. Todo eso ya sabemos donde debe acabar: ¡¡EN LOS JUZGADOS!!. Eso, sí: ¡¡CUANTO ANTES!!.

                                         ---------------------------------------------------

12 de Septiembre, 21:21 pm
CVA-BANKIA REESTRUCTURACIÓN

Apacbank aconseja a los afectados por las preferentes de Bankia que denuncien


12 de Septiembre, 20:59 pm
CVA-BANKIA REESTRUCTURACIÓN

Apacbank aconseja a los afectados por las preferentes de Bankia que denuncien


Noticias EFE
La asociacion de afectados por preferentes y subordinadas de Bankia, Apacbank, ha recomendado a los perjudicados que presenten "cuanto antes" demandas contra los bancos que les animaron adquirir estos títulos y, más tarde, a canjearlos por acciones que pueden suponer pérdidas de hasta el 70 % del valor inicial.
La asociación ha aconsejado a quienes invirtieron sus ahorros en comprar participaciones preferentes y deuda subordinada que "no acepten ningún tipo de canje antes de informarse de sus derechos", tras la aprobación de un nuevo decreto que, en su opinión, trata de frenar las posibles demandas.
"Lo que perseguimos desde la asociación es informar y ayudar jurídicamente a los muchos afectados por estos productos tóxicos y que fueron engañados por sus bancos", ha dicho el presidente de Apacbank, Ricard Torrés.
Desde la asociación han advertido de que el decreto de Reestructuración y Resolución de Entidades Bancarias trata de frenar las posibles demandas de los perjudicados por entidades como Novagalicia Banco, Bankia, Banco de Valencia o Catalunya Caixa.
Sin embargo, Apacbank ha aclarado que "en ningún caso" se puede obligar a aquellos que compraron preferentes a que las canjeen a valor de mercado, lo que significaría pérdidas de hasta el 70 %, o a que desistan de sus demandas ante la justicia.
Han explicado que el decreto circunscribe la reclamación de las propuestas de canje que se aprueben a partir de ahora por el FROB y el Banco de España tan solo ante la Audiencia Nacional, con un considerable incremento de las costas procesales.
Además, limita la posible indemnización a una cuantía "ridícula", como si la entidad se hubiese liquidado, han alertado.
El decreto también permite al FROB solicitar la no ejecución de la sentencia, por las repercusiones que las indemnizaciones pudiesen tener en la viabilidad de la entidad o del sistema financiero en su conjunto.
Apacbank ha asegurado, sin embargo, que "nada está perdido para los afectados por el escándalo de las participaciones preferentes".
"A pesar de que el Gobierno ha creado un marco para el canje de preferentes y deuda subordinada que pretende disuadir a los afectados, nada está perdido para los pequeños ahorradores que fueron engañados por sus bancos", ha afirmado Torrés.
Según el presidente de Apacbank, la mayor parte de estos inversores desconocía que "el riesgo en el que incurría".
La asociación pedirá ante los juzgados que se declare la nulidad del contrato con esos bancos, en el caso de que los ahorradores prestaran su consentimiento a la inversión sin recibir toda la información necesaria.
"La consecuencia sería obligar a la entidad a restituir la suma invertida, que es lo que pretende Apacbank a la hora de asesorar jurídicamente a sus asociados", ha indicado.


viernes, 3 de agosto de 2012

PREFERENTES BANKIA: GOIRIGOLZARRI PREMIA A LOS TIMADORES.

Hoy dispongo de unos minutos para colgar algún articulo en el blog, que durante unos días no he tenido.

Vemos la autentica voluntad del Presidente heredero del problemón de las PP's y del puñetero caso que, públicamente, nos esta prestando. Puede dedicar y dedica, a pesar de la nacionalización, los fondos que le sale de los..., para atender a los empleados que nos timaron con trato personal. ¿Como es posible que las mismas autoridades que no piden cuentas por nuestro timo, autoricen este atropello sobre lo atropellado. Ante mi posible ignorancia en estos temas de estado-finanzas, pregunto a nuestro mandamás nacional. ¿Sr. Rajoy, esto es justo, o moral, o decente o legal?

                                     -------------------

 Bankia recupera el plan de bajas a 45 días por año antes del rescate

La entidad tiene pendiente completar el ajuste de plantilla pactado en 2010 y con condiciones vigentes hasta fin de año

Cinco Días - Madrid - 03/08/2012 - 07:00

Bankia, entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri aún tiene pendiente cerrar el ajuste de plantilla que se pactó en 2010, durante la presidencia de Rodrigo Rato, y cuyas condiciones están vigentes hasta el 31 de diciembre de este año. El grupo ha iniciado estos días los contactos con los empleados que solicitaron acogerse a aquel plan de bajas, según adelantó el diario La Vanguardia, y que en virtud de lo acordado tienen derecho a una indemnización de 45 días por año con un tope de 42 mensualidades, más un pago lineal que oscila entre los 10.000 y los 30.000 euros.
El cierre de este expediente de regulación de empleo llega cuando la entidad está a la espera de recibir los 19.000 millones de euros necesarios para su recapitalización del fondo de rescate europeo acordado para la banca española y que, previsiblemente, dará paso a un nuevo ajuste de plantilla en condiciones mucho más estrictas. No en vano, la reforma laboral aprobada este año ya recoge la posibilidad del despido con 20 días por año y el hecho de que Bankia sea una entidad nacionalizada y vigilada desde Bruselas añade presión para que se rebajen a partir de ahora las condiciones pactadas en el anterior ERE. Aquel expediente ya contó para su financiación con la primera ronda de ayudas del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), por 4.500 millones de euros, que Bankia convirtió en capital en junio dentro de su plan de saneamiento.
Antes de que se materialice la ayuda europea, Bankia ha iniciado los contactos con los empleados afectados para cerrar el ajuste que tenía pendiente y que, según fuentes próximas a la entidad, afectaría a un máximo de 200 trabajadores, que aún podrían beneficiarse de indemnizaciones a 45 días por año.
Ya han abandonado la entidad 3.800 empleados en el marco del programa de bajas voluntarias pactado en 2010 en las condiciones citadas. El ajuste contemplaba salidas por un total de 4.000 trabajadores, el equivalente al 16% de la plantilla de ese momento, y el cierre del 20% de la red de oficinas.
Fuentes financieras reconocen que los ajustes de plantilla venideros no disfrutarán de las condiciones vigentes hasta ahora, si bien la entidad no habría recibido comunicación alguna para modificar los términos de los despidos pactados en 2010.
Por otro lado, Bankia anunció ayer que ha otorgado financiación a través de las distintas Líneas ICO por importe de 1.111 millones de euros en los seis primeros meses del año, el 3,5% más interanual.