jueves, 5 de febrero de 2015

PREFERENTES BANKIA: EN ESTADO FLIPANTE...

La herencia concedida por Aznar a los Peperos.

"¿..Quién eres tú para decirme a mi lo que yo puedo o no puedo beber?"
Jose María Aznar




 A CONTINUACION, LOS HEREDEROS.

PREFERENTES BANKIA: ANSON CATALOGA, ACERTADAMENTE A LOS MINISTROS ESPAÑOLES

<iframe src="http://www.cuatro.com/video/video-embed.html?contentId=MDSVID20150204_0094&width=300&height=169&showTitle=1&showSummary=1" frameBorder=0 width="300" height="169"></iframe>

PREFERENTES BANKIA: LOS INDIGNADOS, LO SOMOS POR LOS INDIGNOS.


Distinguiendo entre indignados e indignos, no nos queda otro remedio que rechazar a los inmorales que nos quieren robar hasta nuestras almas. No tienen presente que nuestros hijos y nietos, junto a nosotros mismos,  tienen tantos derechos a vivir dignamente, como sus propias madres.

Al hacer mías las palabras escritas por YOLANDA, en FACEBOOK, me inhibo de hacer cualquier otro comentario sobre el artículo de la ENTRADA:          


Mira que miserables, ambos el ministro y la maldita vicepresidenta, hijos y nietos de fascistas para nuestra desgracia llegaron al poder apoyados por la ignorancia y la escasa dignidad de un pueblo que voto a la derecha, unos porque apoyan a esta ideología retrograda y miserable, clasista y fascista, otros perdonarme, por imbéciles pues evidentemente si leemos la historia o preguntamos a padres y abuelos ellos saben muy bien que el PP es hijo de Alianza Popular, nietos del franquismo y por tanto producto de una dictadura que mantuvo una España de caciques y señoritos, de odios y falta de libertades, de racismo y xenofobia, de desigualdad, incultura y analfabetismo para lograr que este país a duras penas avance y que sus hijos y nietos mantengan por derecho de raza los mayores privilegios y nosotros los hijos de familias humildes, trabajadoras sigamos relegados a servirles. El mayor orgullo y lucha de mis abuelos fue ver a sus nietos ir a la Universidad cuando ellos no sabían leer ni escribir, ¿¿¿¿¿vamos a consentir que estos perros/as nos roben lo que tanto dolor y esfuerzo supuso, que nos roben ese sueño imposible que nuestro antepasados defendieron y lograron con tamaño esfuerzo?????
Wert, Rajoy, bastardos hijos del fascismo hoy miserables miembros del PP, yo os maldigo y se que mi abuela, mi abuelo, se están revolviendo en sus tumbas.
LA EDUCACIÓN ES UN DERECHO, SI TU LA HACES PARA MI O MIS HIJOS UN PRIVILEGIO, SALDRÉ A LA CALLES, MOVERÉ A MI PUEBLO Y NO PARAREMOS HASTA PONEOS EN LA BASURA QUE ES EL ÚNICO LUGAR QUE POR DERECHO CORRESPONDE A QUIENES AMPARAN LA EDUCACIÓN PARA SUS VÁSTAGOS Y SE LA ROBAN A NUESTROS HIJOS/AS.....UNA MAESTRA Y MADRE
"MIS ABUELOS SE REVUELVEN EN SUS TUMBAS GRACIAS A ESTOS BASTARDOS HIJOS DEL FASCISMO"

                                                       -------------------------------------


    Portada

Publicado:  03.02.2015 21:28 | Actualizado:  04.02.2015 07:00

La reforma de Wert encarecerá un 81% los estudios universitarios
Las carreras de cuatro años cuestan 4.440 euros de media en España. Los tres cursos de grado más los dos de máster superarían los 8.000. Según los expertos, el nuevo modelo supone, en la práctica, una vuelta a las antiguas licenciaturas, pero con un precio mayor.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santramaría, y el ministro de Cultura, José Ignacio Wert, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros en el que se aprobó la reforma universitaria. EFE/Fernando Alvarado.
MÁS INFORMACIÓN

    Los rectores se plantan y piden que no se ofrezcan grados de tres años hasta 2017
    Los estudiantes convocan huelgas el 25 y 26 de febrero y el 17 y 18 de marzo
    La 'marea verde' ondea de nuevo contra Wert y su reforma universitaria
    Esperanza Aguirre asfixió a las universidades que ahora critica
    Las universidades públicas pierden 1.500 millones en cuatro años
    Expertos del Gobierno reniegan de la 'ley Wert' y denuncian los recortes en Educación y Sanidad

VICENTE CLAVERO

MADRID.- La reforma universitaria impulsada por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, que reduce los estudios de grado a tres años, condena a los alumnos a recibir una formación más generalista y menos competitiva que ahora, salvo si optan por hacer luego un máster, en cuyo caso el coste total de sus carreras se elevará de forma sustancial.

Con el sistema vigente, derivado del Plan Bolonia de armonización de la enseñanza superior en la Unión Europea, los grados son normalmente de cuatro años, durante los cuales se adquieren, al menos en teoría, los mismos conocimientos y habilidades que en las antiguas licenciaturas, de las que el curso pasado salieron las últimas promociones.

Si los alumnos quieren y pueden profundizar en su formación, tienen la posibilidad de hacer másteres de un año, que en algunos casos les abren la puerta a seguir los estudios de doctorado, requisito casi indispensable para aquellos que pretenden dedicarse de forma profesional a la docencia y a la investigación en el ámbito universitario.


La reforma universitaria duplica la duración de los másteres, si bien siguen siendo voluntarios

Para compensar el recorte de los grados, la reforma de Wert duplica la duración de los másteres (que seguirán siendo voluntarios, salvo en casos excepcionales), con el objetivo de que aporten la especialización que dejarán de proporcionar aquéllos, aunque sólo sea por falta material de tiempo para condensar los programas que se imparten ahora.

El problema, denunciado por los rectores y por las organizaciones representativas de los estudiantes, es que la nueva fórmula resulta más cara para los alumnos, ya que el precio de un curso de máster está muy por encima del precio de un curso de grado, cosa especialmente perturbadora en un país donde las becas son cada vez más escasas.

Las cuentas

La unidad de medida del tiempo de formación en la universidad es el crédito, que en España tiene un coste medio de 18,50 euros, según los últimos datos facilitados por el Ministerio de Educación, aunque las diferencias entre las distintas comunidades son grandes, ya que disponen de autonomía para fijar las tasas en sus respectivos territorios. Como cada curso suele estar compuesto de 60 créditos, eso significa que una matrícula completa asciende a 1.110 euros, con lo que el desembolso que deben hacer los alumnos en los cuatro años de los actuales grados es de 4.440 euros, y eso sin tener en cuenta las subidas que eventualmente se puedan producir durante la carrera.

Los créditos de los másteres (también 60) salen a 39,31 euros, más del doble que los de grado, y un curso completo se pone en 2.358 euros, siempre por término medio y atendiendo a los datos oficiales disponibles en la página web del Ministerio de Educación. Por lo tanto, en el caso de un alumno con grado y máster, el coste actual de sus estudios es de 6.798 euros, mientras que en el futuro será de 8.047 euros, con un incremento superior al 18%, suponiendo que los precios de los créditos se mantengan estables.

El peor escenario

Sin embargo, según los expertos, la diferencia real será todavía mayor, porque la idea es que el máster se convierta en una prolongación natural del grado y, por tanto, en paso inevitable para aquellos jóvenes que no quieran presentarse en el mercado laboral en clara inferioridad de condiciones respecto de sus compañeros que sí los cursen.

La idea es que el máster sea necesario para aquellos jóvenes que no quieran presentarse en el mercado laboral en clara inferioridad de condiciones

Eso significaría, en la práctica, la vuelta a las licenciaturas de cinco años, sólo que a un precio notablemente superior, en concreto del 81% si se comparan los 4.440 euros que cuesta hoy una carrera con los 8.046 de los tres cursos de grado más dos de máster previstos en la reforma aprobada por el Gobierno a propuesta de Wert.

La situación se agrava en las comunidades con las tasas académicas más altas, Catalunya y Madrid, donde los créditos de grado están por encima de los 30 euros y los de los másteres superan los 60, con lo que el importe de las matrículas es prácticamente el doble de la media y con el nuevo modelo también se encarecerán más.

Al objeto de darse margen para evaluar el impacto de la reforma, los rectores aprobaron el lunes por abrumadora mayoría no emprender su aplicación hasta el curso 2017-2018, mientras que el Sindicato de Estudiantes ha anunciado la convocatoria de sendas huelgas de dos días durante los meses de febrero y marzo.


PREFERENTES BANKIA: ¡¡¡¡¡ ATENCIÓN ACCIONISTAS !!!!!

El Gobierno quiere periodificar el coste de las condenas por Bankia ... El Ejecutivo busca garantizarse el cobro de un dividendo del banco nacionalizado. FROB, BANKIA(nacionalizada),BFA, BdE...¿No son lo mismo, o por lo menos, de los mismos?. 

¡Vaya con la palabreja de los técnicos del engaño!. No todos los que se tragaron la palabrita del bankero, con k, entienden lo que es periodificar. (Hoy, hace unos minutos, en una reunión, he pedido opinión a 16 personas). Siete han sabido lo que significa, mas o menos, el resto, no.). Conviene distraer al personal para que no centre sus sentidos en valorar la estafa recibida. 

Esta visto que, o se amañan las cuentas con vaselina, o nadie puede tragárselas. 

¡¡¡¡ Accionistas, enteraros bien de lo que están haciendo para que sepáis que acción debéis afrontar vosotros !!!!

COMO NO IMPONGÁIS UNA FUERZA ENORME, EMPUJANDO TODOS, OS PERIODIFICARÁN, A SU ANTOJO, NO POR VUESTROS DERECHOS.

                                                                     -   O   o   O   -




El Periódico de Aragón | Jueves, 5 de febrero de 2015 - Edición impresa

EL SECTOR FINANCIERO
El Gobierno quiere periodificar el coste de las condenas por Bankia
El Ejecutivo busca garantizarse el cobro de un dividendo del banco nacionalizado. La matriz BFA, 100% del Estado, asumirá en torno al 62% de las sanciones


                           Un accionista de Bankia afectado por las preferentes. - Foto: MIGUEL LORENZO   
   

05/02/2015

El Gobierno está ultimando cómo se repartirá el coste de las posibles condenas por la salida a bolsa de Bankia en el 2011 y prevé comunicar su decisión en breve. Uno de sus planteamientos es que el grupo no realice de golpe la provisión para afrontar estas sanciones con cargo a las cuentas del 2014, sino que lo haga de forma paulatina en varios ejercicios. Esta segunda opción le permitiría cobrar --en pleno año electoral-- dividendo por la participación pública en el banco, ya que de lo contrario su beneficio se vería muy afectado (podría quedarse a cero, en función de lo que tenga que provisionar) y tendría difícil o imposible repartir ganancias entre sus accionistas.

El problema viene de principios de diciembre, cuando Antonio Busquets y Víctor Sánchez, inspectores del Banco de España y peritos de la Audiencia Nacional, aseguraron que la entidad salió a bolsa en época de Rodrigo Rato con las cuentas falseadas. No se prevé una hipotética sentencia condenatoria en firme del Tribunal Supremo hasta entre el 2018 y el 2020 (que podría obligar a reintegrar el dinero a un buen número o todos los accionistas). Pero otra cosa es la vía civil, donde ya se han producido condenas a devolver el dinero a accionistas concretos en base al informe de los peritos, y se espera una oleada de querellas.

Desde entonces, su máximo accionista, el público Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), trata de decidir cómo se devolvería el dinero. El grupo tiene recursos para afrontarlo sin nuevas ayudas públicas y no habrá impacto en el déficit público. Otro tema es que la participación del Estado pierda valor, lo que podría condicionar el calendario de privatización.

El presidente del grupo, José Ignacio Goirigolzarri, prefiere que lo asuma la matriz (BFA, controlada al 100% por el Estado) para no afectar a Bankia en bolsa. Pero el Gobierno quiere que BFA pague en torno al 62% (en línea con su participación en Bankia y como ayer publicó El Mundo), aunque la decisión no está cerrada del todo.

PAGO A ACCIONISTAS

Algunas fuentes apuntan a que Goirigolzarri prefería hacer todas las provisiones contra el resultado del 2014 aunque ello le impidiese pagar su primer dividendo (los analistas auguran que Bankia ganó 950 millones). Se trataría, así, de evitar que el auditor de las cuentas les introdujese una "salvedad" (una advertencia sobre el impacto que podrían tener las sentencias en el resultado futuro). En el banco, con todo, se limitan a apuntar que "cuando haya una decisión, se analizará".

Otra cuestión abierta es el importe. Bankia captó 3.092 millones con su salida a bolsa pero la factura será menor porque algunos grandes inversores ya han dicho que no irán a los tribunales.

miércoles, 4 de febrero de 2015

PREFERENTES BANKIA: OTRO VÍDEO MAS DEL "BAR CENAS".

PREFERENTES BANKIA: UN TAPADO DEL PP, EN EL AYUNTAMIENTO DE JEREZ

El estado de las arcas municipales, en las cuales no ha quedado ni polvo, ha pasado de deber 300 millones de  € en 2003, tiempos de Pacheco, a los  casi 1.200 millones de € en tiempos posteriores, a pesar de las ayudas del Estado, por la ideología, supongo, entre la Moncloa y Jerez, que son coincidentes.  Con justicia o sin ella, por medio, me refiero a la legal,  pero con absoluta inmoralidad. ¿Como una ciudad de 200.000 habitantes puede alcanzar una deuda similar a la de Barcelona?. Que responda el Sr. Saldaña.

En esta somerísima exposición sobre Jerez, se comprueba el extraordinario peligro que representa el Sr. Iglesias, de PODEMOS, si viene implantando orden. Solo con lo descrito se entiende el miedo atroz del 1er Teniente Alcalde de la ciudad andaluza. Si llega PODEMOS al poder en España, lo primero que desaparecerá sera la IMPUNIDAD, y entre todos los ediles municipales jerezanos irá el Sr. Saldaña, a depurar responsabilidades, ante los jueces, por la fatal e irregular gestión., de ahí su preocupación por los discursos de Iglesias, Errejon, Alegre, Monedero y otras/os varios, que les conducirám a la victoria contra la mierda del PP.

Opinar como ciudadano de a pie, silenciando el cargo municipal, y los delpartido, no es decente ni conveniente. Un primer teniente alcalde de un partido en un municipio de 200.000 habitantes, no es un ciudadano de a pie. Si silencia el cargo, por algo será. Su gestión política, con los de su grupo, ha hecho crecer la deuda de su pueblo, escandalosamente. ¿Será como consecuencia de su pésima gestión o porque se ha llenado los bolsillos, habra de saberse?. Tendrá que aclararlo antes de meterse con los de PODEMOS, que no han llegado, que no están, que no han tenido tiemponi ocasión, de hacer nada.

Debo hacerle algunas puntualizaciones a este "municipal": Yo no he tenido comida todos los días. No he conocido como calzado, nada mas que las "albarcas de rueda de coche", como las llamábamos en mi pueblo. Desde pequeñito aprendí a poner lañas cuando se rompían. Los salientes de las tiras de lona, producían "vejigas" en los pies, por el roce. Cuando las vejigas se inflaban mucho, las pinchaba con un alfiler, eso si quemado al fuego, para que no infectara la herida.

Los primeros zapatos los tuve a los 17 años. Cuando dejé el terrón y me vine a trabajar, y a vivir, a la capital.

En la época que cuenta, sus paisanos, en éxodo desesperado, buscaban el pan fuera de su pueblo y su provincia, que se lo pregunten a todos los catalanoandaluces. Se iban a trabajar a Barcelona o a cualquier otro punto catalán, porque es donde abundaba el trabajo y la seriedad. Esos sí pasaban hambre de comida y de zapatos...

Usted, señor Saldaña, debía haberse quedado calladito porque, habla de su mundo y de su nivel, desde el que aplica la política restrictiva a los ciudadanos y el despilfarro que vacía las arcas municipales. A usted le fastidia la salvación que ofrece PODEMOS. Es justo que le fastidie porque su chollo está a punto de acabarse. Pero, le guste o no, la situación a la que ustedes(Usted y todos sus correligionarios del PP) nos han obligado a padecer, nos empuja a lanzar a la palestra a Pablo Iglesias y su equipo. El pueblo español, ha sido convertido por todos ustedes, los de las casta y la castuza, en defensores de su porvenir, y este, solamente le encontramos en PODEMOS, porque PODEMOS somos todos los necesitados y con Pablo Iglesias encontramos, de nuevo, las esperanzas robadas por los mentirosos sinvergüenzas que forman su grupo.

El éxito de Pablo Iglesias es culpa de vuestro fracaso, intencionado o no.

La corrupción de unos pocos no es cierta, la corrupción ha sido contagiante y masiva en las filas de usted.

También es mentira lo que cita de los sueños no alcanzados. Muchos de ustedes jamas podian haber soñado ganar tanto con tan poca capacidad.

De la generación frustada que habla, usted es frustador y a los curritos somos convertidos en frustados silenciosos con su pretendida "ley mordaza".

La acusación sobre titulitis debe ser algo sin lo que no puede vivir, a Pablo, seguro, le obsesiona menos.

La corrupción, en el PP, no es ninguna trampa, es sencillamente, una costumbre, como se demuestra en los juzgados. En EE.UU, a quien tan frecuentemente invocan estos mentirosos, estarían en prisión todos los que hubieran cometido el mas mínimo desvío de la decencia. Aquí triunfan por la fiscalia nombrada al efecto y por permisividad de los jueces amigos.

Garzon, Elpidio Silva, Castro o Ruz, hubieran sido mas héroes que Eliot Ness como luchadores contra la corrupcion, aquí, ya vemos lo que se ha hecho y lo que se pretender hacer con quien persigue la corrupción y la impunidad.
.
Es indecente que diga a Iglesias que baje a la calle, y lo que él cita como bien para su país, no es sino el miedo que le causa ver que puede perder su poltrona y verse expulsado de su ayuntamiento, por sus ciudadanos.

España, dice, no necesita un tipo como Pablo Iglesias...¿Que necesita..., un tipo como él?....¡¡Hay que joderse!! ""lo que menos necesita España ahora es a un tipo como tú..."" ¡Vaya como se las gasta el nene!

¡¡Cómo habla de honradez en la vida pública!!. ¿En que vida pública, en la de la calle Génova o en la de la Carrera de San Jerónimo?. O tal vez se refiera a la de Acebes, Alonso, Gonzalez Pons, Soraya Saenz, Matas, Mato, Cospedal, Bárcenas, Moix, Gallardón, Catalá, Montoro, Blesa, Rato, Oliva, Carrascosa, Bañez..., ..., ...,
                                                                 -   o   O   o   -

Yo no he utilizado a nadie para lanzar ningún mensaje, pero sí utilizaré mi voto para librarme de la casta mas canalla que me ha oprimido hasta lo inadmisible. Que un tipo como éste individuo se atreva a juzgar vejatoriamente a media España, porque huyan del Gobierno que tenemos..., a los que huyen solo habrá que reconocerles el mérito de su valentía.

El sábado en Madrid, camino de la Puerta del Sol, voceaban cientos de miles de gargantas al unísono ¡¡Sí se puede!! ¡¡¡Sí se puede!!!. La gente vemos que se acerca la fecha de los primeros comicios, ante los que al primer teniente de alcalde de Jerez de la Frontera, le entra una enorme cagalera y a los que nos desgañitamos, una enorme ilusión para acabar en momentos placenteros.

En fin D. Antonio..., qué quiere que le diga... Que bendito de dios vaya....Los jerezanos le eligieron a usted para representante popular de Jerez, pero no para hacer lo que esta haciendo. Le recomiendo que la próxima carta que envíe a alguien, lo haga desde el cargo que ostente, para conocerle mejor.

                                           --------------------------------------------


 February 03, 2015

Carta a Pablo Iglesias, de Antonio Saldaña

Querido Pablo

Te escribo estas líneas porque me siento con la confianza de comentarte algunas cosas que, humildemente, creo que te podrían interesar a ti y a mucha gente de nuestra promoción.

No te conozco, pero tú eres del 78 y yo del 76, niños de la democracia, de los que conocimos de oídas las penurias del régimen, de los que crecimos con la ilusión de un país mirando al futuro bajo el amparo de unos padres que trabajaron mucho para darnos lo que ellos no tuvieron. Gente normal, gente trabajadora. No pasamos hambre y nunca nos faltaron un par de zapatos.

Nuestra generación no sufrió una infancia penosa, no tuvimos de todo como tal vez hoy, pero ni por asomo vivimos lo que nuestros padres o abuelos. Quizás eso nos mal acostumbró; pensamos que todo debería ser más fácil y eso ha generado expectativas incumplidas. Al fin y al cabo, todos esos padres y madres, los tuyos, los míos y los de tantos otros, son los que han trabajado durante años para que tú y yo seamos lo que somos. Eso no deberíamos olvidarlo, aunque nunca cogiésemos con la mano aquellos  sueños que nos prometieron cuando éramos pequeños. Aunque, sin duda, tengamos que renovar muchas estructuras, sistemas y procedimientos. Pero todo ello, querido Pablo, con el debido respeto.

Ante todo quiero felicitarte por el gran éxito que estás cosechando en los medios de comunicación y en las encuestas. Has tenido la inteligencia y habilidad de captar el descontento de mucha gente por la corrupción de unos pocos, de remover la conciencia de los sueños no alcanzados, de la frustración laboral de una generación temporalmente castigada por la crisis, el agobio de las altas cuotas de hipotecas y de la incertidumbre por el futuro de nuestros hijos pequeños. Es cierto que no propones nada verosímil, pero parece que de momento eso es lo de menos, y todo esto tiene su mérito. Sin duda, pasarás a la historia de este país.

Sin embargo, creo sinceramente que faltáis al respeto de forma innecesaria a muchas personas con vuestros mensajes. Por un lado, queréis dar la sensación de que sois los únicos que habéis pasado por la Universidad pública y que el resto son unos ineptos y unos aprovechados. Y por otro, y más grave, que creéis que el ser universitarios es lo único que os da la credibilidad de honradez y de gestión.

En política, además de la formación, es fundamental la honradez y la vocación. Y eso, querido Pablo, no se aprende en la universidad ni en un laboratorio. Muchos de mis compañeros han salido a defender sus ideas incluso con la amenaza de que les dieran un tiro en la nuca, sin recibir nada a cambio y, mientras, tú y yo paseábamos nuestros apuntes tranquilamente por el patio de la facultad. Eso que es inexplicable, eso que no es nada científico, eso es la  honradez y eso es la vocación, y los que estamos en esto por vocación es más difícil que caigamos en la trampa de la corrupción. Revísate eso tú y tus colegas, y cuando quieras hablamos de currículum.

Por otro lado, creo que estáis jugando de forma despiadada con la ilusión de la gente. Sabes de sobra que no tienes soluciones y que tus recetas han fracasado en otros países que las han aplicado. Simplemente no funcionan y, sin embargo, quieres hacer creer a las personas más necesitadas que sois los salvadores y prometéis bienestar sin esfuerzo y sin trabajo. Yo sólo conozco una receta: no robar, no mentir y trabajar mucho y con inteligencia para solucionar problemas. Es lo que nos han enseñado desde pequeños. Los mandamientos de un trabajador honrado.

No te puedo desear lo mejor en tu andadura política porque creo firmemente que sería malo para mi país, y respecto a esos supuestos privilegios de los que siempre hablas, te puedo decir que no nos interesan y que nuestro objetivo no debe ser otro que solucionarle problemas a los ciudadanos. Ya verás que una cosa es subirte al estrado del Parlamento Europeo o disertar en un claustro, y otra muy distinta es bajar a la calle.

Los españoles te han utilizado para lanzar un mensaje, pero son sabedores de que estas interpretando un papel que ni tú mismo te crees, que no vives de acuerdo a lo que predicas y que lo que menos necesita España ahora es a un tipo como tú.

Honradez, decir la verdad y mucho trabajo es el único secreto que conocemos los españoles. Los mandamientos del trabajador honrado y que, entre todos, tenemos la obligación de aplicarlos con rigor en la vida pública y renovar lo que sea necesario, con respeto.

Un saludo.

Antonio Saldaña Moreno

En la foto de abajo, vemos al señor Saldaña, el insultador a ideologías, formaciones, y, personas de opinion distinta a la suya. ¿Coincide lo que hace con lo que hace?. Ustedes mismos. Septimo por la izquierda: quinto por la derecha.














PDF Imprimir E-mail
                                                Sábado, 01 de Marzo de 2014 19:40
El PP de Jerez refuerza su presencia en el PP Andaluz con su nuevo líder Juan Manuel Moreno PDF Imprimir E-mail
Sábado, 01 de Marzo de 2014 19:40
 Asimismo, el teniente de alcalde y secretario general del PP provincial, Antonio Saldaña, continúa con su labor dentro de la Vicesecretaria de Territorio y Medio Ambiente como coordinador de Ordenación del Territorio, mientras que el diputado nacional Aurelio Romero es elegido secretario del comité electoral.

martes, 3 de febrero de 2015

PREFERENTES BANKIA: ¡¡¡¡INAUDITO!!!! BLESA ACUSA A....¡¡¡¡¡¡ B A N K I A !!!!!!

                          COPIO, CORTO Y PEGO
                                  -------------------------------------------------



             Un exconsejero de Caja Madrid dice que 

                    PSOE, IU y CC OO conocían las 

                          polémicas tarjetas 'Black'

 

 

  • El expresidente Blesa, por su parte, pretende anular ahora los correos incorporados al caso porque dice que se obtuvieron "ilegítimamente"



Se trata de Gonzalo Martín Pascual, exdirigente de IU en Madrid, quien en el recurso contra su imputación como beneficiario de una de las polémicas "Visa Black" (gastó 129.700 euros) sostiene que ninguna de las organizaciones que propusieron su nombramiento (UGT, CC OO y PSOE) le «recriminó» por usar dicha tarjeta con fines particulares.
Asimismo, y al igual que otros ex miembros del consejo de administración de la caja de ahorros que también han presentado alegaciones contra esa resolución judicial, trata de aducir en su descargo que "jamás se excedió" del límite mensual establecido para la tarjeta, así como que "nunca sacó dinero en efectivo de cajeros" con ella. Pero no consta tampoco que haya devuelto el dinero utilizado pues, según sus tesis, era una compensación económica a su "dedicación profesional" a la entidad.
Los correos de Blesa
Por su parte, Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, ha acusado a Bankia de revelar «ilegítimamente» y sin su consentimiento sus correos electrónicos, algunos de los cuáles han sido aportados a la pieza de las tarjetas "B" como elementos incriminatorios en su contra. De hecho, en uno de ellos se señala claramente que ese controvertido sistema de pagos a exconsejeros y exdirectivos "tenía la bendición presidencial", y en otros se revelan detalles concretos sobre las dadivas que recibían aquellos (relojes de lujo conmemorativos, coches de alta gama de alquiler, etcétera).
El exfinanciero, en su recurso contra la incorporación a la causa de esos mensajes, sostiene que el banco hizo caso omiso de sus advertencias y vulneró la ley de protección de datos porque no había autorización judicial. Sin embargo, ha sido el instructor del "caso Bankia", Fernando Andreu, quien los ha validado al ordenar que parte de ellos -los "relevantes" para la investigación- se unan a las actuaciones relativas a las "Visa Black", como ya pasó en la pieza abierta sobre las participaciones preferentes- y el resto se deseche.