PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA, EN ALEMANIA

               ESTOS DOS VIDEOS FUERON EMITIDOS EN HORARIOS
               DISTINTOS POR LA SEGUNDA CADENA DE ALEMANIA
En este video, intervengo brevemente entre los minutos 02.04 y 02.37 en la segunda
cadena de TV de Alemania, mostrando documentacion de contratacion irregular de
PP's

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1652678/heute-in-europa-vom-30.05.2012

             -------------------------------------------------------------


Lo español de este video empieza en el minuto 08.12mas o menos.
En este otro se arma el lio entre politicos y afectados, un "totum revolutum" denun-
ciando a Europa parte del cachondeo español, aplicando justicia moral y de decencia.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1653028/ZDF-heute-journal-vom-30-Mai-2012


Es muy corto pero se ha entendido, los alemanes ya saben lo que se hace con los
estafados en España, y, con los estafadores.
Nuestros estafadores podran castrar las noticias aqui. Los alemanes no las castran.
¿Os parece bien, como se les ha mostrado a los alemanes, la engañifa que nos han
montado entre bankiarios y politicos?.
Ya lo saben mas ciudadanos europeos.

HUYAMOS DE LOS CANJES; NI MENCIONARLOS

minies79,    DICE EN EL FORO:
hoy he estado en mi sucursal de bankia y he pedido la orden de compra de las prefe-
rentes, el test mifid el folleto explicativo,y la orden de compra. Me dieron una copia de
todo y en principio parece todo normal, yo no recuerdo haberlo firmado pero ahi esta
mi firma en todas las estampitas asi que he desistido la opcion de hacer la reclamacion
al servicio de atencion al cliente de bankia.Como me va a decir Kretan los folletos hay
que leerlos antes de firmarlos y yo no lo hice, confie en lo que me endosaron y ni si-
quiera me dieron copia de los contratos. Asi que no me queda otra opcion que esperar
al canje, y si me ofrecen otro producto toxico me quedo con mis preferentes(aunque
tengan suspendido temporalmente el pago del cupon). Desde luego que no estoy dis-
puesta a canjear por cocos, acciones o similar ni asumir perdidas en el nominal. Si la
deuda es perpetua, el pago del cupon tb lo es aunque temporalmente este suspendido,
prefiero esto a lo que les paso a los preferentistas que canjearon en marzo. Es posible
que algun dia llegue la amortizacion o sino recuperar el dinero mediante cobro de inte-
reses y posteriormente vendiendo el producto en el mercado de valores.Gracias a
todos por vuestras aportaciones, os sigo habitualmente, Saludos

                 ------------------------------------------------------------
LO DE TODO FIRMADO, OBEDECE A QUE,  POR CONFIANZA, TE HAN
DICHO "TUS AMIGOS,  DE TU AGENCIA,  DE TU BANKIA, FIRME USTED
AQUI..., Y AQUI..., Y AQUI..., Y YA ESTA. ESTO SE QUEDA AQUI, Y, ESTO
ES PARA USTED"... ¿Ocurrio mas o menos asi?.... Este es el tipico abuso de
confianza. Has sido abusado, como yo, en una forma mas de violacion...

                                             - - - - - - - - - - -
Veo que la cabronada/putada que nos han hecho, ha obnubilado a muchos afectados.
Lo que te han entregado en tu sucursal, te sirve para decir al SAC de Bankia-Caja

Madrid, que lo tienes, y para hacer fotocopia de ello. Punto.
Lo que tu tienes que reclamar al SAC, es tu dinero, por las razones que te asisten, de
producto no adecuado, de toxico, de tantas cosas. Lo tienes que hacer, porque es el
comienzo de un camino diferente a otros. Tu no sabes por que camino puedes llegar
antes a la meta. ¿Esta claro?. Si no haces esto, no podras reclamar a la CNMV. 

Ten en cuenta que una forma de solucion, que es muy posible que apliquen, sea la ex-
trajudicial.

Aclarando: Tu tienes ahora unos documentos que no tenias, pero tu caso sigue siendo
el mismo.Simplemente estas en condiciones de, si llegas al juzgado, poder aportar mas
documentos. Pero es posible que estudien la manera de solucionar antes de que poda-
mos hacer mas fuerza...
He dicho varias veces en el FORO, que sin reclamacion no puede haber atencion. Y
sin denuncia no puede haber sentencia. Lo del canje es otra cosa que debemos aclarar
de una vez por todas.
Si nos ofrecen canje, como esta sobradamente demostrado, sera jugando con el mer-
cado, con las cotizaciones, con las valoraciones, con fidelidad o sin ella, con penaliza-
ciones o cumplimiento de plazos, siempre en su propio beneficio, no en el nuestro, etc,
etc....
Todo esto es bazofia y mala leche para producirnos estafa a los estafados. Si un canje
tuviera algo favorable a nosotros, no nos lo ofrecerian, simplemente, porque les conven-
dria devolvernos nuestro dinero. Por eso, porque no quieren aplicar la justicia que nos
deben, es por lo que se inventan el canje. Para engañar, de nuevo, a los engañados.

La atencion que necesitemos prestar al foro, es cosa de cada uno. Pero hacer dedicar
tiempo repetidamente a un mismo detalle, no esta bien. Hay que leer un poquito mas.
Todos tenemos perfecto derecho a consultarnos, pero si podemos respetar el tiempo
de los demas, significa que habra que ayudar, solamente, a los necesitados. A los co-
modones, les repito: Hay que leer un poquito. Si molesto a alguien, le pido perdon.
Advertencia final para los despistados e ilusos ¿No habeis aprendido lo suficiente con
lo que nos han enseñado en el ultimo canje?. El que no canjeo tiene preferentes como
las de los demas. De una emision o de otra, pero nada mas. El que canjeo, tiene accio-
nes nuevas a 1,14E que le costaron alrededor de 3.0E, que suponian mas de cuatro.
¿No les hubiera convenido haber vendido sus PP's al 40% del nominal?.
¿Esta bien claro para el que quiera verlo?.
Saludos para todos.
Antonio Barahona

LA CULPA Y RESPONSABILIDAD DE LAS PREFERENTES ES ESPAÑOLA

La opinion europea de la actuación del Gobierno Español. Cuentan una cosa, no hacen
nada y echan la culpa a la Comision Europea. La responsabilidad de las Participacio-
nes Preferentes, es exclusivamente española. Declaraciones del  Comisario Europeo
de la Competencia a laopinioncoruña.es.


http://www.laopinioncoruna.es/economia/2012/05/30/joaquin-almunia-solucion-preferentes-ncg-compete-autoridades-espanolas/613428.html

DON JULIO SEGURA, ASEGURA QUE LA CNMV FUNCIONO. ¿DE QUE FORMA?.-

COMENTARIO SOBRE JULIO SEGURA, SOBRE SU ACTUACIÓN AL
                         FRENTE DE LA CNMV CON LA PP's


Respuesta al señor Julio Segura por su parrafada publicada en ElCorreo.com
Este señor, Julio Segura, es otro de los "valientes" que han participado en "el atraco" a
los ancianos ahorradores españoles. Que este arbitro plenipotenciario del inversor es-
pañol, salga diciendo "adquirieron participaciones preferentes, a los que asegura que
ofreció toda la información posible" (pero no la necesaria exigida por Europa), resulta
impresentable, mas todavía cuando se sabe la cantidad de irregularidades cometidas
por Bankia contra sus clientes.
Menos mal que eran clientes. Y ojo. Todavía no ha salido a la palestra el gran numero
de ignorantes que con cobrar sus intereses se conformaban. Cuando noten que no les
ingresan en sus libretas los del próximo trimestre, producirá muchos llantos y muchas
noches de insomnio y maldiciones.
Aquí no solo esquiva el bulto todo el mundo, sino que dentro de la mas grande carencia
de humildad, todavía vienen a decir que la culpa la tenemos los ahorradores por haber
ahorrado.
Una de las cosas que el señor Segura consintió, es que se estuvieron ofreciendo accio-
nes de Bankia a ciertos clientes, a precios escandolasamente reducidos. Este caballero
dice "ha sido la que ha sido" cuando debía decir "ha sido la que hemos consentido".
Suelta otro exabrupto cuando dice "Los hechos relevantes"... ¿No lo son cuando reba-
san en forma de euros la cantidad de 3.000.000.000?. Entonces ¿Cuando se convier-
ten en relevantes?. ¿No seria, para no acusar a Rato y si mandar a la porra a los tres-
cientos mil afectados con las preferentes?.  Si miramos su proceder, asi parece.
Que a los canjes de preferentes por parte de Bankia se le llame canje, después hacer
todo lo que se ha hecho con los canjeadores es para que se les caiga la cara de ver-
güenza a todos los actores del Preferente Tinglado. Para que a mas de uno se les pa-
ralice el corazón y para que otros lleguen al suicidio. ¿Cuantos, con conciencia nipona,
se habrían hecho ya el hari-kiri?.  Esto significa: corte del vientre,  es el
suicidio ritual  por desentrañamiento.
Parece que para este señor, un expediente sancionador en el 43 % de los casos, ya
que actualmente hay abiertos cuatro expedientes y "en breve" se abrirán otros dos. ¿Si
se siguen abriendo expedientes significa que el comportamiento de Bankia es ejemplar?.
Señor Segura...

Cuando Don Julio nos dice que las preferentes son equivalentes a las acciones, no se lo
puedo permitir. No, no, y no. No señor.
No han colocado ni una sola acción a los ahorradores que han acudido a Bankia a co-
locar sus ahorros en un plazo fijo. Por el contrario si les han colocado las preferentes a
través de las cuales nos sacaban nuestros ahorros, para ellos (Lo que me falta saber,
es: Quienes entran a formar parte de todos ellos. Esa es la incógnita) poder tener el
poder de uso que proporciona el metálico. Si usted y los demás hubieran sido un po-
quitín mas sensibles y previsores, no nos habrían tomado por tan idiotas como para
creer que consentiríamos esto.
Yo no soy pequeño inversor, no señor, se equivoca. Soy pequeño ahorrador que pre-
tendo no tener mis ahorros "bajo el ladrillo" y poder obtener substento garantizado
algun dia mas de mi vida, para lo que buscaba un interes. Siendo yo cliente de Bankia
no podia esperar esto.
Pero sabiendo usted lo que sabe, no puede ser equivocacion: Es usted un mentiroso.
Por eso, precisamente por eso no me hicieron el test recomendado por la Unión Euro-
pea.
Otra cosa que no soy capaz de comprender, es: ¿Como si sus controlados se desman-
dan y es usted quien dirige, como arbitro, el partido, y le faltan al respeto los jugadores
(52 entidades bancarias), si entre ellos cometen faltas grosísimas, usted no saca tarje-
tas ni amarillas ni rojas?.
Permite que se le suban a las barbas antirreglamentariamente. Produce usted escán-
dalo publico con su permisividad. No tiene valor para suspender el partido.
Despues se nos presenta como un santito que no tiene ninguna culpa y que la culpa es
de quien ahorró.
Aquí lo único que hay que reseñar es que hay unos pocos cientos de miles de afectado
a los que les han arrancado sus ahorros con engaños, sin piedad, con premeditación,
con alevosía, con una voluntad clarisima de engañar y ahora nadie es responsable. Es-
to no es permisible, es indignante, han sido provocadores de la mayor injusticia que se
puede cometer, sin leyes capaces de ajusticiar a estas gentes, sin jueces o fiscales o
policías o quienes sean, que defiendan mi inocencia, que permitan que me arranquen
parte de mi vida con la estafa. que permitan que ya son varias las personas que han
muerto unos de infarto otros de pena y algunos de rabia.
Y que todos estos desalmados, los principales actores, continúen tan panchos...
Algunos cobrando jubilaciones escandolosas, inmorales, indecentes, aunque sean lega-
les... y otros después de la gran estafa reclamen a la entidad que hundieron por despido
improcedente.
Esto es escandaloso ante cualquier pueblo con corazón: alemanes, franceses,
ingleses, suecos, islandeses, europeos en general. ¿Como se le ocurre decir que
informo de las preferentes?. Se lo diría usted a Bankia.
Bankia a mi no me informado de nada. Yo le pedí a usted información necesaria el día
23-04-2012 en forma de reclamación y usted me contesto que el plazo de respuesta
se encuentra en este momento en mas de seis meses. Esto es lo que hay.
Entre todos(*) la mataron y ella sola se murió.

Conseguí unos ahorros..., Bankia me los cazó..., se lo conté a la CNMV con su Jefe a
la cabeza... y no me hizo ni puñetero caso. ¡Ah, me dijo que ya me había informado!...


(*).-Todos son, en mi caso, Caja Madrid, Bankia y su SAC, BdeE, CNMV y su
       SAC, Fiscalia General  del Estado, Ministros De Guindos y Montoro, ministro
       Gallardón, Presidente Rajoy, S.M. El Rey.
       A todos los he hecho llegar carta reclamación-denuncia por lo que todos ellos tienen
       constancia  de lo acaecido. Naturalmente hay que meter en el ajo a los tres
       principales  Los gestores que llevaron a la ruina mas absoluta a BFA-BANKIA o
       si se prefiere, a BANKIA-BFA.
       Por orden cronológico: Blesa, Rato, Goirigolzarri.

RECLAMACION DE DOCUMENTACION DE CONTRATACION A BANKIA, EN MI AGENCIA

                                                                         


                                                                          Madrid 29 de mayo de 2012
Bankia
Director de la Agencia 1011.
Gabino Gimeno. 1.-
28026Madrid.


Muy Sr. mio;
Usted es sabedor de que el día 27 de marzo/2012 reclamé al SAC de su Entidad,
según contemplan las leyes, copia de toda la documentación que obre en su poder
sobre la contratación de mis 68.000.00Euros. del caso.

Como también debe saber, el SAC, en carta del 29 de marzo/2012, me comunicó que
daba traslado a la Agencia de la que es Director, de mi carta de reclamación.

En esa contestación, en su último párrafo dice, textualmente: No obstante a lo indicado,
le comunicamos que hemos dado traslado de su escrito a la Oficina 1011 de la que es
usted cliente, con la finalidad de poder antender cualquier duda que pueda surgir al
respecto de lo indicado.

Como en mi poder solo tengo los resguardos, con muchas irregularidades de datación,
de solicitud de inversión. Le ruego me sean entregadas copias de todos los documen-
tos que obren en poder de ustedes y que según el SAC indica, están firmados por mi,
entre ellos el contrato.

Repito la petición: Copia de todos los documentos, firmados por mi, para contratar la
cantidad de 68.000.00Euros que ustedes me "colocaron" como Participaciones Pre-
ferentes. También sabe usted que nadie me hablo de test de Idoneidad o MiFid, o
producto complejo y otras varias irregularidades.

Supongo que la espera para la obtención de esas copias sera corta.
Quedando a la espera de lo solicitado, le saluda
                   Antonio Barahona Ortiz

RESPONSABLES DEL EJECUTIVO ESPAÑOL: ¡¡¡PIDO JUSTICIA!!!

AFECTADO POR LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA
                                               --------------------------

El señor De Guindos dice que las preferentes son un producto complejo.
Que nunca se debía haber colocado a los pequeños ahorradores. Parece
que quiere calmar nuestros nervios excitados por la injusticia de
unos desalmados.
El señor Goirigolzarri, sale mas flamenco y menos humilde, aún, que el
Sr. Rato. Y con mucha arrogancia dice que de los 23.000.000.000 de
euros no tiene que devolver ni uno solo.
El señor Gallardón, el fiscal que llego a ministro, nos dice que "ahora
no toca" con palabras de Jordi Pujol.
Ninguna autoridad con cargo relevante en el Gobierno, quiere oír hablar
de crear una Comisión de Investigación, que pueda aclarar las cosas.
Es evidente que al PP no le interesa aclarar nada ni atender a los
desesperados engañados.
El PP culpa a MAFO del desaguisado, pero rechaza la petición de éste de
acudir al Congreso a delimitar responsabilidades y a contar los entresijos
del ESTAFÓN.
Al Sr. Rajoy, Presidente de todos los españoles, no podemos oírle decir
algo coherente sobre la necesaria defensa de los españoles robados. Pero
no ordena que se investigue a fondo la responsabilidad de todos los ges-
tores que ha llevado a la ruina a Bankia, para muchos años. Con quitar al
equipo humano no se arregla nada, hasta que no se depuren las responsabi-
lidades que tenga cada uno.
La señora Vicepresidenta del Gobierno, sale diciéndonos que debemos ser,
todos, responsables. ¿De que tengo que ser responsable yo?. Si alguien
debe ser responsable a grandes dosis, es usted, que es consentidora de
un ataque descomunal a una Entidad financiera, con cientos de miles de
afectados, de un "agujero negro supermasivo económico", y no nos dice ni
pío, de si intentará alguna accion legal contra los autores del agujero
de VEINTRESMILMILLONESDEEUROS.
Ante todo esto, ella se queda tan pancha.
El Fiscal General del Estado, no dice nada, pero sabemos que no ignora
el masivo engaño. Somos muchos los que se lo hemos hecho saber con
cartas pasadas por el Registro General de la Fiscalía. Sigue mudo, no
responde a las cartas recibidas, con lo cual se sobreentiende su voluntad.
A todas estas autoridades, les comunico que el dinero mio que tiene Bankia
lo necesito para comer. Para eso lo ahorré.
Al Rey de España, también le he denunciado el engaño a que he sido sometido,
igual que a cientos de miles de españoles, y le he pedido que haga lo po-
sible para perseguir a los culpables y para que me devuelvan mi dinero, el
que me quito con muy malas artes la entidad Bankia a través de su personal.
El señor Montoro esta missing.
Pues bien, a todos los mencionados, a los cuales cito de nuevo, que son:
El Rey, el Presidente del Gobierno, el Ministro de Justicia, el Fiscal
General del Estado, los señores De Guindos, Montoro, Goirigolzarri, Presi-
dente de la CNMV y muchos mas, no responden a mi clamar por el atropello
que se ha cometido por Bankia contra tantos y tantos ahorradores.
Y digo yo: Si las máximas autoridades del país no intentan solucionar este
atropello, ¿que podemos hacer los desgraciados y desilusionados ciudadanos
viendo el abandono tan absoluto a que nos someten?. Yo ya he perdonado al
Rey, ahora le pido que haga justicia conmigo y colabore en la devolución de
lo que es mio.
Al Sr. Rajoy le digo que cumpla con su oblación y defienda a todos los que
en España somos engañados.
Al fiscal que no perdone a quien abusa escandalosamente. Se llame Rato o lo
que sea.
A De Guindos y a Montoro, con Gallardón que nos salven de la lacra de tanto
incompetente y den las ordenes para que nos devuelvan lo que es nuestro.
Los malos gestores nos deben mas de tres mil millones de euros y a estos
señores les han inyectado mas de 23.000.000.000. Mientras estas cifras y estos
hechos no lleguen al corazón de nuestros gobernantes, demostraran que empezamos
a vivir en un estado de prepotentes contra damnificados. Así no vamos a ninguna
parte, aunque por el camino nos conozca todo el mundo. Asi de claro.
Este no es el camino que pregonaban en campaña electoral.
¡¡Rodeado de estos políticos, da vergüenza ser español!!.

ANTONIO BARAHONA II INTERVENCION EN TELECINCO.-ESTAFA BANKIA

Vencidas las dificultades os ofrezco mi segunda intervención en El Gran Debate de  Tele 5 completa,  en defensa de Nuestras Preferentes


Pulsa Aqui para descargar el video

El video hay que descargarlo para despues poder visualizarlo con el Windows Media Player o cualquier otro programa. Es un poquito lento 4 a 6 minutos.

EXISTEN RESPONSABILIDADES PENALES EN LOS GESTORES DE BANKIA

Aqui teneis lectura directa, para todos los que querais leera.
Dice las cosas muy claras. Quien lo dice no es ningun indocumentado.
                                    ------------
ARTICULO DE OPINION DE ELPAIS.COM.
              Domingo 27 mayo 2012
              -------------------------
Responsabilidades por Bankia
El autor considera que podrían presentarse querellas por estafa, apropiación indebida
y otras infracciones .
Joan J. Queralt 26 MAY 2012 - 00:12 CET443

Con la información fragmentaria, contradictoria, inexacta, cuando no tendenciosa, que
recibimos sobre el deterioro patrimonial del grupo que ha dado lugar a Bankia es difícil
poder establecer, por ahora, un marco de responsabilidades para sus anteriores ges-
tores y los órganos reguladores. Llama la atención, en primer lugar, que no conste ex-
pediente alguno abierto por no haber presentado en su día las cuentas anuales del
ejercicio 2011. Eso, junto a otros indicios, como la supervisión de la salida a Bolsa en
la primavera pasada, dan en qué pensar. No menos llamativa es la falta de reacción de
los accionistas que han visto su inversión reducida a menos de la mitad, máxime si la
comparamos con la reacción de esta misma semana, en menos de cuatro días, de los
accionistas minoritarios de Facebook que, por ocultación de minusvaloración del
negocio, han demandado a los emisores y a los bancos colocadores.
Por ello, las responsabilidades de orden administrativo —sanciones e inhabilitaciones a
la entidad y a sus consejeros— y civiles —resarcimientos e, incluso, prohibición de
ejercer el comercio en el futuro— no parecen muy próximas. Nos quedan las penales.
Estas son importantes y variadas, dado que pueden centrarse en varios momentos
relevantes y no solo en esta última fase. En primer lugar, las alteraciones contables, si
las hubo, para poder proceder a las fusiones entre las siete cajas en liza. Posteriormen-
te, las eventuales manipulaciones tendentes a obtener un patrimonio positivo para poder
salir a Bolsa, calidad patrimonial que a poco más de un año vista parece imposible.
Finalmente, la información dada con cuentagotas y sin fundamento sobre el real estado
patrimonial antes y después de la intervención. Todo ello sin contar las retribuciones e
indemnizaciones por todos los conceptos que se hayan autootorgado y hayan percibido
consejeros y directivos de este conglomerado financiero.
En su mayoría estas infracciones integrarían diversos delitos contables o de falsificación
de balances con penas para cada uno de hasta cuatro años y seis meses y multas de
hasta 18 meses (216.000 euros). Podrían aparecer otras falsedades con hasta tres
años de prisión y multa de hasta 144.000 euros; también pudieran apreciarse en la
captación de capital para la salida a Bolsa posibles estafas muy agravadas por razón
del perjuicio y de la esencialidad de los bienes en juego (se trata de un banco sisté-
mico), que comportan penas de hasta ocho años de prisión y 288.000 euros de multa.
En este terreno quizá pudiera entrar en juego el novedoso delito de fraude de emisiones
con penas de hasta seis años de cárcel y multas análogas. Tampoco habría que pasar
por alto ni la administración desleal o apropiación indebida de cara a los depositantes
de cualquier clase —con penas análogas a la de la estafa— o el uso de información
privilegiada, con penas más leves que las mencionadas. Todo ello sin dejar de lado,
pues son independientes de las hipotéticas manipulaciones por la gestión financiera, los
delitos de administración fraudulenta por las remuneraciones, indemnizaciones y
demás modalidades de autocontratación que secan la liquidez de las entidades cuando
se hacen efectivas.
Los castigos precedentes comportan la inhabilitación para el ejercicio de la actividad
mercantil.
En fin, la querella la podría instar cualquiera para la estafa, la apropiación indebida y
afines. Los perjudicados y también el ministerio fiscal, por afectar obviamente a los
intereses generales y a millones de personas, ejercerían las acciones penales restantes.


Joan J. Queralt es catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona."
--------------------------

INTENCIONES Y EVASIVAS DE GALLARDON SOBRE BANKIA EN LA SER

Si buscais esta frase en el GOOGLE, podreis escuchar la entrevista completa en la
CADENA SER, del señor fiscal que llegó a Ministro. Sabreis su opinion sobre los
responsables del gran escandalo de la apropiacion indebida contra los ahorradores,
de las preferentes, y, de muchas cosas mas. Os enterareis de lo que son evasivas,
hasta lo invesimil.
 
"Las decisiones judiciales no deben tomarlas los políticos",

despues cliqueais en el fichero de audio, y...¡A escuchar!

A ESTA GENTE SE LE HA ENCARGADO UN AUDITORIA DE BANKIA

Ruego a todo el que desconozca este video, lo vea:   http://www.youtube.com/watch?v=GF7oYpaiTqc&feature=player_embedded

El PP quiere sacar a relucir la verdad con esta gente. ¿Como se ve?

AGRADECIMIENTO A DE GUINDOS, POR ASUMIR LOS HECHOS

Muy bien Sr. De Guindos. Ya iba siendo hora de que supieramos los españoles, y
especialmente los engañados, su opinion. Ya sabemos lo que se piensa desde el
Gobierno, pregonado o reconocido en el Congreso de los Diputados por usted.
Siendo usted quien es y sabiendo lo que usted sabe, supongo que no habra vuelta
atras en su opinion, por lo cual usted nos demostrara que su voluntad es firme.
Supongo que el estado de salud, en este momento, de Bankia le obligara a usted a
dictar mas medidas urgentes para que este equipo de consejeros respondan punto por
punto de todas sus andanzas por el camino del guinde economico o de su pesima
gestion. Le digo esto porque nadie sabe donde esta el dinero. Los montones de dinero.
Usted esta obligado por su cargo a pedir que se depuren, absolutamente todas las res-
ponsabilidades, que incidan en cada uno de los individuos que han formado hasta ayer,
este equipo.

Ellos han demostrado que no han tomado ni una medida acertada para el beneficio de
Bankia ni para los españoles.
Ellos han ido a forrarse y se han forrado. Vigile usted sus sueldos, comisiones y asis-
tencias al Consejo.
Ellos sabian lo que hacian y autorizaban, y usted tambien lo sabe. Ninguno de estos
individuos debe irse de rositas todos tienen que pasar por el dictamen que los jueces
les comuniquen en forma de sentencia.
Ellos han cobrado, han ido a poner el cazo, y, ya ve usted lo que han hecho.
Como usted, nos ha dado su opinion oficial del desaguisado, ahora se ve usted
impelido a dictar las normas necesarias e ineludibles para que se investigue a la totali-
dad de estos consejeros y que respondan ante la Ley de su conducta, cobraban no
solamente por hacer lo que han hecho. Le digo a usted Sr. De Guindo que investigue
a todos, porque ya sabe que hay quien ha gestionado o esta gestionando un despido
improcedente por un importe que se escribe con mas seis digitos. Esta indignidad no
debe ser consentida por usted.
Demuestre lo que se puede hacer desde el poder que da un gobierno de mayoria
absoluta y defienda a todos los españoles, de  este grupo defenestrado, de este grupo
de irresponsables. Estos cazadores de primas y pensiones especiales de jublacion.
Le ruego a usted, haga todo lo que este en su mano, para que este equipo
"agujereador" de Bankia rinda cuentas a quien se lo demande. No se deje usted influen-
ciar por los nombres y apellidos, sea equanime y ordene la aplicacion de la ley. Y si es
necesario, ordene hasta el embargo de la campanillita, para recaudar fondos.
Sabido es que la sonrisita del principal actor no tiene valor cuantitativo, la campanillita,
sí.
Ahora esta usted en debito con todos los españoles, puesto que ha dispuesto usted, de
parte de los dineros de todos ellos.
¿Cuando sabremos las medidas tomadas por usted para que la justicia se ponga en
marcha?.
¿Cuando tiene usted previsto, dar las ordenes para que los engañados, empecemos a
ver devueltos nuestros ahorros?
Le emplazo para que a la mayor brevedad, nos lo comunique. Debe saber que varios
ancianos estafados llevan una vida de perros por culpa de los bankiarios.

EL COLMO DEL DESCARO DE COMO HUMILLAR A UN PUEBLO

Aquí no hay ni una pizca de arrepentimiento de lo acontecido, siguen creyéndose, altos,
guapos, importante, inteligentes, queridos y admirados. Esta gentuza nos han quitado la
esperanza, la fe en las personas, la ilusión, la salud, la tranquilidad, el sueño y hasta el
apetito, porque nos están quitando la vida, después de haberse apropiado de nuestros
ahorros. Esto no es tolerable, menos cuando demuestran que las necesidades humanas
les importan un bledo. Hacen la petición inimaginable, y se quedan tan panchos.
Ante semejante desmadre, yo quiero solo dos o tres kilitos por si cuela, por si cuela.
¿Sabra esta gente lo que es vergüenza? ¿Sabran que algún decente y valiente vendrá y
les juzgará?... Atención al dato: Crean producto cabrón, estudian como colocarlo,
seleccionan a quien se lo enchufan, deciden como tratarlos, acuerdan que hacen con
ello, se lo llevan donde no aparezca, dejan el Estado español acribillado a agujeros,
saben a quien se lo tienen que pedir para que se lo repongan/repongamos. Ojo, lo de
las Preferentes debe representar el 3 o el 4%, solamente. BLESA, RATO, GOIRI-
GOLZARRI, sois mejor que la Roja, mejor que Alonso, mejor que Messi y que
Ronaldo juntos. Son únicos, lo suyo no volverá a repetirse nunca jamas en la huma-
nidad, serán por los siglos de los siglos el trio inigualable, porque nadie podrá jamas
hacer tanto daño a una economía y a un país. Y saben que lo hacen porque están en
España. En cualquier otro país estaban ya ajusticiados. ¡¡¡JODER, 23.265 MILLO-
NES, NO DE PELAS, NO. DE EUROS!!!
Y es que están seguros de que entre todos ellos, se lo reparten a pachas.
Si España tuviera corazón sufriría un infarto fulminante y amplio.
Esto es un estado metastásico de la Real Situación Económica Española, se extiende
por todas partes, no hay forma de controlarlo. Estas cuentas tan complejas, obligaran
a ser revisadas y aparecerán mas grandes deudas en los pequeños rincones... Pero
¿QUIEN DETIENE Y JUZGA A ESTA PANDA?. ¡¡¡¡¡¡¡¡J U S T I C I A!!!!!!!!
Y el Sr. Rato pidiendo su indemnización por despido...
¿Hasta donde piensan, entre todos, hundirnos?. ¿Y luego dicen que existe la Justicia
Divina?.
¿Por que el Dios Justo permite esto?. Con toda la fe del mundo, recurro al Obispo de
Alcala o a Monseñor Rouco Varela, ¿Me lo podrán explicar, Sus Eminencias?.
¡Vaya, vaya, vaya!...

LO QUE NOS VIENE ENCIMA, CONOCIDO POR LOS CONTRATADORES

Hola, esto es lo que nos puede venir encima, en los muy proximos tiempos. El Gobierno del PP ha contratado a las gentes que denuncia este video. Que Dios nos pille confesados:

http://www.youtube.com/watch?v=GF7oYpaiTqc&feature=player_embedded

Si lo conoceis, mejor para vosotros.

LA PREOCUPACION AUMENTA HORA A HORA HASTA NIVELES IMPREVISIBLES

No voy a juzgar si 7000 o 15000 millones de euros, son necesarios o no, para salvar
la actuación de unos desastrosos e incapaces administradores. Parece que sí lo son.

Hay un problema todavía mas importante que ese agujerón bankiario.
Aquí hay que cortar de una vez por todas, el desmadre cometido y consentido, por
quienes tienen que evitarle.

El Gobierno del PP, con sus condescendientes ministros ejecutores, deben tomar me-
didas drásticas. Que desde el Ejecutivo se exijan las responsabilidades para la deten-
ción preventiva de todos los cargos (La totalidad de la cúpula de Bankia) que han
Intervenido en la superdesgraciada gestión llevada a cabo para el hundimiento de la
Entidad. Las cantidades de las que se trata, son tan importantes, tan gigantescas que
acabaran destruyento a todos los que están interviniendo en el parcheo de Bankia, si
no toman las imperiosas e ineludibles medidas de saneamiento y limpieza del grupo
gestionador del desaguisado.
Los ministros del PP tienen que dar la solución necesaria, para gestionar y administrar
de forma que, el dinero publico invertido en el asunto, no beneficie nada mas que a su
origen.
Esto es, cuando los interventores nombrados por el Gobierno, actúen como deben,
refloten la Entidad nacionalizada y den por finalizada su labor, en pleno auge de la em-
presa, cuando después del relanzamiento obtenga beneficios, se venda y pueda ser
saldada la cantidad de dinero publico restituyendolo a las arcas de donde fue sacado.
Pero con todos los responsables, tras juicio justo, a cumplir las penas que los jueces
dicten.
No me dirán ustedes que para que falten 4.500, o 7000, o 15000 millones, no ha ha-
bido pringue, desviación, extravio, colocación, caimanismo, belicismo, trinque,
suicismo, fuga o lo que sea.
Todas estas cosas son las que tendrán que investigar los responsables de cortar las
alas a estos pajarracos. Y, ni una pizca de perdón para los culpables.
No se cual sera el caso de todas las 52 entidades, que ha visto su credibilidad des-
truida por las malas practicas colocadoras de productos full. Pero la de Bankia la se
mas o menos, me han secuestrado los ahorros de toda mi vida y he tenido que apren-
der.
Un país que permite este estado de cosas, jamas podrá tener futuro decente. Así de
categórico.

Estos gestores tienen que ser perseguidos y juzgados. Los ministros implicados por
sus cargos en Economía y Justicia, no pueden mirar para otro lado. Sean los gestores
de la ideología que sean. El primer paso que debe dar el Ejecutivo español es dar la
orden urgente de investigar, perseguir y detener a los culpables, con intervención
urgente y drásticamente de todos sus patrimonios. Porque si no, serán participes del
desorden y ruina nacionales.
Unos desde Bankia y otros desde el Gobierno.
Esto no es cosa de afinidades políticas a unas siglas o a otras. Esto es la actuación de
los incompetentes, de los avariciosas, los insaciables. o, simplemente: De los corruptos.
Y, créanme, no hay corruptos de izquierdas ni de derechas. El corrupto, es simple-
mente corrupto.
Aunque se llame Blesa, Rato, o Goirigolzarri, por ejemplo.

LOS EXPOLIOS SE SIGUEN DESCUBRIENDO...

Al leer este articulo, me he acelerado un poquitin y os he puesto algo al respecto.  LEED EL ARTICULO

http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201205241841-carmen-paro-perdido-todos-ahorros-cont.html

Comentario posteado:

Rato debe ir a la carcel. Es el que mas sabe de lo que han hecho. Es el mas poderoso.
Es el mas politico. Es el que ha hecho los mayores agujeros. Es el que mas tenia que
temer, el sabia que su padre y su hermano fueron encarcelados por quebrar dos bancos.
Es el que se rie con todo lo que hace, y, de todos. Es el que ha dejado en quiebra a
Bankia. Es el que celebraba a campanillazos, la ejecucion del engaño. Es el que tiene
que pagar hasta el ultimo centimo de su total patrimonio, por su calamitosa gestion. El
dinero publico debe ser sagrado y emplearlo en otra cosa, no en tapar agujerazos golfos.
El PP debe pedir su precesamiento inmediato. Rajoy, Montoro, Gallardon, De Guindos,
Fiscal General del Estado: Dad orden de detencion de este ENGAÑADOR y de que lo
procesen.
Es justcia que pido publicamente ante vosotros y ante Dios.
Antonio Barahona Ortiz

PARECE DECIR: JODEROS, IMBECILES.

PREFERENTES DE BANKIA.- CINCODIAS.ES. ACUSO A RESPONSABLES

En CINCODIAS.ES
Post de libre disposicion
----------------------
CASO PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA
He pagado todos los impuestos que los Gobiernos de España han marcado para man-
tener el Estado.
Ha habido un tal CAJA MADRID que con autorizacion de varios Gobiernos ha evolu-
cionado, se ha malcriado, se ha descarriado y se ha engolfado. A este malcreado Caja
de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, se le han dedicado politicos, designados
por otros politicos, para gestionar los ahorros de los pequenos ahorradores españoles.
Acuerdense que es DE PIEDAD DE MADRID.
Pues bien, ha habido tres ALTISIMOS CARGOS, de una misma tendencia ideologica
politica, que son: BLESA, RATO y ahora, GOIRIGOLZARRI, que comenzaron a
devorar, malgestionar y arruinar lo que era una entidad "piadosa". A estos tres lumbreras
se les ha consentido todo tipo de atropellos, contra la dignidad de las personas.
Los mas altos cargos politicos españoles(El Rey, Rajoy, Montoro, Gallardon, De
Guindos, el Fiscal Dulce, y los demas Cargos), saben, les consta, estan en el conoci-
miento de la masiva y generalizada estafa a los pequeños ahorradores. No respetan
que son ahorros, no respetan que el engaño se ha cometido contra la gente que menos
sabe de inversiones por quienes mas saben.
Les trae sin cuidado, hacen caso omiso, y para colmo sale la Vicepresidente del
Gobierno Sra, Saenz de Santamaria y en lugar de decirnos que nos van a vevolver el
dinero, nos dice que seamos responsables: ¿Mas, Sra.?. Yo no tengo que ser respon-
sable, yo tengo que ser pagado. Tienen que darme el dinero que me han engañado. Me
lo tiene que dar BANKIA, a traves de las ordenes que usted debe dar.
Resulta que el fabricante de "agujeros de varios miles de millones, se va con su sonrisi-
ta y ustedes ponen a otro que hace los agujeros mas grandes, y, usted dice que
seamos responsables. ¿Que quiere decir Vd. que dentro de nuestra responsabilidad
apliquemos nosotros la justicia?. No la entiendo.
No se pueden ustedes imaginar los pensamientos que pasan por mi cabeza, cuando
recuerdo las palabras de esa señora, rubia por mas señas, con unos ovarios como la
pompa de un pino, cuando dijo al señor Montoro, tan clarisimamente, lo de si la quita-
ban los ahorros...
¿Que tiene que ocurrir en España para que nuestros responsable, ordenen una solu-
ción de Justicia?.
¿Que clase de politicos tenemos, que nos obligan a intentar el camino de lo judicial?...
¡Quiero mi dinero!.
Señores Montoro, De Guindos, Gallardon y Rajoy, Tambien Su Majestad Juan
Carlos I Rey de España. Hagan todos, lo que deban para no cometer mas injusticias
con los ciudadanos.

¡¡Quiero mi dinero!!.
¡¡¡No den ni un euro a quien saben que no los administrara!!!
Yo ya pague mis impuestos, ustedes no se los pueden dar a un desastroso gestor, que
nos seguira llevando a mas desastre, mientras sigue creciendo su patrimonio. No se los
deben dar porque han sido abonados para otros fines. Parece que ustdes no lo entien-
den muy bien. Mis impuestos no los he pagado para que se los den a golfos. Porque
¿Que es quien participa de ellos y gestiona como quiere?.
¿Eso es ser golfo, o no?
¡¡¡Quiero mi dinero!!!
Esto en otros paises se castiga con carcel. Aqui, ustedes consienten que se juegue con
los impuestos hasta distribuirlos a simple antojo.
¡¡¡¡Quiero mi dinero!!!!
La mala gestion debe ser castigada. Embarguen o confisquen los patrimonios de los
desastrosos gestores.

¡¡¡¡¡Rey de España, Rajoy, Gallardon, Montoro, De Guindos, todos los que estan!!!!
Blesa, se fue de rositas. Rato se ha ido partiendose de risa, Goirigolzarri, se estara
descojonando, viendo lo que estan dispuesto a darle, sin dar ni puto golpe.
Señores, esto tienen que cortarlo. Esto sera el hazmereir del mundo entero, junto con
nuestro cabreo.
Pero segun parece, a ustedes les importa un bledo, el respeto, el descredito, la injus-
ticia y el prójimo...
Y encima hablan ustedes del descreedito en el exterior..
¡¡¡¡¡¡QUIERO MI DINERO!!!!!!
Antonio Barahona Ortiz

RESPUESTA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO

Hemos recibido mi mujer y yo, recientemente, contestacion del Defensor del Pueblo Europeo, a la reclamacion que enviamos el dia 6 del presente mes de mayo.

Aqui teneis, en formato .jpg, la carta para que os entereis, todos los que deseéis saber. Pienso que para los que aún no son expertos en el foro, les vendra bien.
Tengo averiado el scanner. Las he fotografiado y creo que asi las podeis leer, sin mucho esfuerzo.

URGENTE A LOS VISITANTES DE ESTE BLOG. urgente para TODOS.

URGENTE, URGENTE

A todos los lectores de este blog:

 Debemos presentarnos, los mas posibles, el dia 24, jueves, en la puerta de las
Torres Kio, a las 1200Horas. Cuantos mas seamos, mas bulto haremos. Cuanto
mas bulto con todo tipo de instrumentos de sonido, mas bulla meteremos. Vale
todo PITOS, TROMPETAS, CACEROLAS y muchas PANCARTAS, muchas
PANCARTAS.
Con el ruido los atraeremos, con las pancartas nos veran.
En la prensa salen las pancartas.


A las 1530horas, lo mismo, pero en  la Asamblea de Madrid. Yo intentare estar en
las dos.
Debemos recalcar en las pancartas, como varios han citado: DEVOLUCION DE
NUESTRO DINERO.
Animo, empuje y p'alante.
   Antonio Barahona

DE GUINDOS NO DA UNA, VAMOS DE CULO CON EL

Hola de nuevo, compañeros.
Os adjunto el LINK, de un articulo interesante de Cinco Dias. Al final del mismo he
colgado un comentario dedicado al Sr. De Guindos:
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estima-bankia-debe-dotar-7500-millones-ladrillo/20120522cdscdimer_2/
___


El Comentario es el siguiente:

3 Antonio Barahona Ortiz - 22-05-2012 -08:44:01h

De Guindos debe dejar su boquita cerrada. El batacazo de Bankia con De Guindos a
la cabeza, ha sido morrocotudo. Ha servido para descubrir la calamitosa gestión de
Rato, con su mano derecha Goirigolzarri, con su mano izquierda y con sus dos patas
(Perdón, piernas), y el resto del equipo.Sin De Guindos y con Rato, no se hablaba o
se hablaba de algunos milloncejos. Con De Guindos y Goirigolzarri, se habla de mon-
tones y montones de millones, de ahí lo de callarse. Pero es que el día 12 de Mayo
ppdo., pregoné a los cuatro vientos desde Telecinco, que la gestión destructiva de los
gestores debe cargar sobre el patrimonio de ellos mismos, no del dinero publico. Como
con De Guindos a la cabeza, el equipo gestor de Bankia ha hundido a esta hasta...
¿Como se piensa este señor ministro, que cambiando a Rato se ha arreglado el desa-
guisado?. No señor De Guindos, así no. Le voy a decir lo único que ha hecho usted,
con sus comparsas, entre todos han convertido a Bankia en una descomunal tenia.
Usted ha apartado del problema de la tenia, solo el ultimo anillo.Usted sabe que de la
tenia, solo se libra uno cuando le quitan la cabeza. Actualmente en el sistema bancario
español, la cabeza de la tenia, es usted. Por eso, precisamente por eso, como no sabe
librarnos de la tenia, por lo menos cállese. De lo que es usted capaz, queda demostra-
do en la ayuda de asesoramiento exterior que se ha visto obligado a solicitar. Cuando
llamamos al vecino para que solucione nuestros problemas es que la cosa no va bien.
--------
Saludos
Antonio Barahona

MI SEGUNDA VEZ EN TELECINCO - EL GRAN DEBATE

El link de Telecinco, de la segunda vez que estuve hablando de las preferentes, ya esta
disposible. Es este:
http://www.mitele.es/programas-tv/el-gran-debate/temporada-1/programa-18/

Pero como el programa dura cuatro horas, debes jugar con la barra de progresion, en
sentido inverso. O sea, debes avanzar el puntero de la barra hasta que llegues al grupo
horario 01 10 00 (mas o menos, creo que exatamente son las 01 06 48) yo aparezco
despues de la señora del Corralito Argentino, salgo hasta + - las 00 57 00.
Saludos para todos
Antonio Barahona Ortiz

LINK DE LA PRIMERA ACTUACION EN EL GRAN DEBATE DE TELECINCO

Hay que buscar la actuacion a traves de la barra de progresion. El final es bastante inte-
resante segun mi opinion,     http://www.telecinco.es/elgrandebate/2012/marzo/24-03-2012/El_gran_debate-programa_integro_3_1583871639.html 

Intentare colgar otro video mas corto.
   Antonio Barahona

C A R T A A B I E R T A a GOIRIGOLZARRI

                  C A R T A  A B I E R T A a GOIRIGOLZARRI
VERGÚENZA NACIONAL DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES.

                                        Presidente de Bankia

Señor Goirigolzarri;
Defendiendo los derechos de todos los afectados por el engañoso secuestro de los
ahorros de tantos cientos de miles de españoles de la tercera edad. Como de otras
edades.

Defendiendo el decente y necesario comportamiento que usted debe seguir, de ahora
en adelante, por el bien de la Decencia, de la Moral, de la Justicia, del Respeto
Humano y de la buena marcha de la Entidad que usted preside.
Defendiendo, en definitiva, el respeto por los derechos de los otros(Benito Juarez,
indio zapateco ""El respeto por los derechos de los otros es, LA PAZ"". Entrada prin-
cipal de la Asambla General de Las Naciones Unidas). A todo lo cual, usted no pa-
rece prestarle mucha atención.
Como desde el día 23-02-2012, le venimos reclamando repetidamente, a usted o/y a
su antecesor Rato la reposición del daño que nos ha causado, al secuestrar nuestro
dinero con un producto que LA COMUNIDAD EUROPEA LE DECÍA QUE NO
ERA ADECUADO PARA NOSOTROS, Y COMO USTED NO NOS HACE NI
PIZCA DE CASO A LAS REPETIDAS RECLAMACIONES QUE LE PRESEN-
TAMOS. Nos obliga usted a continuar nuestra defensa por los medios que tengamos
a nuestro alcance.
Usted sabia que las Participaciones Preferentes eran un producto complejo, de los
llamados tóxicos.

Usted sabia que para colocárnoslas, debía hacernos un test de idoneidad (El MiFid) y
hacerlo un profesional técnico en inversiones. El colocador que nos endosó sus PP's
no tenia ni idea de que era eso, aunque nosotros tuvieramos menos que ella(Ella es
Concha, Subdirectora de la Agencia 1011, Usera, Madrid). Enterados nosotros
(Cuando el escandalo preferentista estalló, no antes, porque habíamos acudido a
NUESTRO banco, a nuestra AGENCIA, a nuestra SUBDIRECTORA, por todo lo
cual es por lo que abusaron de nosotros, como de un bebe. Porque acudimos a donde
creíamos que había confianza.) de que debíamos tener el correspondiente contrato de
la inversión en PP's, se la hemos solicitado a Bankia y a esta petición nos han hecho
el mismo caso que nos ha hecho usted. Legalmente, usted lo sabe, están ustedes
obligados a proporcionárnosla.

    Como nosotros queríamos, y a eso acudimos a la Sucursal donde teníamos nuestra
cuenta, a contratar un plazo fijo, y salimos de esa sucursal, con Participaciones Prefe-
rentes, colocadas por la persona destinada por ustedes a tal fin.
    Como se nos garantizo de forma verbal que no había riesgo de ningún tipo y su
liquidez era inmediata, en 24 a 48 horas.
    Como todo esto que le citamos es cierto, y usted lo sabe, no nos queda mas reme-
dio que pensar que la estrategia de colocación del tan mencionado producto, era
cuando menos irregular. Para todo esto ustedes prepararon a sus empleados con
adiestramiento especifico para engañar. Hasta tal extremo esto era así, que ustedes no
rechazaban solicitudes por perfil inadecuado del inversor. Todos valían...

Por todas estas razones, y bastantes mas que inciden en el caso, y porque resultan ma-
liciosas o ignorantes, es necesario que le pida que de por rescindido mi contrato, que
no obra en mi poder, por lo que sea y porque ustedes no nos dan copia. Restitúyanos
el importe de nuestra inversión en la libreta de ahorro de la que me fue extraída.
Recuerde usted que en mas de una ocasión le hemos ofrecido la oportunidad de un
canje, solucionador.
A partir de este momento, no pensamos solicitarle mas veces esta petición, sobre todo,
para que no se pueda crear una situación de autentico cachondeo. Lo que si le comu-
nicamos es que nos encontramos obligados, impelidos por usted, por su silencio y des-
precio olímpico ante nuestras anteriores solicitudes de solución, a divulgar en cualquier
ámbito y por todos los medios a los que podamos recurrir, hasta hacer
a usted y a sus preferentes mas famoso que La Cibeles o que sus Torres Kio.
Si somos capaces de colocarle en el punto exacto que le corresponde en este caso,
como responsable, por consentimiento o desconocimiento del asunto que nos ocupa,
quizá usted se vea obligado por la fuerza de la presión y de la verdad, a devolver los
ahorros de tantos, y tantos, y tantos ancianos españoles a los que su Entidad, gestio-
nada como usted y los suyos la han gestionado, ha secuestrado y que los necesitamos
para vivir. Le repetimos, los necesitamos para vivir, por mucho que a usted le sobre.
Y por mucho que usted, quizás no lo crea.

Nosotros no nos callaremos, hasta la mudez, hasta que no seamos, de nuevo dueños
de nuestros 68.000Euros.
El daño causado a Bankia, con su conducta de anticlientela, tendrá que medirle usted, y
en consecuencia actuar.
También nos vemos obligados a denunciar ante sus ojos(Porque ante sus ojos tendrá
estas letras al leerlas), la vergüenza por la que tuvimos que pasar el día 20120517,
hasta meternos en una situación ¡¡¡DENIGRANTE!!!
Cuando acudimos a las Torres Kio a presentarle la ultima reclamación (Con anterioridad
habíamos entregado otra pero como era numerosa y escandalosa, la firmaron y sellaron
al instante, sin hacernos pasar por el PARKING.
¿Esto es verdad o mentira?, Nos estamos refiriendo a la del día 22 de Marzo ppdo.
¿Se acuerda usted señor Goirigolzarri?. Fue el día que nos frenaron ustedes con la
Policía Nacional a la puerta de sus Torres), con copia sellada, para que usted de or-
denes de que se solucione el problema que nos ha creado Bankia.
Al intentar entregar nuestra carta para usted, intentamos hacerlo en Recepción. Las
personas que allí había, nos comunicaron que no podíamos acceder al edificio, que de-
debíamos salir de él porque no había posibilidad de acceder al Registro de Bankia para
entregar nuestra queja. Nos comunicaron que la única posibilidad que existía era salir
a la calle, darnos giro a la izquierda y bajar de planta hasta llegar al parking.
Allí, una vez registrados mis datos a las 1157horas en el control del Parking y coinci-
diendo con un mensajero que iba a "paquetería", y, a indicaciones del vigilante de se-
guridad del control que nos dijo "sigan ustedes a ese señor que va donde ustedes" y
siguiéndole entre vehículos aparcados, naturalmente con olores a Parking, llegamos a
lo que parece que es "Mensajería-Paquetería". Allí el hombre, ajeno a Bankia, nos in-
dico una puerta obscura, tétrica, sin indicación de nada. Entramos por ella. Nos atendió
un señor que nos hizo esperar porque debía subir a la Planta 14 a que le sellaran la
copia de mi reclaman. Todo el tiempo que permanecimos de espera en ese sitio, sin
sillas, sin bancos, sin banquetas, sin sillones, sin moquetas y sin caramelos en la mesa
porque no había mesas. Solo había paquetes y paquetes y sacas de correspondencia.

Nos sentimos avergonzados, mas viejos de lo que somos, cansados, ignorados,
chuleados, indignados, indefensos, con la sangre ardiendo y mucha presión en las
cabezas, ninguneados y hasta demonizados. Aquello era, simplemente:
¡¡¡INCONCEBIBLE!!!

Después de haber llamado a un compañero, el hombre que tomo nuestra carta para
llevarla al Registro de Bankia, llamo por teléfono a un compañero encargándole que le
disculpásemos porque aun tardaría algún minuto mas de los anunciados. Al final llego a
nosotros y nos entregó, la copia ¡¡¡¡SELLADA SIN ANOTACIONES DE
REGISTRO!!!!, ¡¡¡¡¡SIN FIRMA!!!!!, y, ¡¡¡¡¡¡SIN FECHAR!!!!!!.
Hicimos ver al mensajero la deficiencia y nos dijo que lo sentía mucho que allí,
siempre se hacia así.
A la salida, el vigilante del control de parking, anotó nuestra hora de salida: 1225horas.
Habíamos estado en retención-espera obligatoria 28 minutos.

Señor Goirigolzarri, si es usted capaz, desmiéntanos un punto o una coma de lo que
citamos en esta misiva abierta.

En contraste con lo expuesto, le decimos una cosa que usted sabe. Cuando fuimos a
nuestra Agencia de Bankia a que nos "colocaran" las PP's, nos ofrecieron una silla y
una mesa con un recipiente conteniendo caramelos, no se si estos contenían alguna
substancia extraña.
No le decimos nada mas, porque nos vemos obligados a divulgar esta peticion por
todos los medios posibles, intentando que todos los españoles de cualquier rincón de
nuestro territorio nacional, nos conozcan a nosotros con nuestro problema  y a usted
y a Bankia por el problema que nos han creado.

Haciendo examen de nuestra conciencia, porque la tenemos, no sentiremos pena ni
vergüenza por cada uno de los clientes o aspirantes a clientes de Bankia, que poda-
mos espantar por estos hechos relatados. No tenemos la solución en nuestras manos.
Usted, si.

Devuélvanos nuestro dinero y nos quedaremos mudos, seguramente, nuestras almas
queden aligeradas de sufrimientos.
Lamentamos, muy profundamente, la relación que nos hemos visto obligados a mante-
ner con usted.
   Antonio Barahona Ortiz
          y esposa

CARTA AL SR. GOIRIGOLZARRI DEL ENGAÑADO ANTONIO BARAHONA ORTIZ

                                             Madrid, 17 de mayo de 2012

BFA - B A N K I A
Paseo de la Castellana, 189
28046 Madrid

Att. Sr. Presidente –
D. José Ignacio Goirigolzarri 

Estimado Sr. Goirigolzarri,
En primer lugar queremos ofrecerle nuestra más cordial bienvenida a la Presidencia
de BFA-Bankia, a cuya recuperación en estos difíciles momentos esperamos que
contribuya su gestión.
Los abajo firmantes somos un matrimonio de clientes de la entidad que hoy usted
preside, en concreto de la primitiva Caja Madrid.

Algunos de nosotros ya muy veteranos, con  varios años de fidelidad a la entidad
que usted encabeza, en la que ingresamos nuestro primer salario y ahora nuestras
pensiones.

Otros, clientes hijos de clientes. En definitiva, a todos nos unia una vinculación
muy especial con Caja Madrid, emotiva y cercana. Habiamos desarrollado unos
"lazos" de confianza y tranquilidad hasta que estas han sido traicionadas y han
resultados engañadoras por una unica culpa y traicion, la de Caja Madrid. Pero nos
une algo más, algo que nos ha conducido a constituirnos en asociación matrimonial de
afectados. Se trata de las participaciones preferentes de Caja Madrid, emisión 2009
serie II. Nosotros somos minoristas, pequeños ahorradores para quienes la comercia-
lización de este producto estaba absolutamente desaconsejada y que aun así la red
comercial de Caja Madrid, ocultando las verdaderas características de este producto,
calificado por los expertos como altamente complejo, y abusando de nuestra
confianza de tantos años, nos vendió de manera irregular y fraudulenta. Desde el
momento de su emisión en 2009 y hasta bien entrado 2011.
Mediante este escrito le solicitamos mantener una reunión con Vd en la que pueda
ofrecernos una salida rápida y digna al esfuerzo ahorrador de tantos años que ahora
vemos baldío.
O la atencion a nuestra peticion, positivamente resuelta.
Particularmente le ofrezco a usted una solucion para nuestro caso, lo anuncie publica-
mente en un estudio de television, el sabado 12 de mayo ppdo. Me refiero a El Gran
Debate de Telecinco en el que le ofreci a Bankia o Caja Madrid (Que no se como se
llama, en realidad)  "mi canje", mas justo que el de gran divulgacion y de grandes
perdidas ofrecido por ustedes a su sufrida clientela. Mi ofrecido canje a ustedes es de
doble solucion del problema. Usted nos devuelve nuestro dinero y se queda con un
problematico piso menos. Las condiciones de la, oferta son las siguientes: Nuestros
68.000 euros de preferentes se los cambiamos por un piso del mismo valor, de precio
no inflado, compuesto de tres dormitorio, en el barrio de Usera de Madrid, siempre
que, a traves de una justa negociacion, asi lo pactemos.
Cuando usted ha aceptado el cargo para el que ha sido propuesto, este problema
estaba sobre su mesa, por lo que usted no puede obviarle. Si ha aceptado el cargo, ha
aceptado el problema.
Sobre el mismo tema, le informamos que el dia 27 de enero de 2012 solicitamos
mediacion al SAC de ustedes, pidiendo copia del necesario y legal contrato de adqui-
sicion de las PP's de BANKIA y se nos ha hecho caso omiso.
Le ruego dé por hecha esta petiticon a vd. para que de las ordenes oportunas y nos
sea entregada la documentacion solicitada.
Usted muy bien sabe, que esta solicitud y su obligacion de atenderla esta contemplada
legalmente.
La solicitud general del presente escrito, si es atendida, la vemos como ventajosa para
ambas partes.
Le advierto que esta propuesta se la presente por escrito a su antecesor en el cargo, Sr.
Rato y no se digo responderme. Yo espero de usted otra calidad como persona y otro
talante como voluntad.
  
Sabemos que podemos acudir a los tribunales para reclamar nuestro capital y que
existe ya un buen puñado de sentencias favorables en casos similares, pero conside-
ramos que para todas las partes es más beneficioso y menos costoso poder llegar a un
acuerdo extrajudicial.
Me permito sugerirle una pequeña matizacion. ¿Han observado ustedes la perdida de
clientela desde que el problema de las Preferentes explotó?. Quiza una de las grandes
medidas a tomar bajo su presidencia, sea el estudio de la forma de atender a la clientela
y a la opinion publica. Recuerdo la forma de tratar al publico cuando la campaña de EL
LIBRETON, era diferente a esta.
Yo no puedo hacer mas por mi, por usted y por Bankia. Esto lo hago altruistamente.
Nosotros, Sr. Goirigolzarri, queremos seguir siendo no engañados, respetados, dignifi-
cados y europeos a traves del cumplimiento de las normas, ademas de clientes. Con
todo lo cual pienso que estaremos de acuerdo usted y nosotros.
  A la espera de sus noticias, reciba un atento saludo.
Afectados Participaciones Preferentes Caja Madrid


Pilar xxxxxx    xxxxxxxxx     y    Antonio xxxxxx xxxxxxx
PD.-(Para la confeccion de esta carta, ha sido utilizado el texto, con las
correspondientes modificaicones, de la carta enviada colectaivamente por
un grupo de afectado).

RESPUESTA DEL DEFENSOR EUROPEO

AQUI OS OFREZCO EL LINK DE LA RESPUESTA DEL DEFENSOR EUROPEO, SOBRE LA CONSULTA DE LOS AFECTADOS POR EL ENGAÑO DE BANKIA CON LAS PREFERENTES:   



   http://websjoomla.net/preferentes/respuesta_defensor_del_pueblo.pdf

LA RISITA DE RODRIGO RATO

Hay noticias que, por falta de tiempo, debo leer con un dia de retraso. Ayer lei El Pais del domingo. Al pasar hoja, aparecio en una foto la repelente risita del Rato, como descojonandose de mi. Me fastidio la tranquilidad que disfrutaba y me vi obligado de ponerme ante el teclado de mi PC.
Aqui teneis el resultado de mi cabreo.




                                               ELPAIS.COM
                                       Así fue la caída del coloso
                       Íñigo de Barrón Madrid 13 MAY 2012 - 00:30 CET
                                       LA RISITA DE RODRIGO RATO
Como resultado de la lectura de este articulo de ELPAIS.COM, tomo algunos datos
del mismo y hago el comentario con ellos, explicando varias razones para que el señor
Rato practique mas recortes a su insoportable, boba y gratuita "eterna sonrisa". La
sonrisa de la que alardea D. Rodrigo no se corresponde con su alma. Esta sonrisa
parece convertirle en BOBO SOLEMNE. Si no fuera por otras desagradables com-
probaciones.
-----------------------------------------
En su dia la lucha por Caja Madrid, era interna del PP. Debemos recordar la implica-
cion del PP madrileño cuando doña Esperanza solto su frase:“le hemos dado un puesto
más a Izquierda Unida y se lo hemos quitado al hijo puta”. En esta lucha interna,
Gallardon ganó, y llego a la presidencia Rodrigo Rato. Esta operacion se presento en
sociedad como la despolitización de Caja Madrid. Ahí es nada. Rato designado por
Gallardon y la cuestion no era politica, comentaban los afines al PP.
La tension se agudiza: caen los margenes finacieros, gran endeudamiento en los
mercados internacionales, aumenta demasiado el importe del negocio hipotecario, se
conceden miles y miles de creditos a clientes que no pueden pagarlos.¿Quien podra
pagar un credito de 250.000.- euros, con un sueldo de 1.200 euros?. Ademas de
otras actuaciones calamitosas que fueron las que provocaron la morosidad.
Los beneficios del 2009 cayeron un 68%. En mayo 2009 Moody's califico las Parti-
paciones Preferentes como B2, y anunciaba que no podrian pagar los intereses.

                                            ALGUN DATO PREVIO

Jaime Terceiro del PSOE elevo la solvencia y rentabilidad y supero a La Caixa en
Beneficios.
Blesa amigo de Jose Maria Aznar llego a la Entidad sin experiencia previa en
instituciones financieras. ¿No se llama a esto "a dedo" o algo asi?.
Esta es la situacion en la que aterrizó Rato, pero: Siendo rato tan experto como es,
¿O lo es menos?: ¿Tenia que ser consciente de la situacion con la que se encontraba?.
¿Como fue su actuacion?.
Me acuerdo con claridad de una noticia del dia 7 de Mayo de 2012:
Insurgente.org
La familia Rato quebró dos bancos en los años sesenta.
Tambien me acuerdo de un comentario a esta noticia "Pero entonces les metían en la
cárcle, hoy además les premian con millones de euros".
Pues bien a este personaje, le apoya incondicionalmente, un Partido Polito español.
-------------------------
El Profesor Tomas Eguren considera que era muy facil preveer lo que ocurriria en el
2010.
Existian "informes del FMI y del BCE que lo anunciaban. Disponia de alto nivel de
informacion nacional e internacional...Entonces, ¿Donde esta la capacidad de Rato?.
Alteró las cifras en las cuentas de resultados con 4000 millones.
Blesa se multiplico por 18 el sueldo de Terceiro. Rato se subio un millon mas que
Blesa, disparo sueldos de ejecutivos y duplico dietas del consejo formado entre
otros, por varios politicos, designados por otros tanto politicos, pero todos ellos con
bolsillos llenables.
A continuacion se formo su sanedrin. Despues de la formacion de este clan de
sabiduria, ¿como es posible que le faltara algo por conocer?.
Cito estos hechos, porque ellos vienen a demostrar que no habia ni una pizca de
ignorancia en toda la gestion realizada por "el Sabio Rato"(No es de recibo la
improcedencia de acusar ahora al Gobernador Ordoñez, al que de ninguna forma
defendere).
Todo estaba estudiado y contemplado, hasta el mismo diseño de un producto,
diseñado en todos sus matices, para captar con engaño una de las grandes cantidades
de dinero que necesitaban para seguir gestionando de forma beneficiosa para el
sanedrin y el consejo, incluidos todos sus miembros. Se inventaron el producto, ven-
diendole bajo dos palabras rimbombantes y mentirosas.
Lo denominaron PARTICIPACIONES PREFERENTES.
No eran participaciones porque no participaba en nada y no eran preferentes porque
como tales, se colocaban las ultimas en derechos. Se preparo al personal, como
comerciales con comision, y se les ADIESTRO ESPECIFICAMENTE PARA
ESTAFAR,(Hubo casos de decencia total, aunque escasos).
Ya solo faltaba la captacion de los incautos para aplicar el golpe. Sabemos como se hizo.
En la España de los mileuristas,los ahorradores tan solo pueden ser los viejos. A por los
ahorros de ellos se encaminaron. Como los jovenes no eran engañables, por falta de
fondos, quedaba dirigirse a por los pensionistas, que ademas, eran los mas ignorantes
en inversiones. Solo habia que decirles que les pagaban unos intereses estupendos y
que su dinero estaba mas seguro que a plazo fijo. La gran canallada estaba consumada.
Ademas estamos en España y aqui, por esas migajas no se condena a nadie, porque la
gente es resignada y nadie se echa a la calle a aplicar justicia.
Esto daba tranquilidad a estos desalmados:impunidad insultante, arrogancia desmedida
y conducta egocentrica.
Esta situacion tambien lleva a un alarde de prepotencia en la adulacion, autocompla-
cencia embaucadora y a chuleria sin limites.
El Señor rato nos enseña con orgullo su tablero cubierto con la palabra BANKIA que
la muestra con satisfaccion. Despues nos lanza a base de campanillazos, lo que se
convierte en maximo insulto a todos nosotros, en forma de recochineo se rie, se rie y
se rie. Al final actua de forma impresentable: Se nos presenta con el hombre que era
de la competencia y ahora persona de su confianza, con el mejor cazaprimas de todos
los españoles, o quizas, el hombre mas reconocido en sus derechos por una empresa
española, BBVA, que agradeciendo la forma de gestionar el dinero de los demas, le
concede millones y millones y mas millones porque se vaya.
El Sr. Goirigolzarri, el del LIBRETON, el que hizo del BBVA un bazar llenando las
agencias del banco que tan bien le pago su salida, de baterias de cocina, o de
edredones, o de televisores o de la hiciera falta, ese hombre se nos presenta como el
heredero de la sonrisa de Rato.
En mas de una ocasion la han lucido juntos. Nose cual de las dos me repele mas.
Pues bien: despues de todo lo dicho el Sr. Rato en todas sus comparecencias, aparece
con una sonrisa de superioridad, que muchas veces raya con el insulto y lo patetico.
Tratando cualquier tema, incluido el del gran engaño a los JUBILADOS ESPAÑOLES
que han quedado atrapados. Este personaje se siente gracioso se rie, se rie, se rie,
como si no sucediera nada hasta provocar el rechazo de cualquier persona normal. No
muestra ni el mas minimo sintoma de vergüenza y de arrepentimiento. Ignora olimpica-
mente el daño cometido al grupo de personas mas necesitado de comprension y ayuda.
Da la sensacion de ser una persona que no tiene alma y que el daño que causa al
projimo le trae sin cuidado.
Pero se rie, se rie y se rie mostrando su nefasta autosuficiencia.
La vida no es justa, porque individuos como este deberian pagar el daño ocasionado
por no respetar al projimo. Maximo si el projimo es un colectivo de ancianos.
Todos los politicos que consientan que esto continue, no merecen el voto de ningun
ciudadano.
Si hacen falta leyes para evitar esto, que se dicten. Si hacen falta jueces para defender
al inocente engañado, que los pongan.
Toda esta gente, como Rato y similares, en otros paises estarian en la carcel. Porque
el que se queda con nuestros dineros ganados dignamente, se apropia de parte de
nuestras vidas. La gentuza que hace esto no se puede ir de rositas. Estan obligados a
devolver lo apropiado indebidamente y por supuesto someterse a los tribunales. Mas
aun, si disponen de patrimonio con el que responder de sus tropelias.
Rato, no nos ha devuelto nuestros dineros.
Sr. Goirigolzarri, ¿Nos los devolvera usted?.
No es dinero suyo, es dinero mio.
Deje su sonrisita a lo Rato y devuelva lo ajeno.
Antonio Barahona Ortiz -


1.-CELEBRACIÓN, PREPARANDO EL ENGAÑO

2.-CELEBRANDO, APROPIACIÓN PREFERENTES

3.-Risitas siniestras. Parecen decirnos PANDA DE BOBOS

RATO, CINICO NUMERO 1. EL DE LOS PIES DE BARRO.(QUE SE LE MOJARON)

Soy afectado por el escandalo de las Participaciones Preferentes de BANKIA y
desatendido por ella y por su gestor Rato. Soy uno de los de mas de un millon a
los que han engañado.
Todo ha sido tan grande, tan enorme, que nos hemos visto obligados a aprender
algo de economia, de inversiones y hasta de Humanidades. Tambien algo de la
idiosincrasia del prototipo de engañador masivo. O sea, de los llamados heroes
inversionistas y administradores full.
Aprendiendo los que no sabiamos, hemos llegado a ver venir lo que ha venido.
Solo lo hemos visto los que nos lo hemos propuesto. Hemos aprendido a conocer
a los tramposos, a los que en otros paises estan encarcelados, pero aqui campan
por sus respetos. Los elitistas, los demas no han querido verlo. Cuanto mas se
acercaba el problema mas ciegos se volvian los responsables del cotarro. Hasta
podriamos decir, los autores del fracaso. Esto es normal en nuestro pais. Aqui se
arropan los unos a los otros para chulearnos al resto, que somos todos.
Pero repito, esto pasa aqui, solo aqui.
En los años 90, las crisis de las Saving&Loans, equivalentes a las Cajas de Ahorros,
llevo en EEUU a la cárcel a miles de directivos(Expansion 10-05-2012). Por estos
pagos, nadie se plantea pedir responsabilidades. Aqui nadie va a la carcel, si no es
un chorizo barato. Ademas los delincuentes de guante blanco y alta alcurnia se las
dan de ofendidos y necesitan lavar su honor.
Cuando son pillados, declaran a los medios de comunicacion, enfatizando, que
todo es mentira que son inocentes y honorables.
Como todo esto viene a cuento de la ESTAFA, o ENGAÑO, o MALA PRACTICA
que BANKIA ha cometido contra mi al apoderarse de mis ahorros con un producto
que yo no habia pedido, digo todo esto porque me asiste la razon de haber solicitado
justicia y reposicion a BANKIA, a la CNMV, al Rey, al Presidente del Gobierno, al
Fiscal General del Estado, al defensor del ciudadano de Europa, obteniendo de todos
ellos toneladas de "caso omiso". Silencio absoluto.
En España era un secreto a voces la situación de quiebra que se estaba produciendo
en las cajas, provocadas por políticos colocados al frente de las mismas por otros
politicos. Pero he aqui que al responsable de BANKIA, al de los pies de barro, los
pies se le han mojado...
Sabido es que hay enormes cantidades de Consejos de Administracion plagados de
politicos de mal historial "laboral", reconvertidos en tecnicos con bolsillos llenables. Y
que la solucion de quienes nos gobiernan sean los recortes a los debiles, mientras ellos
siguen con su rumbo, por sus mismas rutas y hacia las mismas metas, es cuando
menos, delitos contra la HUMANIDAD. Ayer, viendo sonreir al señor Rato, sin
ningun atisbo de arrepentimiento ni de vergüenza, por el resultado de su gestion,
recorde las palabras del ex-fiscal Sr. Mena, cuando dijo que en España los jueces no
se venden, que se regalan.
Lo mas indignante de todo, es la gesticulacion que muestran cuando aparecen en los
medios de comunicacion, se sienten graciosos, adorables, importantes, sacan pecho,
y se rien, se rien, se rien. Da la sensacion de que se cachondean de nosotros, como
si pensasen."Vaya panda de imbeciles", y parecen no sentir ni una pizca de
arrepentimiento por lo que hacen. La justicia debe impedir estas chulerias por los
resultados obtenidos, de estos desalmados, explotadores de las buenas gentes. Los
escandalos presentados ante la Justicia, independiente de las sentencias que se dicten
por quien sean dictadas, es de una corrupcion descontrolada, masiva, contagiante y
empedernida. Mientras este estado de cosas continue establecido en nuestro pais, no
podra haber democracia porque sera la demostracion de que no hay democratas.
A semejante nivel de pais bananero, nunca pense que podrian conducirnos.

Me da enorme pena, pero esto es asi.

PURIFICANDO EL AMBIENTE DEL FORO DE RANKIA

Ahora voy a decir unas cuantas verdades, intentando hacer el post categorico y
definitivo, para los foristas afectados directamente por la presunta estafa de Caja
Madrid. Las opiniones de los no afectados directamente desde este foro, son
interesadas y desvirtuan la razon el mismo.
Mi primera actuacion en los medios de comunicacion, fue en Telecinco en El Gran
Debate del dia 24 de Marzo de 2012. Despues ha habido mas en diferentes
medios. Ahora en este foro, ademas de un blog que he creado, con otras
apariciones en diferentes medios escritos.
En todas mis actuaciones, intento ser solidario con todos los afectados por el
problema de las participaciones preferentes, como todos sabeis. Porque son
personas que necesitan ayuda, algunos.
He opinado mas de una vez en este foro de como debemos actuar en nuestra
propia defensa. En esta lucha, no cabe para nada, la opinion del personal de
Caja Madrid o Bankia, simplemente porque fueron los que capturaron nuestros
ahorros, sin decirnos la verdad. Por esta razon, lo que esta gente nos quiera
contar, siempre sera mas de lo mismo. El engaño al que nos someten aumentara
de volumen pero nada mas. La decision que la cupula de nuestros engañadores
debe tomar, no ha sido tomada. Me temo que ni contemplada. Por eso,
precisamente por eso, no debemos contar ninguna milonga que los empleados de
Bankia, independientemente del cargo que ocupen, nos cuenten.
Naturalmente, cuanto mas miedo se vierta en el foro, a mas miedosos
contaminara, esto es muy humano e inevitable. Supongo que con esta
aseveracion la mayoria de los foreros estaran de acuerdo.
Esto viene a demostrar lo que podria ser un rio revuelto. Sabida es la
captura que pueden cosechar los pescadores.
En este momento es cuando mas de un forista(Pescador) se encuentra
con un terreno tan abonado como él pretendia. Este forista se puede
llamar Kretan o alguno que escribe igual que el(Posiblemente la misma
persona con nick diferente). Como podemos ver, cada uno puede
obtener los frutos apetecidos en funcion de las opiniones expuestas.
Kretan, a traves de sus opiniones, sabemos algunas de las cosas a las
que se dedica, que no es sufrir como afectado por las preferentes.
Sabiendo a la perfeccion el derecho de cada persona a acceder al foto
que le apetezca, y sabiendo que este foro es de afectados por el engaño
de las preferentes: ¿que hacen personas como esta en este foro?. Para
afirmar la idea de lo que os estoy contando, y respetando la opinion de
cada uno y de todos en general, aclaro.
Como Caja Madrid-Bankia-BFA, CNMV, BdeE y Autoridades de los
Ministerios correspondientes no se significan ante nuestras reivindicaciones,
una vez mas, vuelvo a contar a todos lo que parece ser el camino que
debemos seguir en nuestra defensa. Parece que este camino es el que tiene
la meta mas cercana y menos obscura(Varios afectados ya tenemos
recorrida buena parte del mismo): El camino que nos lleva a los tribunales.
La voluntad de todas las instituciones citadas, ya la conocemos.
Luego debemos dar los siguientes tres pasos:
PRIMERO.-Reclamacion al SAC de Caja Madrid, o Bankia o BFA.
SEGUNDO.-Reclamacion al SAC de la CNMV.
TERCERO.-Denuncia en el juzgado correspondiente.
Si durante este largo proceso hay cambio de conduta el los Bankiarios, ya se
vera.
Si no, esperaremos a la sentencia. Pero ¡¡OJO!!.-Si no hay denuncia, no
puede haber sentencia.
Todo esto es mas adecuado y mas positivo que los discursitos egocentricos
que podamos verter en el foro, sin pies ni cabeza.
Como no paran de salir nuevos casos, y al igual que los mas "viejos" en el foro,
necesitan informacion para el comienzo del recorrido del camino, vuelvo, otra
vez mas, a ofrecer mi BLOG informativo y solidario para que lo use todo el
que lo desee. Pero eso si, sin amedrentar a nadie. La gente no necesita que se
le acojone, lo que necesita es que se les diga algunos pasos que puedan dar.

Este es mi blog:       estafapreferentesbankia2009.blogspot.com/


La ignorancia inversionista, no obliga a nadie a saber tanto como saben los
sembradores de miedo.
Pido perdon por por la "pesadez del ladrillo" que os acabo de largar.
No polemizare en absoluto.
Saludos para todos.
   Antonio Barahona

ALARMA SELECTIVA PARA EL FORO. HAY "COLADOS" DE BANKIA POR MEDIO

Esto es para todos los del foro. Pienso, no se si estare equivocado, que estamos
haciendo cosas que no debemos hacer.
Si nos dedicamos a hablar de las soluciones que pueden tomar y de nuestro deseo
de que hagan esto mejor que aquello, les vamos a servir en bandeja nuestro estado
de animo y nuestros deseos particulares y variados. Si continuamos observando,
algunas opiniones son claramente contrarias a las de los "tenedores de preferentes",
o sea, gente colada en el foro, con diferentes intereses a los nuestros.
Creo que debemos reivindicar y reivindicar, silenciando comentarios innecesarios.
Somos estafados. No debemos ofrecer posibles soluciones. Debemos pedir nuestro
dinero, una y mil veces. Tambien pienso, y asi lo he escrito mas de una vez, que no
debemos comentar lo que nos ha dicho un director o un subdirector o cualquier
empleado de cualquier agencia. Sencillamente, porque no tienen ni pajolera idea.
Es una forma, como otra cualquiera de falsas ilusiones a la gente, lo que no deja de
ser continuidad en el engaño Bankiario.
Ya se que todos tenemos los mismos derechos de opinion, pero debemos saber
escribir solo lo que nos interese al colectivo de afectados.
Si observamos una pizca, vemos que de todos los que han comentado las opiniones
de los empleados de Bankia, a ninguno les han hablado del agujero provocado por
Rato ni de su dimision. Si Bankia no ha tomado ninguna decision para nosotros, los
curritos no pueden saber nada de nada.
Lamento si le molesta a alguien esta opinion, pero repito que debemos ser un poquito
mas cuidadosos.
Saludos para todos.
Antonio Barahona

PIDIENDO AYUDA A LOS DIPUTADOS: ¡¡¡SOCORRO!!!

Apreciado Diputado;
Igual que yo perdi unos minutos en acudir a las urnas, como democrata que soy y
en la Democracia participo, le ruego gaste unos minutos en mentalizarse, a traves
de las verdades que le cuento.
Para que usted sea conocedor del atropello cometido contra mas de un millon de
españoles. Supongo que usted se sentira reconfortado por el tiempo dedicado a la
lectura de este correo.
Aunque su sensibilidad pueda acabar amargamente afectada.
Asunto: LOS AFECTADOS POR CAJA MADRID, SOMOS CASI TODOS
JUBILADOS.
Soy jubilado,tengo 74 años y dos hijos en paro. Estoy esperando hace más de cuatro
meses que Caja Madrid me devuelva mis 68.000euros, todos mis ahorros. Como
sabrá nos dijeron que era un plazo fijo y resultaron ser preferentes liquidables en el
año 2999.
Muchos jubilados como yo nos encontramos en una situación límite y necesitamos que
las autoridades actuen para poner fin a este despropósito.
Le rogamos traslade esta petición al parlamento y se encuentre muy pronto una
solución. La entidad BANKIA no me soluciona mi problema creado por ellos.
Nos estan ignorando con arrogancia y prepotencia. Alguien debe obligarles a que
devuelvan lo apropiado con malas practicas, engaños y mala leche.
Agradecido por leerme, le saluda atentamente
Antonio Barahona Ortiz


                     -------------------------------------------------------------


CARTA A UN DIPUTADO ESPAÑOL
Dadas las actuales circunstancias de los afectados por Participaciones Preferentes,
recientes (Todos los que han acudido a los canjes "obligados" de la ultima tanda) y
menos recientes(que seremos los proximos, los del 2009), convertidos o convertibles
en accionistas de Bankia, nos vemos en la obligacion de tomar algunas posturas
defensivas contra estos desalmados que nos han arrastrado hasta donde estamos.
Los califico de desalmados, porque no les da la gana reconocer lo que han
practicado contra nosotros. Lo que la C.E. recomendaba para ciertas inversiones,
ellos se lo han pasado por el forro de los c...nes. El tipo de inversor al que se debia
captar para ese producto se lo han pasado por el mismo sitio. No han cumplido, en
general, ni con el tipo de contrato, ni con Basilea I, II o III o, 25. Han jugado con la
confianza que los viejitos teniamos en ellos.
Han silenciado todo tipo de amenazas que pesaban sobre los ahorradores pensionistas.
Y les siguen engañando cuando van a pedir parte de su dinero. Ademas, hay varios
empleados que para "calmar" a los desesperados, les ofrecen un nuevo credito al XX%
para que puedan comer. O sea, despues de la estafa, les empeñan de por vida. El jugar
de esta inhumana forma, con los pobres seres que andan por el final de su vida, es o
debe ser, uno de los delitos mas obominables que un maldito humano pueda cometer
contra un semejante.
Si se han demostrado hasta la saciedad, las practicas irregulares utilizadas por Bankia,
para proveerse de fondos salvadores, de su pesima gestion, engañando a decenas de
miles de ancianos, ahorradores jubilados, la mayoria de ellos incultos financieros, pero
tan dignos como el primero, y ademas, desoyendo e ignorando olimpicamente las
normas europeas de proteccion al inversor minorista.
Si la plantilla de empleados de Bankia continuan con la misma politica de ninguneo,
omision de informacion y falsas respuestas de esperanza a los reclamantes, que son
los estafados.
Si la direccion de Bankia se muestra claramente, no receptiva ante las reivindicaciones
que hacemos quienes fuimos esquilmados de nuestros ahorros, y cada uno de los
directores de Agencias nos dan versiones distintas, de la situacion y posibles soluciones,
cuando en realidad no hay nada de nada: ¿Es esto continuacion del engaño, o no?. Solo
nos falta que nos inviten a invertir mas en los mismo productos.

Si el substituto que propone o designa el Sr. Rato, procede de otro Consejo de
Administracion dedicado a la misma actividad y por la que ha cobrado un Premio
Desorbitado, ¿Debe ser admitido a la percepcion de otro Superpremio, o, eliminado
como aspirante a seguir haciendo lo que ya hizo en la otra entidad?. Se dice que le
premiaron con 50 millones de euros, asi ninguna entidad puede salir a flote, menos
con un consejo de Administracion que cobran lo que cobran por administrar.
¿Administrar que?. ¿O simplemente, poner el cazo?. Si su patrimonio aumenta a
traves de los sueldos de montante indigno que cobran:¿No seria posible reclamar a las
autoridades del pais, que la estafa cargue sobre los estafadores?. ¿No seria esto el
colmo de lo justo?. Se podria embargar la totalidad del patrimonio de los administradores.
Ruego al Señor Diputado, visite el LINK que le adjunto para que vea el bagaje con
que este hombre puede acceder a la Presidencia de Bankia:
http://www.levante-emv.com/economia/2012/05/08/multimillonaria-prejubilacion-bbva-responsable-bankia/903277.html?utm_source=rss

Para todo esto se deben implicar TODAS las autoridades competentes en el asunto,
con voluntad decidida.
Sin esconderse a la realidad sinvergüenza, inmoral e indiga, y si no, digame quien sea
capaz, si es que hay alguien: ¿Como se le puede llamar a esta jugarreta?.
Si quien tiene que ser el primero en tirar de la manta es el Fiscal General del Estado,
pues que lo sea. ¿Quizas varias decenas de miles de "atrapados" sean motivo mas que
suficiente para que lo haga?.¡¡Pues que lo haga!! Creo que tenemos razon sobrada
para pedir esto, solamente esto. Y que se de la orden de que nos devuelvan nuestro
dinero. Que ni es de Rato, ni de Blesa, ni de Verdu, ni Goirigolzarri, SOLO NUESTRO.
Respetuosa y sinceramente, le saluda
Antonio Barahona Ortiz

CARTA A LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO, CALLE FORTUNY 4, MADRID

                                                           Madrid, 8 de Mayo DE 2012.



A LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
Excmo.Sr. Eduardo Torres–Dulce Lifante



Antonio xxxxxx xxxxxxxxx, con DNI xxxxxxxx.
Domicilio a efecto de notificaciones en la calle del xxxxx, xx  xxxxxx 28026MADRID.
Teléfono de contacto xxxxxxxxx.

Comparezco ante Usted y expongo los siguientes sucesos como afectado en
la adquisición de participaciones preferentes de Caja Madrid 2009 serie II.
Como probablemente Usted sepa ,visto que los medios se han hecho amplio eco del
caso, cerca de un millón de familias españolas hemos invertido nuestros ahorros en un
producto financiero de alta complejidad.
Este producto a pesar de estar desaconsejado para clientes minoristas, ha sido
colocado por bancos y cajas de ahorro en nuestro país de una forma agresiva,
vulnerando las normas europeas que rigen su comercialización; abusando de la
confianza y buena voluntad de sus clientes en su gran mayoría jubilados, pequeños
ahorradores y pymes que no presentaban el perfil idóneo para esta operativa. La falta
de información verbal por parte de las personas comercializadoras de la banca y la
complejidad de la información escrita , que en muchos casos fue suministrada meses
más tarde de la adquisición de las preferentes , hacen sospechosa esta masiva venta.

Caja Madrid llegó a colocar 3.000.000.000 de euros en pocos días en el año 2009
vulnerando la normativa Europea , que debieron hacer cumplir los organismos de
control (CNMV y Banco de España) y que sin embargo hicieron caso omiso y
autorizaron su comercialización. En total las entidades Bancarias colocaron
aproximadamente 11.000.000.000 de euros entre este perfil de cliente .¿Cree Usted
que más de un millón de familias cederían a la banca en forma consciente y libremente
los ahorros fruto de años de esfuerzo ,a perpetuidad y sin ninguna garantía de
recuperación?.
Los tenedores de Participaciones C.M.2009 tenemos nuestros ahorros atrapados en
un corralito impropio de un país avanzado, mientras muchos otros ,con tal de poder
obtener liquidez, han canjeado sus participaciones por acciones u otros productos
financieros forzados por sus entidades y perdiendo un buen porcentaje de su dinero.
Creo firmemente que esta injusticia en un Estado de Derecho como el nuestro no
puede ser desatendida por las autoridades pertinentes ni ser subordinadas a intereses
políticos y/o económicos y espero que la Fiscalía General del Estado tome medidas
pertinentes que nos encaminen a una solución satisfactoria y ordenando la devolucion
de nuestros ahorros secuestrados.
Me permito también adjuntarle los links de la sesión del congreso de los diputados del
14 de marzo de 2012, de las sesiones del parlamento Gallego y Catalán y de los
 diversos artículos publicados en los medios advirtiendo por amplio consenso la irregu-
laridad de esta maniobra bancaria.(*)
Tras lo expuesto, ruego tenga a bien aceptar este escrito y proceder con las diligencias
que estime oportunas a fin de determinar si se ha incurrido en la comisión de delitos.
En Madrid, a 8 de Mayo de 2012.-
Firma:




(*).-
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1273442/05/09/Caja-Madrid-engano-a-sus-clientes-en-la-preventa-de-las-preferentes.html
http://www.cotizalia.com/cache/2009/05/05/noticias_87_madrid_prepara_mayor_emision_preferentes_minoristas_millones.html
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/26/a-los-bancos-les-ha-superado-su-propia-desesperacion-y-lo-pagaran-en-los-juzgados-93237/
http://especulacion.org/tag/caja-madrid
http://www.cotizalia.com/cache/2009/05/26/noticias_75_madrid_mayor_incentivo_historia_colocar_prefrentes.html
http://www.rankia.com/blog/fernan2/364368-participaciones-preferentes-caja-madrid-ataca-emision-2009-isin-es0115373021
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2012-02-13/655929_como-salir-callejon-participaciones-preferentes.html
http://www.elplural.com/2012/04/23/participaciones-preferentes/
http://www.diarioprogresista.es/seccion/carta_director.html
http://www.abc.es/20120419/economia/abci-bankpyme-caixa-participaciones-preferentes-201204192137.html
http://www.helpmycash.com/opiniones/banco/bankia/
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/19/galicia/1334866713_993822.html
http://www.farodevigo.es/galicia/2012/04/17/fiscalia-galicia-fijara-mes-medio-posibles-actuaciones-preferentes/641163.html
http://www.intereconomia.com/video/gato-agua/testimonios-afectados-por-participaciones-preferentes-20120412
http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/falta-supervision-clave-para-engano-preferentes-20120413
http://audiovisual.adicae.net/index.php?rt=media/video/113/Fernando+Herrero%3A+%22Es+necesario+poner+fin+al+drama+de+m%C3%A1s+de+un+mill%C3%B3n+de+familias+atrapadas+por+las+preferentes%22/
http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-atrapados-letra-pequena/1349820/
http://www.intereconomia.com/buscador-avanzado/archivo/881?&group_nid=232&min (programas-el gato al agua-12-04-2012)
http://www.youtube.com/watch?v=wsSwmWZI31Y&feature=relmfu (Parlamento Catalán, intervención de Albert Rivera)
http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/CO/CO_052.PDF (Sesión Parlamentaria del día 14 de Marzo del Congreso de los diputados.)