Mostrando entradas con la etiqueta enero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta enero. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de enero de 2013

PREFERENTES BANKIA: MANIPULACION DESCARADA

Ojo con El Confidencial.
Para que veáis lo que es manipulación: Esta noticia se publica el día 22 de enero de 2013. Pero es de 18 de diciembre de 2012. A pesar de eso, si comprobáis las opiniones de los lectores sobre ella, las exponen como si la noticia se hubiera producido hoy.
Lo dicho, no os dejéis engañar.

GUINDOS CREA UN PROCEDIMIENTO PARA COMPENSARLES POR LAS PÉRDIDAS SUFRIDAS

Los engañados por las preferentes de Bankia podrán recuperar su dinero en un arbitraje

Los engañados por las preferentes de Bankia podrán recuperar su dinero en un arbitraje
El ministro de Economía, Luis de Guindos (Efe)

Imprimir
Los cerca de 80.000 clientes atrapados en las preferentes de Bankia tendrán una vía para poder recuperar toda su inversión: el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha anunciado esta mañana en el Congreso que va a crear un procedimiento de arbitraje donde los afectados podrán demostrar que fueron engañados y recuperar el 100% de su dinero frente al 61% que les otorga el canje autorizado por la Comisión Europea.

Este sistema replica el que ya han puesto en marcha NovaGalicia y CatalunyaCaixa, con unos resultados bastante notables sobre todo en el primer caso. Ahora bien, en estos casos se han hecho cargo del arbitraje los servicios de consumo de sus respectivas comunidades autónomas; en el caso de Bankia, será también el servicio autonómico que le corresponda a cada cliente: Bankia es el resultado de la fusion de siete cajas de seis autonomías diferentes. 

Estos procedimientos de arbitraje no implican la devolución automática del dinero a todos los afectados, sino solamente a aquellos que efectivamente hayan sido 'engañados', es decir, a los clientes que compraron estos productos sin conocimientos suficientes para comprenderlos o sin la información necesaria para tomar la decisión de compra. Por ello, sólo pasarán al arbitraje los casos en los que la propia Bankia acepte someterse al mismo. Y dentro de ellos, los afectados tendrán que probar esa falta de información o conocimientos para poder recuperar su dinero.

Las experiencias de las otras dos entidades nacionalizadas indican que sólo recupera toda su inversión un porcentaje relativamente reducido de los afectados, que son aquellos casos en los que es la mala praxis de la entidad es evidente. De Guindos ha explicado que este arbitraje se aplicará a "aquellos casos más flagrantes donde se haya demostrado mala praxis por parte de la entidad en la comercialización de estos productos complejos y aquellas circunstancias personales en que el comprador no estaba en condición de entender el producto".

El ministro ha añadido que este procedimiento "tiene evidentes ventajas para los afectados en términos de velocidad de ejecución y coste respecto al procedimiento judicial", y ha añadido que "se abre una vía más sencilla y rápida para resolver su conflicto con la entidad que les comercializó estos productos". Ahora bien, en los casos en que Bankia no acepte someterse al arbitraje o en que éste no dé la razón al afectado, éste no tendrá más solución que acudir a los tribunales si quiere recuperar su dinero.

El arbitraje será resuelto por las autoridades de consumo de la comunidad autónoma correspondiente, pero se nombrará a un asesor privado que filtrará los supuestos que se pueden someter al arbitraje conforme a los criterios de mala praxis y falta de conocimientos enunciados por De Guindos.

Guindos no ha desvelado si este arbitraje permitirá a los clientes recuperar su dinero en efectivo o en forma de acciones de Bankia. El canje aprobado para todos los tenedores de preferentes obliga a recibir ese 61% del valor inicial en forma de acciones de la entidad; de hecho, hacerlo así es lo que ha permitido que la quita sea tan reducida, mientras que un canje en efectivo habría significado que Bruselas impusiera un descuento mayor.

miércoles, 9 de enero de 2013

PREFERENTES BANKIA: EL GRAN CHANCHULLO ALIERTA-RATO.¿BAJAS MASIVAS?.

 Acabo de recibir una llamada telefónica, en la que un amigo, desde
Badajoz, me dice que lea el artículo periodístico que os acompaño y muestra su gran indignación, por el fichaje de Rato por el Sr. Alierta. Dice él que mañana en cuanto amanezca, cursara su baja de Telefónica, de su "dúo" y de Movistar. Por disconformidad con que le preste sus servicios una compañía que ficha como asesor a un imputado, acusado de varios delitos en tema tan delicado como es el de  Bankia-Audiencia Nacional.

Dice que su nombramiento e imputación, sin pensar el daño o beneficio que puede repercutir a Telefónica, va contra sus principios de persona decente y que no está dispuesto a consentir semejante atropello. Que pondrá como razón de su descontento el que su amigo Alierta le nombre en Cargo de Responsabilidad con sueldo escandaloso, sin haber saldado su imputación en los juzgados. Que sera, seguramente legal, pero que el escandalo que representa, no es permisible. Que seguramente el numero de bajas, razonadas en por que lo son, pueden ser importantísimas, pero que no es su culpa. Leyendo el articulo que os dejo a continuación, así lo demuestra. ¿Habrá avalancha de bajas? ¡¡Y los empleados intentando verder Fusión a to'trapo!!...
                                               -------------------------------------------

ElDia.es  Domingo, 6 de enero de 2013

César Alierta es un hombre con pocos cargos de conciencia. Con la que está cayendo, tras cancelar el pago del dividendo en 2012 y rebajar a 0,75 euros la retribución por acción para reducir una deuda de 58.310 millones de euros, ahora ficha a Rodrigo Rato , para echarle una manita tras su fracaso en Bankia.
Alierta es reincidente. Le pagó un sueldo de lujuria a Iñaki Ur dangarín , otro presunto delincuente, por no hacer nada en Washington, sino vivir como un cardenal. Les recuerdo que España es el país de Europa con las tarifas telefónicas más caras. Es normal, si hay que mantener a esta caterva de personajes que han convertido la multinacional española en un sumidero.
Si lo que se pretende es dar una buena imagen a la compañía, desde luego la mejor forma no parece ser incorporando a personajes como Rato, desprestigiado tras su huída -dicen que por amor- del Banco Mundial y de su fracaso en Bankia, y como el yerno del rey, que sufre un proceso judicial acusado de varios delitos graves, que podrían dar con él en la cárcel; y que ha puesto en un brete a la Corona española.
Otro de los personajes que trabaja para Telefónica, que ahora se denomina MoviStar, como también podría llamarse Presuntos Implicados, es el ex presidente de la Comunidad Valenciana y ex ministro del PP, Eduardo Zaplana , que tampoco es la madre Teresa de Calcuta . Que se lo pregunten a Paco Hernando , "El Pocero". Zaplana está agarrado a la teta de Telefónica como una ternera a la de su madre (la madre de la ternera, quede claro).
Yo supongo que la incorporación de Rato a la multinacional española irá despertando rechazo a medida que pasan las horas, porque la noticia llega sólo quince días después de que Rato entrara y saliera de la Audiencia Nacional, escoltado por policías. Este es el gran país de las incongruencias.
A los del PP se les llena la boca, incluyendo a ese sabio de Monto ro , representante en la Tierra del Apocalipsis, diciendo que van a perseguir a los defraudadores y a los pobres autónomos con deudas a la Seguridad Social, pero han sido incapaces de meter en el talego a banqueros sin escrúpulos, a personajes del Banco de España que permitieron los desmanes y a directivos que se hicieron ricos aprovechando los ahorros de los menos favorecidos. Todos estos andan de rositas, menos alguno demasiado descarado en la estafa, como el tal Díaz Ferrán ; casi nadie al aparato.
Y ahora, Rato en Telefónica. La incorporación se anuncia casi el mismo día en que han subido, con la anuencia del Gobierno de la derecha, las tarifas telefónicas. ¿Está Rajoy de acuerdo? Ahora dirán que MoviStar es una empresa privada. Para lo que les interesa. No me extraña que la quieran echar de varios países de Latinoamérica, por abusadores. Allí dicen que por ladrones.
Todo queda en casa. César Alierta fue exonerado, en su día, de un presunto delito de uso de información privilegiada, junto a un sobrino suyo. Pasa que los españoles tenemos la memoria frágil y la voluntad congelada en el frigorífico. Los españoles, y los canarios, esos que pagamos a precio de oro el minuto de Internet o de conversación telefónica para que todos estos lebranches se llenen el bolsillo con nuestro dinero. En España los monopolios encubiertos son más terribles que los de Franco .
Lo más grave es que no pasa nada. Alierta seguirá con su política de subsidios para los ricos, a costa del dinero que le entregan los pobres. Es ley de vida, unos gozan y otros se joden. Los comedores sociales se llenan de empresarios endeudados hasta las cejas por culpa de la banca, el Banco de España y la madre que los parió; y los otros, los chupópteros, cada vez más gordos y cada vez más sinvergüenzas.