PREFERENTES BANKIA: ¡OJO!. POSITIVISMO OBLIGADO.

Cuando comenzaron el plante reivindicativo, en la plaza de Celenque, los de los desahucios,
consideré que debía hacer acto de presencia para mostrarles nuestra solidaridad, mi esposa
y yo. Y así lo hicimos.

Hoy considero que debo dedicar unas lineas a los lectores de este blog
que son miembros activos del foro de Rankia, en el hilo de las Participaciones Preferentes
de Bankia-Caja Madrid, principalmente, y lo hago de la misma manera. Tambien yo lo
fui durante un considerable espacio de tiempo. Como siento morriña por él, de vez en cuando
entro a leer cosas interesantes y a recordar viejos tiempos. Por eso se de que va.

Últimamente están sucediendo cosas no muy favorables para los foreros afectados por el timo
de las preferentes. Quiero hacer notar, que entre todos ellos, hay uno que por entrega al
colectivo, y dado su caso de "ya, no afectado", merece especial respeto, independientemente
de que alguien se lo quiera agradecer, o no. Él lucha en favor de los demás, "ya, sin tener
intereses personales" en el tema. Lo hace por altruismo y por solidaridad con el resto. Pues
bien, este señor ha recibido un ataque despiadado, insultante, grosero e interesado. Dando a
entender con su conducta, que su afectación la recibe como político que esquiva el tema del
engaño de las preferentes, como inversionista especulador o como banquero. El señor atacado
es don Isidro Jara Hernandez. Al atacante no le menciono. Eso lo dejo para "los del foro"

Hay otro caso que también es preocupante. Cada uno podemos pensar con plena libertad, lo que
nuestras cabecitas y corazones nos dicten, pero cuando esto resulta negativo para el colectivo
de los desahorrados, el tema se pone serio. Hace unas fecha, he visto que se ha despedido del
foro un participe llamado PREFERENTES1955, que por cierto, ha resultado algo polémico algunas
veces y que firmaba como JUANI. Su post de despedida ha resultado una inapreciable aportación
al foro en si. Ha descubierto la verdadera conducta de cierta asociación, a la cual, defiende
de forma incomprensible el partícipe ESTAFADO60. Si a este forero, no le importa lo que se le
demuestra, con la información conseguida en la Red, y sigue queriendo mezclar las actuaciones
del foro con su defendida asociación, es que algo raro ocurre.

Esta asociación me acaba de enviar cita-adhesión, que no convocatoria, para el próximo día 14,
a la Huelga General. Pero solo me cita tres Marcas Estafadoras, son estas:Forum y Afinsa, y,
Lehman Brothers. La mía, la nuestra, la de la mayoría, Caja Madrid, que no Bankia, no. Esa, ni
la menciona. Las tres que cita, ya son causas perdidas. ¿Por que son mantenidas en candelero?.
¿Ocurrira esto con Caja Madrid, dentro de unos años?. Yo quiero la solución o su comienzo ahora.

Pues bien eso es lo que hay. Os comento que estas apreciaciones, constatadas, os las cito,
porque no puedo remediar defender la postura de ayuda que me guia para todos los estafados por
el maldito producto de PP's. Si estas letras sirven a alguno para tomar posición ante la realidad
de lo que se intenta por parte de alguien, quedo mas que recompensado.

No creo que nadie me tome el numero cambiado, y me indique que en el foro no actúo y que me limite
a mi blog, pero es que en el foro comencé a relacionarme con gente cojonuda, que ahora veo son
atacados, precisamente por quienes menos aportan, y no quisiera ver a nadie que después de
"currante" acabe siendo "apaleao". ¿Verdad que si, Raquel, Marta, Ana Matos, Paco, Isidro?.

El foro marca mas de lo que parece, y tiene algo brujo. Se marcha uno que resulta referente y sale
otro, y si se marcha ese otro, aparece un tercero, y es que tiene vida propia. Pero de vez en
cuando, necesita renovarse, anulando al topo.

PREFERENTES BANKIA. OTRA DEVOLUCION, POR DENUNCIA.

Una vez  mas vuelvo a lo mismo. Solo algunos de los que demandan judicialmente van viendo solucionado su caso. Afortunadamente, cada vez  mas. Sólo los que demandemos, tendremos posibilidades de ver del 100% como devolución. Del resto, unos irán al canje que les de la gana a los bankieros, y los otros quedaran a expensas de la Santa Providencia.

Que se habrá pactado aquí, para que el mismo periódico que da la noticia, silencie el nombre de la Entidad Bankiaria o Bancaria. Claro que se dice el pecado pero no el pecador... Lo vamos arreglando... 

Si Bankia o la Banca ve los casos demandados perjudiciales para ella, intentará o aceptará el arbitraje. Si no hay demandas, habrá canje. Si amedrentan al colectivo, el colectivo tendrá miedo. El canje que ofrezcan a los miedosos sera vergonzante y los miedosos lo aceptarán. Guste o no guste, yo digo lo que es. Aclaro que no es así porque lo diga yo.

Una vez advertidos todos; Que cada uno actúe en consecuencia. Me gustaría decir cosas mas bonitas, pero es que no son mas bonitas.

Un buen domingo para todos.

                                        ---------------------------------------------

lagacetadesalamanca.es » Salamanca

Una familia logra que le devuelvan todo el dinero que habían invertido en participaciones preferentes

Los padres de Raquel han logrado que les reembolsen en su totalidad estos "bonos

11:17

B.H. “Voy con tu padre al banco a ver si tenemos eso que sale en la tele”. La frase de su madre puso sobre aviso a Raquel, que confirmó su peor sospecha: habían invertido en participaciones preferentes todos sus ahorros. “Mi padre ha sido dependiente en un comercio, somos una familia de cuatro hermanos y mi madre ha tenido que coser y hacernos mucha ropa para ahorrar hasta el último durito”, relata Raquel, indignada por el modo en el que de pronto vieron cómo los 55.000 euros atesorados con tanto esfuerzo se trocaban en las famosas “intocables”, acciones que sólo recuperarían si hubiera comprador.

Es una historia que se ha repetido en más de 200 hogares salmantinos y que se seguirá produciendo porque, según los expertos, muchos inversores desconocen el destino de su dinero. “A mis padres les llamaron del banco para que invirtieran en este producto, que les rentaba más que a cuenta corriente”, matiza. Su padre, convencido que adquiría unos bonos con rentabilidad alta y con liquidez como a cuenta, firmó la orden de compra. “Es el único documento que tienen, porque el contrato de adquisición no existe, solo un folleto informativo, cuando hasta para hacerte una tarjeta hay que firmar cientos de papeles”.

La angustia del matrimonio se puso de manifiesto al verse con más de 70 años, desamparados y sintiéndose como tontos. “Tenía el dinero para cuando fuéramos a una residencia, ahora nos la tendréis que pagar y cuando lo recuperemos os lo quedáis”, se vio obligada a decirle a sus hijos la madre de Raquel, hundida por el acontecimiento. A pesar del vértigo inicial de sentir cómo se esfumaba su colchón para la vejez, se trata de un caso que ha tenido final feliz, ya que en agosto la entidad bancaria le devolvió todo el dinero tras presentar una denuncia a través de Ausbanc.

“La clave ha sido la denuncia, mi hermano quiso presentarse en la sucursal, pero con pataletas no se consigue nada. Nosotros no hemos llegado ni al juzgado, se ha resuelto tras la denuncia en la oficina del consumidor del banco”, advierte Raquel. Más calmados sí se dirigieron a la responsable de la venta, a la que reprocharon su falta de ética y de humanidad por vender este producto a personas mayores como sus padres, mientras ella agachaba la cabeza avergonzada. “Critico la falta de ética de los empleados como ella, quieren cazar al cliente a toda costa y si les quieren engañar, por lo menos que sea con la mitad de sus ahorros”.

El padre de Raquel siempre tuvo el convencimiento de que no les quiso timar, “yo lo creo también, porque su aptitud fue la de callar y agachar la cabeza”, matiza la afectada, para cuya familia el proceso ha supuesto un antes y un después. Si sus padres tomaban las decisiones sin recato, ahora arrastran una inseguridad impropia. “A cada movimiento tengo que acompañarles, incluso para abrir una cartilla porque, aunque reticentes, se han cambiado de banco”.

PREFERENTES BANKIA: RAQUEL MILLAN SE SUMA AL CARRO DE LOS EXIGENTES. CUENTA SU TIMO

No podia faltar nuestra "Juana de Arco Raquel Millan", en este estado de defensa a ultranza contra los bankiarios que nos han timado. Que todos sabemos que hay bankiarios buenos. Pero es que los que nos han timado...Vaya..., Vaya. ¡Ya les vale!.
¡Gracias guapa!. Estamos contigo. Enhorabuena por estar con tu imagen en nuestro blog. Hoy ha nacido otra heroina en San Agustin de Guadalix....

                                                   ----------------------------------------

  Raquel y su madre durante la manifestación del primer     aniversario del 15M en Madrid.    | EM         

                                                   

Lunes 10/09/2012.  ELMUNDO.es

BANCA | La cara de las preferentes

'Están haciendo cosas muy raras con el tema de la documentación'

Ana Gutiérrez Palancar | Madrid

Actualizado lunes 10/09/2012 09:12 horas

"Detrás de los números hay historias y personas". Así de crítica se muestra Raquel Millán hija de una de las miles de afectadas por participaciones preferentes de Bankia. Su madre, de 74 años y con nulos conocimientos económicos y financieros, ha perdido los ahorros de toda una vida después de ser clienta de la entidad desde hace 30 años, cuando todavía era caja de ahorros y monte de piedad.
Todo empezó en mayo de 2010 cuando los bonos de los que disponía vencieron y una comercial contactó con ella para ofrecerla un "fantástico producto que le quitaban de las manos" con un interés del 7% y que podría recuperar en 24-48 horas simplemente por ser tan buena clienta. "Siempre ha dejado todo a disposición de la comercial, siempre ha confiado en ellos", se lamenta su hija.
En ningún momento se le avisó de que el producto que adquiría era perpetuo y que conllevaba riesgos como la posibilidad de que perdiera parte o la totalidad de su dinero. Por lo tanto, tienen paralizados 35.000 euros, los ahorros conseguidos por sus padres con gran esfuerzo durante toda su vida además del dinero de la jubilación de su padre.

Gracias a un programa de televisión

Raquel empezó a sospechar de la estafa al ver em un programa de televisión una historia similar: "No estaba prestando atención hasta que apareció un señor mayor en la puerta de Caja Madrid que contaba que también había confiado en su comercial de toda la vida, que compró preferentes y que se había quedado sin su dinero. Me preocupe y me temí lo peor".

Ni contaban con la copia ni firmaron el test MiFiD

El perfil se ajustaba al de su madre. A raíz de ahí, quedó con ella para ver cuál era exactamente la documentación que le habían dado sobre dicha compra; sin embargo.
Decidieron entonces acudir al banco a pedir explicaciones. La comercial tuvo la "caradura" de decirle a su madre que el producto le había sido explicado correctamente y que se le había informado de los riesgos y demás características del mismo. Además, junto con la documentación de la orden de compra, que ahora sí apareció, estaba el test MiFiD que su madre no recuerda haber firmado, como es el caso de otros afectados.
"Están haciendo cosas muy raras con el tema de la documentación. Están cogiendo las firmas y llevándolas a los sitios donde interesan", critica duramente ante esta supuesta manipulación de documentos sobre la que los afectados se siguen quejando. Asimismo, achaca la responsabilidad al cierre de un mercado y al cambio en las reglas del juego por parte de Bruselas. "Si hubiéramos sabido que había juego de por medio no metemos ni un céntimo", asegura Raquel Millán.

Sin soluciones

Desde entonces no han vuelto a recibir ni explicaciones ni soluciones y a día de hoy las cosas siguen igual tras haber enviado instancias a todo tipo de instituciones, incluida la Zarzuela y al expresidente de Bankia Rodrigo Rato y al actual presidente de la entidad José Ignacio Goirigolzarri.

'Seguimos a la espera de noticias de Bruselas y del pasotismo del Gobierno'

Su situación es como la de tantos otros afectados que aún no han encontrado una solución: la devolución de su dinero. "Seguimos angustiados, las noticias a diario de las migajas que Bruselas va a permitir que se nos devuelva (en forma de acciones y no de dinero) y el pasotismo absoluto por parte de nuestro Gobierno", sentencia Millán ante la imposibilidad de hallar una salida y la falta de recursos de los que disponen y les ofrecen.
"He conocido afectados a los que esta estafa ha supuesto su absoluta ruina; con hipotecas que no pueden pagar a pesar de tener dinero y con orden de desahucio a la vuelta de la esquina". Al mismo tiempo, pide que no se olviden de todas las personas que están en esta situación de fraude hasta que no se tenga "una solución razonable".

Otra vía de escape

Los foros son otra de las formas gracias a la cual los afectados tanto por las preferentes como por otros productos, pueden dejar constancia de sus problemas e intentar buscar una solución factible.
Raquel, integrada en el foro de Rankia, cuenta que muchas de las personas, al igual que ella, que escriben aquí se han topado con el mismo problema: la falta de información y documentación antes y después de comprar las preferentes. "Nadie firmó un pequeño papel en el que se resumía claramente qué son las preferentes, cuáles son los riesgos que puede conllevar su compra, que los intereses no se puedan pagar o que pasaría si entrara en quiebra".
Sin embargo, y según relata la afectada, todos contaban con este documento sin firmar nada de antemano, algo que ninguno se explica.

Por Real Decreto

Los titulares de preferentes, obligaciones convertibles, bonos y obligaciones subordinadas no podrán reclamar ni de la entidad ni del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) "ningún tipo de compensación económica" por los prejuicios ocasionados sobre sus títulos. Esta es la prohibición que el Gobierno establece en la nueva reforma financiera.

No podrán reclamar compensaciones económicas'

Para compensar a los propietarios de dichos productos el actual marco monetario, el FROB, contempla un canje de las preferentes por acciones; su recompra con efectivo; su reinversión en otros productos bancarios; la reducción del valor nominal de la deuda; en cualquier caso, siempre "a precio de mercado" más un 10% de margen. Además, será el encargado de la restructuración de entidades y del reforzamiento de sus recursos, ahora también será el encargado de liquidar aquellos bancos inviables, según el borrador.
Una noticia que afecta en gran medida a todos aquellos clientes por este tipo de productos bancarios. No obstante, las medidas son de "aceptación voluntaria por parte de los inversores" pero aún no hay nada decidido y se sigue negociando con Bruselas.