PREFERENTES BANKIA: CUANDO DECIR VERDADES, LO CONVIERTEN EN PECADO-

                  COPIO, CORTO Y PEGO
                                                     (RENUNCIO A COMENTAR)

                                                                      - O o O -

Defensa cesa al teniente que publicó un libro narrando presuntas corruptelas en el Ejército

El BOE da oficialidad este viernes al cese, que hace que durante dos años le sea imposible a este militar solicitar un nuevo destino.
Luis Gonzalo Segura cumple dos meses de internamiento en una prisión militar, sin que haya habido juicio por medio ni aceptado recurso.

Fermín Cabanillas

27/08/2014 - 19:31h

 

Luis Gonzalo Segura

más INFO

• Dos meses de prisión militar por una novela que "destapa" presuntas corruptelas del Ejército

El Boletín Oficial del Estado ha hecho oficial este miércoles la consecuencia directa del libro “Un paso al frente”, escrito por el teniente Luis Gonzalo Segura. Hace 41 días que el teniente está en un centro disciplinario por las presuntos corruptelas que refleja este libro, y lo que él temía, que sus galones estaban en juego, se ha acabado confirmando.

El BOE ha hecho oficial una carta sin posibilidad de recurso que sus mandos redactaron a finales del pasado julio, y que reza como sigue: “Como consecuencia de lo instruido en el expediente disciplinario número 14/2014 el General Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra ha resuelto el cese en su actual destino del teniente de transmisiones Don Luis Gonzalo Segura de Oro de la JCISAT de Pozuelo de Alarcón, pasando a disposición del mando de Personal en el Ejército de Tierra en la Subdelegación de Defensa en Madrid (…) sin que pueda solicitar nuevo destino durante los próximos dos años en la demarcación territorial específica del Ejército de Tierra a la que pertenece en la actualidad”.

Esto es, en esencia, que durante este tiempo no podrá ejercer como militar ni reclamar destino alguno, una pena para el teniente casi mayor que los dos meses en prisión militar que sufre, de los que más de 20 días los pasó en huelga de hambre.

 “Solo quiero un mundo mejor en el ejército”

 A falta de una valoración oficial por parte del afectado, el perfil de facebook del libro recoge a diario las reflexiones del teniente, recluido por algo “que cada día que pasa resulta más incomprensible perder la libertad por querer cambiar las Fuerzas Armadas”, ya que defiende que “el hecho de que un militar quiera un mundo mejor parece ser un delito mayor que el de un militar que falsifica facturas o comete caciquismos, abusa de su autoridad o se gasta el dinero de los ciudadanos a su antojo”.

 

Cese del teniente Luis Gonzalo Segura

Sin embargo, asegura que “cada día siento más el calor de todos vosotros y tengo una gran ilusión por la concentración del día 21 de septiembre en la Plaza de Oriente se Madrid”, que ha sido convocada por amigos y simpatizantes para mostrarles su apoyo.

Una situación en la que ha recibido el apoyo de partidos políticos como UPyD, Izquierda Unida y Podemos, y “esperamos que pronto sea uno más (PSOE) y recordamos que, por nuestro carácter apolítico, desearíamos ser muchos más, y que no cerramos las puertas al Gobierno ni al partido del mismo (PP)”.

Así, se reafirma en que “sencillamente queremos unas Fuerzas Armadas modernas y transparentes, en las que la corrupción y el caciquismo no tengan cabida, por lo que nunca es tarde para hacer una auditoría externa pública, independizar los órganos de control (justicia, Guardia Civil, auditorías), dignificar y profesionalizar a la tropa para que dejen de ser "reclutas encubiertos", eliminar las puertas giratorias que tan buenos puestos de trabajo generan a nuestros altos mandos o conceder la libertad de expresión que evite en el futuro que nuevos casos de abuso, corrupción o privilegios queden impunes”.

 “Un trato humillante”

Sin embargo, ha lamentado que en su encierro “resulta bastante humillante el trato que estoy recibiendo, aunque el personal de la Policía Militar me trata muy bien, pero pensar que he perdido mi libertad por contar lo que todo el mundo sabe y por escribir un libro, no deja de ser terrible y un claro retrato de las Fuerzas Armadas actuales”.

En el centro de internamiento ha tenido tiempo de analizar “cuántos millones de euros nos cuesta el mantenimiento de estos establecimientos militares que para lo único que sirven es para represaliar a los militares”. Concretamente, “hay 8 centros disciplinarios en toda España con unas plantillas superiores a los 25 militares por establecimiento, es decir, más de 200 militares (lo que son 4.000.000 de euros en salario) y los gastos de los centros (varios millones de euros en instalaciones, equipamiento, mantenimiento, comidas, lavandería, etc). Unos centros disciplinarios que para mayor escarnio, incumplen el tratado europeo de los derechos humanos por cuanto en ellos se encierra a militares (ciudadanos europeos) sin juicio ni un juez que así lo determine”.

En esta situación aún le quedan 19 días, con el matiz de que, cuando salga, no se podrá incorporar a su destino, y, mientras, el libro va camino de los 100.000 ejemplares vendidos.

PREFERENTES BANKIA: TOMEMOS LECCIONES NECESARIAS

Todo este escrito es interesante y necesario leer. En general, retrata bien nuestra desesperada situación, aunque el mejor intento de solución esta en su parte final:

                                                                    ---------------------------

15MPARATO
LO QUE NO TE VAN A CONTAR SOBRE EL RESCATE A LA BANKIA
POSTED BY 15MPARATO ⋅ NOVIEMBRE 29, 2012
ARCHIVADO BAJO #BANKIA, #INSIDEJOB, FROB, MEDE, MOU, RATO, RESCATE

Plan estratégico de Bankia
bankiaplanestrategico

Las instituciones, el Estado, lo público, han claudicado nuevamente ante la bancocracia. Ayer, 28 de Noviembre, parecía que era un mes más tarde y que nos tomaban a todos por inocentes al anunciar por fin la colosal cantidad de dinero que van a inyectarle a los bancos españoles. Lo que parece una broma pesada es la cruda e indignante realidad y, lo que es aún peor, fuimos testigos de cómo los medios de comunicación se limitaban a reproducir los discursos “oficiales”, prácticamente sin cuestionarse nada.

Por ello, porque creemos que hay que contarlo todo para que todos sepáis de qué va esto del #RescateALaBankia. Sin pelos en la lengua y atando todos los cabos que se han ido soltando durante este tiempo, aquí os explicamos en qué consiste su jugada.

Que entre el gobierno y la UE iban a intentar rellenar el agujero negro de los bancos era un secreto a voces, pero ha tardado en llevarse a cabo, principalmente, porque los que mandan, los que ponen la mayoría de los cuartos (que tendremos que devolver) exigían que nuestro gobierno preparase el terreno a golpe de decreto, para evitar vía B.O.E. que la lluvia de demandas y querellas contra la banca pusiese en riesgo la inversión extranjera.

Nuestro gobierno respondió aprobando dos textos legales fundamentales; el Real Decreto del 31 de Agosto y la Ley del 14 de Noviembre. En ellos se mutilan los derechos y garantías de todos los posibles estafados y se crea un “ente” plenipotenciario, el FROB, al que se le otorgan facultades como inaplicar sentencias judiciales, o decretar “el aplazamiento, la suspensión, la eliminación o modificación de determinados derechos, obligaciones, términos y condiciones de todas o alguna de las emisiones de instrumentos híbridos de capital y de deuda subordinada de la entidad” (Artículo 43, Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito)

Una vez facilitada la tarea (o al menos eso creen ellos), han puesto el plan maestro a funcionar, anunciando ayer, por un lado, la multimillonaria inyección a los bancos y, por otro, las “sacrificadas” medidas que va a tomar el agujero negro más grande y oscuro de todos: Bankia.

Alegan que estas medidas están directamente indicadas en el famoso MoU (Memorandum de Entendimiento) del que todo el mundo habla, pero que aún no sabemos en que boletín oficial está publicado ni qué cargo público lo ha ratificado.
Despidos y cierres de sucursal aparte (que ya escandalizan por sí solos), en el plan estratégico presentado por Bankia (adjunto a este post como PDF) lo más inmediato es hacer que accionistas, preferentistas y tenedores de bonos sufran pérdidas. Para aquéllos que se atrevan a leer el texto, hay que aclarar que a las preferentes las llaman “instrumentos híbridos” y a los bonos “deuda subordinada”.

El señor Goirigolzarri, presidente de Bankia, ha anunciado que los preferentistas perderán el 39% de su inversión, mientras que divide la deuda subordinada en “permanente”, que perderá un 46%, y con vencimiento, que perderá un 14% (¿quiénes tendrán esta última, que pierden mucho menos?). Pero hay un pequeño problema…
Incluso con la modificación de la legislación concursal ad hoc, la apobada por el Real Decreto del 31 de Agosto y la Ley del 14 de Noviembre, se debe respetar el orden en el que se asumen pérdidas, en función del tipo de “producto financiero” que se tenga, ya que la Ley obliga a que los accionistas pierdan tanto como sea posible antes de poder atacar a los preferentistas y otros ahorradores.

La primera pregunta que se nos viene a la cabeza es: ¿cómo van a justificar esa depreciación en preferentes y bonos sin que los accionistas pierdan todo lo invertido? ¿mediante una liquidación de la entidad?

Nos tememos que Bankia ya esté quebrada y que lo que están haciendo es esconder esta situación hasta que sea necesario, es decir, hasta que devuelvan todas las deudas que tienen con los bancos y fondos de inversión extranjeros (los que presionan a Alemania para que evite que el rescate vaya directamente a la banca, pasando obligatoriamente por el Estado) valorada en unos 45.000 millones de €uros. Al mismo tiempo, los avales de 55.000 millones de €uros que el Estado prevee emitir hasta el 15 de diciembre (el RD 21/2012) pueden aumentar aún la factura para las arcas públicas en el evento de una quiebra.

Para ello, para evitar una liquidación y concurso de acreedores, lo primero es amortizar las acciones actuales. Y mientras reconocen, mediante esta maniobra, que esas acciones ya no valen un pimiento, ampliarán capital simultáneamente utilizando los millones que les llegan desde fuera. ¿Cómo?, pues veréis: la UE le da el dinero al Estado que, a través del FROB lo entregará a BFA (matriz de Bankia), para que, a su vez, éste garantice al 100% la ampliación de capital. Es decir, que si a nadie le da por comprar acciones de las nuevas (algo que no sería de extrañar viendo la confianza que infunde Bankia), será el Estado-FROB-BFA el que se haga cargo.
Y ustedes dirán…,”pero los antiguos consejos de administración de Bankia y BFA ¿no están siendo juzgados precisamente por la salida a bolsa y venta de acciones que hicieron? ¡¡¡SÍ!!! ¡Señor magistrado Andreu! ¡¡¡Que lo están volviendo a hacer!!!

Por cierto, ¿tiene lógica que el FROB, que se presenta en la #QuerellaPaRato como afectado, siga metiendo dinero en el banco? ¿Nos encontramos ante una nueva (y financiera) versión del “Síndrome de Estocolmo”?

Al ser inyectado ese dineral mediante una ampliación de capital, comprando acciones, podemos tener por seguro que no se recuperará. Nadie puede obligar después a Bankia a reintegrarlo a cambio de una recompra de las mismas. El dinero lo devolveremos entre todos, como siempre.

¡Ah! nos dejábamos algo importante en el tintero. Como dice (y permite) la Ley del 14 de Noviembre, el FROB podrá hacer el canje de lo que queda de preferentes (y otros títulos de deuda subordinada) en acciones de la propia Bankia, con lo que los ahorradores se despedirían definitivamente de recuperar su dinero (o lo que quede de él).

¡Pero estos ahorradores pueden hacer algo!

Los preferentistas no tienen por qué aceptar que sus participaciones pierdan ese 39% sin que se acredite que los accionistas han respondido hasta donde han podido, como reza su contrato de adquisición de las preferentes. En ese caso, os animamos a que contactéis con nosotros en 15mparato@gmail.com para, junto a afectados de otras entidades, iniciar los tramites para querellarnos por estafa contra los bancos (más sobre la #EstafaPreferentes y el papel de Rato aquí ).

Los accionistas, podéis denunciar a Bankia para intentar recuperar vuestro dinero. Para ello publicaremos próximamente un modelo estándar que deberéis rellenar y enviar por correo al juzgado. Adjuntaremos indicaciones precisas de cómo hacerlo en breve.

Por último, nos gustaría remarcar que Bankia, a través de su presidente, ya ha adelantado que este año lo cerrará con pérdidas de alrededor de 19.000 millones de €uros “a falta de ajustes finales con el auditor y el regulador”, según sus propias palabras, que ciertamente nos asustan, ya que fueron las mismas que utilizaron cuando sacaron esas fantásticas cuentas que arrojaban beneficios por valor de 300 millones, que luego resultaron ser pérdidas de 3.000 millones de €uros. ¿Esta gente no aprende, o es nuestro gobierno el que no escarmienta? No podemos negar ninguna de las 2 hipótesis…
Nos ratificamos en lo que ya dijimos hace tiempo, hay que intervenir judialmente la entidad y paralizar este rescate-trampa antes de que sea aún más tarde. Es la solución más justa y democrática.
Una entidad financiera que, en palabras de su presidente, “parte de 3 problemas fundamentales: la solvencia, la liquidez y la rentabilidad”(!!!!), ¿merece seguir viva a costa del dinero de todos, de recortes y privatización de servicios públicos como la sanidad y la educación, de reducción de salarios o de aumento de impuestos?
Decidan ustedes mismos….