Mostrando entradas con la etiqueta español. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta español. Mostrar todas las entradas
jueves, 25 de diciembre de 2014
PREFERENTES BANKIA: EL PRESIDENTE DE ECUADOR NO SE PARECE EN NADA AL ESPAÑOL
Vemos la sincera opinion de un presidente de Estado, moderno y triunfante en su país, por la politica que desarrolla. ¡¡¡Cómo me gustaria que nuestros politicos se parecieran al Presidente Correa, dedicandose a ayudarnos en lugar de perseguirnos!!!
lunes, 21 de julio de 2014
PREFERENTES BANKIA: PARADO ESPAÑOL ROBANDO COMIDA
Como en nuestro humor no manda quien gobierna, os ofrezco la posibilidad de unos instante de sonrisa sorda, si alguien quiere reír a carcajadas, también puede hacerlo.
Lo siento por el guepardo, pero no voto a
ningún partido
.
ningún partido
.
miércoles, 11 de junio de 2014
PREFERENTES BANKIA: EL VERDADERO AMOR DEL PUEBLO ESPAÑOL A RAJOY.
Una magistral lección de una ciudadana española en Alemania, harta de razones, haciendo llamadas al entendimiento de nuestro Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy Bey.
Supongo que de una forma o de otra, este vídeo con su escrito, alguien se lo hara llegar. Si lo ve, y, lo ignora o lo silencia, algo gravísimo ocurre en el interior del "presi". Hace falta tener muchos gwebos para escuchar tanta verdad y no estremecerse. Semejante sinconciencia no merece morar entre nosotros y mucho menos, gobernarnos.
Yo no hago apología de nada, eso no quiere decir que alguna de las cosas que le dice la de Huelva, no las encuentre graciosas. Sobre todo cuando le dice "vallase a tomar por culo", sin sopesar si es un piropo o un insulto; Si es un premio o un castigo a donde le encomienda.
--------------------------------
Supongo que de una forma o de otra, este vídeo con su escrito, alguien se lo hara llegar. Si lo ve, y, lo ignora o lo silencia, algo gravísimo ocurre en el interior del "presi". Hace falta tener muchos gwebos para escuchar tanta verdad y no estremecerse. Semejante sinconciencia no merece morar entre nosotros y mucho menos, gobernarnos.
Yo no hago apología de nada, eso no quiere decir que alguna de las cosas que le dice la de Huelva, no las encuentre graciosas. Sobre todo cuando le dice "vallase a tomar por culo", sin sopesar si es un piropo o un insulto; Si es un premio o un castigo a donde le encomienda.
--------------------------------
“Señor Rajoy, ¿Por qué usted sigue en España y nosotros hemos tenido que emigrar?”
Una joven de Ayamonte (Huelva) plasma en un vídeo el enfado de los universitarios que han tenido que emigrar por los recortes.
Tiene 23 años y es auxiliar de enfermería, y ha tenido que emigrar a una ciudad alemana para poder trabajar en su especialidad.
Reprocha
a Rajoy que no conozca cosas básicas, como que la sanidad se paga con
impuestos, y que presuma de recortes y empobrecer España.
Nuria
Ubreva, una joven de 23 años natural de Ayamonte (Huelva) y vecina
involuntaria de Niederrhein (Alemania) se ha convertido en los últimos
días en una especie de portavoz de los jóvenes españoles que en los
últimos años han tenido que buscarse la vida fuera de las fronteras de
las 52 provincias, y lo ha hecho grabando en vídeo una reflexión que ya
ha sido vista por miles de personas, y que este martes por la noche
había sido compartido en la red social facebook por más de 900
navegantes.
Nacida
en agosto de 1990 en el municipio conocido como “la puerta de España”,
Nuria ha hecho furor con un vídeo de 3:25 minutos de duración en el que
expresa, a veces usando el diccionario hasta el límite, el enorme enfado
de los jóvenes emigrantes españoles que tienen que pasear sus títulos
universitarios por el mundo.
Ella,
auxiliar de clínica, se ha tenido que mudar a Cléveris, un distrito de
Alemania que se ubica en Niederrhein, al noroeste del estado federado de
Renania del Norte-Westfalia, en la región de Düsseldorf; un lugar donde
este fin de semana cogió su teléfono móvil y comenzó a grabar un
mensaje que, nada más terminarlo,colgó en su perfil de Facebook. La
rotundidad del mensaje ha hecho el resto para que se dé a conocer.
“Estoy aquí gracias a sus recortes”
Sin
guión alguno, Nuria inicia su mensaje explicando que “voy a dar un
mensaje a nuestro querido presidente, Marian Rajoy, de parte de todos
los españoles que hemos tenido que emigrar: ¿por qué nosotros estamos
aquí y tú estás en España. No lo entiendo. Soy auxiliar de enfermería,
onubense, de Ayamonte, y estoy en Alemania trabajando, y cada noche me
hago la misma pregunta”.
“Yo
aquí no he venido de vacaciones, eso lo primero. He venido gracias a
que en sus recortes, en la sanidad, no me ha quedado más remedio que
irme de España, yo y muchísimos enfermeros, compañeros míos, españoles
todos, que nos tenido que ir gracias a tus queridisimos recortes”,
explica la joven ayamontina, que defiende, además, que “no nos vamos a
transitar a Alemania por una aventura, como usted dice, ni la gente se
va a Inglaterra, a Londres, de vacaciones, o a Francia a ver la Torre
Eiffel, por gusto. No es como usted piensa, nos vamos porque su gobierno
es una mierda, pero con mayúsculas”.
Así,le
reprocha a Mariano Rajoy los métodos que ha usado para mejorar los
datos de la crisis económica, y le espeta: “os sentís orgullosos en las
asambleas de la Unión Europea de los recortes que habéis hecho, de bajar
los sueldos, subir el IVA, es decir, te sientes orgulloso de
emprobrecer a España, al país que estás gobernando, te sientes orgulloso
de empobrecer a los españoles. Pero, usted ¿cómo puede dormir por las
noches?
Nuria
Ubreva sigue con sus reproches al Gobierno central en su mensaje en
vídeo durante toda la duración del mismo, y se centra en fechas
concretas del año para lamentar que “gracias a usted, los que estamos
aquí pasamos las navidades solos, los cumpleaños solos, cuando estamos
enfermos, estamos solos, y, por cierto, tenemos que pagar por la
sanidad, no es gratuita, mentira, pagas tu seguridad social todos los
meses, de gratuita no tiene nada, Mariano, a ver si enteras de una puta
vez, que eres el presidentey no tienes ni puta idea”.
Por
último, además de desear un mejor destino a algunos ministros del
ejecutivo central, lanza una petición a Rajoy: “¿Por qué no se viene a
la Unión Europea y nosotros nos volvemos a España?, que sí que nos
merecemos un puesto de trabajo y tú el tuyo no te lo mereces”.
"Me levanté un día y vi todo lo me estoy perdiendo"
Las
reacciones al mensaje en video de Nuria han sido centenares, y ella se
muestra a eldiario.es/andalucia abrumada por las respuesta que ha tenido
“porque nunca pensé que pudiera llegar tan lejos, han contactado
conmigo gente de México, españoles que están en Alemania o gente de toda
España”.
Sobre
los motivos que la han llevado a hacer algo así, simplemente señala que
“me levanté un día, y me di cuenta de todo lo que me estaba perdiendo,
de lo que me quedaba por perderme, y estaba enfadada, muy enfadada,
mientras ellos se matan por ver quien roba más y echarse las culpas unos
a otros, y aquí estamos nosotros, luchando cada día”, por lo que se
alegra de que “la gente esté de acuerdo con lo que digo en el vídeo,
entonces está claro que algo falla, que el pueblo tambien tiene que
tener alguna voz. Y si esta es una manera de empezar, pues empecemos.
Quien no arriesga, no gana”.
martes, 6 de noviembre de 2012
PREFERENTES BANKIA: ALMUNIA, POR CUARTA VEZ, DICE QUE EL PROBLEMA LO TIENE QUE SOLUCIONAR RAJOY, NO BRUSELAS
En el foro de RANKIA, al que como muchos sabéis, yo pertenecía, surgió mas de una vez el tema, tal como lo trata esta noticia. En dos ocasiones, dije que no defendía a Almunia, ni nunca le defendería, pero me atreví a poner los puntos sobre las íes.
Hubo, hay y habrá algunas personas que, dejando aparte el tema de las PP's se atrevían a calificarle, no muy positivamente por cierto. Ayer escribí un correo interno a una afectada común y le explicaba todo esto. Le repetía que por tres veces, el Comisario don Joaquín, había hablado a los preferentistas de que el tema de Caja Madrid, no era de Bruselas sino de Rajoy. Ya no son tres veces, son cuatro. Nos dice Almunia: " España en relación a la venta de los híbridos de capital. Almunia recoge las evidencias de que parte de los compradores creían que lo que llegaba a sus manos era un depósito garantizado y recuerda que "estos comportamientos" tienen que ser "jurídicamente calificados"". Y sigue: "Almunia explicaba ayer, en España, que cualquier compensación a los ahorradores es cosa del Ejecutivo español. "Si hay que compensar con dinero, el dinero tiene que salir de aquí, no de allí -asegura-. ¿Cómo? El Gobierno sabrá".
Esto demuestra con toda nitidez, lo que os venido advirtiendo. Toda la intoxicación que desde fuentes sin constatar, se ha venido vertiendo en la prensa española, sobre si Bruselas si o Bruselas no....
Pienso que si con cuatro desmentidos aclaratorios de Almunia, alguno de los afectados no tiene bastante..., es que mas de uno no tenemos arreglo. No seré yo quien intente analizar si Aznar, o Zp, o los dos, son culpables de la trampa. Lo que tengo claro es que Caja Madrid, el banco del PP de Madrid, me ha engañado. Que al frente sigue estando Rato y en el Gobierno, Rajoy. Ellos son los que me lo tienen que arreglar, porque es a quienes corresponde hacerlo. Como su voluntad es manifiestamente omisiva, no tengo mas remedio que intentar la devolución de mis ahorros en los Juzgados.
Os dejo con la noticia, que es como todas, de libre interpretacion.
--------------------------------------------
Martes 06 de noviembre de 2012 Galicia
Hubo, hay y habrá algunas personas que, dejando aparte el tema de las PP's se atrevían a calificarle, no muy positivamente por cierto. Ayer escribí un correo interno a una afectada común y le explicaba todo esto. Le repetía que por tres veces, el Comisario don Joaquín, había hablado a los preferentistas de que el tema de Caja Madrid, no era de Bruselas sino de Rajoy. Ya no son tres veces, son cuatro. Nos dice Almunia: " España en relación a la venta de los híbridos de capital. Almunia recoge las evidencias de que parte de los compradores creían que lo que llegaba a sus manos era un depósito garantizado y recuerda que "estos comportamientos" tienen que ser "jurídicamente calificados"". Y sigue: "Almunia explicaba ayer, en España, que cualquier compensación a los ahorradores es cosa del Ejecutivo español. "Si hay que compensar con dinero, el dinero tiene que salir de aquí, no de allí -asegura-. ¿Cómo? El Gobierno sabrá".
Esto demuestra con toda nitidez, lo que os venido advirtiendo. Toda la intoxicación que desde fuentes sin constatar, se ha venido vertiendo en la prensa española, sobre si Bruselas si o Bruselas no....
Pienso que si con cuatro desmentidos aclaratorios de Almunia, alguno de los afectados no tiene bastante..., es que mas de uno no tenemos arreglo. No seré yo quien intente analizar si Aznar, o Zp, o los dos, son culpables de la trampa. Lo que tengo claro es que Caja Madrid, el banco del PP de Madrid, me ha engañado. Que al frente sigue estando Rato y en el Gobierno, Rajoy. Ellos son los que me lo tienen que arreglar, porque es a quienes corresponde hacerlo. Como su voluntad es manifiestamente omisiva, no tengo mas remedio que intentar la devolución de mis ahorros en los Juzgados.
Os dejo con la noticia, que es como todas, de libre interpretacion.
--------------------------------------------
Martes 06 de noviembre de 2012 Galicia
El futuro del sector financiero
Almunia avisa que tras las ayudas a los bancos no podrán compensarse ya las preferentes
El comisario de Competencia avanza que los planes de reestructuración de NCG, Bankia, CatalunyaCaixa y Banco de Valencia se aprobarán el día 28 con condiciones "negociadas"
 |
J. de Arcos
J. PÉREZ - VIGO
La recapitalización de las entidades nacionalizadas está a punto de
formalizarse, una vez que el banco malo cuenta con el traje normativo
necesario para echar a andar. Si se cumplen las previsiones, el Consejo
de Ministros de la semana que viene aprobará su funcionamiento y el 1 de
diciembre absorberá ya el ladrillo de las cuatro. NCG, Bankia,
CatalunyaCaixa y Banco de Valencia suman 45.000 millones de los activos a
traspasar, de los que unos 7.200 millones son del grupo gallego. A
partir de entonces también se pondrá en marcha el famoso ejercicio de
reparto de cargas, que implica una importante quita para los tenedores
de preferentes y deuda subordinada de la parte del sector que necesita
ayudas. La última palabra sobre el descuento es de la Comisión Europea,
con la que se negocian los últimos flecos de los planes previos a la
inyección pública. Y el comisario Joaquín Almunia advirtió ayer que la
compensación a los afectados por la mala comercialización de estos
complicados productos tiene un límite temporal. El de la autorización,
precisamente, de las reestructuraciones, que llegará el próximo 28 de
noviembre.
Ese día, Bruselas cuenta con aprobar la estrategia a seguir con cada uno de los bancos controlados por el FROB y las respectivas condiciones, en línea a lo marcado por el Memorando de Entendimiento (MOU). "Evidentemente se produjeron abusos", admitía ayer el titular de Competencia de la CE durante un desayuno informativo en España en relación a la venta de los híbridos de capital. Almunia recoge las evidencias de que parte de los compradores creían que lo que llegaba a sus manos era un depósito garantizado y recuerda que "estos comportamientos" tienen que ser "jurídicamente calificados".
El comisario es partidario de distinguir entre inversores cualificados y ahorradores engañados. "Por supuesto", incide. Pero matiza que la diferenciación hay que hacerla antes y que el camino que les espera a los afectados entre las entidades obligadas a reestructurarse o resolverse es "absorber pérdidas". Joaquín Almunia recuerda que la polémica abierta en España alrededor de la quita a las preferentes y obligaciones subordinadas no es nueva y que el reparto de cargas, "recogido en el MOU", se viene aplicando "en todo tipo de reestructuración" bancaria desde el comienzo de la crisis para evitar "al máximo" que el coste recaiga en los contribuyentes, "que no acaban siendo los únicos que absorban pérdidas de un banco con el que no tienen nada que ver".
En su último informe de Estabilidad Financiera, publicado ayer, el Banco de España insiste en esta misma idea durante su repaso a lo sucedido en el sector financiero en estos últimos meses. "Así, el FROB podrá imponer un ejercicio de canje determinado si considera que la primera fase del ejercicio, que es propuesta por la entidad y de aceptación voluntaria, se juzga insuficiente", apunta.
Como ya avanzó en los primeros compases del rescate europeo al sector, cuando se recordó que los hasta 100.000 millones de euros del megapréstamo al sistema financiero español conllevarían, efectivamente, la quita a los instrumentos híbridos de capital, Almunia explicaba ayer que cualquier compensación a los ahorradores es cosa del Ejecutivo español. "Si hay que compensar con dinero, el dinero tiene que salir de aquí, no de allí -asegura-. ¿Cómo? El Gobierno sabrá".
Mientras no llegue el veredicto a finales de mes sobre la reestructuración de las nacionalizadas, "no habrá ni un solo euro", dice Almunia. Mientras, el comisario evita cualquier comentario sobre la situación de los cuatro bancos y sus condiciones, "que no son impuestas, son negociadas".
Los afectados siguen reclamando el dinero - Como cada lunes, un grupo de afectados por el drama de las preferentes de Vigo y varias comarcas del sur de la provincia se concentraron delante de la sede central de NCG para reclamar la devolución de sus ahorros. Algo menos de un centenar de personas, que insisten en que no dejarán de lado sus constantes calendarios de protesta hasta que se solucione la totalidad de los casos. Solo por las preferentes, en el banco gallego hay unos 42.000 afectados, de los que 7.000 consiguieron hasta ahora un laudo arbitral para recuperar su dinero.
Ese día, Bruselas cuenta con aprobar la estrategia a seguir con cada uno de los bancos controlados por el FROB y las respectivas condiciones, en línea a lo marcado por el Memorando de Entendimiento (MOU). "Evidentemente se produjeron abusos", admitía ayer el titular de Competencia de la CE durante un desayuno informativo en España en relación a la venta de los híbridos de capital. Almunia recoge las evidencias de que parte de los compradores creían que lo que llegaba a sus manos era un depósito garantizado y recuerda que "estos comportamientos" tienen que ser "jurídicamente calificados".
El comisario es partidario de distinguir entre inversores cualificados y ahorradores engañados. "Por supuesto", incide. Pero matiza que la diferenciación hay que hacerla antes y que el camino que les espera a los afectados entre las entidades obligadas a reestructurarse o resolverse es "absorber pérdidas". Joaquín Almunia recuerda que la polémica abierta en España alrededor de la quita a las preferentes y obligaciones subordinadas no es nueva y que el reparto de cargas, "recogido en el MOU", se viene aplicando "en todo tipo de reestructuración" bancaria desde el comienzo de la crisis para evitar "al máximo" que el coste recaiga en los contribuyentes, "que no acaban siendo los únicos que absorban pérdidas de un banco con el que no tienen nada que ver".
En su último informe de Estabilidad Financiera, publicado ayer, el Banco de España insiste en esta misma idea durante su repaso a lo sucedido en el sector financiero en estos últimos meses. "Así, el FROB podrá imponer un ejercicio de canje determinado si considera que la primera fase del ejercicio, que es propuesta por la entidad y de aceptación voluntaria, se juzga insuficiente", apunta.
Como ya avanzó en los primeros compases del rescate europeo al sector, cuando se recordó que los hasta 100.000 millones de euros del megapréstamo al sistema financiero español conllevarían, efectivamente, la quita a los instrumentos híbridos de capital, Almunia explicaba ayer que cualquier compensación a los ahorradores es cosa del Ejecutivo español. "Si hay que compensar con dinero, el dinero tiene que salir de aquí, no de allí -asegura-. ¿Cómo? El Gobierno sabrá".
Mientras no llegue el veredicto a finales de mes sobre la reestructuración de las nacionalizadas, "no habrá ni un solo euro", dice Almunia. Mientras, el comisario evita cualquier comentario sobre la situación de los cuatro bancos y sus condiciones, "que no son impuestas, son negociadas".
Los afectados siguen reclamando el dinero - Como cada lunes, un grupo de afectados por el drama de las preferentes de Vigo y varias comarcas del sur de la provincia se concentraron delante de la sede central de NCG para reclamar la devolución de sus ahorros. Algo menos de un centenar de personas, que insisten en que no dejarán de lado sus constantes calendarios de protesta hasta que se solucione la totalidad de los casos. Solo por las preferentes, en el banco gallego hay unos 42.000 afectados, de los que 7.000 consiguieron hasta ahora un laudo arbitral para recuperar su dinero.
lunes, 15 de octubre de 2012
PREFERENTES BANKIA: PERIODISMO INTOXICADOR Y SUBVENCIONADO O COLABORADOR
Os muestro con enorme sorpresa, el proceder de una clase de periodismo, en España.
Las subvenciones, las influencias, los intereses, los rumores, lo que conviene, lo silenciable, las noticias deformadas, las verdades a medias, los bulos, los globos sonda, la intoxicación en general, el marear la perdiz hasta hastiar al lector...
Ahora sale El Boletín hablando de El País, que "descubre que Blesa sabia lo que hacia y por que lo hacia". ¡¡Vaya descubrimiento!!. Desobedeció al Banco de España en el 2006, como lo esta haciendo hasta ahora mismo. Eso lo hizo Blesa, como lo ha hecho y lo esta haciendo don Rodrigo Rato. Lo que era del dominio público, porque se publicó, vuelven a publicarlo a todo pasado. Quedan claras las irregularidades que se quieran buscar, porque muchas han sido las desobediencias. Aquí cabe preguntarse: ¿Por que ahora El País da publicidad a un tema en el que debía haber mostrado su interés en el momento oportuno, y no lo ha hecho antes?.
Yo, un simple lector de la prensa española y además, afectado, por los timadores bankeros y con la connivencia del Gobierno Español, denuncie ciertos hecho, haciendo la advertencias oportunas de lo que se le venia encima a Bankia, por su conducta.
El día 7 del mes de abril de este desagradable año de 2012, que lo es porque nos le han hecho así. En el diario digital ESTRATEGIA DIGITAL,COM ;
Escribí un comentario que os repito a continuación, en su integridad:
aumentando mi protesta en todos los medios de opinión imaginables, hasta que el escandalo llegue a todos los rincones posibles.
Una vez demostrado a todos los españoles la trampa que Bankia practica, esté en el saber de todos los ciudadanos, cuando la entidad vea que pierde el treinta o el cuarenta por ciento de clientes, cuando vea que el numero de cancelaciones de cuentas aumenta hasta el escandalo, tendrán que implicarse y sentirse responsables únicos de la situación. Entonces, seguro, alguien dará la orden de solución.
Ellos sabían que me engañaban cuando yo deposité mi dinero en lo que "ERA
ABSOLUTAMENTE SEGURO Y CON SEMIAUTOMÁTICA LIQUIDEZ". Una vez demostrado el engaño, no hay mas solución que devolver las cantidades estafadas, pedir perdón y que las autoridades estatales controlen la imposibilidad de que esto vuelva a ocurrir.El señor Rato, hablo de el porque es el que preside la entidad donde me han estafado, sabido es que si no cobra 2.3 millones de euros anuales por presidir esta entidad, es porque desde otros poderes se lo han impedido. Su moral no corresponde con la del colectivo al que esta engañando, al no atenderles en sus reivindicaciones, justas e indignantes.
Así pues, desde esta plataforma pregono a los cuatro vientos que, si Don Rodrigo Rato no ordena el comienzo de la solución mi caso, me obligara a tratar de autodefenderme haciendo ver a los españoles de que entidad deben huir por tramposa, estafadora y fullera.
Las horas y los días de sufrimiento que me ha producido Bankia, nadie me los va a poder evitar, pero todo lo podría dar por bien empleado si volviera a ver en mismanos lo que es mio. ¡¡¡Que me ha sido arrancado con engaños.!!! Ellos, Rato por administrador, Miguel Blesa por proyectador y Bankia sabían que de mi dinero no volvería a ver ni un solo euro, porque me lo habían capturado engañosamente, en concepto de "VENCIMIENTO A PERPETUIDAD" y que una vez heredado por mis hijos seguiría manteniendo
la misma fecha de vencimiento.
Aquí lanzo, públicamente, una sugerencia como solución para dos problemas de este banco. Si se me ofrece canje por uno de sus miles de inmovilizados, en el barrio de Usera de Madrid, con tres habitaciones y de valor real equivalente a mi estafa, quizá pueda dar por terminada la "CABRONADA" que han cometido conmigo. Esta sugerencia podría servir para muchos afectados, cambiando la ubicación del inmovilizado.
Antonio Barahona Ortiz
La marcha de Bankia, en lo sucesivo, no dependerá de las campañitas publicitarias que está
lanzando para cambiar la imagen. El escandalo anulara el efecto propaganda, en razón de
nuestra lucha. Ellos verán si les conviene solucionar el problema o no.
-------------------
Lo que sigue es demostracion de la fuente de las noticias. Sin interes, salvo el de la constatación de la veracidad de lo expuesto. Esto fue asi en su momento y es asi ahora.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con la pérdida del soporte de 2,62-2,60 euros aproximadamente, Bankia apunta al fondo y sin frenos. Roberto Moro, de Robertomoro.com, asegura sin mayor explicación que se encuentra en “caída libre” y no es para menos a tenor del recorte del 4,255 que sufre a media sesión, en los 2,56 euros.
El analista compara su situación con la de Banca Cívica y vuelve a mostrarse muy crítico, por cierto, con la salida a bolsa de ambas entidades. En esta misma línea, Ignacio Méndez Terroso, director de análisis y estrategia de Mirabaud, afirma que el valor se encuentra “muy penalizada” por lo sucedido con Banca Cívica. “La incertidumbre sobre este valor y la banca doméstica pesan mucho en España”, afirma.
Detrás del desplome de este miércoles se encuentra la salida al mercado de 260 millones de euros en nuevas acciones vía canje de preferentes y bonos subordinados en acciones. “Si no fuera por el BCE, Bankia estaría en una situación muy difícil y va a tener que vender todo lo que pueda vender”, asegura José Lizán, gestor de carteras de Nordkapp, que, ante esta perspectiva apuesta por esperar a un Ibex 35 en los 7.600 puntos y comprar BBVA y Santander.
Tras el baile en el sector financiero, lo cierto es que Bankia se ha quedado sin pareja. A este respecto, se mostraba bastante contundente Daniel Pingarrón, estratega de mercados de IG Markets, al hablar de “desintegración” de Bankia, mientras que José María Luna, director de Análisis de Profim EAFI, reconoce que “por sí sola no es capaz de cumplir con los requerimientos de saneamiento, tendría que hacerlo”.
Las subvenciones, las influencias, los intereses, los rumores, lo que conviene, lo silenciable, las noticias deformadas, las verdades a medias, los bulos, los globos sonda, la intoxicación en general, el marear la perdiz hasta hastiar al lector...
Ahora sale El Boletín hablando de El País, que "descubre que Blesa sabia lo que hacia y por que lo hacia". ¡¡Vaya descubrimiento!!. Desobedeció al Banco de España en el 2006, como lo esta haciendo hasta ahora mismo. Eso lo hizo Blesa, como lo ha hecho y lo esta haciendo don Rodrigo Rato. Lo que era del dominio público, porque se publicó, vuelven a publicarlo a todo pasado. Quedan claras las irregularidades que se quieran buscar, porque muchas han sido las desobediencias. Aquí cabe preguntarse: ¿Por que ahora El País da publicidad a un tema en el que debía haber mostrado su interés en el momento oportuno, y no lo ha hecho antes?.
Yo, un simple lector de la prensa española y además, afectado, por los timadores bankeros y con la connivencia del Gobierno Español, denuncie ciertos hecho, haciendo la advertencias oportunas de lo que se le venia encima a Bankia, por su conducta.
El día 7 del mes de abril de este desagradable año de 2012, que lo es porque nos le han hecho así. En el diario digital ESTRATEGIA DIGITAL,COM ;
Escribí un comentario que os repito a continuación, en su integridad:
07/04/2012, 23:27
Me dirijo a Bankia con un tema y unas formas que estoy seguro
considerará. Nadie mejor que Bankia conoce el numero de clientes que esta
perdiendo. Esto es por lo que esta haciendo, por la fuerza que estamos
echando los afectados y con la decisión que lo estamos haciendo. Nuestra
voluntad en defendernos contra la estafa es inquebrantable y no vamos a
renunciar a la defensa de nuestro patrimonio hasta que esta entidad no nos
devuelva lo que es nuestro. Esto significa que según aumente nuestra lucha,
ira bajando el numero de clientesde Bankia, porque estos resultaran
espantados. Concretamente estoy dispuesto a ir aumentando mi protesta en todos los medios de opinión imaginables, hasta que el escandalo llegue a todos los rincones posibles.
Una vez demostrado a todos los españoles la trampa que Bankia practica, esté en el saber de todos los ciudadanos, cuando la entidad vea que pierde el treinta o el cuarenta por ciento de clientes, cuando vea que el numero de cancelaciones de cuentas aumenta hasta el escandalo, tendrán que implicarse y sentirse responsables únicos de la situación. Entonces, seguro, alguien dará la orden de solución.
Ellos sabían que me engañaban cuando yo deposité mi dinero en lo que "ERA
ABSOLUTAMENTE SEGURO Y CON SEMIAUTOMÁTICA LIQUIDEZ". Una vez demostrado el engaño, no hay mas solución que devolver las cantidades estafadas, pedir perdón y que las autoridades estatales controlen la imposibilidad de que esto vuelva a ocurrir.El señor Rato, hablo de el porque es el que preside la entidad donde me han estafado, sabido es que si no cobra 2.3 millones de euros anuales por presidir esta entidad, es porque desde otros poderes se lo han impedido. Su moral no corresponde con la del colectivo al que esta engañando, al no atenderles en sus reivindicaciones, justas e indignantes.
Así pues, desde esta plataforma pregono a los cuatro vientos que, si Don Rodrigo Rato no ordena el comienzo de la solución mi caso, me obligara a tratar de autodefenderme haciendo ver a los españoles de que entidad deben huir por tramposa, estafadora y fullera.
Las horas y los días de sufrimiento que me ha producido Bankia, nadie me los va a poder evitar, pero todo lo podría dar por bien empleado si volviera a ver en mismanos lo que es mio. ¡¡¡Que me ha sido arrancado con engaños.!!! Ellos, Rato por administrador, Miguel Blesa por proyectador y Bankia sabían que de mi dinero no volvería a ver ni un solo euro, porque me lo habían capturado engañosamente, en concepto de "VENCIMIENTO A PERPETUIDAD" y que una vez heredado por mis hijos seguiría manteniendo
la misma fecha de vencimiento.
Aquí lanzo, públicamente, una sugerencia como solución para dos problemas de este banco. Si se me ofrece canje por uno de sus miles de inmovilizados, en el barrio de Usera de Madrid, con tres habitaciones y de valor real equivalente a mi estafa, quizá pueda dar por terminada la "CABRONADA" que han cometido conmigo. Esta sugerencia podría servir para muchos afectados, cambiando la ubicación del inmovilizado.
Antonio Barahona Ortiz
La marcha de Bankia, en lo sucesivo, no dependerá de las campañitas publicitarias que está
lanzando para cambiar la imagen. El escandalo anulara el efecto propaganda, en razón de
nuestra lucha. Ellos verán si les conviene solucionar el problema o no.
-------------------
Lo que sigue es demostracion de la fuente de las noticias. Sin interes, salvo el de la constatación de la veracidad de lo expuesto. Esto fue asi en su momento y es asi ahora.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Bankia, ¿desintegrada y en caída libre?
Laura
de la Quintana, Redacción de Estrategias de Inversión
| 04/04/2012 - 12:02 |
Desde que saltara al mercado, la entidad presidida Rodrigo
Rato ha perdido más de un 32% de su valor. Hoy cotiza por debajo de los 2,60
euros, a la cabeza de la parte más roja del Ibex 35 y sin visos de mejora.
¿Futuro incierto tanto a nivel técnico como fundamental?
Aquello de “caída libre” y “desintegración” apuntan a ello, según los expertos.
A falta del cierre de sesión, Bankia se aferra a los 2,55 euros, aunque nadie
logra apearle de la primera posición en pérdidas.
Con la pérdida del soporte de 2,62-2,60 euros aproximadamente, Bankia apunta al fondo y sin frenos. Roberto Moro, de Robertomoro.com, asegura sin mayor explicación que se encuentra en “caída libre” y no es para menos a tenor del recorte del 4,255 que sufre a media sesión, en los 2,56 euros.
El analista compara su situación con la de Banca Cívica y vuelve a mostrarse muy crítico, por cierto, con la salida a bolsa de ambas entidades. En esta misma línea, Ignacio Méndez Terroso, director de análisis y estrategia de Mirabaud, afirma que el valor se encuentra “muy penalizada” por lo sucedido con Banca Cívica. “La incertidumbre sobre este valor y la banca doméstica pesan mucho en España”, afirma.
Detrás del desplome de este miércoles se encuentra la salida al mercado de 260 millones de euros en nuevas acciones vía canje de preferentes y bonos subordinados en acciones. “Si no fuera por el BCE, Bankia estaría en una situación muy difícil y va a tener que vender todo lo que pueda vender”, asegura José Lizán, gestor de carteras de Nordkapp, que, ante esta perspectiva apuesta por esperar a un Ibex 35 en los 7.600 puntos y comprar BBVA y Santander.
Tras el baile en el sector financiero, lo cierto es que Bankia se ha quedado sin pareja. A este respecto, se mostraba bastante contundente Daniel Pingarrón, estratega de mercados de IG Markets, al hablar de “desintegración” de Bankia, mientras que José María Luna, director de Análisis de Profim EAFI, reconoce que “por sí sola no es capaz de cumplir con los requerimientos de saneamiento, tendría que hacerlo”.
-
Me dirijo a Bankia con un tema y unas formas que estoy seguro considerará.1Por: usuario07/04/2012, 23:27
Nadie mejor que Bankia conoce el numero de clientes que esta perdiendo.
Esto es por lo que esta haciendo, por la fuerza que estamos echando los
afectados y con la decision que lo estamos haciendo.
Nuestra voluntad en defendernos contra la estafa es inquebrantable y no
vamos a renunciar a la defensa de nuestro patrimonio hasta que esta entidad
no nos devuelva lo que es nuestro.
Esto significa que segun aumente nuestra lucha, ira bajando el numero de clientes
de Bankia, porque estos resultaran espantados. Concretamente estoy dispuesto a ir
aumentando mi protesta en todos los medios de opinion imaginables, hasta que el
escandalo llegue a todos los rincones posibles.
Una vez demostrado a todos los españoles la trampa que Bankia practica, esté en
el saber de todos los ciudadanos, cuando la entidad vea que pierde el treinta o el
cuarenta por ciento de clientes, cuando vea que el numero de cancelaciones de cuentas
aumenta hasta el escandalo, tendran que implicarse y sentirse responsables unicos de
la situacion. Entonces, seguro, alguien dara la orden de solucion.
Ellos sabian que me engañaban cuando yo deposité mi dinero en lo que "ERA
ABSOLUTAMENTE SEGURO Y CON SEMIAUTOMATICA LIQUIDEZ". Una vez demostrado el engaño,
no hay mas solucion que devolver las cantidades estafadas, pedir perdon y que las
autoridades estatales controlen la imposibilidad de que esto vuelva a ocurrir.
El señor Rato, hablo de el porque es el que preside la entidad donde me han estafado,
sabido es que si no cobra 2.3 millones de euros anuales por presidir
esta entidad, es porque desde otros poderes se lo han impedido.
Su moral no corresponde con la del colectivo al que esta engañando, al no atenderles
en sus reivindicaciones, justas e indignantes.
Asi pues, desde esta plataforma pregono a los cuatro vientos que, si Don Rodrigo Rato
no ordena el comienzo de la solucion mi caso, me obligara a tratar de autodefenderme
haciendo ver a los españoles de que entidad deben huir por tramposa, estafadora y fullera.
Las horas y los dias de sufrimiento que me ha producido Bankia, nadie me los va a
poder evitar, pero todo lo podria dar por bien empleado si volviera a ver en mis
manos lo que es mio. ¡¡¡Que me ha sido arrancado con engaños.!!! Ellos, Rato por
administrador, Miguel Blesa por proyectador y Bankia sabian que de mi dinero no volveria
a ver ni un solo euro, porque me lo habian capturado engañosamente, en concepto de
"VENCIMIENTO A PERPETUIDAD" y que una vez heredado por mis hijos seguiria manteniendo
la misma fecha de vencimiento.
Aqui lanzo, publicamente, una sugerencia como solucion para dos problemas de este banco.
Si se me ofrece canje por uno de sus miles de inmovilizados, en el barrio de Usera de Madrid,
con tres habitaciones y de valor real equivalente a mi estafa, quiza pueda dar por terminada
la "CABRONADA" que han cometido conmigo.
Esta sugerencia podria servir para muchos afectados, cambiando la ubicacion del inmovilizado.
Antonio Barahona Ortiz
La marcha de Bankia, en lo sucesivo, no dependera de las campañitas publicitarias que esta
lanzando para cambiar la imagen. El escandalo anulara el efecto propaganda, en razon de
nuestra lucha. Ellos veran si les conviene solucionar el problema o no.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)