PREFERENTES BANKIA:¿NO ESTA CLARA LA ESTAFA?. ¡¡¡SÍ!!!

No hay forma de que nos dejen descansar. Llegamos a un punto en que no podremos distinguir donde están nuestros enemigos y quienes son. ¿No esta suficientemente clara la estafa, los ahorros y las preferentes o deuda subordinada?. ¿Ahora, después de los ataques desde el mismísimo Gobierno, tenemos que soportar un estrategia concreta de persecución desde el Tribunal Supremo?.

Supongo, y supongo que no supongo mal, que si se reunen para unir criterios no sera para ordenar que se cumplan las leyes. Seguramente llegaran a soluciones de justificación injustificables para dictar sentencias "legalizadas" y "justificadas" a favor de los estafadores...

Si mi contrato, como casi todos, tienen vicios en los consentimientos y la praxis utilizada para quedarse con mi "pasta" y con la vuestra....¿Que dificultad pueden encontrar Sus Señorías?. No entiendo nada. Pensaba que al llamar al juzgado me dirían "entre usted"... Pero parece que no, ahora te van a decir "dese usted una vuelta y vuelva mas tarde"...

Aquí la noticia, para vuestro recreo.

                                                        ------------------------------------

JUSTICIA/ PREFERENTES

El Tribunal Supremo se reunirá la próxima semana para decidir la responsabilidad de los bancos

---

Etiquetas: Tribunal Supremo, preferentes, hipotecas, España

14/03/2013 - Galiciaé LV/ Axencias

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se reunirá la próxima semana para fijar jurisprudencia sobre la responsabilidad de los bancos en inversiones de alto riesgo, lo que afectará a próximas sentencias sobre las llamadas participaciones preferentes, entre otros asuntos.

Esta Sala resolverá recursos relativos a productos bancarios estructurados, para lo que se basará en fundamentos jurídicos que podrían ser válidos también para sentencias sobre las participaciones preferentes.

Así, los magistrados fijarán jurisprudencia sobre "la imputación de responsabilidad de los bancos por su gestión del capital ajeno en productos de inversión financiera de alto riesgo" y sobre "la alegación de incumplimiento de los deberes de diligencia en información del riesgo en la adquisición de valores", según una nota del tribunal.

Los magistrados se ocuparán también de la petición de declaración de abusivas de las cláusulas denominadas "suelo" y "techo" de algunas hipotecas a interés variable, es decir, dirimirán si estos contratos son abusivos en algunos de sus puntos.

La asociación de consumidores Ausbanc recurrió ante el Supremo una sentencia de la Audiencia de Sevilla que daba la razón al BBVA y avalaba estas cláusulas en sus hipotecas.

De este modo, la Sala de lo Civil fijará los criterios jurídicos que deberán seguir otros tribunales de menor rango en su interpretación de la Ley respecto a estos asuntos