martes, 3 de diciembre de 2013

PREFERENTES BANKIA: EL ESTAFADOR GENÉTICO, RODRIGO RATO, OTRA VEZ EN LA PALESTRA.

El colmo de la arrogancia, a nivel nacional, lo pudimos comprobar los españoles, hace unos días...

¿Recordamos todos, las chulas palabras a David Fernandez, del que todos los ESTAFADOS por las PREFERENTES esperamos ver de vacaciones en Soto del Real?.:"¿Miedo de quién, de usted?".

Lo estamos viendo, con gran cabreo..., "Quien chuleta se crió, siempre será chulo", hasta su desaparición..., ¡en sus genes lo lleva!.

Nos dice nuestra amiga y compañera, en un post de RANKIA (33809 Lapaqui   03/12/13 (02:03)) lo que ha leído, porque..., estaba escrito.

Pues bien querida Lapaqui, en este mismo blog y mas veces en el FORO, yo hice lo mismo que tu, en tres fechas, casi olvidadas: 15/07/12 15:30, 26/07/12 07:23 y 09/03/13 19:28. En esas tres entradas datadas, traté el mismo tema que tratas tu en el foro RANKIA, con el mismo cabreo y con la misma indignación de ver, cómo en este país, no se hace ni puto caso a las denuncias de cualquier gran escándalo. Porque la mayoría de las veces, los que tienen que juzgar, son amigos de los juzgables.

Por eso, precisamente por eso, sólo nos supera en corrupción la pobre Siria. Los señores, (Por decir algo) que nos gobiernan son los que mantienen a los sinvergüenzas en sus cargos, en lugar de entregarlos a la Justicia. Está vista la intención que tienen de aclara NADA. Pero claro..., si reparamos en los escándalos,
que el PP quiere acallar a toda costa, nos machacan nombres sonoros hasta dejarnos sordos, desde el cargo mas alto del Estado hasta los mas golfos de los ERE's, de "todos los ERE's".

RAJOY-TODO ES MENTIRA, MENOS LO QUE ES VERDAD...,
EL REY-ELEFANTES...,
AZNAR-ARMAS...,
CRISTINA-NÓOS...,
CAMPS-GÜRTEL,
FABRA-QUE SE JODA...,
FABRA-AEROPUERTO...,
FABRA-CANAL NOU...¡VAYA FÁMILY!,
BLESA-CAJAMADRID...,
RATO-BANKIA...,
DÍVAR-VIAJECITOS...,
ELVIRA-SUBSIDIO POR RESIDENCIA...,
MONTORO-SOLUCIONADOR DEL PARO...,
ARENAS-DEFENSOR DE LA INOCENCIA DE TODOS SUS AMIGOS CORRUPTOS...,
GONZALEZ PONS, LOS PORTAVOCES PARLAMENTARIOS, GARCIA ESCUDERO, EL DE LAS BASURAS QUE FIRMO LOS RECIBÍS PERO QUE NO RECIBIÓ..., LOS ORDENADORES BORRADOS QUE SE HAN CONTAMINADO HASTA BORRAR LOS ANDALUCES...
¡Ah, FLORIANO NO PUEDE QUEDAR EN EL TINTERO...,
DE LAS DAMAS, SOLO MENCIONARÉ A LA BOTELLA, LA ESPE, LA MATO, LA BAÑEZ, LA COSPE CON SUS ABONOS EN DIFERIDO.

LAS QUE NO CITO, PORQUE ACABO,.NO SE LIBRAN, SIMPLEMENTE, ME HE CANSADO Y NO DESEO ESCRIBIR MAS.

Agradezco la valentía y honestidad de Lapaqui, al postear "su lectura nocturna", la cual abrirá los ojos a mas de uno. Siempre ocurre igual. Esto demuestra que reaccionamos parecido, cuando las injusticias llegan a nuestras almas.

Lapaqui, solo decirte que la Banca de Siero, no fue el único banco que quebraron esta gente, también el Banco Murciano. Lo mas grave de todo ello es que lo fué por venganza. De otra manera, se hubiera silenciado. Si no hubieran querido cobrar a don Nicolás, no hubiera ocurrido nada porque, hubieran aplicado el compadreo. ¡Que se lo pregunten a Rita Barberá o, a Urdangarín!.

En palabras de Rajoy "¡¡Vaya tropa!!"

                                                      --------------------------------------------

33809 Lapaqui   03/12/13 (02:03)

Recordatorio y para los que no lo sepan:  Tirando del hilo.

¿VEIS COMO LOS LIBROS DE HISTORIA SIRVEN PARA ALGO?
LA UTILIDAD DE LOS LIBROS DE HISTORIA...
LA GENTE TIENE DERECHO A SABER.
Ayer por la noche mientras leía un libro de Historia de España, me encontré con un capítulo muy interesante, lo transcribo tal cual está en el libro sin cambiarle una coma. Pasadlo a vuestras amistades por que hay que saber a qué tipo de personas nuestros partidos políticos dejan gobernar la economía de nuestro país, del Fondo Monetario Internacional o Bankia.

La obra se titula Episodios ocultos del Franquismo. Es de José Luis Hernández Garvi, 2011. Editorial Edaf. Pag 192 a 194. Habla de los años 60 en España. Y dice así:

" Al amparo de los grandes negocios y del progreso industrial, se producen también una serie de escándalos económicos y financieros, algunos de ellos con trascendencia política, que provocaron cierto clima de alarma social que el régimen trató de calmar silenciando sus consecuencias. Uno de los primeros y más destacados de esta nueva etapa es el conocido como caso del Banco de Siero.
Esta entidad financiera había sido fundada por Ramón Rato Rodriguez , padre del conocido político español Rodrigo Rato.
En 1965 el ex ministro de Hacienda y entonces gobernador del Banco de España, Mariano Navarro Rubio, ordena la intervención del pequeño banco bajo la acusación de que servía de tapadera para la evasión de divisas a Suiza a través de la sucursal que la entidad había abierto en Ginebra con el nombre de Banque de Siero.
En una innecesaria y espectacular operación policial, los agentes se presentaron en los salones del antiguo Hotel Castellana Hilton, interrumpiendo la celebración del banquete de bodas de Emilio García Botín, hijo de una hermana de Emilio Botín, y María de los Angeles Rato Figaredo, hermana de Rodrigo Rato, llevándose detenidos y esposados a Ramón Rato, patriarca de la familia, y a su hijo Ramón Rato Figaredo, ambos acusados de delito de evasión de capitales.
Jose María Gil Robles, abogado de los implicados, llegó a afirmar en privado que el caso era indefendible, insinuando con sus palabras las más que posibles implicaciones políticas que habían influido en la puesta en escena de su detención y que habían desencadenado su procesamiento.
Parece ser que el propio Ramón Rato había dado instrucciones personales para que, en fechas anteriores a que se destapase el supuesto escándalo, se ejecutase un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas contra Nicolás Franco, el hermanísimo intocable.

En virtud de la causa abierta contra los procesados del caso Banco de Siero, el Juzgado Especial de Delitos Monetarios condenó a tres años de cárcel y 176 millones de pesetas de multa al patriarca del clan Rato, y con dos años y 44 millones al hijo mayor, Ramón Rato Figaredo. también fueron condenados como cómplices Faustino Rato Rodriguez Sampedro, tío paterno de los hermanos Rato, con una multa de 5 millones y a una serie de directivos del banco."

Es decir, a un señor que desde su más tierna infancia ha mamado el fraude, la trampa, y el engaño en su familia se le otorgan responsabilidades ministeriales, la dirección del FMI y como no, BANKIA. Y todavía nos extrañaremos de que la economía esté tan mal. Lógico porque nuestros políticos ponen a los zorros a cuidar las gallinas.
Por cierto, curiosa la relación, ya en los años 60, de los Botín y los Rato. Democracia, Dictadura, que más da si la que gobierna de verdad y sobrevive a cualquier cambio político es siempre la misma oligarquía Y Ahora a ........Telefónica


PREFERENTES BANKIA: TODOS LOS ESTAFADOS SENTIMOS LA MISMA INDIGNACIÓN.

Alvaro García me encarga dé publicidad en el blog, a un comentario que  me ha enviado, vía e-mail, para  hacer una ENTRADA con él. Aquí os le dejo, ENTRECOMILLADO:

""Os dejo un texto que redacte para informar en los juzgados de la situación en la que nos encontramos. Yo
lo di en mano en los diferentes juzgados de primera instancia de Coslada y pegue alguno en las paredes de
los pasillos, también podéis hacer los mismo en vuestros juzgados.

Creo que nos puede ayudar a los que vamos o hemos tenido juicios a la hora de sensibilizar a los
funcionarios y jueces sobre nuestra situación.

PEDIMOS JUSTICIA PARA LOS ESTAFADOS PREFERENTISTAS


• Caja Madrid (BANKIA) provocó un agujero de dinero en sus cuentas debido a la concesión de hipotecas sin
cabeza, que debe hacer frente mediante un fondo de dinero. Es entonces cuando BANKIA decide estafar a sus


• Mientras tanto la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), el Banco de España, los partidos
políticos y sindicatos representados en el consejo de administración de BANKIA no hicieron nada para
pararlo. Este producto jamás debió ser ofrecido a familias con un perfil ahorrador.


• El PP legaliza la estafa mediante otra estafa, el arbitraje, mediante el cual solo se devolverá el 35%
del dinero total estafado. El total estafado a los ahorradores son 6.231 millones solo en BANKIA.


• Los afectados entre quitas y obligados a ser accionistas de una entidad en quiebra han perdido sobre el
60% de sus ahorros.


• La falta de solución por nuestros políticos y organismos competentes, ha obligado a los afectados a
denunciar la estafa en los juzgados. Se están ganando la mayoría a favor de los estafados en primera
instancia, BANKIA las está recurriendo para alargar el sufrimiento de los estafados.


• PEDIMOS AYUDA A NUESTROS JUECES, YA QUE NOS SENTIMOS DESPROTEGIDOS POR NUESTROS POLÍTICOS Y ORGANISMOS
COMPETENTES.


• Cuando la estafa de la preferentes llegue a su fin los únicos perdedores serán los ahorradores, que les
habrá costado años recuperar su dinero, en su mayoría gente mayor que lo único que han hecho toda su vida
es trabajar y ahorrar para su jubilación. Nos tiene que dar VERGÜENZA la ausencia de valores de nuestros
banqueros, capaces de robar a sus mayores, y el consentimiento y apoyo de nuestros políticos.


• LOS AFECTADOS PEDIMOS QUE SE NOS DEVUELVAN NUESTROS AHORROS Y QUE SE HAGA JUSTICIA CON LOS RESPONSABLES"".

PREFERENTES BANKIA: UN PEQUEÑO DETALLE, NO ES NADA. LO MALO ES LA CONDUCTA.

Cuando un asesino se arrepiente, ya no hay remedio. Cuando una bala se dispara, no se la puede hacer retroceder. Cuando BANKIA recurre una sentencia, comete el mal. Si después, retira el recurso,no por eso deja de haberlo presentado...

Y es que el que nace buche, muere pollino. Bankia, nació ESTAFADORA, porque  así hicieron a Caja Madrid, los gestores del PP. Ellos perpetraron el engaño, el robo a los ahorradores, y ellos son los que no quieren devolvernos nuestro dinero. Pero, además, ahora con un Gobierno que legisla para la mierda llamada Bankia. ¿Que importa que retire, ahora, el recurso, si el mal ha vuelto a cometerlo?.

La calaña de esta gentuza, queda demostrada a través de su conducta.

Nos pillaron el dinero con engaños...

Nos dieron 270 euros por cada 1000 que nos robaron...

Dejaron de pagarnos los intereses con gran sorpresa para todos...

Ofrecieron un CANJE que nadie pedimos,  ni  deseábamos...

Todos fuimos a por un plazo fijo y, todos tenemos acciones...

Todos los que acudieron al juzgado a demandar y ganaron en sentencia, siguen sin cobrar...

Nos hicieron una quita, sobre quita, y, a lo demás robado, lo llamaron "PRIMA"...

Después vino el contrasplit...

Los que acudieron al ARBITRAJE, tienen que vender las acciones en bolsa..., los hacen especuladores, cuando no tienen ni pajolera idea. Tanto es así que rllod midmod te dicen que les devuelven lo suyo o, que se lo han devuelto, pero  no han visto, aún, ni un solo euro.

Y, es que, Bankia fué creada para ESTAFAR con acciones que no valían nada, su "acción" canalla, contra todos los decentes.

Ahora pretenden enseñarnos la parte de su negra conciencia, intentando conseguir de nosotros el agradecimiento,  porque dinero ya no nos pueden sacar...

¡¡¡Hay que fastidiarse!!...

¡¡¡La BANKIA, la BANKIA, la madre que la p...!!!

                                --------------------------------------------



Martes, 3 de diciembre 2013

La Vanguardia.com

Mataró - Maresme

ía
Mataró.- Bankia ha retirado el recurso que afectaba a una mujer, viuda de 81 años, con una hija a su cargo con Síndrome de Down, que fue engañada por Caixa Laietana para adquirir 30.000 euros en preferentes y deuda subordinada, precisamente el dinero que ahorraba para garantizar el futuro a su hija disminuida.
Caixa Laietana, en la actualidad Bankia, decidió recurrir la sentencia dictada por el nuevo Juzgado Transversal de Mataró que anulaba la venta de participaciones y deuda subordinada suscritas irregularmente por una mujer, sin formación académica, con dos hijos con estudios básicos y sin conocimientos financieros y una tercera hija de 42 años afectada de Síndrome de Down.
Las críticas surgidas desde la sociedad civil contra la reprobable acción de Bankia y la presión mediática que tuvo el caso impulsado por el gabinete de abogados Col·lectiu Ronda, ha provocado que la entidad financiera retire el recurso y permita así a la mujer acceder sin reservas a sus ahorros.
La noticia de la retirada del recurso ha coincidido con la campaña impulsada por las distintas asambleas locales del Procés Constituent en el Maresme. En Arenys de Mar, la aportación local fue pintar en la cubierta de madera que cubre la fachada de la antigua Caixa Laietana, en la Rambla Bisbe Pol y que ahora se está remodelando para pasar a funcionar como Bankia, la frase "El mur de la vergonya" (el muro de la vergüenza).



Leer más: http://www.lavanguardia.com/local/maresme/20131202/54395103834/bankia-retira-recurso-afectaba-mujer-sindrome-de-down.html#ixzz2mOU9PdHR 
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

lunes, 2 de diciembre de 2013

PREFERENTES BANKIA: DESESTIMANCION DE DEMANDA PRESENTADA POR ADICAE.

OJO, OJO, OJO..., ESTA NOTICIA HAY QUE LEERLA CON DETENIMIENTO. Parece que hay mas culpas, que las que se le echan a la demandada por parte de los demandante, o los defensores de los mismo....
                                                      -------------------------------------
                                                                                             


-
POR UN VALOR NOMINAL TOTAL DE 600 MILLONES

Economía.- Juzgado de Valencia desestima demanda de Adicae contra Bankia para cesar dos emisiones de preferentes

MADRID, 2 Dic. (EUROPA PRESS) -
   El Juzgado Mercantil nº 3 de Valencia ha desestimado una demanda presentada por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros de España (Adicae) contra Bankia en la que se solicitaba cesar dos emisiones de participaciones preferentes de Bancaja por un total de 600 millones de euros de valor nominal entre ambas.
   En su sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el juzgado estima las excepciones formuladas por Bankia y la absuelve de las pretensiones de Adicae, que pedía la anulación de las emisiones al considerar abusivas las características de éstas, entre las que figuraban su carácter perpetuo, que no se pagaran rendimientos si no había beneficios y que la entidad pudiera amortizarlas de manera anticipada.
   El Tribunal considera que estas emisiones son legales, ya que así habían sido aceptadas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en su folleto y por el Banco de España.
   Asimismo, el juez José María Cutillas señala que "ha quedado constatado que todos los demandantes relacionados en los bloques documentales número 10 al 32 del escrito de la demanda y los bloques documentales números 2 al 24" compraron las preferentes en el mercado secundario, es decir, "de anteriores propietarios de los mismos títulos; así como que mayoritariamente -por no decir la totalidad- procedieron a vender sus participaciones preferentes de las series A y B y a comprar acciones de Bankia".
   De esta manera, resultan ser titulares de participaciones preferentes, careciendo de legitimación activa para ejercitar acciones de cesación de características de un producto del cual no son propietarios. Así, señala que ha quedado probado que "tales contratos se extinguieron antes de la presentación de la demanda como consecuencia del 'canje' por acciones de Bankia".
   Esta resolución puede ser impugnada mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia en el plazo de 20 días hábiles desde el siguiente a su notificación.


PREFERENTES BANKIA: ¡¡¡¡CONDENADA A DEVOLVER MAS DE UN MILLÓN!!!!

                En este notición, no comento. COPIO, CORTO y PEGO



INFORMA EUROPA PRESS

Bankia, condenada a devolver más de un millón de euros por las preferentes

Web Financial Group  02/12/2013 - 13:45 


MADRID, 02 DIC. (Bolsamania.com/BMS) .- Según informa Europa Press, Bankia tendrá que pagar más de un millón de euros por nuevas sentencias por la venta de preferentes. Por un lado, el juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid ha declarado nulo un contrato de compra de estas participaciones, según ha informado a la agencia el despacho Arriaga Asociados. La sentencia, explica que los clientes, un matrimonio de mediana edad, ofrecían un perfil inversor moderado y no profesional y concluye que la entidad nacionalizada “incurrió en evidente error a la hora de contratar la compra de participaciones preferentes, como consecuencia de una deficiente, e incluso incorrecta, información suministrada por el personal de Caja Madrid acerca del producto”. Por ello, Bankia debe devolver a este matrimonio un millón de euros.

A esta sentencia se suma otra del juzgado de Primera Instancia número 8 de Móstoles, que impone al banco una multa de 88.000 euros. Bankia tendrá que devolver esta cantidad a otro matrimonio que, si bien en 2009 compró preferentes después de haberlo hecho ya dos veces con anterioridad, no fue advertido de que el riesgo había aumentado en los años de la crisis. La juez tumba el argumento de la entidad, que justificó la idoneidad de los clientes en base a que ya habían sido preferentistas, porque indica “vicios del consentimiento”.

domingo, 1 de diciembre de 2013

PREFERENTES BANKIA: OTRA MAS QUE NOS HA METIDO RAJOY, Y NOS ENTERAMOS AHORA.

             COPIO, CORTO Y PEGO



Logo Elboletin.com
Año IV - Madrid, Domingo 01 de Diciembre de 2013 - Últ. act.: 13:13 hs GMT+1

Financial Times revela un nuevo plan de Rajoy para favorecer a los bancos

El Gobierno de Mariano Rajoy permitirá a los bancos reclasificar miles de millones de euros en DTA como créditos fiscales, lo que reforzará el balance de las entidades.

E.B. / 11-09-2013 • 15:21
El Gobierno español prestará una “crucial” ayuda a los bancos al permitir al sector reclasificar miles de millones de euros en activos fiscales diferidos (DTA) como créditos fiscales, lo que reforzará el balance de las entidades españolas, según publica Financial Times.

“Tenemos que encontrar una solución porque tenemos que estar en igualdad de condiciones en cuestión de DTA”, indicó al diario británico un alto funcionario del Gobierno español. Estos activos DTA permiten a los bancos compensar pérdidas y provisiones frente a futuras facturas fiscales cuando se produzca el regreso a la rentabilidad.

“Los bancos españoles no pueden estar en peor posición que el resto de bancos europeos. Aplicaremos una solución completamente aceptable por la EBA y estoy bastante convencido de que hallaremos una solución antes de fin de año”, añadió.

“El movimiento representa una victoria significativa para la banca española”, afirma el diario británico, que apunta que la decisión podría ayudar a las entidades más expuestas a evitar costosas ampliaciones de capital para reforzar su solvencia, en línea con la ampliación de hasta 1.400 millones anunciada por el Sabadell.

Según las cuentas de FT, los bancos españoles cuentan con unos 50.000 millones de euros en estos activos denominados DTA, que bajo la nueva regulación bancaria impuesta por Basilea III, dejarán de contar como recursos de capital de las entidades. Sí lo harán los créditos fiscales, puesto que el Gobierno se compromete a asumirlos en caso de que el banco quiebre.

Un informe de N+1 del pasado mes de julio, señalaba que estos DTA representaban alrededor del 83% del valor tangible en libros de Bankia, mientras que en el caso del Sabadell equivalían al 64%. Por su parte, Santander y Banco Popular contaban con un 40% de su valor en libros cada uno, mientras que en el caso de BBVA y CaixaBank, la cifra era de entre el 20% y el 25%.

PREFERENTES BANKIA: CLONADOS, SÍ. PERO TAN CABRONES, ¡¡NO!!.

                            COPIO, CORTO Y PEGO



nngg.vallas
Esta gente no descansa ni en fin de semana. Uno de los nenes cantera del partido, miembro de sus Nuevas Generaciones (NNGG), Luis Miguel Santigosa de la Riva se llama, ha pedido a través de su perfil de Twitter que electrifiquen las vallas de Melilla y Ceuta o al menos se les dote “con todos los medios posibles para que NADIE la atraviese”. “Con cuchillas o sin cuchillas pero lo cierto es que se cuelan cientos de inmigrantes ilegales día sí y día también y ya estamos hartos todos”, ha añadido. Ya anda pidiendo perdón antes de que hagan el paripé de expulsarle. A un chico tan aplicado con las enseñanzas y prácticas de sus mayores le espera un futuro prometedor. Que le pregunten a Carromero.
El joven miembro del PP ha sido quien me ha dado la idea: si, según ellos, no caben los africanos lo mejor es que esta gente, los racistas, se vayan y dejen sitio. Yo prefiero mil veces a quienes se buscan decentemente la vida que a quienes viven del cuento… y de prejuicios.
mapa.baikal
En este continuo dilema de si nos vamos de este desgraciado país o les echamos, echamos a quienes lo destrozan, he visualizado una imagen que es un idílico sueño: deportarlos a un islote en mitad de un lago bien grande. De entrada he recordado el  Tanganica, pero es el segundo mayor del mundo. Y eso me ha llevado al primero: el Lago Baikal que ofrece más ventajas. Baikal está en el sur de Siberia y pienso yo que purifica y regenera mucho más la temperatura fresca, muy fresca bien es verdad, que la calidez del clima africano. Pero no es su única ventaja.
Su tamaño. 31494 km² de superficie, 636 kms de largo, 80 kms de ancho y 1680 metros de profundidad. Confinarlos en un islote en medio, un barco varado, una plataforma, lo que sea para que en esa soledad recapaciten. Se arrepientan de sus muchos atropellos y traten de ser un partido conservador homologable en democracia.
El Lago Baikal tiene una riqueza inmensa en biodiversidad que dotaría probablemente a los miembros del PP trasladados -en los casos menos rebeldes al tratamiento, ya sabemos que muchos de ellos (Báñez, Cospedal, Montoro, Mato, Botella, etc) son irrecuperables- de algo de cultura y de pasión por el conocimiento y hasta por la belleza. Seguro que se dejaban allí el pelo de la Dehesa. Además habrían de trabajar para mantenerse, y cuidarse de sus cosas, sin servicio doméstico ni nada, una gran enseñanza en ese medio tan natural.
Otra ventaja añadida, quizás la principal: Baikal es el lago de menos turbidez del mundo. El más claro y limpio. Vivir allí una temporada, observando sus insólitas aguas claras e impolutas en lugar del lodazal en el que tenemos convertida España, debe ser definitivo para cambiar de actitud. Vamos, que vendría a ser como unos ejercicios espirituales, pero en decencia. Es por su bien.
Y con este ingenuo deseo de fin de semana –siempre preferible a cortarse una misma las venas o salir a montar barricadas que en solitario como que no funciona- os dejo queridos niños. Con toda esta gente que manda en el PP (no son tantos en realidad) ubicada hasta su regeneración en el lago Baikal seríamos mucho más felices y comeríamos perdices o lo que bien nos viniera. Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado. Por el momento. Ya pensaremos si tenemos que llevar a alguien más.
lagobaikal