martes, 29 de octubre de 2013

PREFERENTES BANKIA: VIENE OTRA ESTAFA PEOR QUE LA NUESTRA, ¡¡OJO AL PARCHE!!




             ATENCIÓN, ATENCIÓN, ATENCIÓN

 Por si fuera pequeña la que nos está cayendo a los preferentistas, se está anunciando una Emisión de Bonos al 11%.

¿Donde están los árbitros de este partido?. ¿Para dónde están mirando?. Las preferentes ofrecían un 7%, los de Zinkia ofrecen el 11%.

Si la autoridad competente continúa permitiendo esto, nos vemos obligados a hacer alguna preguntita, impelidos por las enseñanzas adquiridas. ¿Cuando los estafados, que van a ser, sean conscientes de su estafa, les obligarán Gallardón, Montoro, De Guindos y compañía, a Demandar Individualmente por lo Civil, anulación de contrato?. ¿No es cuarentamil veces mas fácil, no consentir el intento de los de los juguetitos?. (zinkia ES LA FABRICANTE DE LOS MUÑEQUITOS pOCOYO).¿A no ser que desde el Gobierno, una vez mas, se quiera y se persiga que los juguetitos seamos, los ahorradores?.

La anunciada Emisión, ACABA DE SER DENUNCIADA EN ESTE BLOG. SI NO ABREN LOS OJOS LOS AHORRADORES, SEGURAMENTE SE VEAN OBLIGADOS A HACERLO EN LOS JUZGADOS.

ADVERTIDOS ESTAMOS TODOS.

sábado, 26 de octubre de 2013

BUSCANDO UNA MEJOR VIDA: JORNADA MICOLÓGICA

Hermosa jornada vivida entre amigos. Maria, Pilar, Raul y un servidor de ustedes, nos
hemos paseado, esta mañana, por las estribaciones de la Sierra de La Cabrera. 
La actividad, ha sido principalmente, micologica. 

La recolección ha resultado variada, entretenida y abundante. Hemos conseguido ejemplares 
de la rara Sparassis Crispa, (Seta coliflor) hasta en cinco ocasiones.  Muchísimos suillus 
lúteus y granulatus, macrolepiotas procera,  russula torulosa(solo un hermoso ejemplar para
la foto). También  nos hemos entretenido con ejemplares de tricholoma terreum (Negrilla, 
despreciada porque la especie así lo aconseja, dada la exigencia de conocimientos necesarios 
para nuestra seguidad), y otra gran cantidad, de especies,  para su contemplación y aclaración,  
de algunas  de sus características.  

María ha recibido detalles categóricos de reconocimiento de pleurotus eringii( Seta de cardo), 
"desde la raíz de la planta al pincho superior". 

Cuatro horas de búsqueda, incluído el descanso para el bocata, monte p'arriba, monte p'abajo 
nos han dejado derrengados. 


Así es que, al coche y p'a casita. El regreso, os lo contaré otro día. Os dejo instantáneas de la jornada:

                                                              















                                                                   

PREFERENTES BANKIA: LOS MISMOS, VOLVIENDO A INTENTAR LO MISMO. AHORA PILLARAN A OTROS...

Noticia de aviso a navegantes. La cosa es mas grave de lo que parece, sea quien sea el "avisador".
Lo de las preferentes, ha sido, simplemente, una de las costumbres al uso, de la BANCA. Para
todo aquel que tenga algún eurito que defender, que lo haga bajo "su" ladrillo, o estará expuesto a
que le apliquen el latrocinio bancario, instituido en España.   

Dice mi amigo, Pau A. Monserrat, en LA BANCA CULPABLE. "No entres en tu sucursal sin haberte leído éste libro: Tu bolsillo lo agradecerá".

Y así son las cosas. Los bancos son tus enemigos, si lo crees como si no. Tu eres el pajarito que
alimenta al halcón y el halcón es, la Banca. O te andas con ojo o acabaras en sus garras.
Con ésta advertencia y la redacción de la noticia, solo queda decir que el que no quiera ser
"preferentado", huya de las sugerencias "amistosas de su sucursal". Ellos siguen "recolectando
 incautos". Conituan con los productos complejos y con la gente buena, con los embaucables,
con los que no saben de finanzas. Con los "buenos clientes".

Sigue el partido...

Hay árbitros...

Nadie ve nada...

Gallardón, sigue cobrando tasas...

El ESTAFADO, jodido...

Si queréis como si no, tenéis que abrir bien los ojos y...tiesas las orejas. Buen día para todo el mundo.

                                              -----------------------------------------


 Alertan de la venta a particulares de productos financieros 
                         con un riesgo similar a las preferentes


                Afectado por las preferentes

Afectado por las preferentes Un hombre afectado por las preferentes muestra una denuncia
                                         a Caja  Madrid. (JORGE PARÍS)

  
Fondos estructurados, warrants... Las entidades comercializan productos complejos "con la intención de captar ahorro de
                                los inversores de a pie".

"Existe una deliberada tendencia a que sean los clientes los 
que asuman los riesgos", explica Paco Sanz, responsable de  
                                 estudios de Adicae.

"El ciudadano ha de tener claro que todo lo que sea diferente 
a un depósito no está  garantizado", advierten usuarios de      
                                 servicios financieros. 

 Fuentes del sector contestan que están "cumpliendo con toda 
la normativa de protección al inversor, y especialmente
                             a los pequeños ahorradores".                      

                        -----------------------------------------------   
                          

NICOLAS M. SARRIES NICOLAS M. SARRIES 21.10.2013 - 06:37h @nicolasmsarries

Los ahorradores se encuentran día a día con multitud de ofertas para adquirir productos
financieros complejos y con riesgos como las participaciones preferentes y la deuda subordinada,
que han provocado pérdidas millonarias y el mayor escándalo financiero en la era democrática.
Esta es la realidad que denuncian desde las asociaciones de usuarios de banca, que llevan meses
señalando con el dedo a la práctica totalidad de entidades, que comercializan productos de
ahorro como los pagarés, los fondos estructurados (ETF), los seguros de renta vitalicia o los
warrrants, todos con altos niveles de riesgo. Cerca del 42% de los ETF en circulación en España
tienen pérdidas, según datos de Adicae

Los fondos y depósitos estructurados no son sino los últimos de una lista de productos financieros
ofrecidos a los clientes con perfil de ahorrador conservador, según denuncian organizaciones como
Adicae (dedicadas a la defensa del consumidor financiero). Así, los conocidos como ETF
proliferan y se venden como "un instrumento sencillo y útil", según los describe la propia web de
Bolsas y Mercados, si bien cerca de la mitad (un 42%) tienen actualmente una rentabilidad
negativa, y pueden suponer pérdidas en el capital invertido.

A pesar de las mejoras registradas en la percepción de los mercados internacionales
respecto a España, la situación de liquidez sigue siendo complicada para las entidades
financieras. Por eso, la banca lleva meses lanzando emisiones de distintos tipos de deuda
destinadas a "proporcionar financiación a la entidad emisora para el desarrollo de su actividad
crediticia", tal como reconoce una de las principales entidades españolas en un folleto de
emisión. Es decir, que captan liquidez para poder afrontar sus pagos.

La banca, la primera interesada en "cumplir" La patronal bancaria alienta a que haya la máxima
transparencia en la comercialización y a que se castiguen las irregularidades "Las entidades
necesitan liquidez para sobrevivir, y el recurso más accesible es el ahorro de los clientes",
señala Paco Sanz, responsable de estudios de la Asociación de Usuarios de Banca, Adicae.
En su opinión, se están fomentando, de forma deliberada, cada vez más productos financieros
que derivan el riesgo sobre los clientes. "Productos que frecuentemente no tienen la liquidez que
pretende un usuario medio"; es decir, que no tienen garantizado el poder disponer de su dinero
en el momento que lo necesiten.

Fuentes de una de las principales entidades bancarias españolas niegan cualquier mala
práctica. "Ahora mismo se cumple escrupulosamente con la normativa, especialmente entre los
pequeños ahorradores. Cada producto tiene sus características y complejidad, pero los clientes
tienen que cumplir un test de idoneidad para demostrar que comprenden los riesgos", aseguran.


En la misma línea se muestra la patronal bancaria española (AEB). Sin entrar a valorar la
complejidad y riesgo de cada producto concreto, señalan que "existe una normativa a nivel
nacional y europeo sobre transparencia en la comercialización de productos bancarios y protección
al consumidor financiero, que los bancos españoles cumplen y respetan".

Entre esta regulación, la AEB cita, por ejemplo, la reciente Ley de protección del Deudor
Hipotecario y la directiva europea MiFID, que establece unos test de conveniencia para
riesgos que corre; además, se está tramitando una MiFID 2, que expandirá esta protección.
Se acaba de aprobar también una nueva directiva sobre transparencia de productos bancarios,
que tendrá que transponerse a las legislaciones nacionales europeas, "si bien el ordenamiento
jurídico español recoge ya numerosos aspectos de esta norma", explican.

La Directiva sobre Transparencia Bancaria, a juicio de la patronal bancaria, es un buen
exponente del interés de las autoridades internacionales por profundizar en la transparencia de
los mercados financieros y de este modo proteger al ahorrador e inversor. Por su parte, la
AEB alienta a que haya la máxima transparencia en la comercialización y que se sancionen
con rigor las actuaciones irregulares. "Somos los primeros interesados en que se cumpla la
normativa y se dé un servicio óptimo al cliente", aseguran.

Una alternativa al recorte de tipos El Banco de España instó a las entidades
a limitar la rentabilidad de sus depósitos desde enero, lo que ha fomentado nuevos productos
Parte de la responsabilidad de esta proliferación de instrumentos de deuda está en el propio
Banco de España. El supervisor financiero recomendó a las entidades en enero (sin llegar a
publicarlo como una circular) limitar la rentabilidad de sus depósitos por debajo del 2,75%.
"Esto ha sido usado como una excusa por el sector para ofrecer tipos muy bajos en los depósitos
y algo mayores en productos con incertidumbre", apunta Sanz.

Como norma general, estos productos no están cubiertos por el Fondo de Garantía de
Depósitos (FGD), el organismo semipúblico con la garantía del Estado que respalda los ahorros
en España. "No son depósitos y ni siquiera son acciones: es deuda pura y dura", alertan desde
Adicae, al tiempo que recuerdan que la normativa internacional para defensa del consumidor
financiero los cataloga como productos "complejos" y llenos de riesgos.

¿Qué deben hacer los ahorradores? Pese a los protocolos y formularios que
utilizan cajas y bancos para comprobar si un cliente es adecuado para un tipo de producto, las
organizaciones de protección del consumidor instan a los clientes a informarse, leer
detenidamente los documentos que firman, y resolver en la propia sucursal cualquier duda que les
surja.

"Tienen que ser conscientes, si les están ofreciendo un producto que no es un depósito,
de qué consecuencias puede tener con sus ahorros. Si no lo tienen claro, es aconsejable que
acudan a asociaciones de defensa de los clientes, donde les asesorarán sin conflictos de
intereses. Porque los empleados de las sucursales sí los tienen", recuerdan. En una línea
similar se manifiesta Paco Sanz; en su opinión, los usuarios no deben firmar nada "hasta que no
sean capaces de responderse a sí mismos si la rentabilidad que le han ofrecido se la van a dar
seguro o no, o si pueden perder algo del capital inicial".

Las organizaciones de usuarios recomiendan a los ahorradores optar por depósitos, que
cuentan con garantía del FGD Las asociaciones de consumidores de productos financieros
coinciden en recomendar a los ahorradores de perfil conservador (aquellos que quieran todo
su capital garantizado y la posibilidad de rescatarlo en cualquier momento) que contraten
depósitos tradicionales, como los de plazo fijo. "Pueden dar una rentabilidad más baja, es
cierto, pero son los únicos que cuentan con el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos",
subrayan.

Cómo son los productos de riesgo
Fondos estructurados (ETF): Son un instrumento de inversión "híbrido entre los fondos y las
acciones"; un fondo que se compone de una cesta de acciones, que se indexa -se vincula- a un
determinado índice de referencia. Es decir, es un fondo que replica el comportamiento de una
determinada cartera de acciones, o de todo el Ibex-35, por ejemplo. Existe la posibilidad
incluso de contratar un ETF "inverso", que da rentabilidad cuando un determinado valor cae.
Pese a que Bolsas y Mercados califica los ETF de accesibles, flexibles, transparentes, líquidos
y sólidos, en Adicae no dudan en señalarlos como "complejos y con riesgo". Así, por ejemplo,
los ETF de renta variable (vinculados a la Bolsa) están ligados a la evolución de las acciones,
que "no es fija ni conocida, depende de la situación económica en general y de las empresas en
las que se invierte en particular. Los ETF son productos que tendrían que ir dirigidos
exclusivamente hacia los inversores con un perfil arriesgado", concluyen desde Adicae.

Pagarés: 
 Las organizaciones de usuarios de banca llevan desde inicios del pasado año advirtiendo de
la "agresiva campaña" iniciada por las entidades para comercializar los llamados pagarés
bancarios. Se trata de un producto de renta fija: se compra pagando un precio y, en teoría, a
la fecha de vencimiento se devuelve esa cantidad más un porcentaje. El problema, tal como
previenen desde Adicae, es que "el pago de los pagarés depende íntegramente de la entidad
que los emita y que no está respaldado por ningún fondo de garantía". Es decir, que si la
entidad quebrase, no habría respaldo alguno a esa inversión más allá de los activos que se
puedan liquidar en el banco o caja. Para poder invertir en estos instrumentos asumiendo l
os riesgos es necesario conocer la situación financiera de la entidad, así como su solvencia; es
decir, que un ahorrador sin conocimientos financieros no sería un perfil ajustado al mismo.

Seguros de renta vitalicia:
Aunque este producto se comercializa como un método de ahorro, como si de un seguro de
vida se tratase, algunas entidades puntualizan que en realidad "es un producto de inversión
100%, ya que hay un alto riesgo de pérdida -la penalización es muy alta- si lo quieres rescatar
antes de tiempo.

Warrants: 
Los warrants son un tipo de valor negociable en Bolsa, con la particularidad que da a su propietario
en derecho (la opción, no la obligación) de comprar o vender una determinada cantidad de un
activo (acciones, materias primas...) a un precio determinado. Es decir, es un instrumento que
permite especular con el precio futuro de un valor; se trata de un instrumento muy utilizado por
inversores profesionales, ya que permite minimizar riesgos en una inversión en un plazo concreto.
Es por tanto un producto complejo poco aconsejable para ahorradores conservadores, en tanto que
supone una apuesta que, para que tenga fundamente, exige conocer los fundamentos del mercado en
el que se invierte. Fuentes de uno de los principales bancos españoles aseguran que estos
productos no se comercializan en la red minorista: "Existen de toda la vida y no se colocan entre
los clientes: el que está interesado tiene que comprarlos de forma activa", responden.

Cédulas hipotecarias: 
Las cédulas no son otra cosa que bonos (similares a la deuda pública) cuya garantía
son préstamos concedidos por el propio banco emisor. El consumidor presta su dinero a una entidad
y la garantía para devolver esta cantidad más unos intereses no es sino un grupo de préstamos
hipotecarios firmados por otras personas. "Son un producto muy beneficioso para la banca, ya que
son a largo plazo y, a pesar de que la entidad paga más al consumidor que por un depósito a plazo
fijo, juega con la supuesta dificultad de perder liquidez", señalan desde Adicae. El riesgo de
estos productos está en que no cuentan con el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos y que
cotizan en mercados secundarios susceptibles de perder liquidez (como ocurrió con las preferentes),
lo que dejaría a los compradores atrapados en dicha inversión.



Marketplace: Seguros Pisos Ahorro Móviles Rutas Apuestas Programas Juegos 20minutos.es 20minutos EE UU 20minutos México Esquire 20minutos.tv Listas laBlogoteca Minutecas CC Twitter Facebook Google+ Tuenti RSS Portada Nacional Internacional Economía En imágenes Datos del paro Rescate a la banca Ajustes económicos FinancialRed Forbes Vídeos Listas RSS Cartas Tu ciudad Deportes Tecnología & Internet Artes Gente y TV Comunidad20 Blogs Videojuegos Moda y belleza Motor Viajes Vivienda Medio ambiente Salud Empleo Juegos Gráficos Edición impresa Servicios La riqueza financiera de las familias subió hasta junio un 19% y... Economía Bill Gates compra el 6% del capital de FCC por 113,5 millones Alertan de la venta a particulares de productos financieros con un riesgo similar a las preferentes Afectado por las preferentes Un hombre afectado por las preferentes muestra una denuncia a Caja Madrid. (JORGE PARÍS) Fondos estructurados, warrants... Las entidades comercializan productos complejos "con la intención de captar el ahorro de los inversores de a pie". "Existe una deliberada tendencia a que sean los clientes los que asuman los riesgos", explica Paco Sanz, responsable de estudios de Adicae. "El ciudadano ha de tener claro que todo lo que sea diferente a un depósito no está garantizado", advierten usuarios de servicios financieros. Fuentes del sector contestan que están "cumpliendo con toda la normativa de protección al inversor, y especialmente a los pequeños ahorradores". ECO ® Actividad social ¿Qué es esto? 91% 84 Me gusta No me gusta +2 email Compartir Avatar del periodista NICOLAS M. SARRIES NICOLAS M. SARRIES 21.10.2013 - 06:37h @nicolasmsarries Los ahorradores se encuentran día a día con multitud de ofertas para adquirir productos financieros complejos y con riesgos como las participaciones preferentes y la deuda subordinada, que han provocado pérdidas millonarias y el mayor escándalo financiero en la era democrática. Esta es la realidad que denuncian desde las asociaciones de usuarios de banca, que llevan meses señalando con el dedo a la práctica totalidad de entidades, que comercializan productos de ahorro como los pagarés, los fondos estructurados (ETF), los seguros de renta vitalicia o los warrrants, todos con altos niveles de riesgo. Cerca del 42% de los ETF en circulación en España tienen pérdidas, según datos de Adicae Los fondos y depósitos estructurados no son sino los últimos de una lista de productos financieros ofrecidos a los clientes con perfil de ahorrador conservador, según denuncian organizaciones como Adicae (dedicadas a la defensa del consumidor financiero). Así, los conocidos como ETF proliferan y se venden como "un instrumento sencillo y útil", según los describe la propia web de Bolsas y Mercados, si bien cerca de la mitad (un 42%) tienen actualmente una rentabilidad negativa, y pueden suponer pérdidas en el capital invertido. A pesar de las mejoras registradas en la percepción de los mercados internacionales respecto a España, la situación de liquidez sigue siendo complicada para las entidades financieras. Por eso, la banca lleva meses lanzando emisiones de distintos tipos de deuda destinadas a "proporcionar financiación a la entidad emisora para el desarrollo de su actividad crediticia", tal como reconoce una de las principales entidades españolas en un folleto de emisión. Es decir, que captan liquidez para poder afrontar sus pagos. La banca, la primera interesada en "cumplir" La patronal bancaria alienta a que haya la máxima transparencia en la comercialización y a que se castiguen las irregularidades "Las entidades necesitan liquidez para sobrevivir, y el recurso más accesible es el ahorro de los clientes", señala Paco Sanz, responsable de estudios de la Asociación de Usuarios de Banca, Adicae. En su opinión, se están fomentando, de forma deliberada, cada vez más productos financieros que derivan el riesgo sobre los clientes. "Productos que frecuentemente no tienen la liquidez que pretende un usuario medio"; es decir, que no tienen garantizado el poder disponer de su dinero en el momento que lo necesiten. Fuentes de una de las principales entidades bancarias españolas niegan cualquier mala práctica. "Ahora mismo se cumple escrupulosamente con la normativa, especialmente entre los pequeños ahorradores. Cada producto tiene sus características y complejidad, pero los clientes tienen que cumplir un test de idoneidad para demostrar que comprenden los riesgos", aseguran. En la misma línea se muestra la patronal bancaria española (AEB). Sin entrar a valorar la complejidad y riesgo de cada producto concreto, señalan que "existe una normativa a nivel nacional y europeo sobre transparencia en la comercialización de productos bancarios y protección al consumidor financiero, que los bancos españoles cumplen y respetan". Entre esta regulación, la AEB cita, por ejemplo, la reciente Ley de protección del Deudor Hipotecario y la directiva europea MiFID, que establece unos test de conveniencia para garantizar que el inversor conoce los riesgos que corre; además, se está tramitando una MiFID 2, que expandirá esta protección. Se acaba de aprobar también una nueva directiva sobre transparencia de productos bancarios, que tendrá que transponerse a las legislaciones nacionales europeas, "si bien el ordenamiento jurídico español recoge ya numerosos aspectos de esta norma", explican. La Directiva sobre Transparencia Bancaria, a juicio de la patronal bancaria, es un buen exponente del interés de las autoridades internacionales por profundizar en la transparencia de los mercados financieros y de este modo proteger al ahorrador e inversor. Por su parte, la AEB alienta a que haya la máxima transparencia en la comercialización y que se sancionen con rigor las actuaciones irregulares. "Somos los primeros interesados en que se cumpla la normativa y se dé un servicio óptimo al cliente", aseguran. Una alternativa al recorte de tipos El Banco de España instó a las entidades a limitar la rentabilidad de sus depósitos desde enero, lo que ha fomentado nuevos productos Parte de la responsabilidad de esta proliferación de instrumentos de deuda está en el propio Banco de España. El supervisor financiero recomendó a las entidades en enero (sin llegar a publicarlo como una circular) limitar la rentabilidad de sus depósitos por debajo del 2,75%. "Esto ha sido usado como una excusa por el sector para ofrecer tipos muy bajos en los depósitos y algo mayores en productos con incertidumbre", apunta Sanz. Como norma general, estos productos no están cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), el organismo semipúblico con la garantía del Estado que respalda los ahorros en España. "No son depósitos y ni siquiera son acciones: es deuda pura y dura", alertan desde Adicae, al tiempo que recuerdan que la normativa internacional para defensa del consumidor financiero los cataloga como productos "complejos" y llenos de riesgos. ¿Qué deben hacer los ahorradores? Pese a los protocolos y formularios que utilizan cajas y bancos para comprobar si un cliente es adecuado para un tipo de producto, las organizaciones de protección del consumidor instan a los clientes a informarse, leer detenidamente los documentos que firman, y resolver en la propia sucursal cualquier duda que les surja. "Tienen que ser conscientes, si les están ofreciendo un producto que no es un depósito, de qué consecuencias puede tener con sus ahorros. Si no lo tienen claro, es aconsejable que acudan a asociaciones de defensa de los clientes, donde les asesorarán sin conflictos de intereses. Porque los empleados de las sucursales sí los tienen", recuerdan. En una línea similar se manifiesta Paco Sanz; en su opinión, los usuarios no deben firmar nada "hasta que no sean capaces de responderse a sí mismos si la rentabilidad que le han ofrecido se la van a dar seguro o no, o si pueden perder algo del capital inicial". Las organizaciones de usuarios recomiendan a los ahorradores optar por depósitos, que cuentan con garantía del FGD Las asociaciones de consumidores de productos financieros coinciden en recomendar a los ahorradores de perfil conservador (aquellos que quieran todo su capital garantizado y la posibilidad de rescatarlo en cualquier momento) que contraten depósitos tradicionales, como los de plazo fijo. "Pueden dar una rentabilidad más baja, es cierto, pero son los únicos que cuentan con el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos", subrayan. Cómo son los productos de riesgo Fondos estructurados (ETF): Son un instrumento de inversión "híbrido entre los fondos y las acciones"; un fondo que se compone de una cesta de acciones, que se indexa -se vincula- a un determinado índice de referencia. Es decir, es un fondo que replica el comportamiento de una determinada cartera de acciones, o de todo el Ibex-35, por ejemplo. Existe la posibilidad incluso de contratar un ETF "inverso", que da rentabilidad cuando un determinado valor cae. Pese a que Bolsas y Mercados califica los ETF de accesibles, flexibles, transparentes, líquidos y sólidos, en Adicae no dudan en señalarlos como "complejos y con riesgo". Así, por ejemplo, los ETF de renta variable (vinculados a la Bolsa) están ligados a la evolución de las acciones, que "no es fija ni conocida, depende de la situación económica en general y de las empresas en las que se invierte en particular. Los ETF son productos que tendrían que ir dirigidos exclusivamente hacia los inversores con un perfil arriesgado", concluyen desde Adicae. Pagarés: Las organizaciones de usuarios de banca llevan desde inicios del pasado año advirtiendo de la "agresiva campaña" iniciada por las entidades para comercializar los llamados pagarés bancarios. Se trata de un producto de renta fija: se compra pagando un precio y, en teoría, a la fecha de vencimiento se devuelve esa cantidad más un porcentaje. El problema, tal como previenen desde Adicae, es que "el pago de los pagarés depende íntegramente de la entidad que los emita y que no está respaldado por ningún fondo de garantía". Es decir, que si la entidad quebrase, no habría respaldo alguno a esa inversión más allá de los activos que se puedan liquidar en el banco o caja. Para poder invertir en estos instrumentos asumiendo los riesgos es necesario conocer la situación financiera de la entidad, así como su solvencia; es decir, que un ahorrador sin conocimientos financieros no sería un perfil ajustado al mismo. Seguros de renta vitalicia: Aunque este producto se comercializa como un método de ahorro, como si de un seguro de vida se tratase, algunas entidades puntualizan que en realidad "es un producto de inversión 100%, ya que hay un alto riesgo de pérdida -la penalización es muy alta- si lo quieres rescatar antes de tiempo. Warrants: Los warrants son un tipo de valor negociable en Bolsa, con la particularidad que da a su propietario en derecho (la opción, no la obligación) de comprar o vender una determinada cantidad de un activo (acciones, materias primas...) a un precio determinado. Es decir, es un instrumento que permite especular con el precio futuro de un valor; se trata de un instrumento muy utilizado por inversores profesionales, ya que permite minimizar riesgos en una inversión en un plazo concreto. Es por tanto un producto complejo poco aconsejable para ahorradores conservadores, en tanto que supone una apuesta que, para que tenga fundamente, exige conocer los fundamentos del mercado en el que se invierte. Fuentes de uno de los principales bancos españoles aseguran que estos productos no se comercializan en la red minorista: "Existen de toda la vida y no se colocan entre los clientes: el que está interesado tiene que comprarlos de forma activa", responden. Cédulas hipotecarias: Las cédulas no son otra cosa que bonos (similares a la deuda pública) cuya garantía son préstamos concedidos por el propio banco emisor. El consumidor presta su dinero a una entidad y la garantía para devolver esta cantidad más unos intereses no es sino un grupo de préstamos hipotecarios firmados por otras personas. "Son un producto muy beneficioso para la banca, ya que son a largo plazo y, a pesar de que la entidad paga más al consumidor que por un depósito a plazo fijo, juega con la supuesta dificultad de perder liquidez", señalan desde Adicae. El riesgo de estos productos está en que no cuentan con el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos y que cotizan en mercados secundarios susceptibles de perder liquidez (como ocurrió con las preferentes), lo que dejaría a los compradores atrapados en dicha inversión.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1949146/0/alertan-venta/productos-financieros/riesgo-preferentes/#xtor=AD-15&xts=467263
Marketplace: Seguros Pisos Ahorro Móviles Rutas Apuestas Programas Juegos 20minutos.es 20minutos EE UU 20minutos México Esquire 20minutos.tv Listas laBlogoteca Minutecas CC Twitter Facebook Google+ Tuenti RSS Portada Nacional Internacional Economía En imágenes Datos del paro Rescate a la banca Ajustes económicos FinancialRed Forbes Vídeos Listas RSS Cartas Tu ciudad Deportes Tecnología & Internet Artes Gente y TV Comunidad20 Blogs Videojuegos Moda y belleza Motor Viajes Vivienda Medio ambiente Salud Empleo Juegos Gráficos Edición impresa Servicios La riqueza financiera de las familias subió hasta junio un 19% y... Economía Bill Gates compra el 6% del capital de FCC por 113,5 millones Alertan de la venta a particulares de productos financieros con un riesgo similar a las preferentes Afectado por las preferentes Un hombre afectado por las preferentes muestra una denuncia a Caja Madrid. (JORGE PARÍS) Fondos estructurados, warrants... Las entidades comercializan productos complejos "con la intención de captar el ahorro de los inversores de a pie". "Existe una deliberada tendencia a que sean los clientes los que asuman los riesgos", explica Paco Sanz, responsable de estudios de Adicae. "El ciudadano ha de tener claro que todo lo que sea diferente a un depósito no está garantizado", advierten usuarios de servicios financieros. Fuentes del sector contestan que están "cumpliendo con toda la normativa de protección al inversor, y especialmente a los pequeños ahorradores". ECO ® Actividad social ¿Qué es esto? 91% 84 Me gusta No me gusta +2 email Compartir Avatar del periodista NICOLAS M. SARRIES NICOLAS M. SARRIES 21.10.2013 - 06:37h @nicolasmsarries Los ahorradores se encuentran día a día con multitud de ofertas para adquirir productos financieros complejos y con riesgos como las participaciones preferentes y la deuda subordinada, que han provocado pérdidas millonarias y el mayor escándalo financiero en la era democrática. Esta es la realidad que denuncian desde las asociaciones de usuarios de banca, que llevan meses señalando con el dedo a la práctica totalidad de entidades, que comercializan productos de ahorro como los pagarés, los fondos estructurados (ETF), los seguros de renta vitalicia o los warrrants, todos con altos niveles de riesgo. Cerca del 42% de los ETF en circulación en España tienen pérdidas, según datos de Adicae Los fondos y depósitos estructurados no son sino los últimos de una lista de productos financieros ofrecidos a los clientes con perfil de ahorrador conservador, según denuncian organizaciones como Adicae (dedicadas a la defensa del consumidor financiero). Así, los conocidos como ETF proliferan y se venden como "un instrumento sencillo y útil", según los describe la propia web de Bolsas y Mercados, si bien cerca de la mitad (un 42%) tienen actualmente una rentabilidad negativa, y pueden suponer pérdidas en el capital invertido. A pesar de las mejoras registradas en la percepción de los mercados internacionales respecto a España, la situación de liquidez sigue siendo complicada para las entidades financieras. Por eso, la banca lleva meses lanzando emisiones de distintos tipos de deuda destinadas a "proporcionar financiación a la entidad emisora para el desarrollo de su actividad crediticia", tal como reconoce una de las principales entidades españolas en un folleto de emisión. Es decir, que captan liquidez para poder afrontar sus pagos. La banca, la primera interesada en "cumplir" La patronal bancaria alienta a que haya la máxima transparencia en la comercialización y a que se castiguen las irregularidades "Las entidades necesitan liquidez para sobrevivir, y el recurso más accesible es el ahorro de los clientes", señala Paco Sanz, responsable de estudios de la Asociación de Usuarios de Banca, Adicae. En su opinión, se están fomentando, de forma deliberada, cada vez más productos financieros que derivan el riesgo sobre los clientes. "Productos que frecuentemente no tienen la liquidez que pretende un usuario medio"; es decir, que no tienen garantizado el poder disponer de su dinero en el momento que lo necesiten. Fuentes de una de las principales entidades bancarias españolas niegan cualquier mala práctica. "Ahora mismo se cumple escrupulosamente con la normativa, especialmente entre los pequeños ahorradores. Cada producto tiene sus características y complejidad, pero los clientes tienen que cumplir un test de idoneidad para demostrar que comprenden los riesgos", aseguran. En la misma línea se muestra la patronal bancaria española (AEB). Sin entrar a valorar la complejidad y riesgo de cada producto concreto, señalan que "existe una normativa a nivel nacional y europeo sobre transparencia en la comercialización de productos bancarios y protección al consumidor financiero, que los bancos españoles cumplen y respetan". Entre esta regulación, la AEB cita, por ejemplo, la reciente Ley de protección del Deudor Hipotecario y la directiva europea MiFID, que establece unos test de conveniencia para garantizar que el inversor conoce los riesgos que corre; además, se está tramitando una MiFID 2, que expandirá esta protección. Se acaba de aprobar también una nueva directiva sobre transparencia de productos bancarios, que tendrá que transponerse a las legislaciones nacionales europeas, "si bien el ordenamiento jurídico español recoge ya numerosos aspectos de esta norma", explican. La Directiva sobre Transparencia Bancaria, a juicio de la patronal bancaria, es un buen exponente del interés de las autoridades internacionales por profundizar en la transparencia de los mercados financieros y de este modo proteger al ahorrador e inversor. Por su parte, la AEB alienta a que haya la máxima transparencia en la comercialización y que se sancionen con rigor las actuaciones irregulares. "Somos los primeros interesados en que se cumpla la normativa y se dé un servicio óptimo al cliente", aseguran. Una alternativa al recorte de tipos El Banco de España instó a las entidades a limitar la rentabilidad de sus depósitos desde enero, lo que ha fomentado nuevos productos Parte de la responsabilidad de esta proliferación de instrumentos de deuda está en el propio Banco de España. El supervisor financiero recomendó a las entidades en enero (sin llegar a publicarlo como una circular) limitar la rentabilidad de sus depósitos por debajo del 2,75%. "Esto ha sido usado como una excusa por el sector para ofrecer tipos muy bajos en los depósitos y algo mayores en productos con incertidumbre", apunta Sanz. Como norma general, estos productos no están cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), el organismo semipúblico con la garantía del Estado que respalda los ahorros en España. "No son depósitos y ni siquiera son acciones: es deuda pura y dura", alertan desde Adicae, al tiempo que recuerdan que la normativa internacional para defensa del consumidor financiero los cataloga como productos "complejos" y llenos de riesgos. ¿Qué deben hacer los ahorradores? Pese a los protocolos y formularios que utilizan cajas y bancos para comprobar si un cliente es adecuado para un tipo de producto, las organizaciones de protección del consumidor instan a los clientes a informarse, leer detenidamente los documentos que firman, y resolver en la propia sucursal cualquier duda que les surja. "Tienen que ser conscientes, si les están ofreciendo un producto que no es un depósito, de qué consecuencias puede tener con sus ahorros. Si no lo tienen claro, es aconsejable que acudan a asociaciones de defensa de los clientes, donde les asesorarán sin conflictos de intereses. Porque los empleados de las sucursales sí los tienen", recuerdan. En una línea similar se manifiesta Paco Sanz; en su opinión, los usuarios no deben firmar nada "hasta que no sean capaces de responderse a sí mismos si la rentabilidad que le han ofrecido se la van a dar seguro o no, o si pueden perder algo del capital inicial". Las organizaciones de usuarios recomiendan a los ahorradores optar por depósitos, que cuentan con garantía del FGD Las asociaciones de consumidores de productos financieros coinciden en recomendar a los ahorradores de perfil conservador (aquellos que quieran todo su capital garantizado y la posibilidad de rescatarlo en cualquier momento) que contraten depósitos tradicionales, como los de plazo fijo. "Pueden dar una rentabilidad más baja, es cierto, pero son los únicos que cuentan con el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos", subrayan. Cómo son los productos de riesgo Fondos estructurados (ETF): Son un instrumento de inversión "híbrido entre los fondos y las acciones"; un fondo que se compone de una cesta de acciones, que se indexa -se vincula- a un determinado índice de referencia. Es decir, es un fondo que replica el comportamiento de una determinada cartera de acciones, o de todo el Ibex-35, por ejemplo. Existe la posibilidad incluso de contratar un ETF "inverso", que da rentabilidad cuando un determinado valor cae. Pese a que Bolsas y Mercados califica los ETF de accesibles, flexibles, transparentes, líquidos y sólidos, en Adicae no dudan en señalarlos como "complejos y con riesgo". Así, por ejemplo, los ETF de renta variable (vinculados a la Bolsa) están ligados a la evolución de las acciones, que "no es fija ni conocida, depende de la situación económica en general y de las empresas en las que se invierte en particular. Los ETF son productos que tendrían que ir dirigidos exclusivamente hacia los inversores con un perfil arriesgado", concluyen desde Adicae. Pagarés: Las organizaciones de usuarios de banca llevan desde inicios del pasado año advirtiendo de la "agresiva campaña" iniciada por las entidades para comercializar los llamados pagarés bancarios. Se trata de un producto de renta fija: se compra pagando un precio y, en teoría, a la fecha de vencimiento se devuelve esa cantidad más un porcentaje. El problema, tal como previenen desde Adicae, es que "el pago de los pagarés depende íntegramente de la entidad que los emita y que no está respaldado por ningún fondo de garantía". Es decir, que si la entidad quebrase, no habría respaldo alguno a esa inversión más allá de los activos que se puedan liquidar en el banco o caja. Para poder invertir en estos instrumentos asumiendo los riesgos es necesario conocer la situación financiera de la entidad, así como su solvencia; es decir, que un ahorrador sin conocimientos financieros no sería un perfil ajustado al mismo. Seguros de renta vitalicia: Aunque este producto se comercializa como un método de ahorro, como si de un seguro de vida se tratase, algunas entidades puntualizan que en realidad "es un producto de inversión 100%, ya que hay un alto riesgo de pérdida -la penalización es muy alta- si lo quieres rescatar antes de tiempo. Warrants: Los warrants son un tipo de valor negociable en Bolsa, con la particularidad que da a su propietario en derecho (la opción, no la obligación) de comprar o vender una determinada cantidad de un activo (acciones, materias primas...) a un precio determinado. Es decir, es un instrumento que permite especular con el precio futuro de un valor; se trata de un instrumento muy utilizado por inversores profesionales, ya que permite minimizar riesgos en una inversión en un plazo concreto. Es por tanto un producto complejo poco aconsejable para ahorradores conservadores, en tanto que supone una apuesta que, para que tenga fundamente, exige conocer los fundamentos del mercado en el que se invierte. Fuentes de uno de los principales bancos españoles aseguran que estos productos no se comercializan en la red minorista: "Existen de toda la vida y no se colocan entre los clientes: el que está interesado tiene que comprarlos de forma activa", responden. Cédulas hipotecarias: Las cédulas no son otra cosa que bonos (similares a la deuda pública) cuya garantía son préstamos concedidos por el propio banco emisor. El consumidor presta su dinero a una entidad y la garantía para devolver esta cantidad más unos intereses no es sino un grupo de préstamos hipotecarios firmados por otras personas. "Son un producto muy beneficioso para la banca, ya que son a largo plazo y, a pesar de que la entidad paga más al consumidor que por un depósito a plazo fijo, juega con la supuesta dificultad de perder liquidez", señalan desde Adicae. El riesgo de estos productos está en que no cuentan con el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos y que cotizan en mercados secundarios susceptibles de perder liquidez (como ocurrió con las preferentes), lo que dejaría a los compradores atrapados en dicha inversión.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1949146/0/alertan-venta/productos-financieros/riesgo-preferentes/#xtor=AD-15&xts=467263

PREFERENTES BANKIA: TODOS LOS QUE NO SE DOBLEGAN ¡¡AL PARO!!

                                                     ----------------------------------


Mariano Raxoi Brei no se caracteriza, evidentemente, por su sinceridad y hay momentos en los que, además, da muestras de un cinismo inconcebible en cualquier persona que lo fuese. En su primera intervención en Panamá, ante el II Foro de la Comunicación que se celebra en los márgenes de la XXIII Cumbre Iberoamericana, el Presidente del Gobierno tuvo una intervención en la que, por mucho que hablase de  que el "pluralismo informativo y la independencia de los medios de comunicación son factores imprescindibles para el desarrollo de las democracias”, se le vio la oreja, demostrando qué entiende él por libertad de prensa, e incluso, por democracia.

El Presidente hizo un llamamiento a los medios de comunicación, grandes y pequeños, tradicionales y nuevos, a hacer un "uso responsable" de valores tan "sagrados" como el derecho a la información y la libertad de expresión. Lo que en realidad quería decir Raxoi, y que es lo que aplica en el país que gobierna, con una prensa dócil y vendida al poder político y económico era, cuando aludió al uso ‘responsable’ de la libertad de información, que los medios de comunicación no deben tratar temas espinosos que afectan al poder, siempre y cuando, obviamente, el poder lo ostente su partido.

Hacer uso responsable de la libertad de expresión, significa para Mariano Raxoi, hurtar a la población que su partido es un nido de corrupción, que existen los papeles de Bárcenas, que muestran la realidad de la contabilidad B de su partido, que él enviaba cariñosos mensajes al extesorero, y que él es un mentiroso compulsivo que pretende, con escaso éxito, engañar al Parlamento y al pueblo.

El uso responsable de la libertad de prensa, es, para Raxoi y todo el PP, limitar la información a lo que se dicta en Génova 13 o en La Moncloa, controlar los medios y a los periodistas, condenando al paro a todos los que no se sometan a sus directrices, para que nadie hable de la dramática situación de millones ciudadanos empobrecidos, en contraposición con las elevadas ganancias de los especuladores, de los abusos de la banca, o de los varapalos que las instituciones europeas le dan por el abusivo uso de la violencia por parte de las fuerzas de seguridad, o las advertencias de Bruselas de que no debe dejar inasistidos a los parados.  

Basta citar lo que hace el PP en las televisiones públicas, ya sea RTVE o en las de las autonomías, donde colocan no a periodistas serios y conscientes de la obligación de contar la verdad a los ciudadanos, sino a periodistillas sin dignidad, que obedezcan los dictados del poder. Y si en el ejercicio de sus funciones pueden hacer algún negocio rentable, miel sobre hojuelas.

Así lo hizo Pedro García, exdirector de RTVV, con la visita del Papa Ratzinger, por lo que actualmente está procesado por cohecho, prevaricación, blanqueo de capitales, malversación de fondos públicos y fraude fiscal. El caso de García es uno de los más escandalosos, porque se ha conocido. Pero no es el único: jefes de Prensa de Ayuntamientos que controlan a los medios de las ciudades donde ejercen su trabajo, excelentemente remunerado, lo compaginan con los más variados negocios, a los que tienen acceso precisamente por su situación en los consistorios.

Y directores de medios ‘amigos del poder’ suelen recibir con frecuencia –algunos de ellos figuran en los papeles de Bárcenas- abultados sobres repletos de dinero negro, en agradecimiento a los servicios prestados, o por prestar, capaces de hacer olvidar a algunos profesionales sin ética, el compromiso que adquirieron con la sociedad cuando eligieron la profesión periodística.

Acostumbrados en el PP como están a la táctica del palo y la zanahoria, ‘hoy te quito campañas publicitarias si no cumples con lo que quiero, hoy te doy un sobre repleto de billetes si hablas tan solo de lo que a mí me apetece’, Mariano Raxoi Brei no pudo contenerse, a la hora de hablar de medios, periodistas y libertad de prensa, al aludir, preocupado, a los "nuevos actores" en el sector de la comunicación "que no se rigen por las mismas obligaciones que los medios tradicionales".

Al pronunciar esa frase, Mariano Raxoi se lamía la herida de su imposibilidad de controlar periódicos digitales y blogs, en los que la gente se comunica libremente, esquivando la censura que impone el PP, contra viento y marea y con no pocas dificultades. Cuando Raxoi habla de ‘hacer uso responsable del derecho a la información, por todos los medios, grandes y pequeños’, estaba advirtiendo subliminalmente a los digitales que ignoran las consignas del PP y dan cuenta de noticias que no son favorables para el PP.

En cualquier momento, los componentes de ese gabinete siniestro de retorcidas mentes dedicadas a anular la libertad, se sacarán de la manga alguna legislación que, en colaboración con Ruiz Gallardón, les permitirá cerrar medios digitales y blogs. Aquellos de los que no aceptan las consignas de un Ejecutivo que respeta la libertad de expresión del mismo modo que los dictadorzuelos de toda laya.

No poder controlar algunos medios digitales o infinidad de blogs a quien cuenta con medios de comunicación tan alejados de la honesta práctica de informar verazmente, como Intereconomía, La Razón, El ABC, Antena3, y en los últimos tiempos también con Tele5, La Sexta o El País se le debe hacer muy cuesta arriba al Presidente del Gobierno y los dirigentes del PP, que han logrado poner una mordaza impensable en otras épocas a medios que suponían una garantía de independencia, como lo fue El País.

Así, el otrora buque insignia de la libertad de expresión, llega al extremo en la actualidad de bloquear, por IP, a quienes se atreven a poner en tela de juicio las exposiciones o afirmaciones de alguno de sus redactores o blogueros controlados y bendecidos por el poder.

Los grandes medios, sobre todo los escritos, cuentan con la capacidad no solo de manipular la información, sino y también de censurar a los lectores que quieren participar con su opinión en los foros de esos periódicos que, con el pretexto de moderar las intervenciones para evitar la entrada de trolls en ellos, censuran descaradamente las intervenciones de quienes no opinan de acuerdo con la línea editorial; con el PP, en suma.

¿Cómo se atreve Mariano Raxoi a invocar la imprescindible labor informativa de los medios de comunicación con el largo historial de manipulación, tergiversación y falsedades que propalan los medios a su servicio? Y sobre todo, ¿cómo se atreve a lanzar admoniciones a los medios que aún gozan de la independencia informativa que proporciona Internet?

Las palabras de Raxoi en el II Foro de la Comunicación, son las mismas que pudieron pronunciar los caciques o dictadorzuelos del siglo XIX ante la independencia de aquellos medios que se editaban con el trabajo de un director, un cajista y dos redactores, que se partían el pecho y el alma por informar verazmente.

En el presente, Mariano Raxoi, epígono de aquellos caciques que detentaban el poder después de haberlo logrado a través de los ‘burgos podridos’, llama la atención sobre  "nuevos actores en el sector de la comunicación que no se rigen por las mismas obligaciones que los medios tradicionales".

Nuevos actores, medios digitales y blogs, de los que sus editores no estamos dispuestos a guardar silencio y a dejarnos comprar por un poder inmoral y antidemocrático, del que lo único que se puede desear es que desaparezca de una vez y para siempre de nuestra sociedad, con el fin de que sea igual a la del resto de países civilizados, en los que, ni los políticos osan manipular a al prensa, ni la prensa permite a los políticos que la manipulen.

Como hizo hace unas semanas la Agencia Boombleg con él, cuando tuvo la osadía de solicitar que hurtaran a los espectadores parte de la entrevista concedida a ese medio, y que lo envió a hacer puñetas sin contemplaciones ¡Cuánto han de aprender de sus colegas americanos y europeos a los directores de los grandes medios patrios!

Si te gusta este blog y lo que en él se cuenta puedes contribuir con una pequeña aportación económica para ayudar a su autora, en paro desde hace más de tres años y que no recibe prestaciones ni ingresos de ningún tipo. 
Si os animáis a ser solidarios, podéis ver cómo en el siguiente enlace. Muchas pequeñas cantidades de muchos lectores me pueden sacar del aprieto. En el enlace que aparece en el recuadro podéis ver cómo ayudarme:

viernes, 25 de octubre de 2013

PREFERENTES BANKIA: MIENTRAS DICEN QUE AYUDAN CON EL ARBITRAJE, SIGUEN MINTIENDO.


Claro que  los ESTAFADOS provienen del medio rural, mayoritariamente. Ya sabían ellos a
quién se disponían a ESTAFAR. Pero decir que salen beneficiados unos ESTAFADOS, a los
que no se les devuelve lo suyo, es malaleche y absolutamente falso, propio de mentes ruines,
y almas despreciables. Cuando comiencen las querellas,  por la vía penal, tendrán que
responder. Veremos los pregones de ésta gentuza, cómo cambian.

Es inconcebible que quienes llegan a los medios, siendo los ladrones, es a ellos a quienes se le
ofrecen las plataformas para lanzar mentiras, con el consentimiento y la ayuda de todos los que
tienen que  impedirlo........

El director territorial de la entidad financiera, David González, tiene la desvergüenza de decir:
Que "la tipología de la deuda subordinada» contraída.... Pues no señor Gonzalez. Ustedes
fueron, ustedes "enchufaron" a estos ahorradores "esa deuda", aprovechándose de la
ignorancia y confianza, depositadaen ustedes para que "entraran a cuchillo" según les ordenaba
el Argumentario de Caja Madrid, ¿O no se da usted cuenta, a pesar de su intento de engañador
nato, que obra en nuestro poder, y en poder de varios Jueces, el ARGUMENTARIO COMPLETO,
que les deja en pelotas, ante sus falsos argumentos?. El arbitraje es otro engaño, no es ventaja
para ningún ESTAFADO. Para que cualquier engañado obtenga ventaja, ha de devolvérsele el
importe total secuestrado, pagarle los intereses contratados desde el primer día, abonarles una
cantidad, a acordar, por daños y perjuicio y pedirle perdón, cada uno y todo los colaboradores
necesarios ejecutores de las ordenes contempladas en el ARGUMENTARIO. La postura del
director territorial de la entidad financiera, es absolutamente rechazable por mentiroso y, por
indecente.Por mucho que el ARBITRAJE este apoyado o dictado por el Gobierno.

Mientras Bankia no se gaste en devoluciones, más de lo que nos robó,  jamas atenderá  la
responsabilidad de "su", ESTAFA. Esto no se puede arreglar con arbitrajes, esto debe ser
reparado en función del delito cometido. Primero devuelvan lo ESTAFADO, y después,
esperen a que los heridos en nuestras almas, decidamos qué acciones tomar. Entretanto,
señor director territorial, dése punto en boca, y espere a que los jueces le citen a declarar
ante las demandas y querellas que interpongamos.

No comprendo como se puede ser tan atrevido, tan falso, tan vil, tan arrogante, tan prepotente
y tan ignorante. Este individuo se cree que trata con idiotas... Debe tener presente, para conocer
por donde le van a venir las hostias, que ésta misma semana han tenido que responder en un
juzgado madrileño, por una querella, en la que hay petición de varios años de cárcel para los
"colocadores" de preferentes, tres compañeros suyos, de distinta cualificación laboral..

Este individuo no engañó a gente idiota, engaño a gente buena y quiere hacerlo otra vez. Debe
enterarse que disponemos de las normas internas que Caja Madrid les distribuyó para engañar.
Creo que el idiota, además de otras cosas  muy gordas, es él.

                                                              -------------------------------
                                                                                                                                     
                                                             



Segovia saldrá más beneficiada del arbitraje de las preferentes de Bankia

El director territorial de la entidad, David González, vaticina que el índice de laudos favorables será mayor en la provincia que en el resto de España
24.10.13 - 20:41 -
CÉSAR BLANCO | SEGOVIA        

Las particularidades sociodemográficas que entraña la provincia segoviana pueden jugar a favor
de que el volumen de preferentistas de Bankia que salgan beneficiados del proceso de arbitraje
sea mayor que en el resto de España. «Los números van a ser mejores por el perfil de los
compradores afectados», vaticina el director territorial de la entidad financiera, David González.
El responsable de la zona no se atrevió a cuantificar las liquidaciones positivas ni aventuró el
porcentaje de resultados favorables, aunque sí reconoció que las resoluciones de las peticiones
de arbitraje procedentes de Segovia están sufriendo un pequeño retraso. Esa demora obedece –
explica– a la «tipología de la deuda subordinada» contraída en su día por los clientes. En
concreto, especifica que hubo tres emisiones de preferentes y hubo que pedir un canje antes
de la tramitación de la solicitud del arbitraje. Esta tramitación ha hecho que la inmensa mayoría
de las peticiones se resuelvan en la parte final del proceso.

El presidente del banco, José Ignacio Goirigolzarri, ya aseguró esta misma semana que el ritmo
de los arbitrajes relacionados con las preferentes «va según lo previsto» y calculó que se
liquidarán, «como tarde», en el primer trimestre del próximo año.

Ámbito rural
De momento, en el ámbito nacional, los afectados por preferentes y deuda subordinada de
Bankia que solicitaron el arbitraje han recibido mayoritariamente una respuesta positiva por parte
del árbitro,  la consultora KPMG, el que decide si la entidad se somete o no al procedimiento. Aproximadamente el 70% de las peticiones se han decantado a favor del comprador, aunque
en el caso segoviano esa proporción puede ser mayor, intuye David González. Los preferentistas
de la provincia se pueden ver favorecidos por las pautas que en su día fijaron el Gobierno y el
Congreso de los Diputados, ha expuesto el director territorial. El responsable de Bankia  se refiere
a que la tipología de los compradores que accedieron a esos productos híbridos les sitúa en
un ámbito principalmente rural.

 De este modo, si se atiende a que el arbitraje lo que hace es tratar de proteger a esos colectivos
que tuvieron menos información, «las sensaciones son mejores» en Segovia de cara a que los
preferentistas puedan obtener una resolución positiva a sus intereses.

PREFERENTES BANKIA: APARTANDO, UN POCO, DE MI MENTE, LA PUTA ESTAFA DE LOS CABRONAZOS BANKIARIOS.

No hace falta deciros que, la principal razón de este espacio, ha sido la ESTAFA que los grandes hijos "dlgp" de los bankiarios, metieron en mi familia y en mi casa.

Esto ha absorbido mas tiempo de la cuenta, de lo que disponía para vivir, desde que mi madre me trajo al mundo, en el año de la maldita Guerra Civil Española: 1.937.

Desde el día 27/04/12, HASTA HOY, HAN TRANSCURRIDO 516 DÍAS.

En éstos 516 días, he tenido que gozar y padecer, de las mas tensas e intensas sensaciones. Incluidas las agradables, esto resulta desesperante, hasta que te das cuenta de tu sufrimiento y de la degradación de tu vida, arrastrando en la mayoría de las ocasiones, a la mas parecida situación a tus seres mas queridos.

Os digo esto, porque, desde ahora, va a ocurrir una cosa determinante. Mi lucha, mi entrega y mi sufrimiento, no lo va a controlar mi corazón, lo hará mi inteligencia, veré hasta donde debo entregarme en la lucha contra los malditos bankiarios, porque no quiero que me vean muerto, quiero verlos muertos a ellos: Por ladrones, por trileros, por infames, por robaviejos, por malnacidos y por MALASCONCIENCIAS, con argumentario o sin él. Que por cierto, habrá que hacer llegar absolutamente a todas Sus Señorías para que tengan la PRUEBA, definitiva y demostraticva de la autentica voluntad de estafarnos, sin conciencia y sin piedad.

Hoy 25 de Octubre de 2013, he comenzado a vivir, por la nueva ruta marcada. Mis aportaciones al blog, serán mas breves, seguramente mas espaciadas. y. mas selectivas. Debo intentar desgastarme lo menos posible, porque nadie me va a reponer lo perdido.

Como la mayoría de los lectores sabéis, tengo la enorme fortuna de disfrutar de varias aficiones, como para llenar mi vida con sensaciones placenteras.

Durante los mencionados 516 días, he tenido abandonadas mis dedicaciones del alma. Hoy acabo de hacer entrega, al Ayuntamiento de Recas, Toledo, de la partida de minerales numero 17, intentando acercarme a la finalización de mi donación, para la colección municipal. Como la entrega se acerca al final de las existencias, esta próxima la inauguración de la exposición permanente de la colección. Hoy hemos llegado al numero 1.157, pronto  se acabaran las entregas.

Os muestro parte de las piezas, colocadas y relativamente ordenadas en vitrinas, en una primera catalogación. Os tendré informados.  Os dejo con las imágenes, y ojalá os gusten.

                                                                     









                                                 Fragmento de estalactita, granza de áridos.

                                                                     Xilópalo, Albacete