Estos engañadores, los empleados que es con los que nosotros tratamos directamente, hablaron despues con muchos de nosotros. Lo hicieron con las mismas formas y con los mismos sentimientos. Nos engañaron TRES VECES, al contratar, cuando supieron y callaron y en el intento de calmarnos con parrafadas falsas.
Con el canje anterior, el de las acciones, volvieron a estafar a los que canjearon, a todos ellos los sacaron de Malaga y los metieron en Malagon. A todos ellos los minoraron su inversion en mas de un 80% con la condicion de que si no poseian fidelidad ante Bankia perderian mas todavia.
Desde ese momento no han dado un solo comunicado a los demas timados. Han dedicado todo el tiempo, hasta este mismo instante, a preparar la siguiente jugarreta. De esta no podremos culpar a Blesa ni a Goirigolzarri porque quien sigue al frente de Caja Madrid, sigue siendo don Rodrigo, por inaudito que parezca. Este caballero está tratando el tema con el Gobierno de España y con Bruselas, pero sin nosotros
Pero a la Sociedad Britanica, en un diario del prestigio del FT, no lo puede manipular ni Rato ni Rajoy. Gracias al periodista Miles Johnson y la entrevista concedida por Antonio Barahona, el poder de Rato ha sido barrido y los britanicos saben de su fechoria. Yo particularmente, espero no ser acusado de Alta Traicion, o de facilitar a Pais Extranjero, Secretos de Estado.
Desde el dia 9 de agosto, en Gran Bretaña y en el resto del mundo saben qué ha hecho Rato, como Rajoy le proteje y le ayuda y como ha quedado Antonio Barahona Ortiz y 91.999 aqfectados mas por culpa de Rajoy y de Rato. ¿A quien hay que creer mas a FT o a los R-R?. Os dejo con la entrevista, traducida por Jordi, de Barcelona.
jueves, 20 de agosto de 2012
- Nova Caixa Galicia, cuyos directivos estuvieron implicados en grandes retribuciones y que realizaron una de las campañas más agresivas en la venta de productos de ahorro de riesgo, cuenta ahora con una nueva junta directiva después de que fuese nacionalizada. César González-Bueno, nuevo consejero delegado, dice que la supervivencia del banco es crucial para su región, pero que también tiene sentido económico para Madrid - y Bruselas.
"Nova Galicia es sistémica para Galicia. . . es impensable que pueda se liquidada ", dice. "Hemos profesionalizado el banco, hemos cambiado la junta directiva y el equipo de gestión y hemos reducido los costes de forma masiva – por lo que la mejor decisión económica [de Bruselas] es invertir el dinero, recapitalizar el banco y recuperarlo con una oferta pública".
Nova Galicia, el mes pasado, se convirtió en el primer banco nacionalizado en pedir perdón a sus clientes, comprometiéndose a no volver a vender productos tales como las participaciones preferentes y a ser rentable, ayudando a los ahorradores y prestatarios gallegos.
Los nuevos gestores del banco ven en las autoridades europeas el deseo de infligir grandes pérdidas en los ahorradores simplemente dañando el valor de unos negocios de los que Bruselas pronto será su accionista.
"El valor de una caja es la lealtad de su base de clientes - si la destruyes al forzar una quita total de las participaciones preferentes, entonces hieres al banco, y haces daño a su propia inversión", dice un alto ejecutivo de otra caja nacionalizada.
Otros banqueros sostienen, sin embargo, que dado que no se produjeron errores en la venta de estos productos, los inversores en estos productos, que han recibido significativos retornos de su inversión, no deberían ser protegidos antes de los contribuyentes, y deben hacer frente a las pérdidas.
Las cajas y bancos nacionalizados luchan por sobrevivir con la esperanza de que puedan reparar el daño y recuperar la confianza de sus clientes. Para muchos, sin embargo, es demasiado tarde.
"No voy a confiar mis ahorros en ellos de nuevo", dice Barahona. "En su lugar, prefiero mantener mi dinero bajo una baldosa."Responder Suprimir
Anónimo16 de agosto de 2012 13:34Adjunto una primera traducción revisada, que espero que no contenga demasiados errores. Atentamente,traduccion realizada por::
Jordi de Barcelona 
Muchisimas gracias, Jordi. Por ti, por el colectivo y por mi. Gracias de nuevo, a esto es a lo que se le llama solidaridad.
Antonio Barahona ha enviado decenas de cartas a políticos, empresarios, e incluso el Rey de España. Ninguno de ellos ha respondido.
Cada misiva contiene la historia de cómo en 2009 este ex-trabajador de telecomunicaciones de Madrid se dirigió a su entidad bancaria,o caja, donde se le recomendó un nuevo y atractivo producto para los ahorros de su vida - 68.000€ ahorrados trabajando en el turno nocturno – que ofrece un 7 por ciento de interés al año
Como miles de otros españoles, el Sr. Barahona, de 74 años, está pendiente de una decisión por parte de funcionarios en Bruselas para saber si alguna vez recuperará su dinero de nuevo, o una parte. Pensaba que había comprado un depósito a plazo fijo, sin riesgos, cuando de hecho el Sr. Barahona se había unido a una inversión de unos 30 mil millones de Euros de deuda de alto riesgo y de participaciones preferentes vendidas por las entidades bancarias durante la burbuja inmobiliaria de España.
Una de las condiciones del rescate bancario de 100 mil millones € acordado por Madrid con la UE en Julio es que estos productos se verán obligados a soportar las pérdidas, es decir, los clientes que compraron a las cuatro cajas de ahorros nacionalizadas - Bankia, Nova Caixa Galicia, Catalunya Caixa y el Banco de Valencia - podrían perder todo su dinero.
"Yo soy español y el gobierno español tiene el deber de protegerme", dice el señor Barahona. "Ese es mi dinero y los defraudadores que me lo quitaron deben terminar en la cárcel."
El destino de estos pequeños ahorradores vincula directamente el rescate bancario de España con la vida de los españoles de a pie.
También ha acelerado el colapso de la confianza en instituciones que tradicionalmente estaban en el sentir comunitario en toda España.
El modelo de caja -, ahora totalmente desaparecido por las nationalizaciones y fusiones de los últimos tres años - se centró en fundaciones, controlados por los gobiernos regionales, que agrupaban a los ahorradores de sus áreas, y prestando a negocios locales y a compradores de vivienda. Parte de lo recaudado se invirtió también en obra social - una benevolencia que ahora se ve cruelmente perversa contra las víctimas de edad más avanzada y más vulnerables por la crisis.
Juana López, de 66 años, compró un producto similar en el 2007 a su caja de ahorros de Córdoba. Ella dice que su hermana Isabel, de 74 años, que es analfabeta, utilizó su huella digital para firmar una inversión de 14.000€ con la misma caja. El banco les devolvió el dinero, pero sólo después de una batalla legal.
"Las personas que compraron estos productos fueron a menudo gente mayor, tenían poca comprensión de lo que estaban comprando y se los vendió a través de personas de confianza que luego veían en el bar o en la iglesia", dice Noemí Martínez, una abogada que representa a ahorrodares de Galicia.
El resto de cajas nacionalizadas, que están a la espera de recibir los primeros 30 mil millones de euros del tramo de la ayuda de rescate europeo, están luchando por recuperar la confianza de sus clientes y convencer a las autoridades comunitarias que todavía tienen derecho a existir. Joaquín Almunia, comisario de la UE para la competencia, dijo en junio que una de las cajas nacionalizadas de Galicia, Valencia o Cataluña podría ser objeto de liquidación - y posiblemente la liquidación de sus ahorradores al completo.