Francisco Valiente reconoce que no es "muy banquero" y que ya no
confía en este país. Junto con su mujer, Maribel, vive en Ripollés,
Gerona. A pesar de no gustarle en demasía los bancos, el matrimonio
tenía guardado en Caja Madrid -ahora Bankia- algunos ahorros y la
indemnización por el despido de Maribel.
"Teníamos contratado un plazo fijo que lo llamaban un 5x5: cinco trimestres al 5% de interés",
confirma Francisco. Y no tuvieron ningún problema hasta que el director
de la sucursal les comunicó que ese producto caducaba y les recomendó
que
"lo más seguro era cambiarlo a otro plazo fijo que daba más dinero", explica.
'El mismo director nos aconsejó el anterior producto y no pasó nada extraño'
"Le dijimos que no lo metiera en otro plazo fijo porque
teníamos pensado reformar una casa antigua para montar un negocio de
turismo rural e íbamos a necesitar el dinero", relata el
afectado. El gerente de la sucursal le embaucó asegurando que "no iba a
tener ningún problema, que en una semana podría disponer de mi dinero",
recuerda.
En febrero de 2010, Maribel llevó a casa toda la documentación y la sellaron con su rubrica. "Le hicimos caso porque
era el director de confianza,
nos aconsejó el anterior producto y no pasó nada extraño", apunta
Francisco. Sin ser informados de ninguno de los riesgos que se adquieren
en el mismo momento de contraer las
participaciones preferentes, Francisco y Maribel firmaron a ciegas un paquete financiero calificado por los inversores expertos como 'de alto riesgo'.
El dinero, retenido por orden gubernamental
Fue en octubre de 2011 cuando la empresa de Francisco cerró y todos quedaron en el paro. Ante esta desocupación, pensaron en
agilizar las reformas de la casa antigua para intentar vivir del turismo rural.
'Hay muchos afectados que no saben qué hacer porque están asustados'
"Acudimos a la sucursal de Bankia y otro director distinto nos dijo
que no podía darnos nuestro dinero porque el Estado lo prohibía",
recuerda aún con asombro. Y añade:
"Dijo que el dinero estaba retenido por una orden gubernamental, literalmente".
Francisco y su mujer salieron de la entidad preocupados, sin recibir
ninguna explicación más concreta y sin saber qué hacer. "Habíamos visto
algo en un programa de televisión, pero no le dimos importancia porque
no piensas que te van a engañar a ti", recalca.
Indignado por todo lo que estaba viviendo, Francisco creó junto con otros vecinos de Ripollés una
plataforma de afectados por las preferentes
para explicar a los más ancianos lo qué está pasando con sus ahorros.
"Hay mucha gente de Bankia, de Caixa Catalunya, de La Caixa, y otras, y
los pobres no saben qué hacer, están asustados", relata.
Incongruencias en la documentación
'Si conozco las condiciones no firmo, es absurdo'
A través de la plataforma y otros foros que ponen en contacto a
cientos de afectados de todo el país, descubrieron que los papeles que
tenían guardados en su casa no se correspondían con los que reclamaron a
la entidad bancaria.
"A muchos nos han aparecido a la hora de reclamar unos papeles, entre ellos dos tests Mifid, llenos de incongruencias", admite Francisco. Entre esas incoherencias se encontraron una firma que parece haber sido fotocopiada. "Yo
no he firmado ese documento. Si no fuera porque he visto muchas películas de ficción me preguntaría si han sido capaces de hacerlo", declara.
Además del descontrol de firmas y fechas confusas apareció el papel
donde están explicadas todas las cláusulas de una inversión de tal
calibre.
"Yo si hubiera conocido las condiciones no hubiera firmado, aunque sea un 7% o un 15% de intereses porque es absurdo",
comenta. Aún así, reconoce ser un confiado y por mucho que vea que las
preferentes son de caracter perpetuo, si el director de la sucursal le
dice que "no hay problema, que en una semana se soluciona", firmaría
también.
A la espera de que Bankia devuelva el dinero
"Yo quiero mi 100% del dinero, si no me lo dan iré a juicio", afirma Francisco de manera rotunda. Bankia, que es el
banco formado por diversas cajas de ahorros,
entre las que se encuentra Caja Madrid, es una de las entidades
financieras rescatadas que están a la espera de recibir la ayuda de
hasta
100.000 millones de euros procedentes del Banco Central Europeo (BCE).
'Ahora dicen que mis 82.000 euros solo valen 37.000. Si no me los devuelven iré a juicio'
El organismo monetario ha anunciado desde Bruselas que los propietarios de las participaciones preferentes
deberán aceptar una quita para sufragar la devolución del préstamo a la banca española.
"Ahora calculan que mis ahorros valen 37.000 euros",
señala Francisco, es decir, su dinero vale más de un 60% menos. "No es
justo, a mí no me pueden comparar con un 'tiburón financiero'",
recrimina este geronés. "Esto es una película de espionajes y tontos, y
yo estoy en el papel del tonto", indica Francisco.
Al igual que cientos de afectados, Francisco y su mujer están esperando una respuesta tanto del
Gobierno que preside Mariano Rajoy como de Bruselas.
"Esperaré a ver qué pasa con el 'decretazo' este y en septiembre empezaré a buscar un buen abogado", confiesa resignado.
"No me queda otra para reclamar mi dinero, aunque esto es también una
merienda de abogados, que lo que quieren es sacar dinero", asegura
Francisco. "Lo que es una pena es que la política española, sabiendo que
esto ha sido una estafa, nos esté empujando a ir a juicio", apostilla.
"¡Qué se van a colapsar los juzgados!", sostiene el afectado catalán.
"Ahora yo estoy parado, el arquitecto de la casa que compramos está parado, el constructor está parado, y
el proyecto de mi familia está parado también. Ya no confío en este país", concluye este afectado.
Francisco Valiente con su mujer. | ElMundo.es