POR MUCHO QUE SE LE AYUDE DESDE EL GOBIERNO. ¿NO SE HA DADO CUENTA RAJOY QUE LOS RATO, BLESA Y GOIRIGOLZARRI LE HARAN PERDER LAS GENERALES?. ¡¡YA LE VALE A DON MARIANO!!
- o O o -
En contra de los deseos del GOBIERNO DEL SEÑOR RAJOY, BAJO EL REINADO DE FELIPE VI, de defender los intereses de la Banca estafadora y DE SILENCIAR Y NO INVESTIGAR EL CASO ""BANKIA"", APABANC tira "p'alante.
¿ESTA ES LA ESPAÑA, QUE NOS QUIEREN DEJAR EL BORBÓN Y EL GALLEGO?.
¿PARA ESTAS SOFLAMAS, SE VAN A MÉXICO, A MENTIR AL MUNDO?.
¡¡CUANTAS VERGÜENZAS Y SUFRIMIENTOS NOS HACEN PADECER!!
¡¡¡¡QUEREMOS VER A LOS RESPONSABLES DE LA CORRUPCIÓN
ESPAÑOLA, EN LA CÁRCEL!!!!
¡¡¡¡SI VIVEN EN LA MONCLOA, EN EL BARRIO DE SALAMANCA MADRILEÑO, O EN
EL PUENTE DE VALLECAS, ME DA IGUAL!!!!
-----------------------------------------------------------
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"ERROR DE VICIO EN EL CONSENTIMIENTO"
APABANC exigirá a Bankia la devolución de la inversión en acciones por "falsear su imagen contable"
|
|
MIÉRCOLES, 10 DE DICIEMBRE DE 2014
DIARIO PROGRESISTA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Bankia culminó un
proceso opaco y engañoso, primero con la venta de preferentes y luego
con la suscripción de unas acciones muy sobrevaloradas que confirman el
engaño masivo a toda su clientela de confianza", según Ricard Torres,
Presidente de Apabanc, organización que ha iniciado acciones judiciales
en defensa de los intereses de todas aquellas personas que adquirieron
acciones de Bankia en la OPS de 2011.
 “Bankia
faltó a la verdad y engañó a su clientela, falseando el Folleto
Informativo al ocultar su verdadera situación financiera, y debe
advertirse que ese engaño produjo sus efectos con independencia del
conocimiento sobre el mundo financiero que tuviera quien las adquirió,
pues se trató de una falsedad que a todos afectó por igual”, explica
Torres.
“Llegados a este punto”, continua, “se abren dos posibles frentes para
los afectados por la salida a Bolsa de Bankia: esperar a que finalice la
vía penal –que puede durar años- y abrir una pieza separada pidiendo el
resarcimiento de los afectados, o proceder por la vía civil con muchas
posibilidades de recuperar el dinero en un plazo de tiempo no superior
al año, que es el procedimiento que Apabanc está implementando”
Salvador Sastre, letrado de Apabanc puntualiza que “la acción civil que
los perjudicados pueden ejercitar a partir de este momento sería la
acción de responsabilidad por falsedad del folleto –derivada de artículo
28 de la Ley del Mercado de Valores–, y por tanto la solicitud de
devolución de la inversión por error de vicio en el consentimiento al
incumplir la entidad sus obligaciones”.
El procedimiento de demandas judiciales acumuladas que Apabanc está
llevando a cabo tienen su fundamento de derecho en el “error de vicio”
en el consentimiento por la actuaciones engañosas de Bankia en cuanto a
la falta de información veraz sobre sus estados contables con
anterioridad a su salida a bolsa en 2011.
Bankia no actuó correctamente ni facilitó información financiera
acorde con la realidad de sus estados financieros. Dicha información,
incorrecta y distorsionada sobre su propia solvencia, fue la que indujo a
la subscripción de esas acciones, con independencia del perfil inversor
del cliente.
"Bankia puso a toda su organización al servicio de una mentira que
culminó en un proceso opaco y engañoso con los clientes, primero con la
venta de las preferentes y luego con una venta de acciones muy
sobrevaloradas que confirman el engaño masivo a su clientela de toda la
vida, gente de clase humilde y media que mantenía con los empleados de
Bankia una relación casi familiar y que nunca imaginó que les estaban
vendiendo un producto contaminado”- concluye Torres. |
|
