copio, corto y pego
Anticorrupción se opone a embargar a Rato porque la entidad puede afrontar posibles responsabilidades
Foto:
EUROPA PRESS
Piden al juez que IU comparta representación con UPyD en los procedimientos sobre la
fusión del banco y la emisión de preferentes
MADRID, 21 May. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía Anticorrupción
se ha opuesto al embargo de los bienes del expresidente de Bankia Rodrigo Rato y
otros 31 exconsejeros por un importe de 24.945 millones de euros, como
solicitaba Izquierda Unida (IU) en una querella presentada ante la Audiencia
Nacional, al considerar que la entidad tiene solvencia suficiente para afrontar
posibles responsabilidades civiles derivadas de la causa, han informado fuentes
fiscales.
El Ministerio Público ha informado a favor de la
admisión a trámite de la querella presentada por la federación de izquierdas,
que argumentaba que esta cantidad se corresponde con "el quebranto en el erario
público por el rescate de la entidad" y pedía también el embargo a los miembros
del consejo de BFA o Bankia que provenían de Caja Madrid de 3.000 millones de
euros, el valor de emisión de preferentes de 2009.
El fiscal Alejandro Luzón defiende, sin embargo,
que IU debería compartir representación procesal con Unión, Progreso y
Democracia (UPyD), formación que ya demandó a Rato y sus consejeros en julio de
2012.
IU presentó el pasado mes de abril en la Audiencia
Nacional una querella criminal todos ellos por siete delitos cometidos en la
fusión y salida a Bolsa y en la emisión de preferentes y que urdieron un "plan
de engaño y estafa" con consecuencias para el Estado y los propios
ciudadanos".
Relacionadas
La formación acusa a esos exresponsables --que ya
están imputados por el juez en la causa en la que investiga la fusión y
posterior salida a Bolsa de Bankia-- de siete delitos: asociación ilícita,
castigado con hasta ocho años de cárcel; delito contable (hasta tres años de
prisión); estafa (hasta seis); apropiación indebida (6); administración desleal
(4); falsedad en documento mercantil (6) y falseamiento de información económico
financiera para captar inversores (4).
La querella se dirige contra 20 consejeros del BFA
y 15 de Bankia entre los que se encuentra, además de Rato, el exvicepresidente
de Bankia, José Luis Olivas; o el exconsejero de BFA Ángel Acebes y el
representante de IU José Antonio Moral Santín. Además, se extiende la
responsabilidad penal a las dos entidades como personas jurídicas.
MAQUILLAR INSOLVENCIAS
IU acusa a todos ellos de maquillar las
insolvencias de facto de las cajas de ahorro en las cuentas de 2009 y de
elaborar un plan de "engaño y estafa" en la salida a bolsa de Bankia. También
argumenta que los responsables del banco emplearon las preferentes como
instrumentos de engaño.
Todos los antiguos cargos de Caja Madrid y Bankia
incluidos en su querella ya están siendo investigados por el juez Fernando
Andreu que instruye dos causas relativas a la fusión y posterior salida a Bolsa
de Bankia y su comercialización de participaciones preferentes.
