AQUÍ LES TESEIS. SOLO SEIS, (AUNQUE HAY MYCHÍSIMOS MAS) SON SUFICIENTES PARA EMPONZOÑAR EL PENSAMIENTO DE LA CIUDADANÍA ESPAÑOLA. SON GROSEROS, CÍNICOS, SINVERGÜENZAS Y MENTIROSOS. EL OTRO; EL SÉPTIMO DE LA IMAGEN, ABAJO, ES EL QUE LOS PAGABA CON NUESTRO DINERO. NINGUNO DE LOS SIETE VALE PARA OTRA COSA.
Mostrando entradas con la etiqueta voluntad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta voluntad. Mostrar todas las entradas
sábado, 15 de septiembre de 2018
martes, 20 de enero de 2015
PREFERENTES BANKIA: EL INMENSO PODER DE LA VOLUNTAD
Vemos como tenemos la solución a nuestros problemas, en nuestra propia voluntad. Sabemos que la fe mueve montañas. Para quien lo dude, aquí está el ejemplo; Existen millones de ejemplos en el mundo.
Pronto seremos llamados a elegir a nuestros representantes políticos, a los que tienen que gobernarnos: Nosotros debemos elegirlos con la cabeza, no con el corazón. Tenemos que reconocer a los cabrones, ladrones y desalmados, para no elegirlos. A todos los que nos han llevado a donde estamos, ya los conocemos.
Tomemos ejemplo de las insignificantes hormiguitas...
Todavia las hay mas nocivas... y mas sociales. Mas implacables con el enemigo....
Pronto seremos llamados a elegir a nuestros representantes políticos, a los que tienen que gobernarnos: Nosotros debemos elegirlos con la cabeza, no con el corazón. Tenemos que reconocer a los cabrones, ladrones y desalmados, para no elegirlos. A todos los que nos han llevado a donde estamos, ya los conocemos.
Tomemos ejemplo de las insignificantes hormiguitas...
Todavia las hay mas nocivas... y mas sociales. Mas implacables con el enemigo....
viernes, 2 de enero de 2015
PREFERENTES BANKIA: TIENEN CAPACIDAD Y VOLUNTAD LOS JUECES DEL CASO BANKIA, PARA SOLUCIONARLO?.
ALGUNAS CITAS SOBRE EL PERSONAJE
11 de junio de 2013
El hijo de Pitita Ridruejo, derechito a los juzgados por el caso Bankia...
- o O o -
El folleto de emision de las Participaciones Preferentes, sólo necesitó rapido examen, antes de
aprobarlo, porque era "impecable". Así lo ha asegurado ante en el Juzgado Central de
Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional.
Carlos Stialianopoulus Director General de BKA Finance (Bakia Bolsa)
Bankia, como toda estafadora, necesitaba sociedades, claramente anómalas, convenía situarlas en una jurisdicción especial (paraíso fiscal ), por eso, las primeras preferentes que aparecen por nuestro país (Reino de España) llevan unos códigos de identificación en su ISIN que comienzan por KYG. Esto lo sabe Stilianopoulos, mejor que nadie. Esas tres letras designan internacionalmente la “matrícula” de los valores que tienen su sede en un territorio conocido mundialmente por todos:
Las Islas Caimán. Cayman Island.
Este hombre con el cargo que le habian concedido en BANKIA, y sus conocimientos reconocidos.
No puede mostrarse inocente o ignorante, ante ningun Tribunal de Justicia.
¿Que tiene que ocurrir en España para que algunos de los que viven del dinero publico, actuen?. ¿No es éste señor, suficientemente sospechoso, solamente con lo que se denuncia aquí, de firmar para su ejecución una emisión de preferentes, que es contraria a LEY?
Algunas opiniones comentadas...
... Y por si esto fuera poco, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que no da abasto, ha imputado también a tres parientas lejanas del Rey en la ‘operación Emperador’, que es como se conoce la supuesta trama de blanqueo de capitales dirigida por el empresario y mecenas chino Gao Ping. El instructor ha imputado a María Margarita Borbón Dos Sicilias Lubomirska, su hermana María Inmaculada y la hija de ésta, María Ilia García de Sáez Dos Sicilias. María Margarita es nieta de Alfonso de Borbón Dos Sicilias y Austria, conde de Caserta.
... 11 de junio de 2013 a las 9:22
Me pregunto como no les han colgado a todos como a las sartenes , esta gentuza sin conciencia han llevado el pais a la miseria mas negra y encima como el yernisimo, su mujer y otros ladrones h.d.l.g.p. se pasean con descaro y son protegidos por los mas altos cargos del pais que son iguales de buenos , M. C.E.LP..M.Q.L.P. A TODOS ELLOS .
Entre unos y otros han puesto el pais como el interno del retrete .
... 5. Ay, Dios | 11 de junio de 2013 a las 13:12
Yo tuve un novio cuya madre vivía por y para el Hola, la mujer. No sabía sumar con llevadas, pero se sabía el Gotha de memoria, los nombres de las joyas de reinas y princesas, y soñaba que sus hijos estudiasen y se convirtiesen en gente de bien, con clase y con educación, “como los que salían en el Hola”. Ay, Mari, que desilusión te tienes que estar llevando, los reyes ladrones y puteros, las princesas divorciadas y abortistas, los presidentes de los bancos estafadores de jubilados, y los apellidos de toda la vida viviendo de dar robar, dar sablazos y hacer de alcahuetes. Esto no te lo hubieses imaginado tu nunca….
... 7. fuerza | 11 de junio de 2013 a las 14:46
La madre exhibiéndose por el campo y en las televisiones como una abducida iluminada, ¡qué bien daba el pego! ¡toma ya! Definitivamente, TODOS, todos, todos ellos no tomaron por tontos.Y es posible que no anduvieran muy desencaminados a la vista de la masacre económica que han perpetrado impunemente con España. Es curioso que todos los chorizos de luxe que están aflorando, sean los más católicos y los más patriotas de cara a la galería. No se puede tener más cinismo que esta gentuza. Y todavía se les llenara la boca con las palabras España e Iglesia. Ahora pondría un taco, que es lo que me pide el cuerpo.
... 8. Nina J | 11 de junio de 2013 a las 15:52
Ay Dios: Quizas siempre fué así y de la época gentil -y la nobleza- con la que soñaba la madre de tu novio, no es mas que una era donde todo se ocultaba, los pecados de los señores todopoderosos se barrían debajo de la alfombra o se pagaban con indulgencias con la anuencia de la iglesia. Hoy día, cuando nos enteramos hasta el dia de la regla de las princesas, les sería muy difícil ocultar la sordidez de sus existencias acostumbradas a asumir que el mundo, sus riquezas y el resto de los mortales les pertenece. Por eso los escuchamos ufanándose de la “transparencia” de sus manejos y vidas quizás para hacer una especie de penitencia.
... 9. zermatt | 11 de junio de 2013 a las 16:45
Hemos tenido reinas putas y ninfomanas con hijos de cincuenta padres reyes maricones , ahora tenemos de todo y ademas ladrones en todas las ”altas” esferas del pais ,les pagamos putas para sus vicios y dinero para callarles , borracheras con cada bodega que te cagas si cada botella de vega sicilia o de champagne o vodka cuesta lo que un sueldo mensual de un trabajador si no mas , cirugia plastica , shopping londinense , vacaciones privadas y publicas , bodyguard para proteger chorizos y chorizas ,vacaciones para adosados , y hasta el papel del water closed les pagamos a la pandilla de h.d.p. que nos chulean y putean , por mas abundancia los jueces protegen esta basura y al pobre juez que hace lo posible por trabajar como se debe lo meten al paredon , como si la culpa la tuviese el que administra la ley y no el que transgrede las leyes .
MUCHOS ESTAMOS HARTOS DE CORRUPTOS CON CORONA Y SIN ELLA !
A este y a los parientes bobones habria que llevarles a madame guillotine como a todos los culpables del desastre economico y social – laborativo de nuestro pais . Y que su madre se dedique a devolver lo que su hijo ha ”distraido” visto la ”religiosidad” de la vieja cariatide .
... 15. marietta | 13 de junio de 2013 a las 21:37
Hago una propuesta les quitamos todo a banqueros y politicos ladrones ademas de coronados y coronillas , lo investimos en crear TRABAJO PARA TODOS ademas de invertir en sanidad y educacion ademas de dar pensiones de ancianidad dignas y promover la insercion en el mundo laboral de las personas con handicap .
LOS LADRONES visto que hasta ahora no han devuelto lo ”distraido” a trabajar limpiando bosques y caminos 16 horas al dia hasta que lo devuelvan todo , no quiero carcel para ninguno porque mantener a vagos ya lo hacemos ahora , trabajos forzados para todos estos ladrones traidores de la patria .
Marta no debe importarnos tanto el grado de culpabilidad porque si no hubiese habido tantos complices no estaria el pais en la miseria que esta’ , y encima cuatro hijos de puta mandando emigrar a los jovenes a la ventura de Dios , porque ya me diras que hace en europa alguien que conoce solamente el castellano y catalan vasco o gallego , no sirve ni para chapuzero aunque haya ido a la universidad , y por desgracia algunos farfullan poco ingles y basta , con este bagaje cultural – lenguistico …….. a menos que no se sea fulana lista pero el tonto ya esta’ ocupado .
CON SIETE EJEMPLOS, BASTA.....
-------------------------------------------

El responsable de las preferentes de Bankia crea una sociedad de inversión junto a un hermano de la Abogada del Estado
Carlos Stilianopoulos, actualmente al frente de Beka Finance (la antigua Bankia Bolsa), fue el encargado de firmar las emisiones de preferentes de Bankia. Ahora, abre despacho con Federico Silva, hermano de la Abogada General del Estado, Marta Silva.
El antiguo responsable de banca mayorista de Bankia, Carlos Stilianopoulos, relacionado con las polémicas emisiones de preferentes comercializadas por Caja Madrid, emprenderá una nueva aventura empresarial, acompañado de un particular socio: Federico Silva de Lapuerta, hermano de la Abogada General del Estado. Ambos han puesto en marcha una sociedad de inversión al margen de Beka Finance, la antigua Bankia Bolsa, para la que ambos trabajan tras su adquisición por parte de GVC.
La sociedad, de muy reciente constitución, se denomina Green Growth Partners. Su objeto social consiste en la “adquisición, transmisión y enajenación de toda clase de acciones, bienes, obligaciones, participaciones y derechos con exclusión de las actividades reguladas en la Ley del Mercado de Valores”, según consta en el Registro Mercantil.
Stilianopoulos fue una de las víctimas del terremoto surgido a raíz de la intervención de Bankia por parte del Estado. Su papel en uno de los capítulos más polémicos de la entidad, la emisión de preferentes de Caja Madrid, fue destacado en tanto en cuanto era lapersona encargada de firmar los respectivos folletos de las operaciones como responsable de banca mayorista.
De hecho, Stilianopoulos fue llamado a declarar por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que instruye la causa del denominado ‘caso Bankia’, a raíz de la querella presentada por el partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD).
Por entonces, el ex ejecutivo de Bankia aseguró haber estudiado en profundidad los folletos de las emisiones antes de firmarlas, a los que calificó de impecables. Eso sí, declaró que desconocía por qué un producto de este tipo, dirigido en principio a inversores institucionales, había sido distribuido entre particulares, al asegurar que esta decisión no le correspondía a Caja Madrid Finance Preferred, para la que trabajaba, sino a la matriz de la entidad.
Eso sí, Stilianopoulos no ha llegado a estar imputado por el ‘caso Bankia’, algo que él mismo solicitó al juez que dejara constancia por escrito. El magistrado accedió, no sin antes aclararle que no estaba imputado “por el momento”.
El ejecutivo salió de Bankia a finales de 2013 y se incorporó casi de inmediato a la disciplina de Beka Finance, denominación que adquirió la antigua sociedad de Bolsa de Bankia, que fue adquirida por la sociedad de valores catalana GVC.
Los mismos pasos siguió Federico Silva de Lapuerta, que también estuvo presente en Bankia Bolsa, junto a Stilianopoulos, y que también se incorporó a Beka Finance. Federico Silva es uno de los hermanos de Marta Silva de Lapuerta, que ejerce como Abogada General del Estado desde el inicio de la presente legislatura con el Partido Popular al frente del Gobierno. Marta Silva, designada para el cargo por Alberto Ruiz Gallardón, por entonces ministro de Justicia, se convirtió así en la primera mujer en ejercer este cargo en la historia de la democracia.
lunes, 27 de enero de 2014
PREFERENTES BANKIA:IMÁGENES DE FACEBOOK 006
Os ofrezco otra tanda de viñetas populares, la de hoy compuesta po imágenes. Deseo sean de vuestro agrado.
Desde aquí, gracias a todos los autores. A todos los que haceis cosas tan agradables a traves de las sensaciones, los deseos, y la voluntad, además de la utilización de la informática y el diseño.
...................................
Desde aquí, gracias a todos los autores. A todos los que haceis cosas tan agradables a traves de las sensaciones, los deseos, y la voluntad, además de la utilización de la informática y el diseño.
...................................
martes, 10 de julio de 2012
PREFERENTES BANKIA: LA VOLUNTAD DEL GOBIERNO, DEMOSTRADA POR ESCRITO
Volvemos otra vez al tema: Gobierno español-De Guindos-Europa-Almunia.
Cumpliendo la recomendación del Comisario para la Competencia de Europa, el Sr. De Guindos, asume la responsabilidad del Gobierno y anuncia parte de sus pensamientos. Nos dice que piensa en la quita contra los ahorradores españoles pero no nos dice nada de la persecución de los estafadores-timadores, la mayoría amiguetes.
La posición de cada uno esta cada vez mas clara. Sus intenciones, mas claras aún. Aqui es necesario recordar un hecho, de responsabilidad única del Sr. Rajoy.
Os voy a hacer un ruego. Todo el que quiera saber la pura verdad de asunto, gastad unos minutos en la lectura de una noticia del dia uno de marzo, que os adjunto al final. En ella están claras las responsabilidades de inspección que pesan sobre nuestro Presidente del Gobierno. Si por una parte renuncia a los ingresos extraordinarios, conseguidos por una tenaz persecución por la Inspección de Hacienda y por otra parte, además de no perseguirla, la amnistía, ¿Quien es el autentico culpable?. Si la Inspección recauda 10.000.000.000, si la estafa de los Bankiarios es de 3.000.000.000: ¿Se puede pagar desde el Estado a los estafados?. Almunia dijo, como ejemplo, que se puede incluir esa cantidad en un apartado de los Presupuesto Generales. Cómo se lo hace pagar a Bankia, también depende de Rajoy-De Guindos. Os dejo, primero, la parte de la noticia de Europa, de ayer. Después la citada del 1 de marzo. Os quedara definitivamente aclarado donde hay una solución y por que no la quieren poner en marcha.
-------------------------
NOTICIA DE AYER DE BRUSELAS, EN LO REFERENTE A MUESTRAS PREFERENTES
Expansión.com Actualizado: Lunes, 09.07.12. 18:53
Expansion.com Pon Expansion.com como tu página de inicio
De Guindos: los inversores en preferentes de bancos rescatados podrían sufrir quitas
09.07.2012 M.Roig. Bruselas
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha asegurado hoy que los clientes que compraron preferentes de las entidades rescatadas podrían tener que asumir quitas en sus inversiones.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, llega a la reunión del Eurogrupo de hoy |
Aunque De Guindos precisó que "en principio no hay ninguna referencia explícita a ese respecto" y que "no es una parte del memorándum", sí reconoció que se trata de "una obligación que se exige habitualmente cuando hay ayudas públicas a alguna entidad".
Esto solo afectaría a aquellas entidades que reciban ayudas. Entre ellas destaca especialmente el caso de Bankia, uno de cuyas entidades originales, Caja Madrid, colocó cerca de 3.000 millones de euros en preferentes a mediados de 2009.
No obstante, tal y como apuntó Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea, el hecho de que muchos de los inversores en preferentes sean particulares no impide que el Gobierno pueda buscar una solución independiente para ellos sin que las instituciones europeas pongan objecciones.
NOTICIA DEL UNO DE MARZO
EMILIO DE LA PEÑA 01-03-2012
El Gobierno ha destituido al responsable de la investigación del 'caso Gürtel' y a los otros cinco jefes de equipo, todos ellos inspectores de Hacienda.
El más importante de los destituidos es Víctor de la Morena, jefe de investigación de la ONIF. Llevaba los casos más sensibles e importantes. En concreto era el que investigaba el 'caso Gürtel'. Fue destituido el jueves pasado. Lo mismo les ocurrió a los otros cinco jefes de equipo.
Se trata de puestos de libre designación, pero en ningún caso de carácter político, sino estrictamente profesional. Todos los destituidos son inspectores de Hacienda, de muy alta calificación y experiencia. Hasta ahora los cambios de Gobierno solían implicar la sustitución del jefe de la ONIF o del jefe adjunto, cosa que ahora ha ocurrido también, pero no de los jefes de equipo.
Fuentes procedentes de la ONIF aseguran que las destituciones se han producido con brusquedad, ya que se instó a algunos de los afectados a recoger los objetos personales de su despacho de manera inmediata.
Entre el personal de la ONIF ha causado sorpresa y malestar la forma en que se han producido. Todos los destituidos y han quedado en expectativa de destino. Es decir, sin ocupar función alguna en estos momentos. Un cese sin el ofrecimiento de un puesto alternativo es interpretado en estos niveles de cualificación como un castigo. La iniciativa de las destituciones se atribuye a Pilar Valiente, recién nombrada jefe adjunta de la ONIF, número dos de la oficina. Valiente trabajaba ya en la ONIF en un puesto de menor relevancia. Su labor en el pasado es bien conocida.
Fue presidenta de la Comisión Nacional de Mercado de Valores, CNMV, durante el Gobierno de Aznar, y hubo de dimitir por su actuación indebida en el caso de Gescartera, cuando se sospechó que había tratado de favorecer a los implicados. Previamente, durante el primer mandato del PP con Aznar fue directora general de la inspección de la Agencia Tributaria.
Ahora los destituidos esperan sin cometido alguno. En expectativa de destino. En caso de que llegue marzo en esta situación y no se les asigne otro puesto perderán todos sus complementos, lo que les supone percibir un tercio de lo que ganaban hasta ahora.
Tras la llegada al Gobierno del PP, fue nombrado director de la ONIF Santiago Menéndez. Su destino anterior era en una delegación de la Agencia Tributaria. Fue director de Recaudación durante la etapa anterior del PP. Desde el Ministerio de Hacienda aseguran que se trata de un relevo normal y no hacen ningún otro comentario.
.El PSOE pedirá explicaciones por el cese de la cúpula que investiga el gran fraude.
A los socialistas no les ha gustado nada la decisión del Gobierno de cesar a toda la cúpula de Hacienda encargada de investigar al gran fraude. Alfredo Pérez Rubalcaba ha anunciado que pedirá al Ejecutivo que justifique esta decisión que, en su opinión, "tiene difícil explicación".
Tras la reunión del consejo territorial del partido, en Oviedo, Rubalcaba ha recordado que la actual jefatura de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude es la que ha conseguido que afloraran sólo en un año 10.000 millones provenientes del gran fraude. Por eso cree que "no nos parece que merezca elogio" la decisión del Gobierno de cambiar la jefatura de la ONIF, "que ha trabajado con éxito".
¿Sabemos. definitivamente, en que manos estamos y con que voluntad e intereses nos tratan?. Pues eso.
Cumpliendo la recomendación del Comisario para la Competencia de Europa, el Sr. De Guindos, asume la responsabilidad del Gobierno y anuncia parte de sus pensamientos. Nos dice que piensa en la quita contra los ahorradores españoles pero no nos dice nada de la persecución de los estafadores-timadores, la mayoría amiguetes.
La posición de cada uno esta cada vez mas clara. Sus intenciones, mas claras aún. Aqui es necesario recordar un hecho, de responsabilidad única del Sr. Rajoy.
Os voy a hacer un ruego. Todo el que quiera saber la pura verdad de asunto, gastad unos minutos en la lectura de una noticia del dia uno de marzo, que os adjunto al final. En ella están claras las responsabilidades de inspección que pesan sobre nuestro Presidente del Gobierno. Si por una parte renuncia a los ingresos extraordinarios, conseguidos por una tenaz persecución por la Inspección de Hacienda y por otra parte, además de no perseguirla, la amnistía, ¿Quien es el autentico culpable?. Si la Inspección recauda 10.000.000.000, si la estafa de los Bankiarios es de 3.000.000.000: ¿Se puede pagar desde el Estado a los estafados?. Almunia dijo, como ejemplo, que se puede incluir esa cantidad en un apartado de los Presupuesto Generales. Cómo se lo hace pagar a Bankia, también depende de Rajoy-De Guindos. Os dejo, primero, la parte de la noticia de Europa, de ayer. Después la citada del 1 de marzo. Os quedara definitivamente aclarado donde hay una solución y por que no la quieren poner en marcha.
-------------------------
NOTICIA DE AYER DE BRUSELAS, EN LO REFERENTE A MUESTRAS PREFERENTES
Expansión.com Actualizado: Lunes, 09.07.12. 18:53
Expansion.com Pon Expansion.com como tu página de inicio
De Guindos: los inversores en preferentes de bancos rescatados podrían sufrir quitas
09.07.2012 M.Roig. Bruselas
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha asegurado hoy que los clientes que compraron preferentes de las entidades rescatadas podrían tener que asumir quitas en sus inversiones.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, llega a la reunión del Eurogrupo de hoy |
Aunque De Guindos precisó que "en principio no hay ninguna referencia explícita a ese respecto" y que "no es una parte del memorándum", sí reconoció que se trata de "una obligación que se exige habitualmente cuando hay ayudas públicas a alguna entidad".
Esto solo afectaría a aquellas entidades que reciban ayudas. Entre ellas destaca especialmente el caso de Bankia, uno de cuyas entidades originales, Caja Madrid, colocó cerca de 3.000 millones de euros en preferentes a mediados de 2009.
No obstante, tal y como apuntó Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea, el hecho de que muchos de los inversores en preferentes sean particulares no impide que el Gobierno pueda buscar una solución independiente para ellos sin que las instituciones europeas pongan objecciones.
NOTICIA DEL UNO DE MARZO
EMILIO DE LA PEÑA 01-03-2012
El Gobierno ha destituido al responsable de la investigación del 'caso Gürtel' y a los otros cinco jefes de equipo, todos ellos inspectores de Hacienda.
El más importante de los destituidos es Víctor de la Morena, jefe de investigación de la ONIF. Llevaba los casos más sensibles e importantes. En concreto era el que investigaba el 'caso Gürtel'. Fue destituido el jueves pasado. Lo mismo les ocurrió a los otros cinco jefes de equipo.
Se trata de puestos de libre designación, pero en ningún caso de carácter político, sino estrictamente profesional. Todos los destituidos son inspectores de Hacienda, de muy alta calificación y experiencia. Hasta ahora los cambios de Gobierno solían implicar la sustitución del jefe de la ONIF o del jefe adjunto, cosa que ahora ha ocurrido también, pero no de los jefes de equipo.
Fuentes procedentes de la ONIF aseguran que las destituciones se han producido con brusquedad, ya que se instó a algunos de los afectados a recoger los objetos personales de su despacho de manera inmediata.
Entre el personal de la ONIF ha causado sorpresa y malestar la forma en que se han producido. Todos los destituidos y han quedado en expectativa de destino. Es decir, sin ocupar función alguna en estos momentos. Un cese sin el ofrecimiento de un puesto alternativo es interpretado en estos niveles de cualificación como un castigo. La iniciativa de las destituciones se atribuye a Pilar Valiente, recién nombrada jefe adjunta de la ONIF, número dos de la oficina. Valiente trabajaba ya en la ONIF en un puesto de menor relevancia. Su labor en el pasado es bien conocida.
Fue presidenta de la Comisión Nacional de Mercado de Valores, CNMV, durante el Gobierno de Aznar, y hubo de dimitir por su actuación indebida en el caso de Gescartera, cuando se sospechó que había tratado de favorecer a los implicados. Previamente, durante el primer mandato del PP con Aznar fue directora general de la inspección de la Agencia Tributaria.
Ahora los destituidos esperan sin cometido alguno. En expectativa de destino. En caso de que llegue marzo en esta situación y no se les asigne otro puesto perderán todos sus complementos, lo que les supone percibir un tercio de lo que ganaban hasta ahora.
Tras la llegada al Gobierno del PP, fue nombrado director de la ONIF Santiago Menéndez. Su destino anterior era en una delegación de la Agencia Tributaria. Fue director de Recaudación durante la etapa anterior del PP. Desde el Ministerio de Hacienda aseguran que se trata de un relevo normal y no hacen ningún otro comentario.
.El PSOE pedirá explicaciones por el cese de la cúpula que investiga el gran fraude.
A los socialistas no les ha gustado nada la decisión del Gobierno de cesar a toda la cúpula de Hacienda encargada de investigar al gran fraude. Alfredo Pérez Rubalcaba ha anunciado que pedirá al Ejecutivo que justifique esta decisión que, en su opinión, "tiene difícil explicación".
Tras la reunión del consejo territorial del partido, en Oviedo, Rubalcaba ha recordado que la actual jefatura de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude es la que ha conseguido que afloraran sólo en un año 10.000 millones provenientes del gran fraude. Por eso cree que "no nos parece que merezca elogio" la decisión del Gobierno de cambiar la jefatura de la ONIF, "que ha trabajado con éxito".
Esta es Pilar Valiente, su historia esta en la Red, por si qureis saberla
Suscribirse a:
Entradas (Atom)