Si no es así, que se vaya con el cuento a otra parte, porque ya esta bien de tomarnos el pelo. El Sr. De Guindos debe sopesar a quien se dirige y que nos dice a cada uno.
Con su credibilidad por los suelos, poco puede conseguir con sus pregones. Leed la noticia de 20Minutos y creeros lo que querais.
--------------------------------------
Luis de Guindos dice que pueden hacer falta hasta 2.000 millones más para la banca
- Son las entidades con déficit de capital que no pueden cubrirlo ellas mismas.
- Entre las entidades se encuentran BMN, España-Duero, Caja 3 y Liberbank.
- Además, el Gobierno ofrecerá arbitraje para las preferentes de Bankia.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha ampliado este martes hasta 2.000 millones la ayuda europea que, al margen de las entidades españolas ya nacionalizadas, pueden requerir las que tienen déficit de capital y no pueden cubrirlo por sí mismas.
Recientemente, De Guindos había dicho que bastarían con 1.500 millones para el conjunto de esas entidades, entre las que se encuentran BMN, España-Duero (CEISS), Caja 3 y Liberbank.
Sin embargo, en su comparecencia a petición propia en la Comisión de Economía del Congreso, el ministro ha ampliado esa cifra y ha dado una horquilla que va desde los citados 1.500 a 2.000 millones y que se concretará en breve.
Habrá arbitraje en los casos "más flagrantes" en los que pueda haber habido "mala praxis" en la comercialización de preferentes Por otro lado, de Guindos ha anunciado en el Congreso la intención del Gobierno de articular un procedimiento de arbitraje para los tenedores de preferentes y deuda subordinada de Bankia.
El arbitraje se aplicará en los casos "más flagrantes" en los que pueda haber habido "mala praxis" en la comercialización o "circunstancias personales en las que el consumidor no estaba en condición de entender el producto".
Novagalicia y CatalunyaBanc ya han recurrido al arbitraje para abrir la posibilidad de que algunos de sus clientes recuperen la mayor parte de su inversión posible y De Guindos ha dicho que el Gobierno es "consciente de la problemática" de las participaciones preferentes.
El ministro de Economía ha avanzado que los tenedores de participaciones preferentes de Bankia, Catalunya Bank y Novogalicia Bank recuperarán el 60% de sus inversiones, más de lo inicialmente previsto.
Recientemente, De Guindos había dicho que bastarían con 1.500 millones para el conjunto de esas entidades, entre las que se encuentran BMN, España-Duero (CEISS), Caja 3 y Liberbank.
Sin embargo, en su comparecencia a petición propia en la Comisión de Economía del Congreso, el ministro ha ampliado esa cifra y ha dado una horquilla que va desde los citados 1.500 a 2.000 millones y que se concretará en breve.
Arbitraje para los clientes de preferentes en Bankia
El mayor o menor éxito de la venta de activos por parte de las entidades o el impacto del traspaso al "banco malo" serán determinantes para fijar la cifra final, que incluirá la partida con la que el Estado se hará con una participación significativa en BMN y el banco fruto de la fusión de Caja España-Duero.Habrá arbitraje en los casos "más flagrantes" en los que pueda haber habido "mala praxis" en la comercialización de preferentes Por otro lado, de Guindos ha anunciado en el Congreso la intención del Gobierno de articular un procedimiento de arbitraje para los tenedores de preferentes y deuda subordinada de Bankia.
El arbitraje se aplicará en los casos "más flagrantes" en los que pueda haber habido "mala praxis" en la comercialización o "circunstancias personales en las que el consumidor no estaba en condición de entender el producto".
Novagalicia y CatalunyaBanc ya han recurrido al arbitraje para abrir la posibilidad de que algunos de sus clientes recuperen la mayor parte de su inversión posible y De Guindos ha dicho que el Gobierno es "consciente de la problemática" de las participaciones preferentes.
El ministro de Economía ha avanzado que los tenedores de participaciones preferentes de Bankia, Catalunya Bank y Novogalicia Bank recuperarán el 60% de sus inversiones, más de lo inicialmente previsto.
Por favor, ministro dejese de tonterias de arbitrajes, generalmente y es de humano, que el arbitro siempre le impresiona la camiseta del mas fuerte o poderoso como en este caso es Bankia,y yo juego con una camiseta que ni conoce ni mi vecino. Esto significa, que aunque me hagan un penalti bien clarito, el arbitro no se va atrever a pitar.
ResponderEliminarCreo que le ha quedado transparente la comparacion.
Yo le propongo, otra honrada y airosa solucion, que la entidad devuelva integramente hasta el ultimo centimo de la emision de preferentes, alrededor de 32oo millones de euros, a sus legitimos, honrados, humildes, ciudadanos que con tanto esfuerzo, trabajo y sudor les pertenece. Y se acabo el problema..... de momento, luego como en justicia se debe, habria que depurar responsabilidades, para que nadie vuelva a osar, el quebrar un sistema economico de un pais e hipotecar su futuro. Esto ultimo, se lo dejo al sr. Gallardon, que creo que esta capacitado moral, etica, y responsablemente en cumplir con su obligacion.
y.....¿Quien nombra el árbitro? ¿el Sr. Rajoy?
ResponderEliminar"A otro perro con ese hueso",
Están "cagaos" los unos y los otros que son los mismos, unos porque ven que en los tribunales no van a ganar ni una, y los otros porque ven que los votos se les van a ir como el que guarda agua en un saco de arpillera.
¡Hala ya,a la mierda.