miércoles, 13 de febrero de 2013

PREFERENTES BANKIA: LA CORRUPCION PRETENDIDA Y POR LO TANTO CONSENTIDA

Para entender mejor la corrupción de ahora mismo, visitar:
http://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/Caso%20Gescartera/casogescarterresumen.html

CASO GESCARTERA=Bárcenas X 2.
NOVIEMBRE 2002

-----------------------

Como consecuencia de los resultados récord en la lucha contra el fraude fiscal y por
decisión directa del PP y de su Mayoría Absoluta, hay substitución
(Publicado, 13 de diciembre 2011. Por Josep Rosa Reverté)
Beatriz Viana, en su toma de posesión.-EFE
   La nueva directora general de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT),
Beatriz Viana, ha destituido a casi todos los responsables de departamento de este
organismo, aunque todavía no se ha publicado oficialmente. En apenas dos días, Viana
ha sustituido de golpe a la plana mayor de la Agencia Tributaria, lo que ha provocado
sorpresa, especialmente tras haberse registrado resultados récord en la lucha contra
el fraude fiscal. En 2011, la recaudación derivada de actuaciones de control ascendió
a 9.400 millones de euros y la inducida se elevó a mil millones; en total 10.400
millones de euros.La recaudación directa por actuaciones de control ha venido
incrementándose ininterrumpidamente en los últimos siete años.

El asturiano Santiago Menéndez dirige la nueva cúpula de la lucha contra
el fraude. Montoro destituye al responsable de investigar el «caso Gürtel» y a su
equipo y pone como número dos a Pilar Valiente.

01-03-2012 Pilar Valiente
'CASO GÜRTEL'Montoro asciende en Antifraude a Pilar Valiente, dimitida por Gescartera
El ministro destituye a los responsables técnicos de los casos Gürtel y Urdangarín
               El País Madrid 1 MAR 2012 - 08:32 CET1668 / ULY MARTÍN

El PP remata poco a poco su plan para relevar a casi todos los cargos de designación
de la Administración, incluidos los más técnicos. La semana pasada le llegó el turno al
departamento de Hacienda que se encarga de perseguir el fraude, la Oficina Nacional
de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF). No solo su cúpula ha sido
relevada. También los cargos técnicos encargados de los escándalos más conocidos,
como el caso Gürtel o el caso Urdangarín, según adelantó ayer la cadena SER. Los
equipos han quedado así descabezados precisamente en un momento clave para los
dos casos. Pero lo más llamativo de la reordenación del departamento, que en última
instancia depende del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es el ascenso fulgurante,
hasta jefa adjunta, número dos de Oficina Antifraude, a las órdenes de Santiago
Menéndez Menéndez, un departamento de élite en la Administración, de Pilar Valiente,
exdirectora de la CNMV en la época del anterior Gobierno del PP, que se vio forzada
a dimitir después de meses de escándalo por su actuación en el caso Gescartera,
precisamente un enorme fraude que protagonizó esa agencia de valores y supuso
graves pérdidas para todos los que invirtieron en ella.

Valiente dimitió en septiembre de 2001, después de que un diario apuntara la posibilidad
de que ella, como presidenta de la CNMV, lejos de controlar Gescartera, ayudara a su
dueño, Antonio Camacho, que fue condenado a 11 años de cárcel, a tratar de evadir
esos controles. En el diario de un alto miembro de Gescartera, aparecía el 16 de abril
de 1999, en un consejo de la CNMV entre los mas altos gestores de la entidad, trataron
de intervenir la sociedad de Camacho: “Solo está Pilar Valiente, que avisa rápidamente”.
Esta anotación, que se sumaba a otras múltiples informaciones que apuntaban al
supuesto trato de favor de Valiente a Gescartera, forzó su dimisión.

Durante los últimos años, Valiente trabajaba en Antifraude como una inspectora
más. Ahora que ha llegado el PP al Gobierno, y pese a ese escándalo que está en
su biografía reciente, Montoro ha decidido ascenderla a número dos de la Oficina
Antifraude. Entre los cesados, a iniciativa de Pilar Valiente. El más importante de
los destituidos es Víctor de la Morena, jefe de investigación de la oficina, que
llevaba los casos más sensibles e importantes. Era el responsable de la investigación
de Gürtel. También han sido relevados otros cinco jefes de equipo.
                      (Todo esto queda consumado el 01-03-2012)

                                                            -------

Montoro justifica la amnistía fiscal como un proceso de «regularización de activos
ocultos». El ministro de Hacienda afirma que la medida servirá para sostener así los
servicios públicos básicos. ep / madrid Día 11/04/2012 - 14.01h efe.
                                       El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en su   
                                         escaño durante la sesión de control al Gobierno.

El Gobierno aprueba una amnistía fiscal para aflorar rentas ocultas.
Rajoy contesta en los pasillos del Congreso: «Tengo las cosas claras y la legitimidad»
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha asegurado
este miércoles que en España no se ha puesto en marcha una «amnistía fiscal», sino un
proceso de «regularización de activos ocultos» que, según ha destacado, servirá para
incrementar la recaudación «extraordinariamente» y sostener así los servicios públicos
básicos. Montoro ha dicho además que gracias a esta medida no se tendrán que
adoptar otras, como la congelación de las pensiones, a la que sí recurrió el Gobierno
socialista, o subidas de impuestos adicionales a las ya aprobadas.

Durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso y en respuesta a una
pregunta del diputado socialista Pedro Saura, el ministro ha recordado que la amnistía
fiscal es un procedimiento reconocido por la OCDE, al que han recurrido varios países,
como Alemania, Suiza, Italia o Estados Unidos.

Pedro Saura ha denunciado ante el ministro que la amnistía fiscal supone un «expolio al
Estado del Bienestar», además de ser una medida que, a su juicio, «desmotivará» a los
contribuyentes que sí cumplen con Hacienda. «Es tremendamente injusto. A las clases
medias se les incrementa la presión fiscal pero a las grandes fortunas se les deja ir de
rositas», ha criticado Saura, que ha calificadode «inmoral» la decisión del Gobierno
de perdonar a quienes afloren activos ocultos.
                             (El Día 11/04/2012, hablamos ya de la ley de Amnistía Fiscal)

                                                            --------------

Hacienda recauda 1.200 millones gracias a la amnistía fiscal, la mitad del objetivo
La regularización de dinero oculto promovida por el Gobierno se salda con 31.484
declaraciones Los inspectores de Hacienda tildan la medida de “fracaso”
Alejandro Bolaños Madrid 3 DIC 2012 - 21:26 CET470
El Gobierno había justificado la amnistía fiscal, una de sus decisiones
más controvertidas, por la necesidad de lograr ingresos públicos en una
“situación extraordinaria”. Basta con acudir al objetivo que se fijó el propio
Ejecutivo para concluir que la recaudación ha resultado una justificación con
pies de barro. Según desveló este lunes el ministro de Hacienda, Cristóbal
Montoro, la amnistía aportará unos 1.200 millones al fisco, menos de la mitad
de los 2.500 millones presupuestados. Tras el anuncio del ministro, Hacienda
precisó algo más el resultado: bajo la amnistía fiscal, que acabó el pasado 30
de noviembre, se han presentado 31.484 declaraciones, “con un balance
provisional de 1.191 millones”. De media, se ingresarán 37.830 euros por
declaración.

Durante seis meses, la amnistía fiscal permitió a los defraudadores regularizar bienes
y derechos por los que no habían tributado, siempre que pagaran un 10% de multa,
un tipo muy inferior al aplicado en la mayoría de impuestos. Además, como es
frecuente en estos procesos, Hacienda blindó a los evasores de investigaciones
penales por regularizar el dinero oculto. Y adelantó que, una vez cerrada la amnistía,
endurecería las medidas antifraude.

Montoro cree que “valió la pena” y Guindos se aferra a ingresos futuros
Hacienda fue más allá: extendió la amnistía al dinero en efectivo; aseguró que la
Agencia Tributaria no haría comprobaciones “aisladas” de los datos suministrados
en la declaración.

Y, en el caso de que se acreditara que se tenía el dinero oculto desde antes de 2008
(ejercicios prescritos), limitó la multa del 10% a los intereses generados entre 2008 y
2010: una escuálida contrapartida a cambio regularizar todo el capital.
                                               -------------------------------
Ya vemos todos. Se destituye a quienes recaudaron 10.400 porque lo que quieren los
destituidores es que solo se recauden 1.200. ¿Creéis de verdad que alguno de estos
carroñeros desde el mas bajo de los bankiarios hasta el mas alto politico del Estado
Español va a aportar su mas diminuto granitisimo de arena, para solucionar algo de
nuestro expolio?. No hemos podido toparnos con peor gentuza. Lo dejo así porque
me da asco escribir sus nombres...

Si pensamos en lo leído acabaremos convencidos de que este es el fraude pretendido,
la corrupción deseada y el "reparto gürtelero barcenario" entre todos los participantes
en beneficios, que nos gestionan.

Estos pajarrácos son los que permiten éste robo y éste saqueo, intentando meter en la
cárcel a una mujer que se encontró una tarjeta y la ultizó para gastarse ciento noventa
euros en comida para sus hijos. ¿No sera que lo que intentaron hacer, fue que no
creciera el sentido de la decencia? ¡¡¡¡ENCARCELADA POR DECENCIA!!!!

Que país, que justicia, que gobernantes, que vergüenza, que moral y que cabronazos.
¿Habeis visto hoy la actitud chulesca, desafiante, despreciativamente sublime, y de
descojone hacia los que la increpaban, de la señora del marido ilocalizable por la
policia, para llevarle a la Justicia?.

¡¡Yo quiero una empresa que me siga pagando despues de despedirme...y tu, y usted, y
el otro y el de la moto!!...

No hay comentarios:

Publicar un comentario