El alcalde de Xàtiva y presidente del PP valenciano, Alfonso Rus (PP), "Dije: traeré la playa a Xàtiva. ¡Y se lo creyeron! ¡Si yo mando, traeré la playa! Y van y se lo creen todo. ¡Serán burros! Y me votaron".
Ya sabemos lo que hay.
Mostrando entradas con la etiqueta domingo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta domingo. Mostrar todas las entradas
sábado, 21 de marzo de 2015
EL CAMBIO EN ESPAÑA, COMIENZA EL DOMINGO, POR ANDALUCIA..., TIC-TAC..., TIC-TAC..., TIC-TAC...
La espera, comienza a acabar. La hora, está llegando. Las mentiras se están yendo a la mierda. Los mentirosos están desesperados, pero la culpa es de ellos. Como la han hecho, la temen. ¡¡¡Que no nos hubieran jodido tanto!! ¡¡Todos a votar, pero no seamos burros!!.
El alcalde de Xàtiva y presidente del PP valenciano, Alfonso Rus (PP), "Dije: traeré la playa a Xàtiva. ¡Y se lo creyeron! ¡Si yo mando, traeré la playa! Y van y se lo creen todo. ¡Serán burros! Y me votaron".
Ya sabemos lo que hay.
El alcalde de Xàtiva y presidente del PP valenciano, Alfonso Rus (PP), "Dije: traeré la playa a Xàtiva. ¡Y se lo creyeron! ¡Si yo mando, traeré la playa! Y van y se lo creen todo. ¡Serán burros! Y me votaron".
Ya sabemos lo que hay.
martes, 11 de marzo de 2014
PREFERENTES BANKIA: DATOS DE LA REUNION EN GETAFE, EL DOMINGO ÚLTIMO, (ANTEAYER).
Como muy bien informa "flamet" en Rankia, en su post núm. 35555 , anteayer domingo nos reunimos en un salón de Getafe, por la nueva "iniciativa hacia Europa", una veintena de afectados e hijos, buscando mas juventud con el consiguiente aporte de "nuevos bríos".
Particularmente, me parece digna de elogio, la intención de FLAMET de evitar divisiones a toda costa de los grupos en lucha. Defiende que, a donde estamos, se llegó de uno en uno hasta formar el grupo, espontáneamente, con los mismos criterios, e iguales deseos. Haciendo lo mejor para llegar y poder ser atendidos.
Lo que han hecho nuestros políticos, los españoles, todos; desde los partidos y desde las instituciones en las que han participado o participan, también son las que nos han llevado a donde estamos. El camino Madrid-Bruselas de las mentiras, de los trapisondas y de la corrupción, no nos conduce a donde nos conviene llegar.
No espero, absolutamente nada, de ninguna formación política española. La prueba es que los resultados que se están obteniendo judicialmente, por parte de los preferentistas, todos los positivos, son por nuestras luchas individuales, rascándonos los bolsillo, para pagar a nuestros letrados, y, por el contrario, todos los palos y sinsabores lo son por parte de los políticos españoles. Pienso que lo que pueda venir de estos orígenes no nos causará sorpresa. Sencillamente porque sera trasladar el problema de los españoles con los políticos españoles a un lugar donde entran en lucha los mismo intereses con los mismos interesados. Mas claro no lo puedo decir.
Si el problema se traslada por otra vía y con otros parlamentarios, podremos encontrar mas decencia que por los caminos conocidos. El último intento parlamentario en San Jerónimo, ha sido dar una oportunidad de mostrarnos lo que es un alarde de chulería, mentiras, manipulaciones, arrogancia y prepotencia.
Si los que han participado en la estafa, el saqueo, la "puesta de cazo", el reparto de "participaciones" -de participar- e influencias interesadas y compartidas, lo han sido de todos los que tenían representación parlamentaria, es que del Parlamento Español no puede salir nuestra solución.
Gracias Paco por tu "levantamiento de acta", y por seguir los buenos pasos narrativos, como excelente Cronista de la Villa. Comparto tu comentario, solamente al 100%.
---------------------------------------------
Particularmente, me parece digna de elogio, la intención de FLAMET de evitar divisiones a toda costa de los grupos en lucha. Defiende que, a donde estamos, se llegó de uno en uno hasta formar el grupo, espontáneamente, con los mismos criterios, e iguales deseos. Haciendo lo mejor para llegar y poder ser atendidos.
Lo que han hecho nuestros políticos, los españoles, todos; desde los partidos y desde las instituciones en las que han participado o participan, también son las que nos han llevado a donde estamos. El camino Madrid-Bruselas de las mentiras, de los trapisondas y de la corrupción, no nos conduce a donde nos conviene llegar.
No espero, absolutamente nada, de ninguna formación política española. La prueba es que los resultados que se están obteniendo judicialmente, por parte de los preferentistas, todos los positivos, son por nuestras luchas individuales, rascándonos los bolsillo, para pagar a nuestros letrados, y, por el contrario, todos los palos y sinsabores lo son por parte de los políticos españoles. Pienso que lo que pueda venir de estos orígenes no nos causará sorpresa. Sencillamente porque sera trasladar el problema de los españoles con los políticos españoles a un lugar donde entran en lucha los mismo intereses con los mismos interesados. Mas claro no lo puedo decir.
Si el problema se traslada por otra vía y con otros parlamentarios, podremos encontrar mas decencia que por los caminos conocidos. El último intento parlamentario en San Jerónimo, ha sido dar una oportunidad de mostrarnos lo que es un alarde de chulería, mentiras, manipulaciones, arrogancia y prepotencia.
Si los que han participado en la estafa, el saqueo, la "puesta de cazo", el reparto de "participaciones" -de participar- e influencias interesadas y compartidas, lo han sido de todos los que tenían representación parlamentaria, es que del Parlamento Español no puede salir nuestra solución.
Gracias Paco por tu "levantamiento de acta", y por seguir los buenos pasos narrativos, como excelente Cronista de la Villa. Comparto tu comentario, solamente al 100%.
---------------------------------------------
10/03/14 (21:06)
El pasado domingo tuvo una nueva reunión de
Getafe relativa a una de las iniciativas que se han planteado
últimamente para tratar de llevar el problema de la estafa de las
preferentes fuera de España y sus organismos.
El problema de las participaciones preferentes se mantiene vivo en España gracias a nuestras movilizaciones y a las querellas penales interpuestas en la Audiencia Nacional.
Pero en Europa no se conoce este problema en toda su magnitud debido a que el gobierno les transmite que ya está solucionado con el arbitraje.
Y porque los partidos mayoritarios españoles de la oposición no son suficientemente activos, o porque no les conviene, o porque no le ven rentabilidad política.
En concreto, esta iniciativa consiste en intentar elevar al Parlamento Europeo, mediante una comparecencia promovida desde fuera de España a través de los contacto que Pedro L tiene con parlamentarios europeos que no pertenecen a partidos políticos españoles instalados en el poder, PP-PSOE, y que ya han obstaculizado y mantienen bloqueada alguna iniciativa similar que se ha llevado a Europa desde Galicia.
Pienso que es una iniciativa muy interesante y válida.
Yo, personalmente, creo que es complementarias y totalmente convergente en su fin a otra iniciativa que se está llevando a través de UPyD para tratar de promover que el parlamentario de UPyD en el Parlamento Europeo trabaje activamente en el problema de las preferentes, a pesar de alguna duda o desencuentro que pueda haber habido entre ambas iniciativas.
Al fin y al cabo, AMBAS INICIATIVAS PRETENDEN MANTENER INFORMADO AL PARLAMNETO EUROPEO Y DARLE VIDA EN EUROPA A LA VERDADERA REALIDAD DEL PROBLEMA DE LAS PREFERENTES EN ESPAÑA
A la reunión asistieron una 20 personas, bastante de ellas hijos de afectados.
Una de las iniciativas que se están promoviendo aquí en España paralelamente, y para hacer visible el problema de las preferentes en Europa, es precisamente el implicar a los hijos de afectados que hasta ahora no estaban muy concienciados por el problema de sus padres, para así poder crear grupos de gente joven que puedan tener más ánimos para iniciativas y nuevas movilizaciones mucho más numerosas.
Se les pidió que intentaran implicar a sus círculos, como asambleas del 15M en sus localidades o barrios, o grupos activos universitarios.
Pedro L. comentó que ya iniciado el intercambio con sus contactos en el parlamento europeo, aunque hay que tener en cuanta que hay que hilar fino porque estos parlamentarios no españoles suelen colaborar con los parlamentarios de Izquierda Unida, y la intención es no contar con IU en tanto sigan manteniendo a Morán Santín (representante de IU en el consejo de Caja Madrid) si expediente alguno ni sin pedirle responsabilidades.
También ha habido algún contacto con Juan Ignacio Moreno Yague, el abogado del 15MpaRato y que colabora con la Red Ciudadana-Partido X.
Pero para tratar de implicar a parlamentarios europeos no españoles en la iniciativa de volver a llevar al Parlamento Europeo el problema exclusivamente español de cómo se han manejado lo de las preferentes, se considera necesario demostrar que los partidos mayoritarios españoles, que son los que dan la versión a Europa de lo que pasa en España con la preferentes, no tenían intención de solucionar realmente la estafa.
Yo personalmente, y también alguna compañera, intenté retomar el contacto con el grupo parlamentario del PSOE a través de Soraya Rodríguez (portavoz del PSOE en el Congreso a la que nos encontramos a la salida de la presentación del Partido X) argumentando que desee las reuniones que se mantuvieron hace meses han surgido numerosísimos y nuevos documentos y pruebas que demuestran la estafa de las preferentes.
Su respuesta fue esquiva y con ninguna gana de volver a colaborar. Buenas palabras y ánimos de que íbamos a recuperar nuestro dinero, cosa que no dudamos, pero no desde luego gracias a su ayuda.
Ante la imposibilidad de obtener una reunión con el PSOE nacional, el sábado 2 de marzo se mantuvo, bueno más bien se asistió a través de la invitación de algún militante, y se intervino a la brava, a una reunión del PSM en Madrid, a la que fueron Pedro L., Antonio Barahona, Mari Paz de Getafe y José Ignacio Martín de ACF.
La intención era comprobar de primera mano la intención del PSOE, o al menos de PSOE madrileño.
La sensación fue de buena acogida y buenas palabras 8como la del PSOE nacional), y alguna tentativa de apoyo distante por parte de algún sector minoritario como Izquierda Socialista, pero ninguna intención real de ponerse en primera línea.
Eso la mayoría ya lo sabíamos de las reuniones que se mantuvieron con el grupo parlamentario de PSOE hace ya tiempo.
Ya digo, otra cosa es que partidos españoles en alza y no implicados en el problema porque entonces no existían o por simple honradez, como UPyD, puedan intentar también trabajar, y lo estén haciendo, en el mismo o similar camino.
El que partidos españoles minoritarios, y no implicados, se ocupen y actúen en el problema de las preferentes sólo puede ser beneficioso para nuestro problema.
Y si además parlamentarios europeos no españoles también se implican y tratan d e denunciar el problema de las preferentes en España, también únicamente nos puede beneficiar porque estará revestido de total desinterés y objetividad porque no se les podrá acusar de interés alguno en principio.
En la reunión del pasado domingo 9 en Getafe se comentó que se está trabajando en organizar grupos similares en otras localidades en las que existan afectados que se quieran implicar más y apoyar esta iniciativa.
En concreto ya ha habido una reunión en Coslada fue un éxito y a la que asistió bastante gente.
Se están preparando otras en Fuenlabrada y Leganés, aunque en algún lugar la oposición de ADICAE parece fuerte porque aun queda muchísima gente que está informada únicamente a través de ellos (creo recordar que se mencionó Móstoles y Alcorcón). Y ya sabemos cómo está actuando ADICAE, con demandas colectivas que son rechazadas por los jueces, y que lo único que hacen es mantener cautivos a los socios afectados y retrasar la solución del problema.
Pedro L. se ofrece a desplazarse a cualquier lugar en que haya afectados que se interesen por su iniciativa. Para explicarles la iniciativa y tratar de animar a la gente a que forme grupos de apoyo mutuo, porque a solas, y si no se movilizan ante el robo a que les han sometido, se tiene poca fuerza.
Eso lo sabemos muchos, y algunos con más méritos en relativo éxito en desentrañar la estafa (como Antonio, Alberto, Raquel. Piedad, Agustín...) que otros que hemos estado más o menos activos pero que más bien hemos actuado de mero apoyo como yo mismo, pero que siempre nos hemos lamentado, y lo seguimos haciendo, de que si en vez de 100 ó 1000, no importa el número tan reducido, hubiéramos estado movilizados 10.000 o más otra cosa hubiera sido porque se hubiera revelado el problema de las preferente como un problema social.
Para eso basta con ponerse en contacto con él.
Después es relativamente fácil organizar una reunión acudiendo a asociaciones vecinales del lugar que presten algún local.
Para contactar con Pedro L por si se quier que se desplace a algún lugar dónde haya afectados interesados:
914752338
Saludos, y animaros a contactar los que estéis interesados.
El problema de las participaciones preferentes se mantiene vivo en España gracias a nuestras movilizaciones y a las querellas penales interpuestas en la Audiencia Nacional.
Pero en Europa no se conoce este problema en toda su magnitud debido a que el gobierno les transmite que ya está solucionado con el arbitraje.
Y porque los partidos mayoritarios españoles de la oposición no son suficientemente activos, o porque no les conviene, o porque no le ven rentabilidad política.
En concreto, esta iniciativa consiste en intentar elevar al Parlamento Europeo, mediante una comparecencia promovida desde fuera de España a través de los contacto que Pedro L tiene con parlamentarios europeos que no pertenecen a partidos políticos españoles instalados en el poder, PP-PSOE, y que ya han obstaculizado y mantienen bloqueada alguna iniciativa similar que se ha llevado a Europa desde Galicia.
Pienso que es una iniciativa muy interesante y válida.
Yo, personalmente, creo que es complementarias y totalmente convergente en su fin a otra iniciativa que se está llevando a través de UPyD para tratar de promover que el parlamentario de UPyD en el Parlamento Europeo trabaje activamente en el problema de las preferentes, a pesar de alguna duda o desencuentro que pueda haber habido entre ambas iniciativas.
Al fin y al cabo, AMBAS INICIATIVAS PRETENDEN MANTENER INFORMADO AL PARLAMNETO EUROPEO Y DARLE VIDA EN EUROPA A LA VERDADERA REALIDAD DEL PROBLEMA DE LAS PREFERENTES EN ESPAÑA
A la reunión asistieron una 20 personas, bastante de ellas hijos de afectados.
Una de las iniciativas que se están promoviendo aquí en España paralelamente, y para hacer visible el problema de las preferentes en Europa, es precisamente el implicar a los hijos de afectados que hasta ahora no estaban muy concienciados por el problema de sus padres, para así poder crear grupos de gente joven que puedan tener más ánimos para iniciativas y nuevas movilizaciones mucho más numerosas.
Se les pidió que intentaran implicar a sus círculos, como asambleas del 15M en sus localidades o barrios, o grupos activos universitarios.
Pedro L. comentó que ya iniciado el intercambio con sus contactos en el parlamento europeo, aunque hay que tener en cuanta que hay que hilar fino porque estos parlamentarios no españoles suelen colaborar con los parlamentarios de Izquierda Unida, y la intención es no contar con IU en tanto sigan manteniendo a Morán Santín (representante de IU en el consejo de Caja Madrid) si expediente alguno ni sin pedirle responsabilidades.
También ha habido algún contacto con Juan Ignacio Moreno Yague, el abogado del 15MpaRato y que colabora con la Red Ciudadana-Partido X.
Pero para tratar de implicar a parlamentarios europeos no españoles en la iniciativa de volver a llevar al Parlamento Europeo el problema exclusivamente español de cómo se han manejado lo de las preferentes, se considera necesario demostrar que los partidos mayoritarios españoles, que son los que dan la versión a Europa de lo que pasa en España con la preferentes, no tenían intención de solucionar realmente la estafa.
Yo personalmente, y también alguna compañera, intenté retomar el contacto con el grupo parlamentario del PSOE a través de Soraya Rodríguez (portavoz del PSOE en el Congreso a la que nos encontramos a la salida de la presentación del Partido X) argumentando que desee las reuniones que se mantuvieron hace meses han surgido numerosísimos y nuevos documentos y pruebas que demuestran la estafa de las preferentes.
Su respuesta fue esquiva y con ninguna gana de volver a colaborar. Buenas palabras y ánimos de que íbamos a recuperar nuestro dinero, cosa que no dudamos, pero no desde luego gracias a su ayuda.
Ante la imposibilidad de obtener una reunión con el PSOE nacional, el sábado 2 de marzo se mantuvo, bueno más bien se asistió a través de la invitación de algún militante, y se intervino a la brava, a una reunión del PSM en Madrid, a la que fueron Pedro L., Antonio Barahona, Mari Paz de Getafe y José Ignacio Martín de ACF.
La intención era comprobar de primera mano la intención del PSOE, o al menos de PSOE madrileño.
La sensación fue de buena acogida y buenas palabras 8como la del PSOE nacional), y alguna tentativa de apoyo distante por parte de algún sector minoritario como Izquierda Socialista, pero ninguna intención real de ponerse en primera línea.
Eso la mayoría ya lo sabíamos de las reuniones que se mantuvieron con el grupo parlamentario de PSOE hace ya tiempo.
Ya digo, otra cosa es que partidos españoles en alza y no implicados en el problema porque entonces no existían o por simple honradez, como UPyD, puedan intentar también trabajar, y lo estén haciendo, en el mismo o similar camino.
El que partidos españoles minoritarios, y no implicados, se ocupen y actúen en el problema de las preferentes sólo puede ser beneficioso para nuestro problema.
Y si además parlamentarios europeos no españoles también se implican y tratan d e denunciar el problema de las preferentes en España, también únicamente nos puede beneficiar porque estará revestido de total desinterés y objetividad porque no se les podrá acusar de interés alguno en principio.
En la reunión del pasado domingo 9 en Getafe se comentó que se está trabajando en organizar grupos similares en otras localidades en las que existan afectados que se quieran implicar más y apoyar esta iniciativa.
En concreto ya ha habido una reunión en Coslada fue un éxito y a la que asistió bastante gente.
Se están preparando otras en Fuenlabrada y Leganés, aunque en algún lugar la oposición de ADICAE parece fuerte porque aun queda muchísima gente que está informada únicamente a través de ellos (creo recordar que se mencionó Móstoles y Alcorcón). Y ya sabemos cómo está actuando ADICAE, con demandas colectivas que son rechazadas por los jueces, y que lo único que hacen es mantener cautivos a los socios afectados y retrasar la solución del problema.
Pedro L. se ofrece a desplazarse a cualquier lugar en que haya afectados que se interesen por su iniciativa. Para explicarles la iniciativa y tratar de animar a la gente a que forme grupos de apoyo mutuo, porque a solas, y si no se movilizan ante el robo a que les han sometido, se tiene poca fuerza.
Eso lo sabemos muchos, y algunos con más méritos en relativo éxito en desentrañar la estafa (como Antonio, Alberto, Raquel. Piedad, Agustín...) que otros que hemos estado más o menos activos pero que más bien hemos actuado de mero apoyo como yo mismo, pero que siempre nos hemos lamentado, y lo seguimos haciendo, de que si en vez de 100 ó 1000, no importa el número tan reducido, hubiéramos estado movilizados 10.000 o más otra cosa hubiera sido porque se hubiera revelado el problema de las preferente como un problema social.
Para eso basta con ponerse en contacto con él.
Después es relativamente fácil organizar una reunión acudiendo a asociaciones vecinales del lugar que presten algún local.
Para contactar con Pedro L por si se quier que se desplace a algún lugar dónde haya afectados interesados:
914752338
Saludos, y animaros a contactar los que estéis interesados.
miércoles, 9 de enero de 2013
PREFERENTES BANKIA: EL GRAN CHANCHULLO ALIERTA-RATO.¿BAJAS MASIVAS?.
Acabo de recibir una llamada telefónica, en la que un amigo, desde
Badajoz, me dice que lea el artículo periodístico que os acompaño y muestra su gran indignación, por el fichaje de Rato por el Sr. Alierta. Dice él que mañana en cuanto amanezca, cursara su baja de Telefónica, de su "dúo" y de Movistar. Por disconformidad con que le preste sus servicios una compañía que ficha como asesor a un imputado, acusado de varios delitos en tema tan delicado como es el de Bankia-Audiencia Nacional.
Dice que su nombramiento e imputación, sin pensar el daño o beneficio que puede repercutir a Telefónica, va contra sus principios de persona decente y que no está dispuesto a consentir semejante atropello. Que pondrá como razón de su descontento el que su amigo Alierta le nombre en Cargo de Responsabilidad con sueldo escandaloso, sin haber saldado su imputación en los juzgados. Que sera, seguramente legal, pero que el escandalo que representa, no es permisible. Que seguramente el numero de bajas, razonadas en por que lo son, pueden ser importantísimas, pero que no es su culpa. Leyendo el articulo que os dejo a continuación, así lo demuestra. ¿Habrá avalancha de bajas? ¡¡Y los empleados intentando verder Fusión a to'trapo!!...
-------------------------------------------
Badajoz, me dice que lea el artículo periodístico que os acompaño y muestra su gran indignación, por el fichaje de Rato por el Sr. Alierta. Dice él que mañana en cuanto amanezca, cursara su baja de Telefónica, de su "dúo" y de Movistar. Por disconformidad con que le preste sus servicios una compañía que ficha como asesor a un imputado, acusado de varios delitos en tema tan delicado como es el de Bankia-Audiencia Nacional.
Dice que su nombramiento e imputación, sin pensar el daño o beneficio que puede repercutir a Telefónica, va contra sus principios de persona decente y que no está dispuesto a consentir semejante atropello. Que pondrá como razón de su descontento el que su amigo Alierta le nombre en Cargo de Responsabilidad con sueldo escandaloso, sin haber saldado su imputación en los juzgados. Que sera, seguramente legal, pero que el escandalo que representa, no es permisible. Que seguramente el numero de bajas, razonadas en por que lo son, pueden ser importantísimas, pero que no es su culpa. Leyendo el articulo que os dejo a continuación, así lo demuestra. ¿Habrá avalancha de bajas? ¡¡Y los empleados intentando verder Fusión a to'trapo!!...
-------------------------------------------
ElDia.es Domingo, 6 de enero de 2013
César Alierta es un hombre con pocos cargos de conciencia. Con la que
está cayendo, tras cancelar el pago del dividendo en 2012 y rebajar a 0,75 euros
la retribución por acción para reducir una deuda de 58.310 millones de euros,
ahora ficha a Rodrigo Rato , para echarle una manita tras su fracaso en
Bankia.
Alierta es reincidente. Le pagó un sueldo de lujuria a Iñaki Ur dangarín , otro presunto delincuente, por no hacer nada en Washington, sino vivir como un cardenal. Les recuerdo que España es el país de Europa con las tarifas telefónicas más caras. Es normal, si hay que mantener a esta caterva de personajes que han convertido la multinacional española en un sumidero.
Si lo que se pretende es dar una buena imagen a la compañía, desde luego la mejor forma no parece ser incorporando a personajes como Rato, desprestigiado tras su huída -dicen que por amor- del Banco Mundial y de su fracaso en Bankia, y como el yerno del rey, que sufre un proceso judicial acusado de varios delitos graves, que podrían dar con él en la cárcel; y que ha puesto en un brete a la Corona española.
Otro de los personajes que trabaja para Telefónica, que ahora se denomina MoviStar, como también podría llamarse Presuntos Implicados, es el ex presidente de la Comunidad Valenciana y ex ministro del PP, Eduardo Zaplana , que tampoco es la madre Teresa de Calcuta . Que se lo pregunten a Paco Hernando , "El Pocero". Zaplana está agarrado a la teta de Telefónica como una ternera a la de su madre (la madre de la ternera, quede claro).
Yo supongo que la incorporación de Rato a la multinacional española irá despertando rechazo a medida que pasan las horas, porque la noticia llega sólo quince días después de que Rato entrara y saliera de la Audiencia Nacional, escoltado por policías. Este es el gran país de las incongruencias.
A los del PP se les llena la boca, incluyendo a ese sabio de Monto ro , representante en la Tierra del Apocalipsis, diciendo que van a perseguir a los defraudadores y a los pobres autónomos con deudas a la Seguridad Social, pero han sido incapaces de meter en el talego a banqueros sin escrúpulos, a personajes del Banco de España que permitieron los desmanes y a directivos que se hicieron ricos aprovechando los ahorros de los menos favorecidos. Todos estos andan de rositas, menos alguno demasiado descarado en la estafa, como el tal Díaz Ferrán ; casi nadie al aparato.
Y ahora, Rato en Telefónica. La incorporación se anuncia casi el mismo día en que han subido, con la anuencia del Gobierno de la derecha, las tarifas telefónicas. ¿Está Rajoy de acuerdo? Ahora dirán que MoviStar es una empresa privada. Para lo que les interesa. No me extraña que la quieran echar de varios países de Latinoamérica, por abusadores. Allí dicen que por ladrones.
Todo queda en casa. César Alierta fue exonerado, en su día, de un presunto delito de uso de información privilegiada, junto a un sobrino suyo. Pasa que los españoles tenemos la memoria frágil y la voluntad congelada en el frigorífico. Los españoles, y los canarios, esos que pagamos a precio de oro el minuto de Internet o de conversación telefónica para que todos estos lebranches se llenen el bolsillo con nuestro dinero. En España los monopolios encubiertos son más terribles que los de Franco .
Lo más grave es que no pasa nada. Alierta seguirá con su política de subsidios para los ricos, a costa del dinero que le entregan los pobres. Es ley de vida, unos gozan y otros se joden. Los comedores sociales se llenan de empresarios endeudados hasta las cejas por culpa de la banca, el Banco de España y la madre que los parió; y los otros, los chupópteros, cada vez más gordos y cada vez más sinvergüenzas.
Alierta es reincidente. Le pagó un sueldo de lujuria a Iñaki Ur dangarín , otro presunto delincuente, por no hacer nada en Washington, sino vivir como un cardenal. Les recuerdo que España es el país de Europa con las tarifas telefónicas más caras. Es normal, si hay que mantener a esta caterva de personajes que han convertido la multinacional española en un sumidero.
Si lo que se pretende es dar una buena imagen a la compañía, desde luego la mejor forma no parece ser incorporando a personajes como Rato, desprestigiado tras su huída -dicen que por amor- del Banco Mundial y de su fracaso en Bankia, y como el yerno del rey, que sufre un proceso judicial acusado de varios delitos graves, que podrían dar con él en la cárcel; y que ha puesto en un brete a la Corona española.
Otro de los personajes que trabaja para Telefónica, que ahora se denomina MoviStar, como también podría llamarse Presuntos Implicados, es el ex presidente de la Comunidad Valenciana y ex ministro del PP, Eduardo Zaplana , que tampoco es la madre Teresa de Calcuta . Que se lo pregunten a Paco Hernando , "El Pocero". Zaplana está agarrado a la teta de Telefónica como una ternera a la de su madre (la madre de la ternera, quede claro).
Yo supongo que la incorporación de Rato a la multinacional española irá despertando rechazo a medida que pasan las horas, porque la noticia llega sólo quince días después de que Rato entrara y saliera de la Audiencia Nacional, escoltado por policías. Este es el gran país de las incongruencias.
A los del PP se les llena la boca, incluyendo a ese sabio de Monto ro , representante en la Tierra del Apocalipsis, diciendo que van a perseguir a los defraudadores y a los pobres autónomos con deudas a la Seguridad Social, pero han sido incapaces de meter en el talego a banqueros sin escrúpulos, a personajes del Banco de España que permitieron los desmanes y a directivos que se hicieron ricos aprovechando los ahorros de los menos favorecidos. Todos estos andan de rositas, menos alguno demasiado descarado en la estafa, como el tal Díaz Ferrán ; casi nadie al aparato.
Y ahora, Rato en Telefónica. La incorporación se anuncia casi el mismo día en que han subido, con la anuencia del Gobierno de la derecha, las tarifas telefónicas. ¿Está Rajoy de acuerdo? Ahora dirán que MoviStar es una empresa privada. Para lo que les interesa. No me extraña que la quieran echar de varios países de Latinoamérica, por abusadores. Allí dicen que por ladrones.
Todo queda en casa. César Alierta fue exonerado, en su día, de un presunto delito de uso de información privilegiada, junto a un sobrino suyo. Pasa que los españoles tenemos la memoria frágil y la voluntad congelada en el frigorífico. Los españoles, y los canarios, esos que pagamos a precio de oro el minuto de Internet o de conversación telefónica para que todos estos lebranches se llenen el bolsillo con nuestro dinero. En España los monopolios encubiertos son más terribles que los de Franco .
Lo más grave es que no pasa nada. Alierta seguirá con su política de subsidios para los ricos, a costa del dinero que le entregan los pobres. Es ley de vida, unos gozan y otros se joden. Los comedores sociales se llenan de empresarios endeudados hasta las cejas por culpa de la banca, el Banco de España y la madre que los parió; y los otros, los chupópteros, cada vez más gordos y cada vez más sinvergüenzas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)