Y todavía Rajoy dice a Cayo Lara que la España que esta haciendo él no se parece en nada a lo que el de IU ve. No podemos dejar de pensar en que BANKIA es una entidad NACIONALIZADA, por muchas veleidades que se le consientan a Goirigolzarri y, a Rato-Blesa, las responsabilidades seguirán siendo del "Mister X" de turno, en la economía española: El Nombrador de Montoro, del mencionado Goirigolzarri al mando de Bankia y BFA, de Gallardón, de Catalá, de Carrascosa(El hoy substituído por Jaime Ponce Huerta) y de De Guindos.
Que se pregone tanto lo del "estado de derecho" y que esos derechos se les apliquen a los estafadores defraudadores, dejándoles sus patrimonios sin tocar y se les niegue a los ahorradores estafados, es un cachondeo. Aquí no hay derechos ni estado. Lo que hay aquí es una panda de sinvergüenzas, sin limites en sus apetencias dinerarias. Y es que, como decía hace unos dias Ansón, a estos ineptos que, no hubieran llegado a ser ni auxiliares administrativos en la redaccion de ABC o La Razón, se les ha entregado un Ministerio o concedido un Alto Cargo.
Aplicando el Derecho a los Estafados, como lo aplican estos gestores, los honrados quedan abandonados por la justicia y, los estafadores protegidos por ella. Esto es el mundo al revés, esto es seguir riéndose del pueblo. El Sr Rajoy, nos da las gracias, puerta por puerta. A Blesa y a Rato los da alas, sin ser red-bull. Y es que en el PP, a sus corruptos se les regala impunidad.
No es posible que resulten tan canallas, sin sorprendernos. La nueva jugarreta de Bankia, es "demasié".
Ahora pretende aplicarnos lo de "ser puta y encima, poner la cama".
¿No nos ha obligado a recurrir a los tribunales?. ¡Que se deje de truquitos de mal nacidos, y cumpla las sentencias!.
¡¡Esta España de Rajoy, es una mierda!!
---------------------------------------
Embargo a Bankia por no pagar a los
dos calandinos
- Escrito por Isabel Conesa
Un decreto judicial ha
declarado el embargo de bienes a Bankia para cubrir el importe de la
deuda por valor de 240.000 euros, que la entidad bancaria tiene
pendiente con una pareja de octogenarios calandinos. El matrimonio
invirtió la citada cantidad en la compra de participaciones preferentes y
obligaciones subordinadas de Caja Madrid, actual Bankia, en 2009.
A raíz de la polémica surgida a nivel nacional con este tipo de productos financieros, Germán Gorgees, abogado de los afectados, llevó el caso ante la ley. El Juzgado de Instrucción Número 1 de Gandesa emitió en octubre de 2014 una sentencia proclamando la nulidad de los contratos por los que el matrimonio adquirió el producto bancario y condenando a Bankia a devolver el valor de las preferentes a los afectados. Asimismo, la entidad debía hacerse cargo de las costas del proceso judicial y de los intereses correspondientes.
Ante la inoperancia de Bankia durante las últimas semanas, el abogado del matrimonio solicitó el embargo de bienes a la entidad bancaria, y ahora un juez le ha dado la razón. El juzgado ha acordado el embargo de las cantidades que tanto el Banco de España como el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) tienen que entregarle a Bankia. El importe que se ha estimado suficiente incluye 240.000 en concepto de principal y 72.000 euros para cubrir los intereses de demora, gastos y costas del proceso judicial. La entidad dispone de un plazo de diez días para manifestar al juzgado pertinente la información que éste ha precisado para ejecutar el embargo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario