viernes, 14 de diciembre de 2012

PREFERENTES BANKIA: HASTA AL JUEZ LE MIENTEN





Como la mayoría de los que me seguís, sabéis, mi ESTAFA de las preferentes, que me
endosó Bankia, va por rutas judiciales, supongo que a muchos os ocurre lo mismo. Por
mi  entrega solidaria a la causa del Grupo de afectados, estoy obligado a comunicar
cualquier noticia interesante para todos. Así lo hago.

Hoy me ha llamado mi abogado, mi amigo abogado, y me ha comunicado parte de lo que
Bankia ha aportado al emplazamiento judicial, para su defensa contra mi acusación.
Os puede parecer increíble, pero es cierto y os lo trascribo literalmente. ¡¡” en el
hecho primero de la demanda se indica que el ordenante de las operaciones , D xxxxx
Barahona xxxxx, es una persona que ha trabajado para la Mercantil Telefónica ,
aduciendo que lo hizo en un turno de tarde y obviando que el sr Barahona  ha
ostentado un cargo de director financiero o asimilado , y en todo caso , de
responsabilidad en dicha sociedad desconociendo, esta parte si se refería a un
departamento concreto de dicha entidad. Pero lo cierto es que el sr Barahona , por
su trayectoria profesional, es una persona que tiene conocimientos financieros.”!!


Supongo que, por mucha sorpresa que os pueda causar, la catadura moral de esta
gentuza de Bankia-CajaMadrid, queda suficientemente reflejada. Advierto que yo tenia
domiciliada mi nómina en esa maldita Entidad, por lo cual eran los perfectos
conocedores de mis datos laborales públicos. He trabajado mas de treinta años en
turnos de noche. La necesidad de mantener mi casa y a mis cuatro hijos, me obligaban
a ellos. La nocturnidad era el incentivo porque se pagaba substanciosamente como
premio a la agotadora jornada. Es mentira, yo no trabajaba en turno de tarde, yo
trabajaba en turno de noche, de NOCHE. Desde el año 1956

Mi categoría profesional, hasta la jubilación, ha sigo Ayudante Informático,
llegando en la misma al grado de Mayor. En la Sección de Producción del Centro de
Calculo provincial de Madrid. La denominación citada por la maldita-malaleche-Bankia
de "Mercantil Telefonica", no existe. Ni ha existido.¡¡Vaya pájaros!!

Lo que pretenda Bankia, se lo tendrá que explicar a Su Señoría el día de la vista.
Si pretende embaucarme a mi, o al Juez, también tendrá que aclararlo. Y si los 
documentos que presenta son legales o falsos, lo mismo. ¡Cómo no!.

Contado lo acontecido, en lineas generales, pienso que he cumplido con todos vosotros,
y conmigo mismo. Ya sabemos con quien nos estamos gastando los cuartos, con los
mismos que nos estafaron. También sabemos con qué intenciones van a acudir a los
tribunales. Como dicen en ciertas regiones españolas, el que nace lechon, muere...

Al que le quede duda de quienes son, que lo analice con frialdad y con mucha calma.

Os deseo a todos, lo mejor de lo mejor.



RUEGO ENCARECIDAMENTE, DEIS LA MAXIMA DIVULGACION EN BENEFICIO DE TODO EL COLECTIVO, POR FAVOR, EN CADA LUGAR O MEDIO QUE SE PUEDA. GRACIAS

9 comentarios:

  1. Indudablemente estos golfos, son como perros rabiesos pero sin el "como", no saben como tapar la realidad de una estafa perpetrada sin escrupulos ninguno, y haran todo lo posible injuriando, mentiendo, falseando para intentar salir indemne de este escandalo financiero, que han llevado a miles de honrados trabajadores a la ruina economica.
    Contrariedades de esta situacion, mientras los sinverguenzas de la cupula de bankia declaran en la audiencia nacional que ellos no tienen conocimientos financieros, nosotros los afectados de las preferentes si tenemos conocimientos financieros. ¿Entonces por que ellos no tienen preferentes y los afectados no ocupamos puestos de responsabilidad en el consejo de admministracion?. La deduccion es muy sencilla, ellos si sabian de sobra y a nosotros nos la metieron bien metida y sin vaselina.
    Pero, todo esto se aclarara en un juzgado y delante de un juez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto no es subrealista total, nuestro caso es también sangrante,y con nosotros se saltaron todas las normas de buena praxis y transparencia, inventándose respuestas falsas en el test de idoneidad, ocultando información, diciendo que nosotros mi marido y yo conocíamos ya el producto y lo habíamos comprado anteriormente, TODO FALSO, cuando nosotros en lo más quehemos arriesgado ha sido comprando loteria de navidad,vamos todo un despropósito, seguro que como dice halvert, diran que éramos unos expertos financieros, vamos seguro que dicen que trabajabamos en bolsa. No se si me gusta más el consejo de administración de bankia, o su gabinete jurídico.

      Eliminar
  2. Por si lo puedes contrastar, me han dicho que las Preferentes de Bankia del 2009, como no hayas presentado la demanda antes de Julio 2013, ya no podrás hacerlo ya que prescribe el derecho a hacerlo en esa fecha.
    Afectada

    ResponderEliminar
  3. Me acabo de enterar que mi padre (70 años) tiene acciones preferentes de bankia 2009, tras hacer una intensa busqueda de informacion en estos dos dias, me surge una duda ¿Es obligatorio acudir al canje que proponen? No tiene presentada demanda.

    ResponderEliminar
  4. Nunca comprendere que quien firma anonimo, espere respusta.
    Perdon por lo que pueda picar la verdad, pero no pecará ni una pizca. Los mas de cuatrocientos comentarios del blog, me los he escrito uno a uno. Si alguien no los quiere leer, no sere yo quien lo critique.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. Redactado de otra manera pero intrínsecamente lo mismo que el post 16549 en el foro de Rankia.


    Dos preguntas con mala leche:
    ¿Son conocimientos financieros, utilizar cualquier medio, no importa cual,para capitalizarse y tratar así de salir de una situación irrecuperable para la entidad, a la que se llegó por amiguismo o connivencia?
    ¿Son conocimientos financieros, que, personas puestas a dedo en el consejo de administración de Bankia, cobren sueldos de cientos de miles de euros, y cuando el juez les pregunta si conocían el estado ruinoso en el que estaba BanKia?, y respondan que:
    "ellos de eso no sabían nada, que firmaban el acta, y ya está"

    ResponderEliminar
  6. Desde Luego el Sr creador de este blog, es una persona perfectamente culta e inteligente. si en su dia contrató las preferentes, lo hizo conociendo perfectamente el producto que compró. Una persona que es capaz de crear un blog como este, lleno de manipulacion y mentiras (eso es aparte) no se como pretende demostrar que ha sido engañado o estafado. Este señor se ha subido al carro del aprovechamiento para sacar toda la carnaza del asunto que pueda. Y desde luego tambien esta aprovechando para cobrar por hacer publicidad en su blog (cosa que no sabe la mayoria de la gente que lee a este pobre estafado).
    Desde luego los jueces son gente formada, como este señor que crea este blog y sabrá perfectamente que este señor era consciente de lo que tenia entre manos cuando contrató las preferentes.
    Entiendo el cabreo que esto puede generar y puede protestar aunqeu derivar las energias hacia algo tan negativo como esto, puede restarselas para compensar la perdida.
    Pero lo que realmente indigna es que este señor se lucre con su blog lleno de publicidad hasta arriba e canalice se enfado insultando de una manera que es denunciable.
    Patetico, patetico y miserable todo lo que expones en este blog, jugando con la carnaza y con las emociones, plantando la foto de los ciegos.
    Ojala la justicia existiera pq el que estaria entre barrotes meditando sobre lo que hace y no te vendria mal serias tu.

    por cierto, durante años, seguro que no dijo nada del 7% anual que Bankia le estuvo pagando.

    Reflexiona un poco, por favor, por tu bien. y esta alusion la hago a todos aquellos que tambien compraron preferents o acciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. So cobarde, eres tan sumamente repugnante que me va a costar un dolor de estomago contestarte, pero ante las calumnias, gilipolleces y tu forma mas vomitiva de escribir, me veo en la obligacion de decirte que si tan inteligente crees que es el sr. Barahona sabia lo que eran las preferentes,so pedazo merluzo ¿crees que el, lo hubiera contratado?.
      Tambien tengo que decirte, que este señor Barahona, confecciona sus articulos junto a un grupo de afectados, siendo la directriz un gran abogado, que nos redacta y supervisa toda la informacion y opiniones que se publican en este blogs.
      Gracias a los pocos ingresos de publicidad, los jueves en la calle Alcala nº1 a las 18,00h (te lo digo, por si eres tan valiente de dar la cara, cosa que aqui en este blogs te escondes como una rata cobarde), conseguimos hacer obtavillas y carteles para repartir entre afectados y reinvindicar los ahorros de nuestra vida, que fueron robados con malas artes.
      Referente a los ciegos, son conocidos mios, y si te pillaran por banda, te dirian que no hace falta que tu, so cobarde, juzgues las emociones de nadie, porque ellos son los primeros en gritar, luchar y que oiga todo el mundo, el robo generalizado que empleo caja madrid contra todos los pequeños ahorradores.
      Y por favor, eres el menos indicado para hablar de carnaza, puesto que, lo que este señor Barahona publica y da su opinion, que es la de todos los afectados, con el legitimo derecho de expresar su disconformidad, objetividad y realismo de el calvario que estamos padeciendo hace mas de un año.
      Por los demas, vete por donde amargan los pepinos.....

      Eliminar
    2. TIENES RAZON, PERO SOLO EN UNA COSA EN QUE EL CREADOR DE ESTE BLOG ES UNA PERSONA CULTA E INTELIGENTE.
      PERO ADEMAS ES MÁS HOMBRE QUE TÚ, MAS PERSONA QUE TÚ Y MIL VECES MAS VALIENTE QUE TÚ, QUE TE AMPARAS EN EL ANONIMATO, QUE ADEMAS DE DEMOSTRAR TU COBARDIA DEMUESTRA QUE NO TIENES ARGUMENTOS PARA PODER DESMENTIR NINGUNA DE LAS NOTICIAS Y OPINIONES QUE AQUÍ SE ESCRIBEN. EN CAMBIO EL SEÑOR ANTONIO BARAHONA LO DEMUESTRA DICIENDO CADA DIA NO MENTIRAS COMO TU DICES SI NO VERDADES QUE NADIE HASTA AHORA HA TENIDO HUEVOS NI RAZONES PARA PODERLAS DESMENTIR. Y SI TÚ TE CREES QUE CON LO QUE HAS ESCRITO LO ESTAS DESMINTIENDO ESTAS MUY EQUIVOCAD@ PORQUE LO UNICO QUE CONSIGUES ES QUE LOS QUE SABEMOS REALMENTE COMO NOS HAN ESTAFADO CON EL DINERO DE LAS PREFERENTES ANIMEMOS CADA VEZ MÁS PARA QUE PERSONAS HONRADAS COMO EL AUTOR DE ESTE BLOG CONTINUEN LUCHANDO POR MI, POR MI FAMILIA, POR LOS QUE NO PUEDEN DEFENDERSE POR SI MISMOS SEAN MAYORES ESTEN SOLOS, SEAN CIEGOS O NO, TODOS LOS QUE EN ESTOS ESCRITOS ENCUENTREN EL APOYO QUE NO VAN HA ENCONTRAR EN IGNORANTES COMO TÚ QUE SIN LLEGAR NI SIQUIERA A CONOCER A ALGUIEN TE HAS ATREVIDO A FALTARLE EL RESPETO. ¡¡¡AH!!! ESTE SEÑOR ESTUVO AL LADO DE ESA PAREJA DE ESTAFADOS INVIDENTES LUCHANDO A SU LADO Y ESAS FOTOS SON UN HOMENAJE A ESAS DOS PERSONAS. TU ACUSACION ES DE.....SINVERGUENZA Y DESCONOCIMIENTO ANTE ESTE ROBO.

      SI, VA TODO EN MAYUSCULA, PORQUE ESTOY GRITANDOOOOO.

      Eliminar