lunes, 3 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: POR QUE LO DE "LA SEXTA"

Traigo hoy al BLOG, una noticia algo desactualizada pero interesantísima por el contenido, sobre todo, para relacionarla con hechos posteriores.

Esta noticia, con una pequeña cita sobre ella misma, nos aclarará lo del "caso Alberto" del último LA SEXTA NOCHE. Durante el programa y a la espera de la aparición de Alberto, en el programa se hablo
del Fiscal Anticorrupción, precisamente el tema que iba a tratar nuestro compañero y además, amigo.
Inmediatamente después de sonar la palabra Anticorrupción, ocurrió el cataclismo en las ilusiones de quienes esperábamos anhelantes, lo que se había de decir sobre el tema. Después de la palabra que encierra en su composición "corrupción" se paso a hablar del "Pacto de Gobierno" y Alberto se quedo en su casa, la Unidad Móvil de La Sexta volvió a su punto de partida y el tema del Fiscal que, no ve delito en los mas feroces delincuentes, desapareció de antena.

Antes, todo esto y muchas mas cosas que nos deparará el porvenir, nos lo dio a entender D. Jesús María Ruiz de Arriaga. Se veía venir y ha venido. ¡Gracias Jesús María!

Te traigo a  mi BLOG, por si algún lector te hace mas caso que a mi. Ahora, en este medio, hay dos opiniones coincidentes: Una del blogguero y otra de un letrado. Por si algún lector quiere hacer caso a cualquiera de los dos.

Escribo esto porque, me consta que, a pesar de los pesares,  y tal como tu muy bien indicas: El tema de las preferentes es un engaño brutal. Si a la gente se le explica exactamente qué es una participación preferente, por definición no lo aceptaría. Mi letrado, Chamorro, coincide con tu misma opinión y con la mía, así me lo ha dicho infinidad de veces.

                                                    --------------------------------------------

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/gonzo/gobierno-presiona-que-revele-solucion-judicial-preferentes_2013053000289.html
GONZO ENTREVISTA AL ABOGADO RUIZ DE ARRIAGA
"El Gobierno presiona para que no se revele la solución judicial de las preferentes"
Gonzo entrevista a Jesús María Ruiz de Arriaga, abogado que descarta la utilidad del arbitraje en el tema de las preferentes y aporta la única solución real para recuperar toda la inversión: acudir de forma individual a la vía judicial. Además, el letrado revela que "la única información que obtienen los preferentistas es la que les lleva a perder su dinero
laSexta.com | Madrid | Actualizado el 31/05/2013 a las 00:10 horas
"El tema de las preferentes es un engaño brutal. Si a la gente se le explica exactamente qué es una participación preferente, por definición no lo aceptaría. El mensaje de una participación preferente es: déjeme usted el dinero, no se lo van a devolver nunca, solamente le voy a dar dividendos si tengo beneficios, hay dificultades para comercializarlos en el mercado y, en definitiva, en caso de quiebra será el penúltimo en cobrarlo", explica el abogado Jesús María Ruiz de Arriaga.
"Es difícil saber el caso más flagrante de persona que haya sido estafada por preferentes. Tenemos desde personas que no pueden ver y han firmado con su huella digital. Casos con la firma falsificada, menores de edad. Incluso el caso de una persona que no estaba viva en ese momento", explica el letrado.
"Hay un caso de preferentista que no estaba viva en ese momento"
Gonzo explica que muchos de los afectados han utilizado el arbitraje para solucionar su problema, un mecanismo que se encarga de explicar el propio abogado: "El arbitraje es, en teoría, una solución alternativa a la vía judicial. Se puede proponer en algunos casos en que un tercero dicte algo parecido a una sentencia. Jamás se podrá recurrir ni ir a la vía judicial".
"Sin embargo, el arbitraje que se propone por las entidades intervenidas no es eso. Se ha marcado por parte del Gobierno unas directrices de a las personas que se les concederá el arbitraje. Son de pequeña cuantía y casos extremos. La estrategia del arbitraje es para que las personas no caigan en la cuenta que si quieren recuperar todo su dinero es ir ante los tribunales y demandar ante la Justicia que les devuelvan el dinero. Los casos que se han saldado en particulares han sido a favor".
"Se puede recuperar el dinero en contra de lo que dice el Gobierno y que la solución es la vía judicial"
"La única información que obtienen los preferentistas es la que les lleva a perder su dinero. Tengo que decir, y además con mucha claridad, que el Gobierno, en la medida en queha decidido no devolver el dinero de los preferentistas,está utilizando una estrategia de control de la información e incluso de presión en los medios de comunicación para que no se diga la verdad, que se puede recuperar el dinero en contra de lo que dice el Gobierno y que la solución es la vía judicial".
Para ilustrar las presiones que sufren los medios, Ruiz de Arriaga revela que su empresa había publicado en múltiples ocasiones un publirreportaje sobre sus servicios en un medio de comunicación, pero en los últimos tiempos rechazan publicar esta información porque "habían recibido instrucciones de la entidad financiera a la cual se aludía sobre la posibilidad de recuperar el dinero".

No hay comentarios:

Publicar un comentario