sábado, 10 de agosto de 2013

PREFERENTES BANKIA: SU FALSA E INUTIL PUBLICIDAD, CON NUESTROS AHORROS

Como afectado por la estafa de las Participaciones Preferentes y  varios amigos, además, por subordinadas de Bankia, y como INDIGANADO POR LA MISMA RAZÓN, no me queda mas remedio que desde aquí, denunciar a La Fiscalía del Estado, toda la publicidad engañosa, utilizada por los timadores, persiguiendo sus falsas metas, con malintencionadas noticias, que no son tal. Han observado una conducta consentidora, desde los PPeros del Consejo de Administración de Caja Madrid, hasta llegar al mismo, o peor consentimiento, el propio Gobierno, desde que han llegado a él.

Esta acusación pública, dirigida a la Fiscalía del Estado, rogando su participación en lo que le toca, es fácilmente constatable. La "supuesta vigilante Fiscalía", no tiene mas que hacer que,  buscar las noticias de "BANKIA, sentencias preferentes" en el Tío Google, para ver la verdad que encierra mi denuncia y las grandes mentiras, por omisión, por mentiras, por cinismo, por hipocresía y en definitiva, por latrocinio que, encierra la conducta de Bankia. ¿Donde están los reconocimientos de las demandas perdidas por la entidad ESTAFADORA y donde lo vigilado por los árbitros fiscales?. ¿Que tiene que ocurrir en España para que el Fiscal General del Estado se decida a actuar en defensa de lo justo?. ¿Todo esto narrado, no es suficiente para acusar de "malversación de fondos públicos"?. ¿Es posible que, el poder de un banquero, sea mayor que el de un Fiscal General de un Estado?. Vergüenza..., vergüenza..., vergüenza...

¡¡Señor Torres-Dulce, quiero lo que me han robado..., por favor, actúe!!.

Si la Fiscalía competente es la provincial, la comunitaria o la Nacional, no soy yo quien tiene que juzgarlo, por eso dirijo la denuncia pública de los hechos para que se depuren responsabilidades, a la Nacional. Porque nacional es el ámbito en que se cometen los escándalos, además de que Nacional ha sido el robo de los ahorros de los afectados. Si el culpable es Goirigolzarri, o Rato o Blesa o todos ellos, o el que rige el FROB, la verdad es que el Fiscal General del Estado, deberá actuar de alguna forma.

El estado, a través del Gobierno o viceversa, ha nacionalizado Bankia. Entre el FROB, De Guindos, Rajoy y Goirigolzarri, se está desarrollando una campaña agresiva, salvaje y costosísima, de propaganda, en toda la prensa nacional, con fondos públicos (Supongo que es así, dada la NACIONALIZACION de la empresa estafadora) y esto alguien y en algún momento, lo deberá cortar. De quien o quienes depende la responsabilidad del derroche y despilfarro, se dilucidará en los Tribunales, no  me cabe la mas minima duda.

Entre tanto ocurra eso, los golfos o ineptos gestores tendrán que ser frenados en semejante desatino. Si una empresa nacionalizada tiene licencia de corso para hacer y deshacer a su antojo con los enormes fondos destinados a solucionar el problema, y continúan con la misma administración que utilizaron para llevarnos a todos los ahorradores a la ruina, es que el Propio Gobierno, al no hacer uso de su autoridad, está consintiendo el despilfarro y deja hacer.

La Campaña Bankiaria, sigue el mismo modus operandi que al emitir la preferentes o, las obligaciones, o las acciones, o los canjes o el arbitraje. ¿O tal vez pagan las falsas noticias a través de subvenciones?. ¿O el pringue se distribuye por otro sistema?. De cualquier forma, que el dinero recibido de Europa para solucionar los problemas de la entidad, se gaste en publicidad, habrá de demostrarse por qué y por quienes.

Si la Fiscalía no actúa, pidiendo cuentas a los administradores de turno, de la Nueva Bankia con sus viejos vicios, habrá que preguntar al Fiscal a quién está sirviendo, si a los estafadores, si al PP en la persona del Presidente de España, o a cualquier corriente correligionaria, a costa del pueblo, ya jodido y esquilmado.

La campaña de Bankia en la prensa, es costosísima, y ninguna autoridad española toma cartas en el asunto. Los dineros inyectados a Bankia y las demás nacionalizadas, al Frob, a BFA, o a quien coño queramos, no pueden ser abandonados al saqueo mas canalla que se pueda imaginar. Si los gestores que recibieron la "INYECCIÓN" solo reciben parabienes de sus consentidores, pueden llegar a robarnos el alma a cualquiera que tengamos la posibilidad de respirar. Este latrocinio patrimonial no puede ser consentido y todos los responsables, cada uno en su nivel de responsabilidad deben responder ante los jueces, de sus actos.

Aclaro y advierto. Yo tengo 68.000€ en preferentes. Yo no he canjeado, yo no he recurrido al arbitraje, mi firma esta estampada para la dominación "PREFERENTES". Un día dejaron de pagarme intereses porque Bankia (se comunicó en la prensa) no obtuvo beneficios.

Ahora está pregonando que ha entrado en beneficios, que me pague intereses por mis preferentes. Que no vuelva, nunca jamás, a jugar con dinero de las preferentes ni con el de Bruselas.

Nuestros dineros son nuestros, son nuestros ahorros, ¿Cómo una autoridad que se las da de responsable de la FISCALÍA, nos aparta de la duplicación de la justicia a costa de defender a los estafadores, que por cierto son correligionarios, y nos deja en la mas canalla indefensión?.

Señor Torres-Dulce, a mi me han birlado lo mio entre Blesa, Rato y Goirigolzarri, estos tres personajes no están siendo inspeccionados por usted, ni por sus subordinados. ¿Que debo hacer para recuperar lo que es mío?. ¿Quizas debo considerarme inducido por usted, a tomarme la Justicia por mi cuenta?. O atendiendo a mi calidad de ciudadano, español, ahorrador, timado, engañado, estafado, hace usted uso de sus competencias y me incluye en la lista de los necesitados de reconocimiento de los derechos que me asisten?.

Le ruego se sirva perseguir a los ladrones, no consienta que sigan robando y viviendo con prepotencia, en la chulería y devuelvan todo lo robado y que respondan con sus patrimonios, y, el resto, con cárcel. A los decentes ahorradores no se les puede seguir ofendiendo con tanta indefensión. Lo que su cerebro nos esta dictando, ya lo conocemos, recurra a su corazón, por si esconde algo de humanidad y reconoce nuestros derechos.

Como se decía en las instancias de otra época, "es gracia que espera recibir de Su Señoría, cuya vida guarde Dios muchos años".-

1 comentario:

  1. Blog muy interesante, sigo cada publicación de uds. ya que da herramientas al abogado para el ejercicio de la profesión en el día a día.
    Sigan posteando cosas como éstas.
    Fdo. Abogado Romero Resek
    Saludos Cordiales.

    ResponderEliminar