Cada individuo es lo que la educación ha hecho de el.
Artículo de opinión
- o O o -
Mostrando entradas con la etiqueta Aznar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aznar. Mostrar todas las entradas
jueves, 27 de septiembre de 2018
miércoles, 29 de octubre de 2014
PREFERENTES BANKIA: AZNAR PACTO COMISIONES CON ABENGOA...¿POR QUE NO LAS IBAN A PACTAR LOS ALCALDES?...
Si está pringado Aznar y hasta un Guardia Civil, al margen del partido. Si está pringado desde el primero hasta el ultimo, si todos los representantes populares en el Congreso de los Diputados que votan por consigna y no por conciencia popular... firman todos los recortes contra el pueblo...
¿Quien se salva en el PP?. Cito solo al PP, porque las demas formaciones politicas, no gobiernan. Que quede claro.
Solo nos puede salvar una convocatoria a las urnas, adelantada. Y que los nuevos, nos puedan salvar. Lo viejo, todo, esta podrido... y nos han conducido hasta aquí, Hasta donde estamos. No hay nada mas que descubrir...
Seguramente a Rajoy lo de Aznar le parece una "poca cosa". A mi me da mil toneldas de vergüenza..., gramo a gramo.
Supongo que Aznar podrá o deberá ser expulsado del PP como lo han sido Blesa y Rato, porque con el ex-Presidente ha habido un TARJETAZO de caballo, de caballo llamado:‘Rayo líder’, y que curiosamente ha ido a parar a ¡¡¡VALDEMORO!!
Imagen de 'Rayo' en el Escuadrón de Caballería de la Guardia Civil en Valdemoro (E.C.)
""GADAFI, ABENGOA, JOSE MARIA AZNAR"", ¡¡¡Vaya tropa!!!
-------------------------------
EXCLUSIVA
- O o O -
CONTRATO DEL "ACUERDO DE PRESTACION DE SERVICIOS"
¿Quien se salva en el PP?. Cito solo al PP, porque las demas formaciones politicas, no gobiernan. Que quede claro.
Solo nos puede salvar una convocatoria a las urnas, adelantada. Y que los nuevos, nos puedan salvar. Lo viejo, todo, esta podrido... y nos han conducido hasta aquí, Hasta donde estamos. No hay nada mas que descubrir...
Seguramente a Rajoy lo de Aznar le parece una "poca cosa". A mi me da mil toneldas de vergüenza..., gramo a gramo.
Supongo que Aznar podrá o deberá ser expulsado del PP como lo han sido Blesa y Rato, porque con el ex-Presidente ha habido un TARJETAZO de caballo, de caballo llamado:‘Rayo líder’, y que curiosamente ha ido a parar a ¡¡¡VALDEMORO!!
""GADAFI, ABENGOA, JOSE MARIA AZNAR"", ¡¡¡Vaya tropa!!!
-------------------------------
EXCLUSIVA
Aznar pactó una comisión del 1% con Abengoa para conseguir adjudicaciones en la Libia de Gadafi
Befesa, filial del grupo Abengoa, contrató al expresidente del
Gobierno para interceder con el gobierno de Gadafi y conseguir
adjudicaciones de cuatro nuevas desaladoras en Libia, un negocio que
Abengoa calculaba en 950 millones de euros.
Aznar firmó una comisión del 1% de todos los contratos que cerrara la empresa en Libia hasta un máximo de 250 millones de euros de facturación, y de 0,5% a partir de esa cifra. Además, cobró un adelanto de 100.000 euros.
En total, José María Aznar habría ganado una comisión de seis millones de euros si Abengoa hubiese construido las desaladoras, pero la guerra civil en Libia y la muerte de Gadafi frustraron el negocio.
DOCUMENTO: El contrato tiene fecha del 8 de septiembre de 2010, solo unos meses antes de la operación militar internacional en Libia a la que José María Aznar se opuso públicamente.
Aznar firmó una comisión del 1% de todos los contratos que cerrara la empresa en Libia hasta un máximo de 250 millones de euros de facturación, y de 0,5% a partir de esa cifra. Además, cobró un adelanto de 100.000 euros.
En total, José María Aznar habría ganado una comisión de seis millones de euros si Abengoa hubiese construido las desaladoras, pero la guerra civil en Libia y la muerte de Gadafi frustraron el negocio.
DOCUMENTO: El contrato tiene fecha del 8 de septiembre de 2010, solo unos meses antes de la operación militar internacional en Libia a la que José María Aznar se opuso públicamente.
El presidente español José María Aznar y Muamar El Gadafi,
durante su entrevista en un hotel de Trípoli , el 17 de septiembre de
2003. EFE / Bernardo Rodríguez
Para José María Aznar, Muamar el Gadafi era "un
hombre extravagante, un hombre raro". pero también "un amigo". La buena
relación entre el expresidente del Gobierno con el dirigente libio era
algo conocido; incluso cenaron juntos en Sevilla, en 2007, cuando Aznar ya había dejado La Moncloa.
El presidente de FAES y presidente de honor del PP fue uno de los pocos
líderes europeos que, en marzo de 2011, se opuso a la intervención
militar en Libia contra Gadafi, argumentando que era "muy difícil
entender una política que deja que los amigos caigan y que los enemigos
permanezcan en el poder". Lo que no se sabía es que José María Aznar, al
mismo tiempo que intercedía en público a favor de Gadafi, hacía
negocios en privado con empresas españolas que querían conseguir
contratos con el gobierno libio.
El 8 de septiembre
de 2010, unos meses antes de la guerra civil y posterior intervención
militar internacional que acabó con Gadafi, José María Aznar firmó un
contrato de intermediación con Befesa, una filial del grupo sevillano
Abengoa dedicada a la construcción de desaladoras, depuradoras y otras
obras públicas medioambientales.
Befesa estaba
interesada en conseguir las adjudicaciones de cuatro grandes desaladoras
que quería construir el Ministerio de Servicios Públicos de Libia: en
Tobruk, Misurata, Sirt y Yarafa. En total, las cuatro desaladoras
sumaban una inversión de 950 millones de euros, según los propios cálculos de Abengoa, que figuran en este documento para inversores (página 94). Para conseguir esas adjudicaciones, Befesa contrató a Aznar como intermediario.
Según el contrato,
al que ha tenido acceso en exclusiva eldiario.es, José María Aznar es
“una persona con reputada experiencia en el mercado internacional y en
particular el libio”, que cuenta con “conocimiento de las instituciones
públicas, así como de la legislación local reguladora de las ofertas,
programas de promoción público privada y concursos públicos”.
La remuneración que Aznar firmó con Befesa es muy generosa: una
"comisión de éxito" –como la define el contrato"– del 1% "hasta que la
cifra de adjudicación acumulada de proyectos dentro del programa llegue
a 250 millones de euros". A partir de esta cifra –es decir, después de
que Aznar se llevase los primeros 2,5 millones de euros–, la comisión se
reduciría al 0,5%. En total, si Befesa hubiese conseguido los 950
millones de euros en adjudicaciones que esperaba en Libia, Aznar habría
cobrado una comisión de seis millones de euros: alrededor del 0.6% de
los 950 millones esperados.
Además de esa comisión,
Aznar consiguió otro 0,25% adicional del precio convenido por Befesa con
el Gobierno libio por administrar las desaladoras cuya gestión se
incluya también en el contrato de construcción. Esta comisión se
recibiría durante los cinco primeros años de mantenimiento de las
instalaciones.
El contrato con Befesa incluía también
un adelanto de 100.000 euros más IVA. José María Aznar facturó esa
cantidad cinco días después de firmado el contrato, el 13 de septiembre
de 2010. eldiario.es ha tenido también acceso a esa factura, que tiene
sello de entrada en la contabilidad de Befesa el 30 de octubre. En el
documento, con la firma del propio Aznar, consta también su número de
cuenta de Caja Madrid- O o O -
CONTRATO DEL "ACUERDO DE PRESTACION DE SERVICIOS"
jueves, 18 de septiembre de 2014
PREFERENTES BANKIA: AZNAR, RAJOY y ZAPATERO, DENUNCIADOS EN EL TRIBUNAL SUPREMO.
COPIO, CORTO Y PEGO
----------------------------------
18/09/2014 - 17:54h
Denuncian a Aznar, Rajoy y Zapatero por permitir el "saqueo" de España
Los sindicatos ELA y CIG reclaman responsabilidades ante el Tribunal Supremo por la cesión del control del Estado al sistema financiero
EFE Madrid 09/06/2012
14:21
Muñóz reclama la calle como espacio que ha de ser "ocupado democráticamente".
El sindicato vasco ELA y el gallego CIG han denunciado por prevaricación ante el Tribunal Supremo al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y a sus predecesores, José Luis Rodríguez Zapatero y José María Aznar, al considerarlos responsables, junto a otros cargos, "del mayor saqueo" de España.
En
su denuncia también figuran los ministros de Economía desde la época de Aznar
hasta el presente (Rodrigo Rato, Pedro Solbes, Elena Salgado y Luis de Guindos),
el gobernador saliente del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su
antecesor al frente del organismo supervisor, Jaime Caruana.
Según
ha comunicado a los medios antes de presentar la denuncia el secretario general
de ELA, Adolfo Muñoz, estas personas son responsables "por acción o por omisión"
de haber consentido el control del Estado por
parte del poder financiero.
Muñoz
añade que la concentración de capital por el poder financiero deriva en el
"control de la política, de los medios de comunicación y en un embobamiento
social fabricado para que estas cosas pasen sin que haya contestación social en
las calles" y que, para frenar esta situación, la calle es un espacio que tiene
que ser "ocupado democráticamente". También indica que una de las causas que
explican la "condescendencia" de la clase política con el poder financiero es la financiación de los partidos, que se
nutren de créditos de las entidades bancarias que luego son condonados.
Por
su parte, el secretario general de la Confederación Intersindical Galega (CIG),
Xesús Seixo, subraya a los medios que "hay que exigir que realmente vayan a la
cárcel los culpables de la crisis económica". En su opinión, el poder judicial
utiliza una vara de medir diferente cuando se
trata de delitos económicos y de exigir
responsabilidades a quien ocupa cargos políticos y económicos.
Además,
señala ante los medios que el billón de euros que se entregó a los bancos
europeos no sirvió para que fluyera el crédito, por lo que demanda la
creación de una banca pública para que el dinero llegue a las pequeñas y
medianas empresas.
jueves, 14 de agosto de 2014
PREFERENTES BANKIA. OTRA VEZ AZNAR, EN UN ESCÁNDALO
Está visto que en función del grado del pringue de cada gobierno, asi es el empeño en su defensa, cuando les toca rendir cuentas. Comprendemos, a traves de esta denuncia de los hechos, el empeño del PP en mantener en pie EL ALGARROBICO.
Hipotéticamente, inaugurado el Hotel, comenzaría el período popular de olvido, para hacer de esa monstruosidad, una "normalidad" consentida, como aceptacion a "los hechos consumados". Y es que cuanto mas habla un Gobierno del Estado de Derecho, es que mas le vulnera.
El Algarrobico, como La Zerrichera, Novo Carthago o Puertomayor, o de otro signo, los eres andaluces. Todas estas calamidades o fechorías son achacadas a un partido o a otro, pero no las cometen los partidos. Las diseñan, las proyectan y las ejecutan los que, teniendo el poder que el partido pone en sus manos, se dedican a enriquecerse. a robar, a engañar, a apoderarse de lo que no es suyo y subirse en el caballo de la petulancia y la impunidad, que son los mas visibles rasgos de la corrupción.
En el caso de El Algarrobico, el BOE nos describe la identidad de un ex-Presidente que estando directamente implicado, según se demuestra con documentos, se dedica a tirar balones fuera cuando de rendir responsabilidades se trata. Pero quien autorizó la construccion del "mamotreto" no fuí yo En el caso de La Zerrichera, otro Presidente de distinto rango, pero del mismo partido, hubo de obligar a un consejero a des-re-calificar.los terrenos de ilegal utilización. En Novo Carthado, la cosa se agrava, el mismo Presidente anterior, ahora aparece imputado junto a su principal colaborador, el Sr. Cerdá. Y en el cuarto caso, el de Puertomayor, la cosa se enmaraña mas y mas, con varias sentencias de distinto signo. Unas veces autorizando, otras denegando, con un partido y con el otro. Tras diferentes condenas, lo unico que no cambia, es la porrá de millones invertidos y lo que falta por invertir, que no tiene salida a ninguna parte y que les obliga a todos, a mi no, a huir hacia adelante. Pero no por eso deja de ser un intento de robar espacio al mar, cuando las leyes lo prohiben.
A todos estos corruptos, hay que llevarlos ante los jueces, deben ser juzgados, deben devolver todo lo conseguido de forma fraudulenta, y mientras deban un solo euro, que esten en prision preventiva. Porque desde los cargos que han ostentado o estan ostentando, deben ser decentes, ademas de parecerlo.
Cuando se les vota, no se les concede licencia de corso. El dinero del ESTADO debe ser, siempre, siempre, siempre, sagrado, porque es del pueblo. Mientras no haya absoluta devolunción, no debe haber libertad para ninguno, ni para Bárcenas, ni para Pujol, ni para los que les sigan, por muy importantes que sean....
Y cuando se haya devuelto todo, se les juzga para saber que condena hay que aplicarles.
¡¡¡¡Que devuelvan la pasta y a la carcel con ellos!!!!
¡Las contemplaciones son otra injuusticia mas!
----------------------------------------
La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio,
María Jesús Serrano, ha afirmado que, según los datos facilitados por
Hacienda y por las agencias públicas, “no nos consta que Azata del Sol
SL, ni Azata Patrimonio SL ni Parque Club El Algarrobico hayan recibido
subvención alguna por parte de la Junta de Andalucía”.
Aznar sí subvencionó
En relación a esta cuestión, Serrano ha sostenido que fue el Gobierno presidido por José María Aznar en 2002, en una orden del Ministerio de Economía, a través de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos, quien aprobó subvencionar la edificación del Hotel de El Algarrobico. Por tanto queda demostrado que fue el Gobierno del PP con José María Aznar como presidente y Rodrigo Rato como ministro de Economía quienes dieron ayudas públicas al hotel ilegal.
El BOE delata al PP
Serrano ha aclarado que puede comprobarse a través del BOE del día 6 de mayo de 2002, que publica una orden por la que se hace público el acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos para la resolución de incentivos regionales, que afectó a casi un centenar de empresas. “Entre ellas, la sociedad limitada Azata del Sol, a la que se le aprobaba una subvención de 2,8 millones de euros tras presentar una inversión presupuestada en más de 28 millones”.
Contradicciones en el PP
Para la consejera de Medio Ambiente ello demuestra que el PP tiene “doble vara de medir” así como se ve el cinismo de este partido al acusar a la Junta de dar subvenciones a un proyecto que fue subvencionado por el PP”. Serrano ha subrayado las “contradicciones” de los dirigentes del PP como el presidente provincial en Almería que pide que se abra el hotel mientras que la ministra “está esperando que concluya la maraña judicial para derribar el edificio”.
La ministra Narbona elevó su protección ambiental
La consejera ha afirmado que “ésta es la única realidad, la de los documentos oficiales. Precisamente el BOE nos recuerda que fue la ministra Narbona, ya con los socialistas en el Gobierno, quien acometió el deslinde de esta playa en 2005 para elevar su protección ambiental”. De ahí que Serrano haya sostenido que “fue aquella decisión la que dio un giro radical al tema, abriendo paso a la paralización de la construcción de una mole subvencionada dos años antes por el Gobierno del Partido Popular”.
El acuerdo Junta-Ministerio para demoler el hotel sigue vigente
En cuanto al complejo proceso judicial en el que se encuentra el caso con sentencias contradictorias, la consejera ha insistido en que “respetamos las decisiones judiciales, pero no las compartimos”. Además, Serrano ha recordado que en el terreno institucional tanto la Administración autonómica como la Administración General del Estado han manifestado su intención de regenerar medioambientalmente la zona. “No sólo han sido los ministros socialistas los que han apoyado la demolición, también lo hizo Arias Cañete y la actual titular del Ministerio”, ha apostillado. Según la titular de Medio Ambiente de la Junta, “la propia García Tejerina me ha ratificado la voluntad del Gobierno central de cumplir el acuerdo de colaboración suscrito para hacer realidad la demolición cuando haya seguridad jurídica”.
La Junta quiere demoler El Algarrobico
Por último, la consejera de la Junta ha ratificado cuál es la postura del Gobierno andaluz ante este tema. Así, ha recordado que el próximo 12 de septiembre se formalizará el derecho de retracto por el que las parcelas del paraje del Algarrobico pasarán a ser patrimonio público andaluz mediante los 2,3 millones de euros depositados en 2006. “A continuación, esperaremos a que los procesos judiciales que estén abiertos se resuelvan”, ha asegurado. Serrano ha reiterado la intención de la Junta de Andalucía de demoler El Algarrobico “en cuanto tengamos seguridad jurídica” para proceder a la recuperación ambiental de la playa.
Hipotéticamente, inaugurado el Hotel, comenzaría el período popular de olvido, para hacer de esa monstruosidad, una "normalidad" consentida, como aceptacion a "los hechos consumados". Y es que cuanto mas habla un Gobierno del Estado de Derecho, es que mas le vulnera.
El Algarrobico, como La Zerrichera, Novo Carthago o Puertomayor, o de otro signo, los eres andaluces. Todas estas calamidades o fechorías son achacadas a un partido o a otro, pero no las cometen los partidos. Las diseñan, las proyectan y las ejecutan los que, teniendo el poder que el partido pone en sus manos, se dedican a enriquecerse. a robar, a engañar, a apoderarse de lo que no es suyo y subirse en el caballo de la petulancia y la impunidad, que son los mas visibles rasgos de la corrupción.
En el caso de El Algarrobico, el BOE nos describe la identidad de un ex-Presidente que estando directamente implicado, según se demuestra con documentos, se dedica a tirar balones fuera cuando de rendir responsabilidades se trata. Pero quien autorizó la construccion del "mamotreto" no fuí yo En el caso de La Zerrichera, otro Presidente de distinto rango, pero del mismo partido, hubo de obligar a un consejero a des-re-calificar.los terrenos de ilegal utilización. En Novo Carthado, la cosa se agrava, el mismo Presidente anterior, ahora aparece imputado junto a su principal colaborador, el Sr. Cerdá. Y en el cuarto caso, el de Puertomayor, la cosa se enmaraña mas y mas, con varias sentencias de distinto signo. Unas veces autorizando, otras denegando, con un partido y con el otro. Tras diferentes condenas, lo unico que no cambia, es la porrá de millones invertidos y lo que falta por invertir, que no tiene salida a ninguna parte y que les obliga a todos, a mi no, a huir hacia adelante. Pero no por eso deja de ser un intento de robar espacio al mar, cuando las leyes lo prohiben.
A todos estos corruptos, hay que llevarlos ante los jueces, deben ser juzgados, deben devolver todo lo conseguido de forma fraudulenta, y mientras deban un solo euro, que esten en prision preventiva. Porque desde los cargos que han ostentado o estan ostentando, deben ser decentes, ademas de parecerlo.
Cuando se les vota, no se les concede licencia de corso. El dinero del ESTADO debe ser, siempre, siempre, siempre, sagrado, porque es del pueblo. Mientras no haya absoluta devolunción, no debe haber libertad para ninguno, ni para Bárcenas, ni para Pujol, ni para los que les sigan, por muy importantes que sean....
Y cuando se haya devuelto todo, se les juzga para saber que condena hay que aplicarles.
¡¡¡¡Que devuelvan la pasta y a la carcel con ellos!!!!
¡Las contemplaciones son otra injuusticia mas!
----------------------------------------
Aznar subvencionó ‘El Algarrobico’ con casi tres millones de euros
La Junta de Andalucía, que jamás subvencionó a
la constructora del hotel ilegal, denuncia el cinismo del PP
ELPLURAL.COM/ANDALUCIA | 13/08/2014
0
0 votos
María
Jesús Serrano, consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio,
sostiene que la ayuda económica de 2002 fue aprobada por el Ministerio
de Economía. Foto JA
Aznar sí subvencionó
En relación a esta cuestión, Serrano ha sostenido que fue el Gobierno presidido por José María Aznar en 2002, en una orden del Ministerio de Economía, a través de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos, quien aprobó subvencionar la edificación del Hotel de El Algarrobico. Por tanto queda demostrado que fue el Gobierno del PP con José María Aznar como presidente y Rodrigo Rato como ministro de Economía quienes dieron ayudas públicas al hotel ilegal.
El BOE delata al PP
Serrano ha aclarado que puede comprobarse a través del BOE del día 6 de mayo de 2002, que publica una orden por la que se hace público el acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos para la resolución de incentivos regionales, que afectó a casi un centenar de empresas. “Entre ellas, la sociedad limitada Azata del Sol, a la que se le aprobaba una subvención de 2,8 millones de euros tras presentar una inversión presupuestada en más de 28 millones”.
Contradicciones en el PP
Para la consejera de Medio Ambiente ello demuestra que el PP tiene “doble vara de medir” así como se ve el cinismo de este partido al acusar a la Junta de dar subvenciones a un proyecto que fue subvencionado por el PP”. Serrano ha subrayado las “contradicciones” de los dirigentes del PP como el presidente provincial en Almería que pide que se abra el hotel mientras que la ministra “está esperando que concluya la maraña judicial para derribar el edificio”.
La ministra Narbona elevó su protección ambiental
La consejera ha afirmado que “ésta es la única realidad, la de los documentos oficiales. Precisamente el BOE nos recuerda que fue la ministra Narbona, ya con los socialistas en el Gobierno, quien acometió el deslinde de esta playa en 2005 para elevar su protección ambiental”. De ahí que Serrano haya sostenido que “fue aquella decisión la que dio un giro radical al tema, abriendo paso a la paralización de la construcción de una mole subvencionada dos años antes por el Gobierno del Partido Popular”.
El acuerdo Junta-Ministerio para demoler el hotel sigue vigente
En cuanto al complejo proceso judicial en el que se encuentra el caso con sentencias contradictorias, la consejera ha insistido en que “respetamos las decisiones judiciales, pero no las compartimos”. Además, Serrano ha recordado que en el terreno institucional tanto la Administración autonómica como la Administración General del Estado han manifestado su intención de regenerar medioambientalmente la zona. “No sólo han sido los ministros socialistas los que han apoyado la demolición, también lo hizo Arias Cañete y la actual titular del Ministerio”, ha apostillado. Según la titular de Medio Ambiente de la Junta, “la propia García Tejerina me ha ratificado la voluntad del Gobierno central de cumplir el acuerdo de colaboración suscrito para hacer realidad la demolición cuando haya seguridad jurídica”.
La Junta quiere demoler El Algarrobico
Por último, la consejera de la Junta ha ratificado cuál es la postura del Gobierno andaluz ante este tema. Así, ha recordado que el próximo 12 de septiembre se formalizará el derecho de retracto por el que las parcelas del paraje del Algarrobico pasarán a ser patrimonio público andaluz mediante los 2,3 millones de euros depositados en 2006. “A continuación, esperaremos a que los procesos judiciales que estén abiertos se resuelvan”, ha asegurado. Serrano ha reiterado la intención de la Junta de Andalucía de demoler El Algarrobico “en cuanto tengamos seguridad jurídica” para proceder a la recuperación ambiental de la playa.
domingo, 3 de agosto de 2014
PREFERENTES BANKIA: AZNAR COBRO 1,8M€ DE JORDI PUJOL
COPIO, CORTO Y PEGO
--------------------
“De las posibles irregularidades denunciadas destaca la presunta exigencia de comisiones por todas las actividades contratadas por el Palau de la Música,
extremo que no ha podido ser confirmado en el examen de la
documentación llevada a cabo por estos peritos, y la circunstancia de
que la Fundación FAES obtuvo una comisión de más de un millón ochocientos mil euros (1.800.000 €) por las obras en el Petit Palau”. Lo dice la UDEF, la brigada de inspectores fiscales y policías que ha desarticulado al “clan Pujol”
y que se queja de que dos fiscales catalanes ponen reparos a investigar
a fondo este claro caso de corrupción política con conexiones
empresariales e incluso con la mafia local de la cocaína.
“Sorprendentemente dijeron que si no se identificaban las fuentes no
tendrían validez, ni siquiera para verificar si era verdad lo que
decían…”, señalan los agentes. El libro “Pujoleaks: las cuentas
de Jordi Pujol y Artur Mas en el extranjero. Como “la familia” corrompió
también a la Fundación FAES y a Rafael Del Pino Calvo-Sotelo
(Ferrovial)”, el segundo volumen de la Biblioteca Pujoleaks,
muestra a través de sus 80 páginas los documentos oficiales que
sustentan esta grave y millonaria corrupción, que salpica también a la
familia Mas, actual presidente de la Generalitat: “una muy detallada documentación contenía una serie de entramados societarios, que decían corresponder a la familia Pujol, así como a las comisiones que el padre del actual Presidente Mas recibía en Liechtenstein por llevar dichas sociedades, de las que según se señalaba, una parte de ello desviaba a su propio hijo“.
La investigación sobre José María Aznar, como presidente de FAES, la familia Pujol, Artur Mas (padre e hijo), el consejero catalán Felip Puig, el diputado de CiU, Jaume Camps y el empresario y constructor Rafael Del Pino Calvo-Sotelo (Ferrovial) junto a dos de sus colaboradores (Puig-Rey y Buenaventura Cebrián) tuvo que pararse porque varios mandos de los Mossos d´Escuadra, a los que se les había encargado los registros y la investigación, también se corrompieron, “detectándose irregularidades en lo referido a la custodia de algunos de los documentos requisados durante los referidos registros e incluso la sorprendente destrucción de algún soporte, que a pesar de todo, pudo ser recuperado”.
“La pérdida de dicha documentación, así como de la manipulación desafortunada, fue no obstante denunciada por algunos de los propios Mossos d´Escuadra
intervinientes en los registros, aunque posteriormente, sus mandos
negaron tal eventualidad cuando fueron consultados al respecto”. Estos policías corruptos que obstaculizaron la investigación estaban “incursos en otros sumarios sobre corrupción y connivencia con delincuentes actualmente imputados por tráfico de drogas y blanqueo de capitales
entre otros delitos”, señala el informe, que da a entender que los
agentes que se corrompieron están localizados y descubiertos.
Y
es que la trama afectaba a la “casta” catalana y a lo que se ve,
también española, según afirma este otro párrafo del explosivo informe:
“Respecto al fondo de las cuentas del padre de Artur Mas encontradas en Liechtenstein, en realidad pertenecen a la familia Pujol toda vez que era quien llevaba las gestiones como fiduciario en dicho país”, señala en alusión a su papel de testaferro de los Pujol.
La caída del “clan Pujol” posiblemente arrastre a la mayor red de corrupción política, empresarial, judicial y policial que ha padecido España y nuevamente Cataluña puede ser ejemplo y vanguardia ante el resto del mundo de como con transparencia, honradez, tenacidad y eficacia la sociedad civil puede desembarazarse de la “mafia” que la ahoga.
--------------------
Aznar pactó con Pujol: ahora se conocen parte de los acuerdos secretos
Pujol guarda secretos con Aznar
Pujol, Aznar y sus respectivas cúpulas de PP y CiU cuando pactaron el Gobierno en Madrid y Cataluña
Artur Mas padre e hijo
La caída del “clan Pujol” posiblemente arrastre a la mayor red de corrupción política, empresarial, judicial y policial que ha padecido España y nuevamente Cataluña puede ser ejemplo y vanguardia ante el resto del mundo de como con transparencia, honradez, tenacidad y eficacia la sociedad civil puede desembarazarse de la “mafia” que la ahoga.
jueves, 10 de julio de 2014
PREFERENTES BANKIA: AZNAR, MUCHO MAS CHAVISTA Y PROETARRA QUE PABLO IGLESIAS.
Las imágenes a veces son traidoras, cuando desde el PPSOE, llaman chavista a Pablo Iglesias y todas esas cosas que dicen los "acojonados", viene una foto a desdecirlos. ¿Señores del PP, de verdad no están ustedes equivocados?. Les aseguro dos cosas. Primera que quien acompaña a Chavez no es Pablo Iglesias, y, SEGUNDA no he visto en ninguna foto a Iglesias con el ex-presidente de Venezuela.
Les repito ¿No estarán ustedes equivocados?. ¿O es que son jilipollas?.
¡Ah, ya. es que ven venir el final de disfrutar del chollo.!
Aznar, documentalmente, es el chavista número 1.-
Les repito ¿No estarán ustedes equivocados?. ¿O es que son jilipollas?.
¡Ah, ya. es que ven venir el final de disfrutar del chollo.!
AZNAR: "Movimiento Vasco de Liberación"
Y el mas comprometido con ETA.
lunes, 17 de febrero de 2014
PREFERENTES BANKIA:AZNAR, RATO Y GALLARDÓN CORROMPIERON A IU Y CC.OO. Por Elpidio Silva
¡¡VAYA TELA!!
Algunas barbas deben ponerse a remojar.
Esto no es libertad de opinión. Estas son gravísimas acusaciones, que deberían ser constatadas, investigadas a todos los niveles, y juzgadas. Parece que el mayor documentado es "Un espía en el Congreso" y los mas calladitos, los acusados.
De la amistad de los spanishtanos y el pseudonorteamericano, aquel cubano al que le vendieron Sintel a precio de saldo(1), ¿Lo recuerdan?, todos los que tenemos memoria, sabemos un rato, y, mucho mas que nosotros, Rato.
La técnica seguida consistía en pringar a todos, para que todos silenciaran. PARA QUE TODOS TUVIERAN POR QUÉ CALLAR. Los jueces se están inclinando por hacer aparecer la verdad y aplicar Justicia. Solo falta que lo hagan los fiscales, a pesar de quien los nombra. Es muy posible que el chollo de los corruptos, esté a punto de entrar en declive. Buena falta nos está haciendo.
------------------------------------------
(1).-(Esta alianza llevó a que Mas Canosa financiara la campaña electoral del Partido Popular español; y que a cambio se beneficiara de la privatización a precio de saldo de Sintel, una filial de Teléfonica que dejó en bancarrota y con centenares de trabajadores en la calle).
--------------------------
LlBRO BOMBA DE ELPIDIO SILVA:
AZNAR, RATO Y GALLARDÓN corrompieron a IU y
CC.OO para colocar a BLESA en BANKIA
17 febrero 2014
Aznar ordenó a Rato colocar a Blesa, que nunca había sido banquero
El “libro-bomba” del juez Elpidio Silva saldrá a la venta esta semana pero “Espía en el Congreso”anticipa su contenido: entre las numerosas novedades que aflora la cuidada y precisa prosa del magistrado se registra una sorpresa: Aznar ordenó a Rato que colocase a Blesa en Caja Madrid, éste se lo exigió a su vez a Gallardón y todos ellos compraron la voluntad de CC.OO y de una parte de Izquierda Unida (IU) de Madrid (la que detenta ahora el poder frente a sus bases) para que votara su nombramiento. Y lo consiguieron. La persecución que ha sufrido como juez por encarcelar unas horas al banquero Blesa tiene además un origen: la mafia cubana de Mas Canosa que se arracimó en torno al Banco de Miami. Los lazos con Aznar, la conexión con el “caso Gurtel”, la empresa “Caja Madrid Cibeles” que por nada del mundo debía salir a la luz y aún menos investigarse judicialmente… Y más al fondo, siete cúpulas de siete cajas de ahorro saqueadas que se agruparon en Bankia tratan de impedir que se conozcan sus tropelías, mientras ahora se ha sabido que el FROB investiga 90 operaciones fraudulentas de sus ex-banqueros.
Gallardón y Rato compraron a CC.OO e IU por orden de Aznar
“La justicia desahuciada” (Grupo Planeta) del juezElpidio Silva relata el siguiente episodio: el ex-presidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina,
“acusaba a los políticos de «meter la mano donde no tenían que
meterla». Declaraba que «la Ley de Cajas, que se hizo en la etapa deFelipe González,
decía que los políticos tenían obligación de vigilar, no de decidir».
Sin embargo, añadía: «Se metieron todos en los consejos de
administración y nombraron presidentes ejecutivos que lo más gordo que
habían visto era un billete de 500 pesetas, y así estamos». Refiriéndose
en concreto a Caja Madrid, comentaba que «metieron a Blesa, ya que no sabía nada y sólo tenía experiencia de inspector de Hacienda, porque era amigo de José María Aznar, que llegó con autoritarismo. Y le dijo a Rodrigo Rato (entonces
ministro de Economía) –y me lo conozco bien porque acababa de salir de
la Comunidad–: “Pónmelo de presidente”. Según su versión, Rato le dijo a Aznar:
«No depende de nosotros, sino de la Comunidad y del Ayuntamiento de la
capital», pero el presidente del Gobierno de España en ese momento le
contestó: «Tú te encargas, yo lo quiero ver ahí».
Rato cumplió el encargo de Aznar: colocar a Blesa
Leguina explicó que Rato acudió a Alberto Ruiz-Gallardón, entonces
presidente de la Comunidad de Madrid, “y tras darse cuenta de que las
cuentas no salían y de que no tenían votos suficientes” para que Blesa fuera designado presidente de Caja Madrid, PP y CC.OO «firmaron un documento ilegal» que posibilitó el apoyo de este sindicato y de IU a este nombramiento. «Imponen
ilegalmente a Blesa, que ha dado créditos de miles de millones de euros
a empresas constructoras que no tenían recalificado el suelo para
construir», decíaLeguina, quien señalaba que el nuevo presidente de Caja Madrid «lo primero que hizo fue multiplicar por 18 su sueldo y el de los que trajo con él». A su juicio, los miembros de los distintos consejos de administración de Caja Madrid también «son responsables» de lo sucedido, «pero no en la misma medida» que los directivos ejecutivos”.
Toxo y Martínez: una oscura historia en CC.OO que no quieren limpiar
En ese “intercambio de favores”, Silva señala a “uno de sus principales dirigentes, el secretario general de la federación de banca de CCOO, José María Martínez”, que “incluso se permitió criticar el encarcelamiento de Blesa,
una decisión que calificó como «drástica». Y este líder sindical hasta
llegó a cuestionar que el sobreprecio abonado para la compra del Banco de Miami fuese
indicio de criminalidad. Viniendo de un sindicalista del sector
financiero, la afirmación es sobrecogedora. No sólo por su condición
sindical, sino porque algún conocimiento de gestión bancaria cabría
atribuirle. En todo caso, algo de cautela toca guardar si nada se sabe
de compra y venta de bancos. La prueba del desacierto llegó al día
siguiente: el secretariado general del sindicato desautorizó a Martínez por cargar contra el juez que decretó la prisión de Blesa.
¿La rectificación de CCOO basta para que no sigamos desconcertados? En
realidad, no se comprende a qué criterios responde la actitud de un
sindicalista como José María Martínez,
su sorpresa inmediata tras ciertos encarcelamientos, su tibieza para
con los sobreprecios de los bancos y, en suma, su apoyo al expresidente
de Caja Madrid”.
Gallardón niega tener buena relación con Blesa, pero mueve a los fiscales contra el juez Elpidio Silva
Elpidio Silva apunta al papel clave jugado porAlberto Ruiz Gallardón: “al fiscal General del Estado lo nombra el Gobierno, y depende orgánicamente del ministro de Justicia. «Todos sabemos la amistad que unía y une a Gallardón con Blesa. Lo digo con total conocimiento de causa», declaró el secretario general de “Manos Limpias”, Miguel Bernad, en una entrevista con Gestiona Radio. «Si
al ministro mis declaraciones le parecen calumniosas o injuriosas, que
se querelle contra mí, porque todos sabemos lo que ha hecho con la
Infanta», apostilló. Y añade: “Lo notorio es que “Manos Limpias”
interviene -a veces en solitario- en las principales acciones penales de
nuestro país, al contrario de lo que hacen sindicatos como UGT o CCOO”.
José María Mtnez (CC.OO) se vendió a Blesa
Por eso recuerda que “el sindicato “Manos Limpias” y la “Asociación en Defensa de la Democracia” se han visto obligados a querellarse contra varios fiscales. Yo mismo no he tenido más remedio que hacerlo. “Manos Limpias”
les ha imputado un delito continuado contra la integridad moral. Según
el sindicato, algunos fiscales me han venido degradando junto con varios
cargos del CGPJ.Finalmente, Izquierda Unida me ha respaldado
políticamente, y en septiembre de 2013 apoyó las acciones penales que se
formulen denunciando el acoso que vengo padeciendo”.
Y es entonces cuando se destapa un asunto poco conocido: “La
filial en Miami de Bancaja, posteriormente integrada en Bankia, centró
pesquisas judiciales sobre la red de corrupción Gürtel, que se investiga
en la Audiencia Nacional. El ex-juez Baltasar Garzón -que inició este caso- imputó al director de la sucursal de Bancaja en Miami, Guillermo Martínez Lluch, por su presunta relación con operaciones del líder de la trama, Francisco Correa, en los Estados Unidos”.
Guillermo Martínez Lluch
“¿Qué
tipo de atracción seduce a determinadas personas, entidades financieras
y personajes políticos de nuestro país para que converjan en Miami? Luz
para algunos, fuego para otros. En esta ciudad, un periodista canadiense, Jean-Guy Allard, ha situado al lobby anticastrista en el fondo del caso Banco de Miami. Una vez que conecté estas circunstancias, ya no cesé de comprobar el linchamiento desplegado desde que separé las dos causas.
La realidad de este linchamiento y la fecha del pistoletazo de salida
es fácil de comprobar en la prensa. ¿Las correlaciones mencionadas son
penalmente relevantes? No lo sé a ciencia cierta porque no me han dejado
que siga instruyendo ninguno de los dos asuntos. Si hubiese seguido, a
día de hoy se hallaría muy enfocada la naturaleza de tales relaciones
con la ciudad de Miami. Pero son por todos conocidas las circunstancias denigrantes que me apartaron de mi trabajo en julio de 2013”.
Mas Canosa y su hijo Mas Santos: conexión con el Banco de Miami y Aznar
Jorge Mas Santos
“Cuando
inicié esta segunda investigación no sabía lo que iba a ocurrir. En el
caso de obtener una explicación razonable se habría sobreseído la causa,
tras aclararse la inexistencia de irregularidades penales en la compra
del Banco de Miami. Una segunda alternativa sería que la causa se centrara exclusivamente en Blesa o en personas del entorno de Caja Madrid Cibeles,
sociedad cotizada que aglutinaba las principales participaciones del
grupo en servicios financieros. Y, como última opción, el asunto podría
complicarse, de modo que la instrucción abarcara un número de imputados
amplio, alrededor de cuantos eventos convergieran en Miami. Cuando
comienzas una instrucción compleja puedes plantearte muchos problemas.
Pero nunca se te ocurrirá que el escollo sea el nombre de una ciudad: Miami”.
Aznar con Mas Canosa: viejas fotos, nuevas relaciones
La mafia cubana asentada en Miami está mezclada en este asunto, según Elpidio Silva: “Recientemente, la familia cubana Mas Canosa ha
evitado una condena penal tras llegar a un acuerdo indemnizatorio con
los trabajadores que acamparon en el Paseo de la Castellana. Según la
Audiencia Nacional, la familia Mas Canosa dispuso ilícitamente de importantes sumas de dinero procedentes de Sintel. Aparecieron,
además, indicios sobre la posible descapitalización progresiva de la
filial de Telefónica, mediante avales y préstamos que condujeron al
quebranto de la empresa”. El juez recuerda como “en agosto de 2006, Jorge Mas Santos, hijo del histórico líder del exilio cubano Jorge Mas Canosa, confirmó ante los micrófonos de la Cadena Ser su cercanía con el expresidente del Gobierno José María Aznar:«Aznar nos ha dicho que podemos contar con su apoyo, al igual que el de la fundación FAES que él preside». 
Rato y Blesa: ambos urdieron la creación de Bankia
Y
es que los hechos parecen darle la razón: cuando el FROB está
investigando a modo de cala 90 operaciones y está personado en diez
causas penales, Elpidio Silva apunta
a los directivos de las cajas de ahorro como los causantes del
cataclismo que ha sufrido España: “¿Cómo puede comprenderse un esquema tan retorcido y ruinoso para nuestra democracia? ¿Es posible ofrecer una imagen más desequilibrada y vergonzante de nuestro Poder Judicial? ¿Quién puede tener interés en organizar un circo tan degradante, con carpas y artistas tan bochornosas y patéticas?”.
Blesa y Aznar, amigos y visitantes de Miami
Y
ahora puede saberse todo con la toma del control del Banco Financiero y
de Ahorros (BFA) por el FROB, para poder investigar el patrimonio y las
operaciones de los ex banqueros de siete cajas:Caja Madrid, Bancaja, Caja de Canarias, Caja Ávila, Caja Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja crearon el BFA: “Es
una compleja estructura financiera basada en un modelo llamado Sistema
Institucional de Protección (SIP) y al que popularmente se denomina
«fusión fría».
“España es un acertijo escondido en el fondo de unas cuantas madrigueras. Algunos han dedicado su vida a camuflar este acertijo, lo silencian en susratoneras, y no dejarán que las grandes causas judiciales salgan adelante. y menos aún que avancen con celeridad. Los movimientos relámpago sólo los temen los adversarios con escaso terreno para replegarse.Nuestra
clase política y los empresarios castizos aliados con ella no han
ganado tanto terreno. Han mentido mucho, han ocultado los grandes
problemas del país, pero les ha faltado tiempo para consolidarse. Y la
crisis les ha pillado de improviso. Entre otros motivos porque no han creado riqueza con mayúscula. El español hoy en día ve aterrorizado que acabará más empobrecido que en el tardofranquismo. ¿Pretenderán
que los instructores nos pasemos años mareando la perdiz sin dar nunca
en la diana? ¿No será consigna tácita que los jueces nos entretengamos
botando la pelota casi fuera de la cancha para que la casta política tenga tiempo de reaccionar judicialmente?”
El juez Elpidio Silva denuncia en su libro que Aznar, Rato y Gallardón se aliaron con CC.OO e IU para colocar a Blesa ¿lo cree?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)