Mostrando entradas con la etiqueta BARCENAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BARCENAS. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de noviembre de 2016

RAJOY, RITA, HERNANDO, MAROTO, SORIA, BÁRCENAS Y LAS "BONDADES" DE UN MUERTO


¿Quien nos salva de ésta lacra?.

El PP y sus voceros intentan tergiversar la realidad de lo que todos conocemos, de la verdad que la realidad nos muestra y nos aplica. Al de Santiago, tenemos que hacerle salir de su error, las 
cosas son diferentes a como el PP y los PPeros nos las cuentan.

jueves, 22 de octubre de 2015

LA OPOSICIÓN DESPIDE A RAJOY COMO SE MERECE: ¡MENTIROSO!

¡¡Buenos días, de nuevo, amigos!!

Tras 204 días de absoluta inactividad como comentarista del blog, y ante la insistente petición de varios seguidores del mismo pidiéndome que regrese a la actividad, especialmente de una buena amiga de un pueblo del sur de Madrid, dada la larga serie de ataques a la dignidad que nos está lanzando nuestro maltratador Presidente del Gobierno, no puedo por menos que, para que éste no se suba aún mas a la parra, ponerle a través de una serie de verdades, sus pies en el suelo.

Acabamos de ver, todos los que hemos querido verlo, la bochornosa despedida del Sr. Rajoy de los congresistas de la Oposición al completo, (Los suyos le jaleaban) al acabar las sesiones de la Cámara, con motivo de las próximas Elecciones Generales. Se ha despedido, muy a la torera, con saludo a los tendidos (Sin montera en mano) coreado con aplausos de todos sus correligionarios, pero ha tenido que soportar los mas duros y vergonzantes "piropos" de quienes le han tenido que aguantar toda una legislatura: Jamás persona decente pudo imaginar tan general y justo rechazo, sin inmutarse. Han sido los lideres del PSOE y UPyD los mas vehementes.

Yo no soy gallego, ni catalán, ni vasco, ni registrador, ni abogado, ni parlamentario, ni mucho menos, miembro del gobierno, yo soy un ciudadano de a pie, de un insignificante pueblito español de los del centro del País, pero sí soy un inconformista contra cualquier abuso. No soy marica, ni machote, soy de los que mas abundan, pero con dosis considerables de decencia, por lo que odio la corrupción, el "guinde", las comisiones, el mangoneo y las subcontratas. El amiguismo, es peor que todas esas cosas juntas porque, al aplicar las leyes, es conocido el dicho:"Al amigo, favor; al enemigo, ley".

Tenemos que estar preparados para todo lo que nos queda ver hasta el mismo momento de los comicios. En estos 56 días venideros, continuaran aflorando escándalos y escandalazos. Esto no es problema de manzanas, es problema de manzanares. En los días previos a la despedida de la "mayoría absoluta", los españoles hemos tenido que recibir una oleada de insultos que causan vergüenza al escucharlos:

Senador Peñarrubia, "la memoria histórica debe ser borrada porque no quedan fosas de enterramientos donde buscar. (Solo 2400!!)

Jueza del caso Bank of Florida: Nadie ha salido perjudicado. Asunto archivado, aún siendo una entidad NACIONALIZADA, PROPIEDAD DEL PUEBLO ESPAÑOL. ¡¡¡Que fué una de las causas de la quiebra de Bankia!!!.

Blesa..., es amigo. Por lo tanto, FAVOR. ¡¡OJALÁ, todos los casos pendientes con la justicia, se los juzguen Tribunales Independiente. Otro gallo cantará.

Rato es amigo, y además, poderoso (Recuérdese que cambió un curso fluvial), por lo tanto, FAVOR.

Elpidio Silva, persiguió al corrupto y lo inhabilitaron como juez. Era enemigo.

Baltasar Garzón, igual que al anterior, en otra causa.

Iñaki Urdangarín, el consorte. El juez se salvó porque el tema era de ESTADO, si no...

La GÜRTEL..., una porrá de años después, avocada a ser juzgada por jueces que levantan todo tipo de sospecha por cierta militancia...¿Se imaginan los lectores la sentencia, si esto llega a realizarse?.
La mas perjudicada, parece ser, resultará la ESPE, porque, sin haberse creído nadie que su relación con la GÜRTEL fue de "destapadora", la pobre se ve rodeada de golfos importantes de "su directa
 designacion", convertidos en "púnicos". ¡¡PÓBRECITA!!.


======================================================================

Al  Sr. Rajoy:
No le voy a enumerar las veces que Rajoy ha mentido, porque siempre ha sido consciente de que lo
hacía, pero sí digo que la primera condición para ser demócrata, es ser sincero, no mentir. Ya se sabe
el dicho: "SIN VERDAD, NO HAY DEMOCRACIA". Por esto y por otras cosas, Rajoy no es
demócrata, es un agente avanzado de la banca y del capital, contra el pueblo, la justicia y la
decencia. Ya sabemos...: "LUIS, SE FUERTE. AGUANTA"

Dejamos al margen los discos duros, los ordenadores vacíos, las contabilidades en B, la doble
moral y la persecución al pueblo. ¡¡¡Decía que iba a gobernar para todos los españoles pero lo ha hecho para unos poquitos nada mas!!!. Lo ha hecho junto a toda su panda de corruptos.
Hay una cuestión que solo citaré de pasada. El mayor promulgador de RDL`s, no dictó uno que consistiera en ampliar la inspección tributaria a las grandes empresas que colaboran con las sucursales bancarias, en los paraísos fiscales, donde están instaladas (...)

constitucion europea......Artículo 63.  (antiguo artículo 56 TCE).—1.  En el marco de las 
disposiciones del presente capítulo, quedan prohibidas todas las restricciones a los 
movimientos de capitales entre Estados miembros y entre Estados miembros y terceros países.

-  o  O  o  -
IBEX 35, al completo. Ésas son las empresas que provocan la bajada de ingresos a la Seguridad Social y a "parcela" del Montoro. No cotizan al Estado lo que debian. ¿Intentarán los del PP, que soportemos los trabajadores, parados y jubilados los ingresos necesarios para mantener al País de Golfos y a la corrupción generalizada?.

El Presidente de las Mayorias Absolutas y de las Absolutas desdichas que nos ha aplicado a la  ciudadanía, está a punto de partir para siempre de La Moncloa, aunque él se aferre a otra posibilidad.. Nadie podíamos haber adivinado, allá por los finales del año 2011, que un gallego tuviera tanta incapacidad o tanta malaleche. Pero como todo llega a su fin. Bendito de Dios vaya. No ha podido dejar a España en estado mas calamitoso, mas desgraciados a los pobres y mas "afortunados" a sus amigos. De ahora en adelante solo le deseo que acumule tanto dolor y necesidad en sí mismo, como él ha repartido a los españoles necesitados.





=======================================================================

SUR.es

9 marzo 201501:08

Los paraísos fiscales se llenan de dinero español



Los paraísos fiscales se llenan de dinero español

  • Los famosos pillados con billetes escondidos o blanqueados desbordan la actualidad: Pujol, Bárcenas, Messi, Botín... Pero son la guinda de un pastel mucho mayor. Un estudio estima que los españoles ocultan más de 144.000 millones de euros en los paraísos fiscales. Inspectores y fiscales cargan contra el Gobierno por «blindar a la banca» 


constitución europea......
Artículo 63.  (antiguo artículo 56 TCE).—1.  En el marco de las 
disposiciones del presente capítulo, quedan prohibidas todas las restricciones a los 
movimientos de capitales entre Estados miembros...

NOTA:Ésta es la España que ha creado Rajoy, echando la culpa a ZP.

=================================================================


 eldiario.es

Inicio /Sociedad
22/10/2015 - 21:37h
Rajoy pedirá hoy a los líderes de la UE actuar sin dilación ante el drama migratorio

Rajoy paga con dinero público la atención de su padre mientras 421.000 dependientes esperan sus ayudas

La noticia ha caído como un jarro de agua fría a los familiares de personas con dependencia, que
han sufrido los cuatro años de "tijeretazo" al sistema
Más de 78.000 cuidadoras han perdido la prestación económica que recibían y el Gobierno dejó
de financiar su cotización a la Seguridad Social, denuncian los colectivos
Lo que ha hecho Rajoy "sería motivo de dimisión en un país serio y democrático", opina José
Luis Gómez Ocaña, padre de dos niños grandes dependientes
Canarias suspende en la aplicación de la Ley de Dependencia
101.070 dependientes han muerto esperando la ayuda a la que tenían derecho, aseguran los colectivos
Mariano Rajoy carga al presupuesto de La Moncloa el cuidado de su padre
"¿Qué pasaría si Mariano Rajoy cobrara 270 euros mensuales para atender a su padre y le
hubieran expulsado de la cotización a la Seguridad Social? ¿En qué situación viviría como
cuidador? ¿Cómo viviría la persona con dependencia?". José Manuel Ramírez, presidente
de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, lanza un mensaje
al presidente del Gobierno, tras revelar eldiario.es que carga al presupuesto de La
Moncloa el cuidado de su padre, de 95 años y enfermo. "Que cada vez que mire su rostro,
se acuerde de las miles de personas que están en lista de espera, producto del recorte
 presupuestario que él mismo ha hecho", asevera indignado.

(...) el Gobierno ha dejado de pagar la cotización a la Seguridad Social de miles de ellas.
"Es intolerable lo que ha hecho Rajoy mientras los dependientes mueren sin ayudas y a los
que se las conceden les dan miseria", declara Carmen.

Vergüenza le tenía que dar a un presidente de gobierno, cobrando lo que cobra, coger dinero de todos los españoles, para atender a su padre, teniedo él todo lo que tiene, ¿No le parece suficiente para buscar una residencia donde atenderle, pagando de su bolsillo? Deja sin atender a los demás españoles porque segun él, no hay dinero, pero para lo suyo, sí. A Rajoy le importamos un pito, o tres cojones, los españolitos. Rajoy solo mira para su partido, su familia y sus amigos. Aunque haya pedido el voto a todo quisqui..., ¡¡Valiente impresentable!!

======================================================================
 

Todos llamaron mentiroso a Rajoy: tensa despedida en el Congreso al Gobierno


   Todos llamaron mentiroso a Rajoy: Tensa

 despedida en el Congreso al Gobierno y Pedro    Sánchez dio la cara para arremeter contra él.


El presidente evitó después a la prensa.  


Por Diariocrítico/EP  miércoles 21 de octubre del 2015, 09:43h


Tanto el líder de la oposición, Pedro Sánchez, como la portavoz de UPyD, Rosa Díez, le han preguntado por las advertencias de Bruselas sobre el incumplimiento del déficit este año y el próximo, y han acusado además al presidente de "mentir más que habla" con todos sus anuncios.

"Mintió en la investidura al decir que no había corrupción en España, mintió cuando dijo que no la había en el PP y metieron a Luis Bárcenas a la cárcel, mintió luego cuando dijo que no había caja b ni financiación ilegal en su partido y el juez Pablo Ruz dijo q sí", dijo con mucha energía Rosa Díez.

                          ===================================

  Público.es

Publicado: 09.10.2014 14:08 |Actualizado: 09.10.2014 14:08

Por qué el PP nunca tiene la culpa

ANA PARDO DE VERA

La estrategia del PP, tanto en el Gobierno central como en el madrileño, de culpar de forma virulenta a la auxiliar de enfermería Teresa Romero de su propio contagio de ébola -la han acusado de "mentir" y "ocultar" sus síntomas-, ha encendido a la opinión pública, cuyo malestar se lleva haciendo patente en las redes sociales desde el lunes.​
Sin embargo, tal y como puede comprobarse a lo largo de los años y de la gestión del Partido Popular en varios gobiernos, este hecho no es nuevo y, dando respuesta al dicho "en política no existen las casualidades", la actuación de los conservadores respondería siempre a una calculada estrategia de volcar su propia responsabilidad en varias de las peores crisis de este país sobre los elementos con menos opciones de defensa, sea un perro o sea un juez.
- Crisis del ébola (2014). El perro Excálibur de Teresa Romero fue el primero en 'asumir' su responsabilidad en el contagio de su dueña y fue sacrificado ayer por el Gobierno madrileño. Ni estaba contagiado ni se demostró en ningún momento que la mejor decisión fuera matarlo; al revés, y más allá del componente afectivo de la mascota de Romero, los científicos pidieron que siguiera vivo para estudiarlo. La siguiente en ser señalada como culpable por el PP ha sido la propia contagiada, que se tocó la cara con el traje de protección tras atender al misionero García Viejo, infectado en África. Que el protocolo del Ministerio de Ana Mato esté incompleto e ignore parte de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud sobre la retirada de los equipos de protección es lo de menos.
- Tragedia en Ceuta (2014). La conclusión de Interior es que los 15 inmigrantes que intentaron llegar a España a nado en la frontera de Marruecos con Ceuta son culpables de su propia muerte por ahogamiento. Que el material antidisturbios de la Guardia Civil (bolas de goma, botes de humo y cartuchos de fogueo) impactara contra los débiles nadadores es lo de menos. Que otros 23 inmigrantes fueran devueltos a Marruecos de forma ilegal, también. Que el director de la Guardia Civil y amigo del presidente del Gobierno, Arsenio Fernández de Mesa, mintiera, no cuenta. La culpa es de los inmigrantes por estar desesperados.
- Accidente ferroviario en Santiago de Compostela (2013). Según el Gobierno, sólo el maquinista que conducía el tren, Francisco José Garzón, fue el responsable de hacer colisionar el Alvia en la curva 'A Granderia' de Angrois, a 3 km. de Santiago de Compostela (A Coruña) y que muriesen 80 personas y hubiese decenas de heridos y traumatizados. La insuficiente señalización de la vía, el precario sistema de seguridad para los cambios bruscos en la alta velocidad (220 a 80 km/h), las recomendaciones continuas de los maquinistas para que se resolviesen éstas y otras deficiencias, la distracción de Garzón por la llamada de trabajo recibida en el tramo de frenado o la señal avanzada de 4 km en vía libre son lo de menos. No ha habido una sola responsabilidad de la Administración y el responsable segundo del Ministerio de Fomento, Rafael Catalá, fue ascendido a ministro de Justicia hace unas semanas.
- Caso Bankia (2012-sin cerrar). Que Miguel Blesa, compañero del colegio de Aznar, utilizara Caja Madrid como su propio cortijo para comprar a políticos de PP, PSOE e IU y sindicalistas, haciéndolos ricos y haciéndose él más rico aún a costa de estafas (preferentes) a sus clientes es lo de menos. Que la caja madrileña pasase a ser un banco presidido por Rodrigo Rato, exvicepresidente de Aznar y presidente del FMI, en una operación que ha esquilmado las arcas públicas no cuenta. El único condenado por ahora a 17 años de inhabilitación es el juez que se atrevió a hacer pisar la cárcel a Blesa, Elpidio Silva.
- Caso Gürtel (2009-sin cerrar). El primero en caer fue el juez que comenzó la investigación de la trama de corrupción incrustada en el Partido Popular, Baltasar Garzón. El Tribunal Supremo condenó a once años de inhabilitación al magistrado que también trató de abrir un proceso sobre el régimen franquista. Que buena parte de los encarcelados por la Gürtel, incluido el cabecilla Francisco Correa, estuvieran en la boda de la hija de Aznar o en las administraciones y puestos orgánicos del PP es lo de menos.
- Crisis económica (2007-sin concluir, aunque Rajoy dice que está acabando). La conclusión del Gobierno es que los ciudadanos, que han vivido por encima de sus posibilidades pidiendo créditos hasta para respirar, son los responsables de la crisis, por eso son ellos quienes tienen que soportar los recortes y las bajadas de sueldos. La irresponsabilidad (e ilegalidad en muchos casos) de las entidades financieras, las leyes alentando la especulación inmobiliaria redactadas por el Gobierno Aznar, la falta de control de los mercados y la corrupción para enriquecerse desde las instituciones son lo de menos. O son culpa de los ciudadanos que eligen a quienes gobiernan su vida.
- Accidente del Metro de Valencia (2006). 43 muertos y 47 heridos. La culpa según la Generalitat Valenciana encabezada por Francisco Camps (PP) fue del conductor, Joaquín Pardo, uno de los fallecidos. La insuficiencia de los sistemas de seguridad por ser hasta 40 veces más baratos que los del resto de los metros de España, una curva en donde ya había habido un descarrilamiento en 2003 sin que se tomaran medidas posteriores y las ventanillas de plástico sin sujeción de los vagones fueron lo de menos. No se asumieron responsabilidades políticas.
- Atentado del 11-M (2004). 198 muertos, cerca de 2.000 heridos e incontables traumatizados. El Gobierno de José María Aznar trató en vano de culpar a la banda terrorista ETA, con llamamientos a los medios de comunicación, circulares a instancias internacionales y ruedas de prensa dirigiendo la responsabilidad a los etarras. El proceso judicial por este atentado concluyó que fueron fanáticos yihadistas quienes organizaron y cometieron el atentado, pero algunos sectores conservadores, todavía hoy, siguen insistiendo en que ETA estaba allí y es culpable.
- Yak-42 (2003). Murieron en Turquía 62 militares españoles y 13 miembros de la tripulación. Al frente del Ministerio de Defensa, Federico Trillo-Figueroa. Se demostraron manipulaciones en los cadáveres, fallos en la identificación, precipitación para celebrar los funerales de Estado, presiones desde el Ministerio a las familias de los militares muertos,... Los culpables: tres militares que recibían órdenes, pero que según el Gobierno de José María Aznar, actuaron por su cuenta, algo inédito en las Fuerzas Armadas Españolas. Desde el sector conservador, también se intentó informar sobre pilotos del Este borrachos y azafatas ucranianas dormilonas, pero los documentos oficiales echaron por tierra estas especulaciones sobre la tripulación y sí recogieron el mal estado del avión siniestrado, cuya elección se mostró como un cúmulo de subcontratas con dinero perdido por el camino. Se abrieron seis procesos judiciales y no hubo ni una dimisión en el Gobierno. Trillo es hoy el embajador de España en Reino Unido.

- Hundimiento del Prestige (2002). El único culpable fue el capitán del petrolero hundido en 2002 frente a las costas gallegas, Apostolos Mangouras. O tal vez 'alguien' más, pues según Ana Botella entonces: "En la catástrofe del Prestige sólo hubo un culpable: el barco". Que el ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, o el presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, estuvieran desaparecidos de cacería en las primeras y decisivas horas de la catástrofe es lo de menos.


=========================================================================



Pero, ¡Ojo!... En democracia, los carpetazos políticos, se pueden reabrir.

  ---------------------------
          
              Valencia: Las Cortes reabren la investigación del metro y eligen nuevo presidente                                                                  

 Valencia 3 JUL 2015 - 16:54 CEST


Familiares de las víctimas del metro expresan su satisfacción a la salida de las Cortes tras
aprobarse la reapertura de la comisión de investigación. / MÓNICA TORRES

Las Cortes han acordado reabrir la comisión de investigación del accidente de metro de Valencia con
 los votos de socialistas, Compromís, Ciudadanos y Podemos, después de nueve años de negativas
 reiteradas del PP. Los populares consideran que la cuestión quedó zanjada con la comisión realizada
 en agosto de 2006 y de la que, posteriormente, se supo que las intervenciones de los técnicos de
 Ferrocarrils habían sido pactadas previamente. La iniciativa ha salido adelante con los votos a
 favor del PSPV, Compromís, Ciudadanos y Podemos (67) y la oposición del PP (30).


=======================================================================
                                  

             LOS MAS DE 80 MUERTOS DEL ALVIA

Si de forma premeditada, eludiendo todas las obligaciones y responsabilidades, se cierra el caso
de los 81 muertos del tren ALVIA, el peso de esas muertes van a seguir soportándolo los
verdaderos culpables. Ya sabemos que a través de la voluntad de cada uno, a un caso se le da
carpetazo o se le reabre. Las voces de los muertos en la curva gallega, no las callará nadie. No
enmudecerán hasta no ser atendidas en justicia, por mucho que se le premie al principal
 "colaborador necesario" en la tragedia. A éste sólo efecto, leed una interesante nota de la Plataforma  Asociación de Víctimas del accidente del tren ALVIA:  
Actualizado 24/09/2014 14:40:12 CET

Temen que alguien que "está políticamente involucrado" pueda "interferir en el proceso judicial" abierto por el accidente ferroviario

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 24 Sep. (EUROPA PRESS) -
La Plataforma Víctimas Alvia 04155 ha mostrado su "indignación" y "rechazo" al nombramiento como ministro de Justicia del hasta ahora secretario de Estado de Infraestructuras, Rafael Catalá, tras "sus mentiras y sus posibles responsabilidades políticas" en el accidente ferroviario de Angrois "que ha causado 80 muertos y más de 140 heridos".
   Esta plataforma de víctimas denuncia que Catalá "no hizo nada por depurar responsabilidades, ni asumió para sí ninguna" después del accidente de tren ocurrido el 24 de julio de 2013 en Santiago, sino que "sólo mintió y negó que fuera un accidente de la alta velocidad española para defender intereses económicos".
   "Así lo expresó en una lamentable entrevista falta de humanidad, sólo cuatro días después de la catástrofe, cuando aún algunas víctimas se debatían entre la vida y la muerte y muchos enterraban a sus familiares", recriminan en un comunicado este miércoles.
   Además, reprochan que en junio de 2012, "siendo también secretario de Estado de Infraestructuras Rafael Catalá", se autoriza en los trenes Alvia la desconexión del sistema de control de velocidad ERTMS "sin ningún análisis previo". Al respecto, recuerdan que "de haber estado activado el sistema ERTMS, se hubiera evitado el accidente, tal y como señalan los peritos forenses".
   Por ello, acusan directamente de que "se tomaron decisiones que mermaron claramente la seguridad de los pasajeros, siendo uno de los responsables políticos Rafael Catalá".
   "No puede ser ministro de Justicia quien hasta hace unos meses tenía de forma directa o indirecta bajo su dirección a los responsables de ADIF, algunos imputados en la causa abierta por el accidente. De él también dependía Renfe y la propia Secretaría de Estado que se encarga entre otros aspectos de establecer la normativa que ha de regir en el sector ferroviario y, en particular, en la alta velocidad y la seguridad en la circulación", prosiguen en sus reproches.

INTERFERIR EN PROCESO JUDICIAL

   En esta línea, las víctimas del accidente ferroviario en Santiago de Compostela temen que esta elección para el Ministerio de Justicia "pueda interferir en el proceso judicial"abierto por este accidente. Por ello, alguien que "está políticamente involucrado", censuran, "no puede ser el máximo responsable del Gobierno en materia de Justicia".
   Así, la Plataforma Vícitmas Alvia 04155 rechaza de pleno un nombramiento que considera "una burla y una falta de respeto a la memoria de los fallecidos, a sus familias, a todas las víctimas del accidente y a todos los españoles".

 -  o   O  o  -




documental sobre el accidente de tren

"La gente va a descubrir que el maquinista no fue el único responsable del accidente de Santiago"

Hablamos con Jesús Domínguez, presidente de la Plataforma de Víctimas del accidente de tren de Santiago, y con Aitor Rei, director del documental "Frankenstein 04155", que verá la luz el próximo 27 de octubre.
ondacero.es |  Madrid |  Actualizado el 22/10/2015 a las 18:05 horas

El 24 de julio de 2013 ocurrió el mayor accidente de tren de la democracia española, donde dejó más de 80 muertos y 140 heridos. La justicia se lavó las manos echándole única y exclusivamente las culpas al maquinista.
Aitor Rei y Jesús Domínguez se han unido para hacer ver a la gente que no sólo el maquinista tuvo la culpa.
Según el director del documental, "no puede depender de que un señor tenga un despiste, hay más gente involucrada". 

miércoles, 15 de mayo de 2013

PREFERENTES BANKIA: SE DICE DE DON RODRIGO RATO, QUE EMULA A BÁRCENAS.??

Cuando uno ha andado anunciando, de vez en vez, o de vez en muchas, lo que se avecinaba, y de pronto se lo encuentra  plasmado como denuncia de un caso, o como denuncia social de una problemática, la verdad es que le queda una especie de regocijo sordo, bastante reconfortante.

Esto no es bueno ni malo, sino un tanto íntimo. Se encuentra uno contento con su autocrítica acertada. Nos resulta placentero, comprobar que ante el silencio de todos, uno ha levantado la voz y ha sido escuchado. O si es relativamente humilde, comprende que no ha hecho mas que comentar una pequeña gota del torrente del sentir generalizado de toda una sociedad.

Cuando un trepa, deja muestras de su trayectoria por el camino de las "ansias", basta con observar un poquito para saber mas o menos cierto a donde se dirige, y la conducta que le guiará hasta llegar a su meta, la misma que muchas veces resulta frustrada.

El peligro de esta nueva posible bomba "escandalera" no es ningún gran descubrimiento. Es simplemente, el insalvable conflicto provocado, por una larga serie de extrañas circunstancia, por botines (De guerran)  mal repartidos. Los ansiosos partícipes en la orgía participativa del patrimonio del pueblo, trae estos resultados. En general, es el fruto de una mala digestión, por el gran atracón que se dieron, un gran grupo de tontos con poder. Parecen no saber que la prepotencia, la arrogancia, el deseo de apropiarse de lo que no es suyo, trae  estas cosas.

No han conocido freno, no han sabido donde y cuando había que parar. Se han acostumbrado a pillar de todas partes, ignorando que las había intocables. Se han creido que todos eran aptos para todas las funciones y ése ha sido uno de sus errores. Al quiebrabancos genético, le han entregado Bancos-Cajas, y ahí esta el resultado de su obra.

El señor "bomba de relojeria" emulador de Bárcenas, dejó de ser banquero para jugar a ser político y le pusieron por gwebos desde un partido, en los mas altos cargos del mismo, para tener que recolocarle en la banca. En esta, forzado por su partido o deslumbrado por el, o por sus correligionarios, se ve que llegó a la Presidencia que le depararon, en plena fiebre de "reparto o participación", y el pobre hombre se vió obligado a estar a la altura de "sus" circunstancias.

Lo peor de todo ello es que, ha quedado una duda en el aire, ¿Deseó tener mas poder dinerario que Bárcenas o mas poder político que Rajoy?. Tendríamos que saber cual fue la lucha por los porcentajes de lo uno y de lo otro, y quien era el que controlaba cada cosa.

Tuvo grandes influencias en grandes esferas de la vida nacional, con poderes de voluntad desmedidos, y aquí estamos.   Pero ahora toca rendir cuentas por los actos cometidos. Donde hay que rendirlas no es en la calle Génova, (PP). Es en la calle Prim, (AN). Y no hay que rendirlas con falsedades de balances; Hay que responder a documentos demostrativos de actividades irregulares, que solo un juez estudiará. Lo único que deseo en esta tesitura, es que no nos salga el Sr. Trillo, soltándonos una arenga de amiguismo e inocencia que supere a la que nos disparó cuando la de Bácenas.

No me queda mas remedio que recordar, para mi satisfacción, las varias veces que en este medio me he preguntado, desde hace varias lunas:¿Quien meterá en la cárcel a quien, Rajoy a Rato o, Rato a Rajoy?.

Ahora puede venirnos otra pregunta a nuestra imaginación...¿Y si algún juez pudiera "matar dos pájaros de un tiro"?.
                                              ---------------------------------------







Logo Elboletin.com


Medios / Chismes y apuntes

Rato emula a Bárcenas y se convierte en otra bomba de relojería para el PP.


E.B.

Lo aseguran los conspiradores más persistentes de la Villa y Corte: al PP le ha salido al paso una nueva amenaza, por lo menos tan peligrosa como Luis Bárcenas. Es Rodrigo Rato. Y, a diferencia de lo que ocurre con el ex tesorero del partido, quizá no sea Rajoy quién más tenga que perder con el 'ataque' del ex presidente de Bankia.

Lo cuentan, sin aportar prueba alguna que les respalde, en las largas sobremesas madrileñas que propician estos días las comidas y las corridas de toros de la Feria de San Isidro, algunos militantes y simpatizantes del PP madrileño, teóricos especialistas en interpretar los posos del café para explicar el futuro que le espera a una formación política conservadora que sigue descendiendo hacia el precipicio a velocidad vertiginosa.

Según este grupo de diletantes de lengua viperina, si las cosas se le complicasen más de lo debido a don Rodrigo, algo ha empezado a quedarle claro a un grupo de dirigentes populares que constituyen el corazón mismo del partido. Si el ex director gerente del FMI diera con sus huesos en la cárcel a causa de una jugarreta del destino no iría solo. Y tampoco iba a limitarse a llevarse consigo sólo a MAFO, y Julio Segura (responsables en la época de la salida a Bolsa de Bankia, del Banco de España y la CNMV, respectivamente.

No. Con ellos iría, por supuesto, algún responsable de Deloitte, y, probablemente, algún ministro del actual Gobierno y del Ejecutivo que le precedió. Al fin y al cabo, en su momento, cuando la entidad resultante de aquella desafortunada fusión de cajas de ahorro desembarcó en el parqué, nadie levantó la mano para señalar irregularidad alguna. Lo que, como mínimo, les convierte en cómplices necesarios del posible delito.

Sin embargo, el peligro no termina ahí. Existe toda una etapa anterior a ese 'fiasco' en la que la responsabilidad de la situación de práctica quiebra con que, por ejemplo, Caja Madrid y Bancaja llegaron al inicio del proceso, corresponde en buena medida a unos cuántos altos responsables del PP. En Madrid, en Valencia y en Génova. Hubo hasta un notorio secretario de Estado actual, el inclino Antonio Beteta, que cambió una Ley de Cajas para 'intervenir' más que a gusto en la entidad madrileña.

Y hubo una tal Esperanza Aguirre que, entre otras cosas, se aseguró de que sus buenos amigos empresarios recibieran en la época todo el dinero que les hizo falta sin que el Departamento de Riesgos de la caja se ganara el sueldo. Uno de ellos, por cierto, un tal Gerardo Díaz Ferrán ya se encuentra en prisión.

Por eso, los conspiradores maledicentes de los que hablábamos antes. Mil veces derrotados por la 'lideresa' en batallas anteriores a pesar de las malas artes que utilizan, aconsejan no perder de vista el juicio contra Miguel Blesa y Díaz Ferrán que tiene lugar a instancias del sindicato ultraderechista Manos Limpias. En esta instrucción, que sigue viva y en marcha, pueden aparecer muchos detalles jugosos de la época en que Aguirre y sus alegres muchachos mandaban en la caja.
15-05-2013 • 09:19

domingo, 20 de enero de 2013

PREFERENTES BANKIA: EL PP TIENE LOS PROBLEMAS QUE HA CREADO.


Hoy, basándome en los trabajos de Ana Rodriguez y Antoni Gutiérrez-Rubí, en
sus correspondientes cabeceras periodísticas y con retoques particulares, os
muestro una muy personal opinión sobre algunos de los personajes que nos están
haciendo vivir estos tiempos tan difíciles. Frutos corruptos que nos dejan,
como maldita forma de esencia vital y de desilusionante y obscuro porvenir.
Roban, engañan, malversan, compadrean, correcortan, coparticipan, coestafan,
pero son tan hdelagp, que nunca jamás copagan.

Lamento detener que decir ciertas cosas, pero es que... tengo cuatros hijos,
siete nietos...varios familiares y millares de amigos. Todas estas gentes son
las que forman parte de mi vida. Y veo que a todos ellos les están robando el
porvenir, la esperanza, la Cultura, la Salud, la ilusión, la perspectiva y el
futuro GENERACIONAL. Todo esto lo están consiguiendo y persiguiendo el gran grupo
de  corruptos que está descubriéndose por toda España y que han acabado por copar
los puestos del mas alto poder español. Veamos si esto que voy a decir es decencia
o corrupción, honor o carencia de decencia, o, creíbles o sinvergüenzas mentirosos.
Son como jaurías de alimañas dando caza a cada presa que encuentran en una orgía
insaciable. Siempre desde SU MUNDO Y DESDE SU NIVEL.
¿Cómo, si nó, se explica que un Arenas conocedor de todos los entresijos del PP
en puestos y con cargos "in o ex" de partido y de Estado, conocedor profundo de
Bárcenas y uno de sus defensores a ultranza, siendo sabedor de cómo funciona el
dinero con el tesorero, hacia y desde, siga apoyando al imputado en contra de la
opinión de la judicatura y de las acusaciones?. Si tras la imputación, quienes
deben hablar son los jueces, ¿Por que habla él, para crear qué ambiente?. ¿Para
defender la Verdad o a un golfo amigo?. Esto es justamente lo que hablan todos los
Cargos del PP que abren la boca, porque a los discordantes se la tienen cerrada.
Los que vocean son: Todos los demás, desde la Santa María a la Cospedal y desde
el gallego (Nuñez Feijoo) a cualquier otro.

Los españoles tenemos que ver, oír, escribir, leer y...¡¡DESPERTAR!!. Todas las cosas
se deben hacer de otra forma para llegar a otra meta. Existen países que lo están
haciendo, incluso teniendo peores gobernantes que los que nosotros tenemos.

O seleccionamos la clase de alimentación para nuestra mente, como para nuestro
estomago, o lo tenemos crudo. Comprendo lo ancestral de muchos de nuestros hábitos
Sé de los tiempos en que se adoraba a José María El Tempranillo, o a Diego Corrientes,
o a El Lute. Pero encontrar gracioso a Ruiz Mateos, porque anda suelto o tener lástima
a Diaz-Ferran porque está entre rejas, no deja de ser una sensacion imbécil.
Primero tenemos que indignarnos contra la corrupción, CONTRA TODOS LOS
CORRUPTOS, y, después, tenemos que DESEAR QUE TODOS LOS CORRUPTOS,
POR ACTORES O CONSENTIDORES, se les meta EN LA CARCEL. Repito. A
ver si tomamos conciencia de lo que nos hacen. TODOS LOS CORRUPTOS, TODOS
LOS QUE LO SEAN, SI ESTÁN EN LA ZARZUELA, COMO SI ESTÁN EN LA
MONCLOA, SI ESTÁN EN GÉNOVA O EN FERRAZ. Se les busca, se les persigue,
se les caza y se les encierra. Ahí está un pais que ha practicado esta caza, en lugar de
ser cazados, y ahí están a niveles inconcebidos hace poco tiempo.

Con esto en práctica, se acaban las "Preferentes", las "Hipotecas", los "desahucios",
nos convertimos en "islandeses", se siembra España de decencia y como en un
embarazo normal, nace el ser puro y nos dedicamos a vivir de la Esperanza con
ilusión en el Porvenir. ¡¡¡COMENCEMOS LA ESCARDA, que el pueblo español
lo merece!!!


P.D.-
La justicia tiene que funcionar, hay que quitar la idea de que cuando se deja de
ser "Cargo" se entra en el cielo de la permisividad. Los jueces deben hacer
saber a los aspirantes a cacos, que no habrá plazos para la expiración del delito.
Los golfos deberán tener claro que la que hagan desde sus cargos, jamas expirará.
Tendrán que pagarla...
                                                              Imagen conseguida en la Red


                                                              Imagen conseguida en la Red


                                                              Imagen conseguida en la Red

                                                  Imagen conseguida en la Red                                           
                                                               --------------------------

Rajoy, el ascensor de Bárcenas en el PP. Acusó al PSOE de invertarse la 'Gürtel'.
Defendió a ultranza al Sr. Bárcenas. Mariano Rajoy tiene un problema con la
hemeroteca, la imagen y el sonido quedan guardadas en ella, en Internet, también.
Las dos son demoledoras contra el. El mayor caso de corrupción por el que es
investigado el PP, la trama ‘Gürtel’, el presidente del partido y ahora también
Presidente del Gobierno tiene un problema. Sobre la trama ‘Gürtel’(Año 2009),
Rajoy soltó esta frase: “No es una trama del PP, sino contra el PP”, flanqueado,
entre otros, por Francisco Camps y Esperanza Aguirre.
Después vino la chulesca frase, abril en 2.009, retaba a los tribunales y aseguró:
“nadie podrá probar que Bárcenas y Galeote no son inocentes”, después soltó esta
otra: “Bárcenas no me ha chantajeado. Si he demostrado algo en mi vida política es
que no me muevo por chantajes”. Hasta que en 2010 le obligaba a dimitir como senador
y como tesorero. En julio de 2009 Luis Barcenas: “Siempre ha estado a mi lado” dijo
de Rajoy. En abril de 2010, ya dimitido de sus cargos PPeros y en el Senado, y,
acusado de delitos de cohecho, contra la hacienda Pública, y de blanqueo de capitales,
Rajoy siguió defendiéndole y garantizó que demostraría “su inocencia”, lo mismo que
Barberá y Arenas. Descubiertas las cuentas de Bárcenas en Suiza, ahora el PP se
desentiende de él. ANA RODRÍGUEZ | 17/01/2013
------------------

Rajoy, Bárcenas y los sobres ‘manila’
.Mariano Rajoy, tiene un problema y grave. Esta vez, su proverbial RESILIENCIA,
puede pasarle una seria factura en relación al caso de Luis
Bárcenas. Si Rajoy no toma la iniciativa con una ofensiva de transparencia extrema
y claridad máxima, este tema puede hundirle.
Y, con él, buena parte de nuestra deteriorada democracia. No olvidemos que, no hace
ni tan solo un año, millones de españoles confiaron en su palabra y su oferta para salir
de la crisis económica. Este es el desafío al que se enfrenta el Presidente: qué sabía,
qué aceptó, qué autorizó, qué hizo… y, también, qué nos va a explicar. Los datos
que conocemos, las líneas de defensa hacen aguas con las revelaciones referentes a
que alguien que no tiene ya relación con el PP sigue entrando "como Pedro por su
casa" en la sede de Génova y gozade privilegios y recursos impropios para un
individuo  “externo” y sin “funciones”. Las preguntas ya no son dudas, son
acusaciones públicas.
Rajoy ha tomado cuatro decisiones muy relevantes, en relación a Bárcenas, en los
últimos años:Le defendió, públicamente, le pagó el coste de la defensa a cargo del
presupuesto del PP, en una decisión personal y unilateral que le compromete. La número
dos del PP, María Dolores de Cospedal, le defendió en rueda de prensa justificando "el
gasto y coste" de la minuta del bufete de abogados porque "ha sido durante treinta años
trabajador" del partido y “el PP así lo ha considerado oportuno".
En 2009, asediado por los periodistas en relación a su versión sobre las responsabili-
dades políticas por el caso Bárcenas dijo, omitiendo e ignorando las preguntas: "Buenos
días, hay cosas más importantes en las que pensar". Rajoy sí que tiene cosas -y muy
importantes- en las que pensar en este caso. Su credibilidad está seriamente cuestionada.
Y no la recuperará con silencio sino con explicaciones.
Este mediodía, Soraya Sáenz de Santamaría, ha manifestado que se ha visto
“sorprendida e indignada” por las noticias publicadas.
La Cospedal ha sentenciado “En el PP, quien la hace la paga y cada uno aguanta
su vela”.
Sabemos el mandato, que no promesa, de Abraham Lincoln a su pueblo,
en 1861: "Vigiladme, ponedme a prueba".
Antoni Gutiérrez-Rubí | 18 ene 2013

P.D:_ Este principio democrático sigue más vigente que nunca. Rajoy deberá
escoger Justicia, con cojones, o, cobarde y connivente Corrupción.