Pongo en el blog el articulo de Lainformacion.com, solo para que se vea que no me invento
ningún hecho. Esta cadena de desatinos en los resultados, provocada premeditadamente a
espaldas del pueblo y con cargo a los ciudadanos, a pesar de prometer lo contrario, hay
que cortarla de una vez por todas.
No podemos acostumbrarnos a que un escandalo de catástrofe económica, pueda ser
silenciado por otro mayor, porque acabamos acostumbrados a asumir que eso es lo normal
y no distinguiremos entre lo ineficaz y lo inmoral. El actual equipo político para asuntos
económicos, entra en "un sistema corrupto e ineficiente", como escribe Stefanie Claudia
Müller, que es corresponsal alemana en Madrid y economista.
Este mal lo explicaban anoche en un programa de tv, muy bien, Decían que si debes mil
euros a un banco estas en manos del banco; pero si le debes 1000 millones el banco esta
en tus manos. Eso es lo que esta haciendo este equipo, que opino que tiene mas de
corrupto que de inepto. Unos cuantos controlan los bancos para convertirlos en
explotadores.
Se esta permitiendo la fuga de capitales, se esta permitiendo el desenfrenado endeudamiento,
se esta hasta provocando la destrucción de empleo, se esta haciendo desaparecer el estado
social del que disfrutábamos, se esta destruyendo el propio país y se amnistía fiscalmente
a los mayores delincuentes contra Hacienda. Esto es muy malo, pero que nos salga un grupo
de querubines a explicarnos como lo han hecho, resulta insultante. Que se sigan produciendo
agujeros delante de las propias narices de quien tomo medidas, según ellos, para taparlos;
Es estar, o deber estarlo, cargados de culpa y permisividad delictiva. Si a estos individuos,
políticos y banqueros, se les permite continuar como hasta hoy, dejaran una España que no
la conocerá ni su padre. Entre el FROB, BFA, UNNIM, BBVA, CAIXA, BdeE, CNMV,
BANKIA, SANTANDER, FGD y toda la trama legalista de Entidades enmarañadas, se lo
captan, se lo apropian y nunca sabemos por donde se pierde. No tenemos ni puñetera idea de
donde esta el "dinero distraido".
Pero ellos, los políticobanqueros o los banqueropolíticos, cada vez tienen mas, cada vez
están mas cubiertos por SU SISTEMA DE PENSIONES. Cada vez mas IMPUNES y mas
INMUNES. Hemos llegado a un punto en que empezamos a no ser capaces de pagar los
intereses de lo que nos prestan. Siendo esto así, hay que decir a la gente, para que se entere,
que estamos empeñados, que no nos queda ni para comer. Que no puede haber crecimiento,
que no van a crear ni un solo puesto de trabajo. Que nos están asfixiando. Que nos están
quitando el dinero que hemos cotizado, que despilfarran nuestros impuestos, que nos engañan
para quedarse con nuestros ahorros, que no les sale de los c... hacer justicia y que a este paso,
nos exterminaran a media población española, no se si de hambre o en las cárceles por ladrones,
porque acabaremos robando..., impelidos por ellos. ¿Cual sera nuestro limite de aguante?.
¿Cuando reaccionaremos contra el estrangulamiento económico desde la política?.
No se si seré mal pensado o no, pero creo que para esto no es para lo que España voto a
Rajoy. Desde mayo2011 que gano las autonómicas y noviembre la generales, hemos visto
su ineficiencia y como ha crecido la corrupción. Ah, y cuanta mas culpa eche a ZP (Al que
no defiendo ni defenderé nunca), mayor sera su culpa.
Y los Urdangarin, los GÜRTELEROS, los Blesa, Rato, Goirigolzarri, con los Montoro, Guindos,
Gallardon y Rajoy, campando por sus respetos, en armónica connivencia (Esta palabra,
según el RAE, tiene dos acepciones), por parte de los que mandan.
Leed ahora, si os apetece, la justificación periodística de unos hechos lamentables que se
están repitiendo en España sin provocar el escandalo que ablande las conciencias irresponsables.
Y se explica como quien enseña a sumar.
------------------------
lunes,
24/09/12 -
08:
34 h
Bankia y BBVA-Unnim abren un agujero de 5.418 millones en los Presupuestos
Bruno Pérez / Ruth Ugalde
lunes, 24/09/12 - 06:00
Bankia aprueba nombrar a Goirigolzarri como presidente ejecutivo
En este periodo, la Administración del Estado se ha hecho de todo: desde comprar activos de entidades financieras para darles liquidez, hasta emitir deuda para cubrir los desequilibrios que han ido revelando las sucesivas auditorías; desde entrar puntualmente en el capital de algunas entidades con el compromiso de marcharse en un plazo inferior a tres años, hasta convertirse en su dueño y rebautizarlas como bancos públicos.
Se han presentado hasta cinco propuestas diferentes de reforma financiera, pero lo que no ha variado es el discurso oficial de que, en ningún caso, la reestructuración del sector bancario costará un solo euro al contribuyente.
Sin embargo, el Ministerio de Hacienda acaba de fulminar ese mantra.
El informe de la Intervención del Estado sobre la evolución de las cuentas estatales durante el primer semestre del año ha revelado que las ayudas a instituciones financieras han tenido un coste para el contribuyente de 5.418 millones de euros sólo en este periodo (enero-junio de 2012), lo que equivale a ensanchar el déficit de este ejercicio en un 0,5% del PIB.
Según fuentes del Ministerio de Hacienda, esta cantidad se corresponde con dos de las operaciones de reestructuración llevadas a cabo durante la primera mitad del año: el rescate de Bankia y la subasta de Unnim (entidad surgida de la fusión de Caixa Sabadell, Terrasa y Manlleu), que fue adjudicada a BBVA.
El agujero de Bankia
La mayor parte de este coste se explica por la conversión en acciones de BFA, matriz de Bankia, de los 4.465 millones que solicitó al FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) el 28 de diciembre de 2010, durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, y que fue incapaz de devolver.
El pasado 14 de mayo, la Comisión Rectora del FROB acordó esta operación tras considerar "improbable que la entidad pueda hacer frente a la amortización o recompra de dichas participaciones preferentes".
El FROB se remitió entonces a la valoración pendiente de la entidad para revelar el precio de la conversión. El resto ya se conoce.: la valoración reveló un desequilibrio patrimonial superior a los 3.000 millones que obligó al Estado a hacerse con el 100% de la entidad y desprendió de valor alguno a las acciones en poder del FROB, trasladando su coste al presupuesto del Estado o, de otro modo, al bolsillo del contribuyente.
Incumplimientos en la subasta de Unnim
El resto de la factura se debe a la operación de absorción de Unnim por parte de BBVA. La entidad presidida por Francisco González se impuso en el proceso de subasta de las cajas catalanas, una puja que estuvo todo el tiempo bajo la supervisión del Gobierno y del Banco de España.
El veredicto final fue la adquisición del 100% del capital de Unnim por parte del BBVA por el precio simbólico de un euro y con el respaldo financiero del FGD (Fondo de Garantía de Depósitos), que aportaría los 953 millones de euros necesarios para que el FROB recuperara el coste asumido por su participacion en Unnim.
En su momento, el Banco de España informó de que "a la vista de la participación del Fondo de Garantía de Depósitos en el citado plan de reestructuración, se estima que la reestructuración de Unnim Banc tendrá un impacto nulo para la ejecución presupuestaria del Estado".
Sin embargo, ya sea porque el Fondo de Garantía de Depósitos nunca llegó a transferir ese dinero al FROB por falta de fondos, o porque el retraso en el cierre definitivo de la operación (fue en julio) hizo imposible recoger esa transferencia en las cifras de ejecución presupuestaria del segundo trimestre, lo cierto es que Hacienda ha terminado cargando esos 953 millones de euros al déficit del Estado.
Más ajustes para compensar el 'roto' de la banca
Este desequilibrio adicional de 5.418 millones de euros no estaba previsto en los Presupuestos del Estado, que no contemplaban coste alguno vinculado al proceso de reestructuración financiera, y engordarán el déficit del Estado, salvo que el Ejecutivo adopte un nuevo ajuste por una cuantía similar.
Suma y sigue, porque el afloramiento de este déficit adicional podría ser sólo la punta del iceberg si se consolida el criterio de cargar al presupuesto público los costes de las minusvalías que se produzcan en el proceso de reestructuración financiera.
Si se confirma esta tendencia, con un Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) vacío de dinero y de responsabilidades en la reestructuración del sector, se podría abrir un agujero mucho más importante en las cuentas del Estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario