A esta señora De Cospedal, no se la puede creer, ni en diferido. No sabemos si miente Rajoy mas que ella, o, si ella, es la Campeona Mundial de la mentira. Hay hemerotecas, hay videotecas, hay Registro General de lo que se dice y de lo que se hace. Todos estamos retratados. Todos sabemos, aunque algunos o muchos no quieran verlo, los derechos y propiedades conseguidas, que nos quitan. Cómo, por qué y quienes nos los quitan, también lo sabemos. Conocemos a muchos de la "lista de Falciani" y conocemos a Monedero.
Pero debemos considerar una importantísima diferencia. Los de la "lista", que generalmente son parte de la casta, están en ella porque su dinero, o parte de el, esta en Suiza; Monedero lo trajo a España. Los de la lista, utilizan casi siempre dinero público, tuyo y mio, lo de Monedero ingresado en hacienda, es privado.
No defiendo a Monedero, pero tampoco al bobo que sin saber, acusa a Monedero. Digo al bobo, al que cree lo que los "afectados por el crecimiento de PODEMOS", por lo que ven que pueden perder, si les arrancan el chollo del que viven, arremeten contra sus miembros. Muchísimos decentes de éste país han tenido que hacer, alguna vez, una Declaración Complementaria. Esto es funcionar con el FISCO según normativa. El problema con hacienda surge cuando parte de las rentas no se declaran. Pero que se degüelle a Monedero porque tiene que hacer una complementaria..., ¡¡Ya se podía degollar a Montoro por espantar la liebre!!. Esto no lo digo yo, lo dice el equipo de inspección técnica de Hacienda, acusando a su ministro, de reventarles la actuación.
Repito, no defiendo a Monedero, por el contrario, acuso a los que se llevan, o no traen a España, el dinero que como españoles consiguen en otras fuentes. De las cantidades estafadas, para qué hablar... ¿Tiene comparación la declaración de 400.000€, liquidados, aunque sea con irregularidades, con la multimillonaria cifra de 23.000.000.000€ que costó a los españoles, solamente el caso BANKIA?. En todo caso, si hay delito cometido por Monedero, que la ley actúe, pero cronológicamente. Cada uno debe rendir cuentas desde cuando delinquió. No se puede dejar impunes a Blesa y a Rato y arremeter contra Monedero, porque, será justicia pedida por gentes que no quieren ver, ya se sabe de la biga y el ojo. Además, la delincuencia nacida en un partido como el PP, no es comparable con la que se pretende cargar a un partido que no existía. Por si faltaba poco, aparece otra actuación de Montoro, amnistiando, por Ley, a sus amiguetes o afines. Hay que tener en cuenta que, independientemente de infracción, falta o delito, presuntamente cometido, Monedero ha "venido a poder ser cazado"; a los otros, los evasores a paraísos fiscales, para esquivar al FISCO, se les dicta una ley de protección, de perdón, de IMPUNIDAD...
Tampoco debemos olvidar que una de la mejores fotos históricas de las relaciones Venezuela-España, es la que ilustra a los personajes CHAVES-AZNAR.
En éste instante, según se muestra, Chaves no era bolivariano...
Por mucho que acusen a Monedero de delincuente no podrán borrar el estado de delincuencia y corrupción que pesa, muy justamente, contra montones de miembros de PP que nos Gobierna, para nuestra desgracia. Quiero que quede claro, que no los persiguen ni castigan por ser del PP, lo hacen porque son corruptos, y la culpa del PP es que los alberga.
Todo el que la haga, que la pague. Cada uno en su lugar y en su momento. Los últimos no pueden ser los primeros. Los primeros han de ser los de la lista de Falciani, desde el primero hasta el último.
-----------------------------------------
Lunes, 16 de Febrero de 2015
Cospedal renuncia a investigar Caja Castilla-La Mancha por salvar a su esposo y a los candidatos del PP
Prometió una comisión de investigación porque quería saber “dónde” habían ido “a parar los 7.200 millones que han volado de la entidad” CARLOS ISERTE/TOLEDO | 15/02/2015 1
Cospedal y Tirado en el Corpus María Dolores de Cospedal y Vicente Tirado en el Corpus 2012
“Qué casualidad, la deuda (de la comunidad) es parecida a los 7.000 millones de euros que han volado de Caja Castilla-La Mancha (risas y ovaciones de un abarrotado aforo), pero no os preocupéis, cuando gobernemos se sabrá lo que pasó y a dónde han ido a parar esos miles y miles de millones de euros”, añadió, “hemos pedido hasta en ocho ocasiones una comisión de investigación y los socialistas se han negado, pero os prometo que la habrá”. Palabras mitineras pronunciadas por María Dolores Cospedal en la tarde del 14 de mayo de 2011 en Cuenca (ciudad que para su inopia cultural alberga las “casas colgantes”), en un acto de campaña electoral con un telonero de lujo: José María Aznar. Cuatro años después, la hoy presidenta del Gobierno castellano-manchego no quiere ni oír hablar de aquella promesa incumplida, de esta nueva mentira en diferido, conocedora como es de los graves daños colaterales que supondría para sus intereses familiares y personales dicha comisión, además del perjuicio político para al menos tres pesos pesados de su partido que encabezan importantes listas electorales del PP en las elecciones municipales del próximo 24 de mayo. Habría que salvar a demasiados “peces gordos”, reconocen a ELPLURAL.COM fuentes de IU, un partido que periódicamente recuerda a Cospedal esta nueva mentira en diferido.
Salvar al esposo en apuros financieros…
Hasta en “ocho ocasiones hemos pedido una comisión de investigación”, repitió Cospedal a lo largo de la campaña electoral que la llevaría finalmente a la Presidencia del Gobierno castellano-manchego. ¡Qué casualidad!, llegar al Palacio de Fuensalida y su marido, Ignacio López del Hierro fichó por Liberbank, banco fruto de la fusión de Cajastur, Caja Extremadura, Caja Cantabria y cómo no, Caja Castilla-La Mancha. López del Hierro, que hasta ese momento atravesaba por difíciles momentos financieros, se sentó en representación de este nuevo banco en el consejo de Itínere, uno de los principales gestores españoles de infraestructuras cuyos directivos se reparte al año más de dos millones de euros (en torno a 100.000 euros por consejero). Pero la relación del esposo de Cospedal con la entidad manchega venía de antes, concretamente de septiembre de 2007, cuando la que diez meses después sería secretaria general del PP “exigió” su cuota de poder a Moltó, para que el entonces presidente de CCM aceptara la incorporación del magnate del ladrillo en la Corporación Industrial de la Caja. Dicho y hecho, López del Hierro convenció a sus nuevos socios para que vendieran todos sus activos de Metrovacesa y compraran 102.436 acciones por un valor de un millón euros de la empresa Bami NewCo. ,inmobiliaria de la que López del Hierro era también consejero ¡Casualidades de la vida! Es obvio y lógico que el empresario sevillano sería uno de los llamados a la comisión de investigación. Demasiado riesgo y exposición que se podía evitar incumpliendo su promesa electoral.
Cospedal y Menéndez en Toledo Cospedal y Menéndez en Toledo …
Salvar a los banqueros de “Los Cospedal”
Comisión de investigación a la que tendría que acudir, sí o sí, el actual presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, amigo de la pareja López del Hierro/Cospedal y acérrimo seguidor de la secretaria general del PP. ¿Cómo justificaría Menéndez el fichaje del esposo de Cospedal para Itínere? ¿En calidad de qué se le paga (o pagaba) a través de su empresa Hilo de Inversiones 7.000 euros mensuales? (ver factura). ¿Cuánto se lleva López del Hierro de Liberbank? ¿Con esa cantidad, cuántos despidos habría impedido Liberbank con el ERE que diezmó la plantilla? Son solo tres del centenar de preguntas que tendría que haber respondido el “banquero de Los Cospedal”. Preguntas engorrosas también para los hoy “empresarios de Los Cospedal” y antaño seguidores del anterior presidente socialista. Empresarios que dominan sectores estratégicos de la energía o de los medios de comunicación. …
Salvar a sus principales candidatos… A Cospedal le temblarían hasta las piernas de ser llamados estos financieros a una comisión de investigación parlamentaria, cuya promesa incumplida de constitución viene a certificar que en el caso de CCM hay responsabilidades claras del Partido Popular. Y no lo decimos nosotros. No. Lo dijo en su momento el Banco de España y la propia Audiencia Nacional, cuya Sala de lo Contencioso Administrativo dicto varias sentencias firmes imponiendo sanciones económicas a dos importantes alcaldes del PP castellano-manchego que vuelven a repetir como cabezas de cartel electoral. Se trata de la polémica alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, multada con 15.000 euros por una “falta muy grave” (ver sanción). Un tanto de lo mismo sucedió con el presidente del PP en Ciudad Real, senador y alcalde de Tomelloso, Carlos Cotillas, que también ratifica su candidatura, y que fue sancionado con 5.000 euros por las mismas razones que a Romero: su pertenencia al Consejo de Administración de CCM. Otro peso pesado que se vería seriamente tocado en una hipotética comisión de investigación es el actual delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha y candidato del PP a la alcaldía de Toledo, Jesús Labrador, cuya gestión al frente de la Comisión de Control de la entidad de ahorro manchega dejó mucho que desear, no así los diez millones de pesetas largos que se llevó por su “trabajo”.
Jesús Labrador, López del Hierro, María Dolores de Cospedal y Tirado
Jesús Labrador,
López del Hierro, María Dolores de Cospedal y Tirado
…
Como se puede apreciar, son demasiados comparecientes los que serían llamados a la comisión de investigación. Demasiadas versiones para salir ilesos de la situación, que se vería seriamente afectada por la participación también de los destacados miembros de la Comisión de Buen Gobierno y Responsabilidad Social Corporativa de CCM, cuyo presidente no era otro que el actual diputado nacional, presidente de la Diputación de Toledo y del PP, además de máximo responsable de la Comisión Constitucional de la Cámara Baja, el pluriempleado y “bien pagado” (120.000€) Arturo García-Tizón, cuya carta de renuncia al cargo, obligado por Cospedal, nada tuvo que ver con las duras críticas que posteriormente realizó contra Hernández Moltó (ver documento). Buen Gobierno que contaba como vocal con Vicente Tirado, secretario general del PP castellano-manchego, presidente de las Cortes y hombre de máxima confianza de Cospedal, hoy por hoy, al “borde de un ataque de nervios” si como todo apunta el juez Ruz pide al TSJCM su imputación por la supuesta mordida de los 200.000 euros destinados a financiar la campaña electoral de Cospedal en 2007. ¿Hay o no razones para salvar de la quema a todos éstos y al propio PP? Hoy sabemos todos que Cospedal pidió hasta en ocho ocasiones con la boca pequeña una comisión de investigación sabiendo como sabía que los socialistas nunca la aprobarían. Ella tiene en el Parlamento manchego mayoría absoluta desde mayo de 2011 para llevar a cabo no una comisión, ¡hasta ocho! si quisiera. Pues eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario