Acabo de recibir un comunicado de ACF, que paso a ofreceros. Me adjunta una nota de Izquierda Socialista de Aragon con la PETICIÓN
DE DIMISIÓN DEL FISCAL INCORRUPCIÓN, que como todos sabemos se opone a que se investigue el tema de la ESTAFA de las Preferentes y Subordinadas.
----------------------------------
IZQUIERDA
SOCIALISTA DE ARAGON (IS)
Izquierda
Socialista de Aragón participó ayer sábado6 de julio, en la
Coordinadora Federal de Izquierda Socialista, celebrada en Madrid
concretamente en el Partido Socialista de Madrid, Pza. El Callao nº
4, entre las 10 y las 15 horas, en la misma hizo la siguiente
PROPUESTA, que fue recibida por parte de las delegaciones asistentes,
ha sido remitida a sus portavoces federales de la Corriente para su
inclusión en las acciones a llevar a cabo.
PETICION
DE DIMISION FISCAL ANTICORRUPCION
La
actuación de la Fiscalía Anticorrupción al solicitar que la
Audiencia Nacional deje de investigar los delitos que se imputan a
los directivos de las participaciones preferentes y obligaciones
subordinadas de Bankia supone una toma de posición en favor de la
legitimación y ocultación del delito en que han incurrido estos
directivos, por lo que entendemos que dicha actuación contraviene
las obligaciones del Ministerio Fiscal al cual se le supone que está
para la persecución del delito y para la defensa del Estado. Como
podremos comprobar en el relato de su actuación se desprende que ni
una (persecución) ni otra (defensa), se cumplen por lo que pedimos
su dimisión como Fiscal.
Las
consecuencias de la impunidad:
Como
consecuencia de la impunidad que plantea el fiscal a estas
actuaciones delictivas, se ha pasado de tener 11 millones de clientes
en Bankia, tras la salida a Bolsa de Bankia, a los actuales escasos
7,5 millones de clientes, es decir se han quedado por el camino 3,5
millones de clientes.
Así
mismo la imagen que ofrece esta Entidad, es de inestabilidad
permanente, de falta de credibilidad y de desconfianza absoluta de
los clientes hacia sus directivos.
Como
pueden confiar unos clientes, en un Consejo que ha mantenido silencio
sobre todas estas actuaciones, sin haber iniciado siquiera una
investigación interna.
Como
puede haber estabilidad cuando el propietario de Bankia es el Frob
con un 70% del banco, y lo que hace la Fiscalía es dejar de
perseguir los delitos porque finalmente será el Frob como
propietario el que tendrá que pagar? ¿A quien se quiere engañar?
¿Como
podrán recuperar la confianza los clientes en unos directivos,
cuando aquellos directivos que se pusieron los sueldos que quisieron,
sin contar con nadie, ni informando a nadie, se blindaron sus
contratos, se blindaron sus indemnizaciones, quebraron 7 Cajas de
Ahorros que han sido liquidadas, se han quebrado 2 bancos el BFA
banco salido de la fusión de las 7 Cajas, se ha quebrado la propia
Bankia, han hecho un agujero 8 veces superior (24.000 millones de
euros) al agujero de Banesto que fue de 3.000 millones en 1993 y
provocó la intervención del Banco de España, y el encarcelamiento
de su Presidente. Aqui es todo lo contrario su Presidente es premiado
es miembro del Consejo de Administración de Telefónica es decir es
PREMIADO, y además la Fiscalía despues de haber afectado a 300.000
españoles sus actuaciones y quiebra de las emisiones de
participaciones preferentes y subordinadas, a pesar de todos los
informes de supervisión que hablan de irregularidades (ilegalidades)
constantes, nos indica que era legal, y unicamente se atreve a acusar
a los empleados a los que nos dice es a los que deberemos de buscas
explicaciones, porque no ve motivos de delito en la impecable
actuación de sus directivos.
PERDIDA
DE MEMORIA.
A
diferencia de la actuación de la Fiscalía Anticorrupción dirigida
por Jiménez Villarejo en 2001 y 2002, que advirtió de una evasión
de capitales superior a 2,5 billones de pesetas, en concepto de
impuestos no pagados a la Hacienda Pública por parte de 19 Cajas de
Ahorros españolas, que emitían sus participaciones preferentes
desde paraísos fiscales, y que provocó un debate en el parlamento y
la aprobación de una ley en 2003 a partir de la cual, las
preferentes se emitieron desde España, por cierto fue bajo mandato
de Aznar, y siendo ministro de Economía el Sr. Rodrigo Rato, el que
tramitó dicho ley, y el Sr. Crespo actual secretario de Bankia, era
Subsecretario de Economía.
La
fiscalía actual en cambio ante una estafa de manual, impone la ley
de silencio y la eleva a los altares. Solo queda una salida para la
recuperación de la absoluta deslegitimación y desprestigio del
Estado de Derecho que supone la actuación de la Fiscalía y es su
dimisión, pues con su decisión no solo provoca la indignación de
los ciudadanos sino que han visto, como con gran celeridaqd ha
corrido en defensa del Sr. Blesa para que fuera excarcelado y en el
caso de los afectados de preferentes toma una decisión que no
podemos calificar sino de propiciar intereses bastardos y
prevaricadores.
IZQUIERDA
SOCIALISTA DE ARAGON
No hay comentarios:
Publicar un comentario