PREFERENTES BANKIA: TODO LO JUSTIFICAN PERO NO ASUMEN NADA.
COPIO, CORTO Y PEGO.
SE RUEGA ESPECIAL INTERÉS PARA MEJOR CONOCIMIENTO. CON GOBIERNOS COMO ESTE, NO NECESITAMOS QUE DESDE NINGÚN PUNTO SE NO ATAQUE. ¡¡VAYA TROPA!!
EL ESTADO NO HACE NADA, LO HACEN DESDE EL GOBIERNO Y LOS QUE LO HACEN SE ESCONDEN PARA NO RECONOCER CULPAS. EL ESTADO NO SON PERSONAS; QUIENES LO PONEN DE ESCUDO, ¡¡¡SÍ!!!
Portavoz de preferentes denuncia "expolio premeditado por parte del Estado"
Noticias EFE
Santiago de Compostela, 12 jul (EFE) El portavoz de la
plataforma de afectados por las preferentes de Compostela, Xesús
Domínguez, ha denunciado hoy, cuando concluyó el plazo de venta de
acciones al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), que "lo que fue una
estafa se complicó con un expolio premeditado por parte del Estado".
El
que fue voz de los afectados en la comisión de investigación del
Parlamento de Galicia sobre el proceso de fusión de las cajas de ahorros
y creación de Novagalicia Banco, insistió, en declaraciones a Efe, en
que "el Gobierno vino a complicar más la situación que ya había", al
equiparar la deuda subordinada a las preferentes, lo que elevó el número
de "estafados" a unos 80.000 en el caso de la entidad gallega.
Explicó
que la deuda subordinada era un producto "distinto, igual de complejo,
pero distinto, con un plazo de vencimiento", pero sus tenedores vieron
cómo, "por decreto, fueron rebajados en el orden de prelación a
acciones, igual que las preferentes, teniendo que asumir canjes y quitas
exactamente igual que las acciones, complicando más la situación del
ciudadano y la de NCG Banco, que contaba con seguir pagando las
remuneraciones durante los meses o años que figuraban en el contrato".
En
el caso de Novagalica Banco, explicó que inicialmente eran unos 43.000
tenedores de preferentes y 35.000 de subordinada, con 961 millones en el
primer caso y también más de 900 millones en el segundo.
Sin
embargo, señaló que hoy no es posible dar una cifra de las personas que
han decidido acceder a la liquidez del FGD, "curiosamente -ironizó- un
fondo que debería garantizar los depósitos", pero dijo que serán miles
los que no lo hayan hecho y presenten, o ya habrán presentado, una
demanda de resolución del contrato inicial.
Denunció que todo el
proceso ha estado "plagado de muchísimas irregularidades" y ahora hubo
una gran "premura del tiempo", pues se concedió un plazo del 4 al 12 de
julio, de manera que "en poco más de 7 días hábiles, los 'accionistas
por decreto' deben decidir si van a la liquidez o no".
Todo ello,
agregó, en un marco "con muchísimas contradicciones jurídicas, que la
gran mayoría de los abogados no acaban de ver claro aun a día de hoy".
Señaló
que los que no vendieron podrán ir a la demanda civil pidiendo la
anulación del contrato, como se venía haciendo hasta ahora, con más
garantías procesales que los que vendan, porque realmente -añadió- están
vendiendo a un tercero sus acciones y ya no existe el mismo contrato
con la entidad, sino que el proceso se complica y parece, según algunos
abogados, que habría que demandar por daños y perjuicios, en vez de por
la anulación del contrato contra NCG Banco".
Sobre el futuro
inmediato, concluido el plazo para obtener la liquidez del FGD, señaló
que "habrá miles de personas que quedaron fuera. Nos consta que hay un
porcentaje de gente que no vendió, que no fue a esta liquidez. No vendió
las acciones -insistió- para poder demandar, muchos de ellos tienen las
demandas presentadas, pidiendo las anulación del contrato anterior".
Xesús
Domínguez insistió en situar la responsabilidad de la situación en la
administración del Estado, ya que es "quien controla el cien por cien
del banco" y "fue el FROB el que diseñó esta hoja de ruta y quien impuso
estos plazos que no son de recibo".
Concluyó que este "expolio"
se ha llevado a cabo "realmente para hacer cuadrar el balance del
rescate, un balance contable de cara al rescate, un sí o sí para que un
montón de afectados tengan que aportar parte de su capital a ese rescate
bancario". EFE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario