Cayo Lara, criticando a los demás, se ha olvidado de limpiar su casa ¿Por qué será?. Quizás tenga tanta mierda alrededor que no se atreve a acometer "su barrido". Pero, Cayo...¡Si los mismos apellidos de éste indivíduo advertían del doble sentido!. Este individuo no tenia nada de santo ni de moral!. Ahora bien, Sr. Lara: ¿Lo que cobraba Moral Santín de Caja Madrid, se quedaba como ingresos de IU o en el bolsillo del perceptor?.
El Coordinador de IU. lo sabía o debía saberlo. Si hasta ahora no se ha significado, por algo será. Eso, solo Dios y el propio Cayo Lara lo saben. ¿Quizas la única imperiosa fuerza que le obliga a significarse sean las próximas Europeas?. IU, y quienes la mangonean, han tenido demasiado tiempo para mostrarnos su decencia y el respeto que sus simpatizantes merecemos. Ahora es tarde. Ahora nos habéis indignado, todas las ideologías, porque todas habéis chupado de la teta de la vaca de la corrupción y habéis contemporizado con el poder y su reparto en forma de bufandas o bufanditas.(Tapando la boca a unos pocos o a unos muchos) Si ahora pedís que os apoyemos con nuestros necesarios votos..., haber expulsado de vuestra formación a este golfo Moral y, a todos los demás.
La ocasión de hacerlo, la despreciasteis como nos despreciasteis a nosotros. Podéis empezar a llamar a otras puertas, nosotros los estafados de Caja Madrid con la putas Participacioes Preferentes estuvimos esperando vuestro apoyo en nuestra defensa, y basados en la VERDAD pudisteis testificar en los Juzgados ante los Jueces.
Anunciar, ahora, que vais a emprender acciones contra BANKIA, cuando hemos solucionado nuestro problema en mas del 50%, es tomarnos por imbeciles.
El "ahora valiente Lara", se llena la boca a decir que se va a querellar contra "todos" los miembros del consejo de administración, incluido su histórico dirigente José Antonio Moral Santín. Ya no nos vale. Y menos aún a los que se han dejado la vida por el camino marcado por BANKIA y a los que el COORDINADOR no ha hecho ni puto caso. Si don Cayo hubiera actuado cuando debió hacerlo, de la forma adecuada, varios ancianos preferentistas estafados, quizas se hubieran salvado.
Acaba diciendonos Cayo Lara, como acto de "Gran Valentia:" «Muchos decían que no nos íbamos a atrever por razones internas, pero sí la vamos a llevar a los tribunales». Un poco tarde, ¿No le parece a usted así?. Para esta "valentía", hace falta ser mas Decentes, mas Honestos, mas Puros, mas Limpios y mas Valientes.
¿La ahora protagonista IU, revolverá al pueblo estafado lo cobrado inmoralmente?... Podría comentar bastante mas de lo que lo hago, pero me lo reservo para la réplica a su posible respuesta a este comentario:
Durante la primera polémica de sí o no, o, no pero sí, hubo gran diversidad de opiniones en un artículo periodístico, del que trascribo una decena, como muestra, de comentarios de los lectores del citado trabajo, era mayo del 2012, desde entonces, ha llovido mucho:
1.- Lo que pasa es que IU está corrompida por su participación en el sistema político.
2.-ESTO ES UNA VERGUENZA . LO DE DIMITIR ES LO DE MENOS ... DIRECTAMENTE A LA CARCEL POR NO DEDICARSE AL NEGOCIO BANCARIO SINO A LA ESPECULACION INMOBILIARIA.
3.- 09-05-2012 21:25 Para IU: Alguien tendrá que reconocer su responsabilidad.
Esto, sencillamente, NO-PUE-DE-VOL-VER-A-PA-SAR: Por tanto, hagan limpieza de otros "colocados" pero ya, sin esperar a ir detrás de los acontecimientos.
4.- 09-05-2012 21:39 Aunque tardía, me parece la única medida higiénica que podía tomar IU.5.-09-05-2012 21:39
Hombre!, Por fin
asume la izquierda que sus políticos son tan parásitos como los
demás...Eso sí, siguen dándoselas de superiores morales. Ah, a este no
le sacáis de la mamandurria de Bankia ni con agua caliente.
6.-09-05-2012 21:42 Resulta alucianante
cuanta gente cobra millonadas por vivir del cuento, como representantes
virtuales, consejeros a dedo, delegados para nada, partícipes del
hundimiento con los bolsillos llenos. Indignante.7.- 09-05-2012 22:04 YA ERA HORA QUE IZQUIERDA UNIDA ASUMA EL LASTRE QUE ES MORAL SANTIN. EL TÍPICO TAPADO. NO QUERIENDO QUE LE NOTE DEMASIADO, PARA PODER DISFRUTAR DE SUS PRIVILEGIOS ECONÓMICOS. TAN DISCRETO, QUE NI EN SU PUEBLO NATAL CASI NI SE NOTA SU PRESENCIA, SALVO EL GRAN CHALET QUE SE HA CONSTRUIDO. LA MILLONARIA ASIGNACIÓN DE DICHO CONSEJERO ES DE VERGÜENZA.....ESPERO QUE DE UNA VEZ POR TODAS I U NO SEA CÓMPLICE DE ALGO QUE ES MUY DÍFICIL DE ENTENDER A SUS VOTANTES......
8.-Expulsión inmediata de Moral Santín de IU por utilizar su cargo por apoyar el latrocinio, O dimisión de Lara.
9.-Responde sólo a los intereses de Goirigolzarri y antes de Rato--------------------
¿Porqué IU no pidió mucho antes la dimisión de su consejero? O mejor, le expiulsaron?
10.- La dimisión del consejero había que haberla pedido antes, y ejecutarla. Una vez que ha salido la porquería, lo que toca, es comerte tu parte y depurar responsabilidades, que son más que la del consejero, no vale decir a toro pasado que tú no quieres saber nada.
Eso si, a estos por lo menos les da vergüenza, a los demás ni eso.
----------------------------
Diario de León | Domingo, 30 de marzo de 2014
IU ultima su querella por estafa contra el consejo de Bankia
Efe | Madrid 30/03/2014
La Presidencia Federal de IU dio ayer el visto bueno a la querella que presentará en los próximos días contra los consejeros de Bankia y BFA por presuntos delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad, alteración del precio de las cosas y asociación ilícita en la comercialización de preferentes.
IU ha hecho hincapié en que la querella está dirigida contra «todos» los miembros del consejo de administración, incluido su histórico dirigente José Antonio Moral Santín.
«Muchos decían que no nos íbamos a atrever por razones internas, pero sí la vamos a llevar a los tribunales», subrayó el coordinador de IU, Cayo Lara, ante los miembros de la Presidencia Federal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario