domingo, 30 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: EMBARGAN UN DESPACHO DE UN DIRECTOR BANKIARIO

Mira por donde, os ofrezco una noticia que, espero sea del gusto de todos. Bankia esta llegando a lo increíble. La embargadora, embargada. Vaya calaña de gestores, a la hora de aceptar las decisiones de los jueces.

Continúan creyéndose dueños de opiniones y voluntades, y, poseedores de la verdad universal. ¡Gracias Andrés Chaves, por escribir contra, como y de qué escribes!. Además, lo haces con mi aplauso. ¡Que satisfecho te habrás quedado.!.

Copio, corto y pego
--------------------

EL MAGO Y SU CUÑADO POR ANDRÉS CHAVES

Un juzgado embargará el viernes el despacho del director de una sucursal de Bankia

30/jun/13 24:51

Pues a lo mejor la noticia da la vuelta al mundo. Un abogado con despacho en el Puerto de la Cruz ganó a Bankia en los tribunales, en nombre de su cliente, una ejecución hipotecaria que devengó costas que el banco se niega a pagar a pesar de los reiterados requerimientos judiciales. Todo se produce en una sucursal orotavense del banco.
Bankia, que ha abusado de muchos de sus clientes con la estafa de las preferentes, que provoca escenas de pánico entre los afectados, que desprestigia -si es que se puede desprestigiar más- a la banca española, se niega a pagar las costas que los tribunales han establecido en sentencias firmes. Y una comisión judicial embargará bienes de la sucursal de Bankia en La Orotava, según nuestras noticias, el próximo viernes, día 5.
Ese día, si no lo remedia el pago inmediato en efectivo de lo exigido, una comisión judicial acudirá a la sede de la entidad y ejecutará el embargo: pondrá en la calle la caja fuerte, el despacho del director, las sillas y todo el mobiliario que se señale como embargable para cubrir las cantidades de las costas judiciales.
Todo esto después de un largo procedimiento que ha agotado todos los estadios judiciales, primero en un juzgado de primera instancia y después en la Audiencia Provincial. Es decir, que la sentencia que anula la ejecución hipotecaria es firme y la que condena en costas también.
La habilidad del letrado que defendió a este cliente de Bankia ha sido muy comentada y abre la puerta a otras acciones. Examinó las condiciones del contrato y halló tal número de cláusulas disparatadas que los tribunales no tuvieron otra opción que darle la razón.
La escena puede dar, repito, la vuelta al mundo. Imaginen ustedes: un banco embargado por no pagar las costas impuestas de un pleito, en sentencia firme. Si hacía falta más esperpento en la banca española, avisen.
No sé si a última hora la entidad pagará y asunto arreglado, pero si no es así, el escándalo puede ser sonado porque el juzgado acudirá a ejecutar, como es su obligación.
Imaginen ustedes al director de Bankia despachando con sus clientes en la calle, rodeado de "preferentistas" (si es que hay alguno en esa sucursal, que no lo sé), clamando por sus derechos. No le arriendo las ganancias.
La noticia me llegó por casualidad y, naturalmente, no voy a revelar mis fuentes. Pero el espectáculo puede ser grandioso.
Y ahora voy a cambiar de banco. La sinvergonzonería es tan palmaria que un señor me cuenta que el viernes, día 28 de junio, sobre las doce de la mañana, ingresó en una entidad el importe del primer plazo de su declaración de la renta, en efectivo, y le pusieron al ingreso valor del lunes, día 1 de julio. ¿Por qué se permiten estas tropelías? ¿Por qué no puede este señor disponer de su dinero en el mismo momento del ingreso, si se ha realizado en efectivo?
Este jubilado amigo me ha dicho, con toda la razón: "Mire usted, yo tengo mi dinero, el poco que he podido juntar de mis ahorros, en una lata de galletas inglesas. Lo he sacado casi todo del banco. El recibo del teléfono lo abono en Correos, el del Canal Plus con la tarjeta de débito, que además me lo rebajan por usar este sistema; y, si tengo que comprar algo, lo pago al contado. Para mí se acabaron los bancos. Y el año que viene ya no pago renta. Me devuelven dinero".
Así se encuentra mucha gente, harta de entidades bancarias que no sirven sino para cobrar comisiones porque están trancadas al crédito. Sólo quieren reunir dinero, incluso con engaño, para pagar las indemnizaciones lujuriosas a sus directivos. ¿Cuántos hay en la cárcel? Creo que no queda ninguno. Y, si entran, salen enseguida y expedientan a los jueces que los metieron. Asco de país.

PRERFERENTES BANKIA: LOS FISCALES Y EL JUEZ ANDRÉU

Aquí tenemos las posturas de quien quiere defender a unos y quienes hacen lo imposibles por defender lo indefendible. Mucho me temo que, el Juez Andréu comience a ser considerado como, "mosca cojonera", para los mismos que así consideraron a don Baltasar y a don Elpidio.

¿Pero es que en esta, nuestra España, aún se sigue mamando mala leche desde que nacemos?. A este paso habrá que inventar unas gafas idénticas para jueces y fiscales. Para que todos vean a lo malo, malo.

Aunque todo un colectivo de colegas, vean distorsionada la verdad de un Bárcenas encarcelado y se crean que es un angelito que, desde España se va al cielo y desde allí a Suiza. O a Canadá, o a Uruguay, o a EE.UU, y haga viajes y viajes con maletines y esquíes, y, tengamos que escuchar a los voceros correligionarios, cantar sus excelsas condiciones morales. ¿Nos acordamos de Gonzalez Pons, de Cospedal, de Arenas, de Rajoy, de Mato, de Floriano y tantos arrogantes mentirosos?....¿Quiere esto decir que, todos ellos hacían lo mismo y por eso lo veían bien?. Yo no se, pregunto...

Aquí está la postura de quienes tienen que decidir...

-----------------------------

Actualidad

España

Bankia

Audiencia Nacional

Participaciones preferentes

Fernando Andreu

OTROS 33 AFECTADOS ACUDEN A LA VÍA PENAL CONTRA BANKIA Y DESCARTAN LA JURISDICCIÓN CIVIL

El juez Andreu ignora a la Fiscalía y admite más querellas por las preferentes

TAGS >

Fiscalía General del Estado Participaciones preferentes Fernando Andreu

El juez Andreu ignora a la Fiscalía y admite más querellas por las preferentes

Un grupo de afectados por las preferentes se manifiesta (Efe)

José Luis Lobo 30/06/2013 (06:00)

Bankia convenció a un humilde matrimonio de Calafell (Barcelona), electricista él, ama de casa ella, para que invirtiera 100.000 euros en participaciones preferentes. Con la promesa de que podrían recuperar su dinero, si fuera necesario, en tan sólo 48 horas, además de obtener una alta rentabilidad del 7%, Carles Bisbal y María Ángeles Mota picaron el anzuelo y contrataron el producto el 28 de octubre de 2011. Dos semanas antes la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) había ordenado el cese de estas operaciones, pero Bankia ocultó a la pareja esa información.

Hoy, casi dos años después, el matrimonio se enfrenta a una situación límite: no han recuperado un céntimo de sus 100.000 euros, los ahorros de toda una vida; ella intentó suicidarse ingiriendo un bote de somníferos y está en tratamiento contra la depresión; él se quedó en paro, no cobra ninguna prestación y toma ansiolíticos; no pueden hacer frente al pago de la hipoteca; sobreviven con los alimentos básicos que les suministra la asistencia social del Ayuntamiento de Calafell, y los dos hijos menores a su cargo van tirando con la ayuda ocasional de familiares y amigos.

Carles y María Ángeles son las últimas víctimas de las participaciones preferentes de Bankia que han acudido a la vía judicial para tratar de recuperar su dinero. Su querella, presentada conjuntamente con otros 32 afectados, acaba de ser admitida a trámite por la Audiencia Nacional. El juez Fernando Andreu, pese al criterio en contra de la Fiscalía, la admitió el pasado lunes, y ya ha ordenado que se tome declaración a todos los querellados, a los que aquéllos acusan de estafa, apropiación indebida y administración fraudulenta.

La querella va dirigida contra Bankia, Bancaja y Banco Financiero y de Ahorros, además de los responsables de los folletos de emisión de participaciones preferentes de Caja Madrid Finance Preferred, Carlos Stilianopoulus; de Caja Madrid, Fernando Cuesta y Carlos Contreras; de Bancaja Eurocapital Finance, Aurelio Izquierdo, y de Bancaja, José Fernando García. Esta es la cuarta querella admitida en la pieza separada que instruye el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional para investigar el polémico producto bancario que ha provocado pérdidas a más de 300.000 clientes.

¿Civil o penal?

La anterior fue presentada por un particular que invirtió 340.000 euros en preferentes y que pide la imputación del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa; el ex presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, y los miembros del consejo de administración de Caja Madrid en 2009 José Manuel Fernández Norniella, Gonzalo Martín Pascual, Rodolfo Benito, Jesús Pedroche y José María Arteta. Al igual que en su último auto, Andréu advertía entonces que ninguno de los ex directivos investigados se encuentra imputado, ya que "la admisión a trámite de la querella no constituye, todavía, un acto de imputación judicial".

Andreu ha vuelto a ignorar ahora el criterio de la Fiscalía, que se opone a la admisión a trámite de la querella porque, a su juicio, "la comercialización de participaciones preferentes se acomoda al ámbito civil mucho más propiamente que al penal". El fiscal sostiene que las preferentes son "un producto que en sí mismo no puede considerarse fraudulento, por lo que el engaño se centra esencialmente en la forma de comercialización". Pero ese engaño no es "penalmente relevante" para la Fiscalía, porque "resulta difícilmente sostenible la existencia de un plan preconcebido y orquestado por las entidades querelladas".

Andreu, en cambio, argumenta que los hechos denunciados "merecen una investigación penal por cuanto los mismos presentan, indiciariamente, relevancia penal, es decir: podrían ser constitutivos de delito". El juez de la Audiencia Nacional le enmienda la plana a la Fiscalía al afirmar que "se hace necesaria la práctica de la correspondiente investigación sobre el alcance y naturaleza de los hechos denunciados, pues su relevancia penal no puede excluirse sin haberse realizado, al menos, una mínima comprobación".

PREFERENTES BANKIA: LAS ORDENES LAS DA TORRES-DULCE

De vez en cuando, menos de lo deseado, aparecen noticias y comentarios de "periodismo sincero y valiente",  de periodistas, en fin, que no son "la voz de su amo". Dentro del grupo de los "insometibles" tenemos a nuestro amigo y defensor de los ESTAFADOS, Rafael Torres.

Este comentario de redacción, reune los ingredientes necesarios para hacernos recordar al amigo Rafa. Os dejo con un comentario que a todos nos hubiera gustado escribir, al menos, a mí. Subrayo en rojilla, lo que considero mas importante en ciertas conductas, de algunos señores fiscales.

                                                       Copio. corto y pego:

                                                           ----------------

lavozdigital.es

Domingo, 30 junio 2013 Cádiz

Fiscales en el punto de mira

30.06.13 - 00:48 -

Les han criticado por sus posiciones cercanas a los «poderosos» en casos tan mediáticos como 'Blesa' 'Urdangarin' o 'Bankia'

Les han llamado «protectores de los poderosos» y «codefensores de los banqueros». Están en el punto de mira por sus posiciones en los temas judiciales más candentes, Urdangarin, Bárcenas, Blesa, Bankia o preferentes. Y asumen que en un futuro cercano tendrán más ojos sobre sus pasos cuando se ocupen de la investigación de los procesos penales, hasta ahora en manos de los jueces.

Son los fiscales. Funcionarios de la Administración de Justicia encargados de promover la defensa de la legalidad, del derecho de los ciudadanos y del interés público, según la Constitución. Una trascendental tarea que hoy navega entre fuerte marejada, con furibundos ataques procedentes de la clase política y el sentir generalizado de la opinión pública de que se han alejado de su cometido normativo, al menos en los asuntos mediáticos.

Ocurrió con el 'caso Urdangarin' y el recurso de la Fiscalía Anticorrupción para no imputar a la infanta Cristina (críticas de los partidos minoritarios republicanos); subió la ebullición cuando el departamento dirigido por Antonio Salinas frenó en seco la investigación de las preferentes en la Audiencia Nacional (se soliviantaron los afectados); hubo sorna entre las acusaciones por la pasividad del fiscal de los 'papeles de Bárcenas', Antonio Romeral, pese a que este jueves sus dos compañeras del 'caso Gürtel' abrieron la puerta al ingreso en prisión incondicional del extesorero del PP.

También fue muy criticada la posición del fiscal jefe de Madrid en el 'caso Blesa', Eduardo Esteban, y sus «denodados esfuerzos» en conseguir la anulación de parte de las actuaciones del juez Elpidio Silva. «Han sido codefensores del expresidentes de Caja Madrid en lugar de defender el interés público», denunció la acusación de Manos Limpias después de que la Audiencia de Madrid les dejara sin personación.

Igual de cortante fue la diputada nacional de UPyD Irene Lozano, que en un reciente artículo criticaba la inacción de los fiscales anticorrupción del 'caso Bankia', en el que está personado su partido, y el cerrojo a investigar la venta de preferentes, al menos por la vía penal. «¿De qué lado están los fiscales?, ¿contra los delincuentes -presuntos- y a favor de las víctimas? Juzguen ustedes mismos», escribía.

Terremoto

Con mucho dolor se quejaba recientemente Isabel de la Fuente, madre de Cristina, una de las cinco chicas fallecidas en la avalancha del 'Madrid Arena': «La Fiscalía debe velar por los derechos de las víctimas; en ningún sitio pone que debe defender a los imputados, y es lo que están haciendo», denunció en velada referencia a los políticos y responsables de seguridad acusados.

Pero, ¿por qué este terremoto ahora contra los fiscales? ¿Atiende a hechos jurídicamente razonables o es por intereses espurios? «Que estemos en la palestra quizá no sea una situación inesperada. Más bien podríamos pensar que ocurre de forma intencionada, quizá por el nuevo papel que nos dará el Código Procesal Penal en la instrucción de los procedimientos penales», apunta Álvaro García Ortiz, presidente de la Unión Progresista de Fiscales.

Este fiscal de Galicia opina que «no es casual» que los ataques lleguen por los casos más conocidos por la opinión pública, que son minoritarios y no representan a las decenas de procesos que impulsa Anticorrupción: 266 procedimientos en 2011.

García Ortiz, acusador público en el 'caso Prestige', pone como ejemplo la imputación de la Infanta Cristina, a la que el fiscal Pedro Horrach se opuso y luego le apoyó la Audiencia de Palma. «Ha importado más su posición con respecto a la Infanta que todos los informes que ha elaborado en el 'caso Nóos' y que han permitido, en muchos casos acumulando horas extras y robando tiempo a la familia, llegar hasta aquí».

Casualmente, rememora un fiscal de Madrid que ha preferido el anonimato, hace siglos se conocían a los acusadores públicos como los «hombres del Rey» porque representaban a los intereses del monarca de turno. «Parece que nos quieren meter en el túnel del tiempo y llevarnos al medievo. Hay un interés desmedido en desprestigiarnos», retrata en tono pesimista.

La realidad es que los fiscales son un colectivo particular. Llevan el peso de la acusación procesal pero su normativa establece que se rigen por los principios de unidad y dependencia jerárquica, teniendo en última instancia que cumplir la palabra que dicta el fiscal general, que es designado por el Gobierno.

«Pese a que tenemos clara la vocación de servicio público, estamos sujetos a las órdenes de nuestros superiores jerárquicos», dice Lucía Girón, presidenta de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales. «Para ganarnos a la ciudadanía habría que unificar las carreras judicial y fiscal y garantizar el principio de autonomía de los fiscales como en Italia o Portugal», concluye.

sábado, 29 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: LA ENTIDAD CONTINÚA DESAFIANTE

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

29/06/2013 EFE Madrid, 28 jun (EFECOM).- El vicepresidente de AdaBankia Antonio Martínez ha sido trasladado este viernes al Hospital de Leganés tras sufrir un síncope por cuadro de ansiedad dentro de la sucursal de Bankia en Leganés a la que había acudido a solicitar documentación sobre sus preferentes, informa esta organización en un comunicado. Roberto Serrano, presidente de AdaBankia, primera asociación en defensa de los accionistas de Bankia constituida hace apenas un mes, ha manifestado a Efe que Martínez había solicitado hace dos meses la documentación sobre sus participaciones preferentes. "El incidente acaeció ante la negativa del director de la Oficina de entregarle la documentación solicitada por la comercialización de preferentes que le ha convertido en accionista de derecho por decreto, tras la conversión", según el comunicado de AdaBankia. Según Roberto Serrano, a las diez horas de hoy, el vicepresidente de AdaBankia se ha personado en la sucursal 2908 de Leganés donde le han dicho que la persona de contacto estaba de vacaciones y su sustituto no disponía de ninguna documentación que darle. Ante la tardanza de aproximadamente una hora en ser recibido por el director de la sucursal, al que podía ver a través de la cristalera del despacho cómo hablaba con un cliente, Martínez ha comenzado a sufrir un cuadro de ansiedad, según el presidente de AdaBankia. El director ha entregado finalmente parte de la documentación a Martínez, que la ha considerado incompleta, y que necesita para la demanda civil que ha iniciado contra el banco, añaden las mismas fuentes. Antonio Martínez, de entre 60 y 65 años, ha caído al suelo semiinconsciente con "un síncope por un cuadro de ansiedad", entre el nerviosismo de los presentes porque la ambulancia del SAMUR ha tardado "una hora" en llegar, alegando desconocer la dirección de la sucursal, añade el presidente de AdaBankia. EFECOM

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

Sábado, 29.06.2013 Expansión Mercados Expansión en ORBYT Portada Mi dinero Empresas Economía Sociedad Opinión Jurídico Directivos Tendencias Emprendedores&Empleo LATAM Personalizar ticker IBEX 35 7.762,7 (-1,04%) I.G. BOLSA MADRID 781,8 (-0,99%) DOW JONES 14.909,6 (-0,76%) EURO STOXX 2.602,6 (-0,66%) Patrocinado por: gasNaturalfenosa Titulares Servicio de noticias de agencias Todos Empresas Banca TMT Energía Inmobiliario y Construcción Transporte y Turismo Automoción e Industria Distribución Bolsas Economía El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia Menéame Tags: empresas,banca Enviar a un amigo Imprimir Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto 29/06/2013 EFE Madrid, 28 jun (EFECOM).- El vicepresidente de AdaBankia Antonio Martínez ha sido trasladado este viernes al Hospital de Leganés tras sufrir un síncope por cuadro de ansiedad dentro de la sucursal de Bankia en Leganés a la que había acudido a solicitar documentación sobre sus preferentes, informa esta organización en un comunicado. Roberto Serrano, presidente de AdaBankia, primera asociación en defensa de los accionistas de Bankia constituida hace apenas un mes, ha manifestado a Efe que Martínez había solicitado hace dos meses la documentación sobre sus participaciones preferentes. "El incidente acaeció ante la negativa del director de la Oficina de entregarle la documentación solicitada por la comercialización de preferentes que le ha convertido en accionista de derecho por decreto, tras la conversión", según el comunicado de AdaBankia. Según Roberto Serrano, a las diez horas de hoy, el vicepresidente de AdaBankia se ha personado en la sucursal 2908 de Leganés donde le han dicho que la persona de contacto estaba de vacaciones y su sustituto no disponía de ninguna documentación que darle. Ante la tardanza de aproximadamente una hora en ser recibido por el director de la sucursal, al que podía ver a través de la cristalera del despacho cómo hablaba con un cliente, Martínez ha comenzado a sufrir un cuadro de ansiedad, según el presidente de AdaBankia. El director ha entregado finalmente parte de la documentación a Martínez, que la ha considerado incompleta, y que necesita para la demanda civil que ha iniciado contra el banco, añaden las mismas fuentes. Antonio Martínez, de entre 60 y 65 años, ha caído al suelo semiinconsciente con "un síncope por un cuadro de ansiedad", entre el nerviosismo de los presentes porque la ambulancia del SAMUR ha tardado "una hora" en llegar, alegando desconocer la dirección de la sucursal, añade el presidente de AdaBankia. EFECOM

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

No entro ni salgo en el tema de la Asociación AdaBankia, pero si en comportamiento de la entidad estafadora. La arrogante, la chulesca, la despreciable apropiadora indebida de nuestros ahorros.

La maldita Bankia, esta resultando nuestra tumba. Mala fué la política que siguió, pero bastante peor es la que está siguiendo. El trato personal que nos está dispensando, es de absoluto desprecio a los ESTAFADOS, están resultando mas engreídos y prepotentes que el propio Bárcenas.

A este paso, es muy posible que al vernos acceder a las dependencia de cualquier sucursal, nos reciban haciéndonos una "buena peineta". Da la sensación que nos provocan hasta el recochineo.

Deben considerarnos auténticos idiotas, como diciendo "si estos pringaos" no nos han zurrado la badana, que se jodan...

--------------------------------------

Todos Empresas Banca TMT Energía Inmobiliario y Construcción Transporte y Turismo Automoción e Industria Distribución Bolsas Economía El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia Menéame Tags: empresas,banca Enviar a un amigo Imprimir Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto 29/06/2013 EFE Madrid, 28 jun (EFECOM).- El vicepresidente de AdaBankia Antonio Martínez ha sido trasladado este viernes al Hospital de Leganés tras sufrir un síncope por cuadro de ansiedad dentro de la sucursal de Bankia en Leganés a la que había acudido a solicitar documentación sobre sus preferentes, informa esta organización en un comunicado. Roberto Serrano, presidente de AdaBankia, primera asociación en defensa de los accionistas de Bankia constituida hace apenas un mes, ha manifestado a Efe que Martínez había solicitado hace dos meses la documentación sobre sus participaciones preferentes. "El incidente acaeció ante la negativa del director de la Oficina de entregarle la documentación solicitada por la comercialización de preferentes que le ha convertido en accionista de derecho por decreto, tras la conversión", según el comunicado de AdaBankia. Según Roberto Serrano, a las diez horas de hoy, el vicepresidente de AdaBankia se ha personado en la sucursal 2908 de Leganés donde le han dicho que la persona de contacto estaba de vacaciones y su sustituto no disponía de ninguna documentación que darle. Ante la tardanza de aproximadamente una hora en ser recibido por el director de la sucursal, al que podía ver a través de la cristalera del despacho cómo hablaba con un cliente, Martínez ha comenzado a sufrir un cuadro de ansiedad, según el presidente de AdaBankia. El director ha entregado finalmente parte de la documentación a Martínez, que la ha considerado incompleta, y que necesita para la demanda civil que ha iniciado contra el banco, añaden las mismas fuentes. Antonio Martínez, de entre 60 y 65 años, ha caído al suelo semiinconsciente con "un síncope por un cuadro de ansiedad", entre el nerviosismo de los presentes porque la ambulancia del SAMUR ha tardado "una hora" en llegar, alegando desconocer la dirección de la sucursal, añade el presidente de AdaBankia. EFECOM

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de BANKIA.

29/06/2013 EFE Madrid, 28 jun (EFECOM).-

El vicepresidente de AdaBankia Antonio Martínez ha sido trasladado este viernes al Hospital de Leganés tras sufrir un síncope por cuadro de ansiedad dentro de la sucursal de Bankia en Leganés a la que había acudido a solicitar documentación sobre sus preferentes, informa esta organización en un comunicado.

Roberto Serrano, presidente de AdaBankia, primera asociación en defensa de los accionistas de Bankia constituida hace apenas un mes, ha manifestado a Efe que Martínez había solicitado hace dos meses la documentación sobre sus participaciones preferentes.

"El incidente acaeció ante la negativa del director de la Oficina de entregarle la documentación solicitada por la comercialización de preferentes que le ha convertido en accionista de derecho por decreto, tras la conversión", según el comunicado de AdaBankia.

Según Roberto Serrano, a las diez horas de hoy, el vicepresidente de AdaBankia se ha personado en la sucursal 2908 de Leganés donde le han dicho que la persona de contacto estaba de vacaciones y su sustituto no disponía de ninguna documentación que darle.

Ante la tardanza de aproximadamente una hora en ser recibido por el director de la sucursal, al que podía ver a través de la cristalera del despacho cómo hablaba con un cliente, Martínez ha comenzado a sufrir un cuadro de ansiedad, según el presidente de AdaBankia.

El director ha entregado finalmente parte de la documentación a Martínez, que la ha considerado incompleta, y que necesita para la demanda civil que ha iniciado contra el banco, añaden las mismas fuentes.

Antonio Martínez, de entre 60 y 65 años, ha caído al suelo semiinconsciente con "un síncope por un cuadro de ansiedad", entre el nerviosismo de los presentes porque la ambulancia del SAMUR ha tardado "una hora" en llegar, alegando desconocer la dirección de la sucursal, añade el presidente de AdaBankia. EFECOM

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

viernes, 28 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: VIDEO HORRENDO, DE LA ESTAFA DE BANKIA Y SUS CONSECUENCIAS.

La creatividad de la mente humana, sabido es, no tiene limites. El problema es, cuándo el observador es capaz de aguantar, con el estoicismo necesarioa, la contemplación de la narración de hechos espeluznantes.

Mi consejo a los lectores del blog es que, nadie pierda el control por los daños recibidos, que los asimilen, que busquen salidas por otras vias para sus sufrimientos, que no se obcequen, que la vida es bonita hasta de ESTAFADOS, y sobre todas las cosas, que estos hdlgpt, no puedan controlar nuestro dolor, porque como dice STRENUS, en nuestro dolor debemos mandar nosotros.

Os prometo que he tenido que hacer acopio de todo mi aguante, para comprobar las atrocidades que, mentes deformadas, persiguiendo ciertos intereses, son capaces de empujarnos a ciertos límites de sufrimiento, mientras ellos en su atrocidad, se quedan tan "panchos".

Advierto que el video que encierra el link que os adjunto, puede producir horror, sin esforzarse mucho. Si
sois altamente sensibles a las imagenes horrendas no lo veais. Advertidos habeis sido.

https://www.youtube.com/watch?v=U1PGTD2RmhE

PREFERENTES BANKIA: TRISTE SENSACION EN UNA SUCURSAL MADRILEÑA, CALLE GOYA.

Os vengo a contar una historia.

Historia porque los datos reflejados son reales y porque ocurrió.

Eran las 12:20Hrs de ayer Jueves dia 27 de junio/2013.

Paseaba con mi esposa por la calle de Goya, de Madrid. Al llegar al numero 73(creo que era ese el
numero de la calle), vi una sucursal de Bankia. Recordé la última carta que recibí de la MALDITA
ENTIDAD y entré a consultar las nuevas comisiones que me anunciaron; las cobrarían en concepto de
mantenimiento de cada una.

Entré en un local, de estupenda amplitud, en pleno barrio de Salamanca, ¡ahí es na!, con unos
bancos al lado derecho, unos biombos en el centro y algunas mesas, creo que eran tres al lado
izquierdo.

Al fondo, al frente un pequeño mostrador, detras del cual nos dió, a mi señora y a mi, los
"buenos dias, señor", una empleada.

En el local habia, como único cliente, que nos hacia compañia, un señor que iba al cajero y
luego a una mesa....,despues al cajero de nuevo y luego a otra mesa, sin parar de "rezar"
por lo majinis de su dinero y echando piropos a los bankiarios.

Me dirigí a el y le dije :"Si usted viniera a entregar dinero, cualquiera se lo admitiria", pero
venir a ésta entidad a pedirlo..."Mal lo tiene, señor". El hombre me respondió: "Bastante me han
quitado ya, me han quitado todo lo que tenia, con las preferentes de la puñeta".

La empleada del mostrador, estaba sacando la relacion de mis posibles libretas y la llamaron por telefono, era un cliente que hablaba de preferentes, la empleada que me atendia, se dirigio a otra compañera
y la pasó la llamada. A mi me dio el papelito con mis cuentas y vi que, no corria peligro por cobro
de comisiones.

Resultó que, eché la mano a mi bolsillo y le entregué en mi "papelillo", el link del blog, y el
hombre se marchó tan contento, dandome las gracias, pero con "sus rezos".

Salí de alli haciéndome una mezcla de puzzle con los sucedidos vividos y sin poder digerir la realidad
de la moribunda Bankia, en su agencia de la calle Goya, y recordando las soflamas del Goiri dándonos
información de la cuenta de beneficios. Todos sabemos las cifras pregonadas por Rato, estoy a la
espectativa de la comprobación de las del "Juan Ignacio Goiri". Igual acaban siendo de direccion
obligatoia a Soto del Real.

PREFERENTES BANKIA: A VUELTAS CON EL ENGAÑO DEL ARBITRAJE

El engaño continúa. Bankia sigue manipulando toda la información relacionada con las malditas
preferentes desde su salida al mercado. No se conformaron con toda la mierda utilizada,
para la colocación  del   envenenado producto a los ahorradores, se inventaron el ARBITRAJE
para no devolver lo ESTAFADO y los pobres damnificados volvieron a caer en la nueva
red de la REESTAFA, inconcebible.

Ahora, con nueva intención de seguir reestafando, dan esta intoxicada noticia, que intentarè
aclarar a quienes quieran recibir aclaración, para cortar el nuevo engaño.

El mejor arbitraje es devolver los robado/timado. Si no lo hacen es que no quieren hacerlo, y
como las cantidades estudiadas son limitadas en cifras y condiciones, el arbitraje, como
venimos diciendo repetidas veces, ES UNA MENTIRA.

Nos dice la noticia que el 60% de los preferentistas, han acudido al arbitraje. Pero ni nos dice
cuantos seran admitidos ni que cantidad a devolver se les reconocerá, ni cuando ni como se
lo devolveran.

Si dicen que se les ha devuelto a doce, ¿Por que no dice cuanto suman las doce devoluciones?...
Si suman 24.000€ es que les devulven a cada uno 2.000€.

¿Por que se admiten solo a los de hasta 10.000€?.

¿Es que a los que les estafaron mas de esa cantidad no fueron estafados?.

¡¡¡¿Pero como se puede ser tan sinvergüenzas?!!!

Si se amplia el plazo de solicitud para el arbitraje, es que esperan "enganchar a mas gentes", pero no
se ha aumentado el "montante dinerario" para ser atendidos. Esto significa que a cada reclamante le CORRESPONDERÁ MENOS.

Vuelvo a decir que KPMG-BANKIA, solo veran como casos FLAGRANTES todos los que ELLOS saben que,los juzgados sentenciaran favorablemente,a los demandantes. Esto quiere decir, que: Los arbitrados solo seran atendidos para darles una parte de lo que les corresponde y para que BANKIA se ahorre las cargas en costas que le dictaran los juzgados.

Me dan mucha pena los afectados que no llegan a internet ni a otros medios para que puedan distinguir entre lo que les intentan hacer y lo que les corresponde por derecho. Ruego a todos los lectores del blog, que echen una mano a los necesitados. Si cada uno de los lectores pudiera aconsejar a un necesitado, ignorante de lo que les pueden hacer, seria la "plantacion de nuestro arbol", como aportacion a la sociedad en la que estamos. Ojalá salvemos a alguno de caer en las garras de rapiña de esta ave maldita que es Bankia.

                                                    -------------------------------------------------

Economía

Bankia devuelve la inversión en las preferentes a doce clientes andaluces

R. E. sevilla | Actualizado 28.06.2013 - 05:02

La Junta Arbitral Nacional de Consumo ha dictado los primeros doce laudos a favor de clientes andaluces de Bankia, que ya tienen ingresado en sus cuentas la inversión en preferentes. Según la entidad, cuatro de ellos son de Cádiz, dos de Córdoba y Málaga, y uno en cada una del resto de provincias andaluzas.

Un total de 4.405 clientes andaluces se han presentado al arbitraje, lo que supone el 60% de los titulares de preferentes de la entidad en Andalucía. De ellos, 945 ya han recibido el informe favorable de KPMG -encargada de evaluar si reúnen los requisitos para recurrir el arbitraje- y han pasado a la Junta Arbitral Nacional de Consumo. Los titulares de productos híbridos de Bankia puede solicitar el arbitraje hasta el próximo 15 de julio.

PREFERENTES BANKIA: FOTOS DE JUNTA EN VALENCIA Y ALCALA 1, DE AYER.

Como la vida sigue, la renovacion generacional resulta inevitable. Hoy he tenido la satisfaccion de "presentar en sociedad" a un nieto mio, al que comienzan a molestarle las injusticias y empieza a pedir consejo para tratar y admitir o rechazar lo malo de lo bueno. Espero y deseo tener el tacto necesario para su "adiestramiento" sin mis influencias personales.

Yo intentare hacer de el, como ya estoy intentando, un buen hombre para el mundo. Si algun dia se convierte en perseguidor de malnacidos como Bárcenas, sentire el placer del deber cumplido. Os presento en la primera foto,a Jorge Bermejo Barahona, nieto mio. Buen corazon, ya tiene. A ver si somos capaces de llenarselo de buenos sentimientos.

Homenaje a los compañeros que se desplazaron hasta Valencia, a defendernos a todos. Gracias, colegas.
Teneis mejores condiciones humanas que al sinvergüenza del GOIRI y sus secuaces. Fuerte abrazo para todos

jueves, 27 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: MANIPULACION RECONOCIDA.

Acabo de recibir comunicado de mi abogado, que os adjunto para vuestro conocimiento, referente a la noticia de "20 Minutos", sobre Bankia y sus preferentes:

“Tras hacerse público el recurso presentado por la entidad bankia, en el cual se pone de manifiesto que la entidad manipulaba los precios porque la CNMV lo consentía, el despacho va iniciar los trámites para la presentación de una demanda contra la CNMV y banco de España. “

“ Para ello se va analizar caso por caso y se tendrá en cuenta el valor de adquisición de las preferentes así como al momento de compra de las mismas, con el fin de determinar qué casos reúnen los requisitos necesarios para incluirse en la demanda”

“El objetivo de esta demanda, es que los afectados obtenga una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados a raíz de la “negligencia “ llevada a cabo por aquellos organismos encargados de supervisar la compra y venta de estos productos.”

Un Saludo,

Manuel Chamorro

Telf: 91.436.07.52

C/ Velazquez, 53 5º Izqda. 28001 - MADRID

mchamorro@cpaasociados.es

PREFERENTES BANKIA: DESCUBIERTO EL MERCADO QUE NUNCA EXISTIÓ

El follón que montaron, era tan grande que, pasarán siglos, soltando detalles en forma de gotitas, para que vayamos asumiendo el chorreo de inmoralidades cometidos por estos desalmados que, puede culminar en que una persona desde la judicatura, con personal interpretación de los datos examinados, (No hablamos de los no examinados, que son muchos) llegue a conclusiones personales, ajenas a toda lógica, a todo sentido y a cualquier atisbo de justicia.

Acusar de haber comprado algo, en un mercado inexistente, debe obligar a cualquier juzgador, a una mínima reflexión, en honor a la verdad y la equidad.

------------------------------------------------

Bankia reconoce que 'manipuló' la compraventa de preferentes porque lo consentía la CNMV

La sede de Bankia, en Madrid. (Jorge París)

El regulador ya había tildado el mercado interno de "mala práctica" en junio de 2010, pero no lo prohibió hasta octubre de 2011, según el banco.
La entidad ha presentado ante la Audiencia Nacional un escrito de apelación contra la querella presentada por UPyD y los abogados del 15MpaRato.
"Ni Bankia ni BFA habían sido constituidas siquiera cuando tuvieron lugar las operaciones", señala la entidad, que descarga responsabilidades en las cajas.
"La inexistencia de ese mercado secundario oficial es lo que permitió a las entidades mantener la ficción de que era un producto líquido", alega UPyD.

NICOLAS M. SARRIES 27.06.2013 - 11:06h
@nicolasmsarries

Bankia reconoce que durante años intervino y casó precios en su mercado interno de compraventa de participaciones preferentes, pero que lo hizo porque "tales instrumentos eran un producto regulado (de configuración legal) controlado y supervisado por CNMV y Banco de España", tal como señalan los representantes del banco presidido por José Ignacio Goirigolzarri en un escrito de apelación dirigido al juez Fernando Andreu, que investiga el escándalo de estos productos financieros.

Adjuntos

Apelación de Bankia por las preferentes

El case de operaciones mantenía la ficción, según los querellantes, de que las preferentes eran un producto rentable y líquido El origen de la querella, tal como han argumentado los propios querellantes, estriba en que la compra y venta de preferentes (por lo que están afectadas más de 300.000 personas) se llevó a cabo no mediante un mercado libre y abierto en el que los precios se ajustaban mediante oferta y demanda. Tal como reconoció la Comisión Nacional del Mercado de Valores en un informe publicado en febrero, el mercado estaba alterado mediante un proceso de "case interno" que gestionaban de forma interna las propias entidades: Hacían que las ventas y compras de estos productos casaran siempre en precios alrededor del 100% del valor nominal, lo que provocó un perjuicio a los compradores que pagaron por encima del precio estimado.
Este mercado manipulado en el que la entidad determinaban el precio de compra "unilateralmente" sirvió, según UPyD (primera organización a la que se admitió una querella en la Audiencia Nacional), para "mantener la ficción de que era un porducto líquido y rentable y venderlo como si fuera un mero depósito y no un producto perpetuo (...) Esa falta de mercado -ideada desde el principio por la dirección de las entidades financieras- es el elemento clave de la presunta estafa perpetrada", denuncian.

Una práctica "común"

No fue hasta octubre de 2011 que la CNMV obligó a las entidades a dejar de aplicar el case de operaciones La defensa de Bankia, sin embargo, apunta a las autoridades (CNMV y Banco de España), que fueron quienes conocían y avalaron la legalidad de dichas prácticas. Reconocen que la propia Comisión Nacional del Mercado de Valores la calificó como una "mala práctica" a partir de junio de 2010, si bien "en ningún momento prohibió el funcionamiento del mercado interno gestionado por las entidades financieras".
La operativa de case interno era "común a la generalidad de las entidades de crédito españolas, tanto a nivel de bancos como de cajas de ahorros", argumentan desde el banco nacionalizado, si bien reconocen que las autoridades mantenían conversaciones para sustituir el sistema por uno "más organizado y externo".
A pesar de que la CNMV consideraba una mala práctica el llamado "case de operaciones", no fue hasta finales de octubre de 2011 que se exigió el cese inmediato de este tipo de operativa. "Por tanto la CNMV acepta las operaciones de cases entre clientes al 100% hasta el momento de contestación del requerimiento", que en el caso de Bankia se produjo el 15 de noviembre. La entidad, en todo caso, sostiene que estas malas prácticas constituirían una infracción administrativa a lo sumo, y nunca un delito penal.

No al "delito retrospectivo"

Ni Bankia ni BFA existían siquiera cuando se diseñaron y comercializaron las preferentes" En un escrito de alegaciones remitido el 18 de junio a la Audiencia Nacional (ver documento adjunto), Bankia desarrolla otras razones por las que estima que no cometió delito alguno en relación al diseño y comercialización de este producto financiero complejo. De entrada, la entidad alega que no se le puede achacar responsabilidad penal alguna ya que la entrada en vigor de la reforma del Código Penal que permite imputar delitos a personas jurídicas fue posterior a los hechos denunciados. Según los representantes de Bankia, su imputación penal "con base en la aplicación retroactiva de dicha ley, resultaría sencillamente inconstitucional".
Bankia deja claro que el calendario está de su lado, y así, descarga toda posible responsabilidad en las cajas que dieron como resultado al grupo BFA-Bankia: Caja Madrid y Bancaja, entre otras. "Lo cierto es que ni Bankia ni BFA habían sido constituidas siquiera cuando tuvieron lugar las operaciones de diseño, emisión y comercialización de las participaciones preferentes que se dicen fraudulentas", explican, por lo que "difícilmente habrían podido participar en las pretendidas maquinaciones" que se les achacan.
La entidad presidida por Goirigolzarri resalta en sus alegaciones que las siete cajas de ahorros que acabaron formando BFA-Bankia conservaron, "y mantienen todavía a día de hoy, su personalidad jurídica inalterada". No es posible pedirle al banco responsabilidad penal por lo cometido por las mismas ya que "no existe una identificación entre Bankia y BFA con las cajas de ahorro integradas".
La Fiscalía, que ha hecho suyos en gran parte los argumentos de la defensa de Bankia, envió un escrito adhiriéndose a los mismos. Esta decisión ha sido apelada por UPyD, que el pasado miércoles envió a la Audiencia Nacional un documento de alegaciones en el que se opone a la petición del fiscal de anular la investigación sobre este escándalo financiero.

miércoles, 26 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: ENTREVISTA RADIOFÓNICA PARA ALEMANIA

Teniendo en cuenta la demostrada formalidad de los alemanes, por tradicion y por profesionalidad, os comunico que me han llamado de la emisora de radio Querfunk de Karlsruhe. Confio en que el compromiso sera cumplido con exactitud, no como hace La Sexta cuando le apetece. ¡Que se lo pregunten a Alberto, cuando se quedo con dos palmos de narices!.

La mediadora ha sido, como no, una afectada por las preferentes. En este caso las de sus padres, ANA G. Tras conversacion telefonica mantenida esta mañana José Carlos Contreras, me ha enviado un e-mail, indicandome los datos para conocimiento de quien quiera escuchar la entrevista, que sera muy corta.

Me han dicho que durara unos 5 minutos. Supongo que en ese tiempo podre dar una imagen de lo que nos hace nuestro gobierno y la Bankia en que, cometimos el error de confiar.

Os adjunto el correo, tal como lo he recibido.

------------------------

Estimado señor Barahona,

gracias por atendernos para la realización de la entrevista de radio el domingo 30.06.13 a las 12:30 horas (hora de Madrid). La entrevista será en vivo.

Se puede escuchar la entrevista en Alemania en FM y frecuencias de cables en Baden-Würtembeg y Renania Palatinado. Además, a través de Internet para todo el mundo por www.querfunk.de . Para poder escuchar hay que tener que pulsar en nuestra página Querfunk en Internet y luego Live im Netz.

Le llamaremos antes, entre las 11 y 11:30 horas del domingo 30.06.13.

Saludos desde karlsruhe, Alemania.

Jose Carlos

PREFERENTES BANKIA: SI NO ES ESTAFA, ¿QUE ES?.

D.L.E.-Estafa. 2. f. Der. Delito consistente en

provocar un perjuicio patrimonial a alguien

mediante engaño y con ánimo de lucro.

----------------------------------------

----------------------------------

O sea, parece ser, que si se asesina a un discapacitado de un balazo en la frente, es un asesinato, y si no es discapacitado, no es asesinato. Lo digo así, porque el Fiscal General dice, sin "desperdigar" el tiro.

Si eres tontito cometen delito contra ti, si no eres tontito lo que cometen contra ti, no es delito. Los golfos no son golfos, según quienes les investigan y los investigadores ven delito si les sale de los coj....

¡Que país!. ¿Quien garantizaba al que se quedó ayer en calzoncillos, en Valencia, que lo que le leía el bankiario, era lo que ponía en el papel?.

Para el Fiscal General del Estado...¿No seremos todos estafadores, por haber pretendido obtener el mejor interés para nuestros ahorros?... Por favor, que considere todo el mundo que, ERAN AHORROS. Ahorros de trabajadores, no de jugadores de bolsa. No procedian de la especulacion, sino del sudor de cada frente...

Seguramente deberemos comprender y perdonar a los amiguetes PPeros y no PPeros, porque se han quedado con nuestros ahorros, sin ellos pretenderlo..., y si los han utilizado para ayudar a los poderosos inversores, seguro que ha sido sin darse cuenta... Ellos pretendían y perseguían nuestro propio bien...

Nuestro "bien jodidos", "bien follados", "bien dados por culo"..., metafóricamente, claro.

Pues fíjese usted, señor Fiscal General del Estado, creo que debemos seguir esperando la solución de esta ESTAFA(Perdone, se me ha escapado. Ya se que el ministerio fiscal piensa que no es así), desde su persona. Porque si le digo a usted lo que pienso, acabaria en la carcel, después de acabar de recibir la sentencia que me condena, por haber reclamado por la via civil lo que sus amigos del PP, Blesa, Rato y Goirigolzarri me han sustraido involuntariamente, con el permiso y la ayuda del que a usted le nombró, D. Mariano Rajoy.

Pero creame, señor Torres-Dulce, yo no tengo ni puta idea de finanzas. Por mucho que haya dicho una jueza, que si. Yo habia ahorrado mis euritos trabajando 32 años en turno de noche, y mi esposa pasandolas putas para guardarlos de uno en uno. Y mire lo que me ha ocurrido cuando he acudido a las autoridades de mi pais.

¡¡¡¡Y yo, candido de mi, creía que los fiscales defendian al pueblo, aplicando su autoridad para acusar a los delincuentes, ante los jueces!!!!.

Si algo de lo que le digo no le gusta, haga usted el favor de considerar que tengo motivos para cabrearme, porque creame que me han robado 68.000€ que tenia ahorrados, despues de haber pagado impuestos, -¡OJO, que no proceden de la fuga de capitales, ni de la amnistia fiscal!-, son ahorros mas decentes que todos los de la GÜRTEL, los del URDANGARIN, los del BÁRCENAS, los de los ERES, los del ARTURO FERNANDEZ y los del DIAZ-FERRAN, juntos. Estos ahorros, señor Fiscal, merecen mas honra que todos los politicos corruptos juntos, porque son ahorrados con sacrificios y hasta con sangre.

Y, además, ¡¡¡¡¡SON MIOS!!!!!. ¿Lo comprende usted?. Le pido, señor FISCAL GENERAL DEL ESTADO.......¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE SEA USTED HONRADO, PARA SU BIEN, PARA MI BIEN Y PARA EL BIEN DE ESTAÑA!!!!!!!!!!

         ¡¡¡¡ACUERDESE DE QUIEN MAS QUIERA EN EL MUNDO Y NO LE TRAICIONE!!!!

     ¡¡OJALÁ, DISFRUTE USTED DE TRANQUILIDAD EN SU ALMA, TANTO COMO PUEDA!!

                                                         -----------------------------------------

miércoles, 26 junio 2013. Actualizado a las 19:30h

Economía

Torres-Dulce se opone a investigar las preferentes de Bankia porque sería Extraordinariamente perturbador»

El Fiscal General de Estado, Eduardo Torres-Dulce ha dicho este miércoles que sería "extraordinariamente perturbador" investigar el asunto de la comercialización de las preferentes dentro del proceso central de la entidad, ya que lo que exige la Constitución es fijar el objetivo de lo que hay que investigar, y "acotar" todo aquello que puede ser delictivo, sin "desperdigar" el tiro.

En una entrevista en la Cadena Cope recogida por Europa Press, Torres-Dulce ha manifestado que la fiscalía va a actuar contra todos aquellos que hayan ideado una maquinación engañosa con estos productos, pero ha matizado que "decir que en general las preferentes constituyen una maniobra cualificada de estafa, el ministerio fiscal piensa que no es así", salvo en algunos casos en los que los compradores fueron personas discapacitadas y o gente con escasa cultura, donde sí se podría apreciar delito.

De esta manera, ha defendido que la mejor vía para investigar el asunto de la venta de las preferentes es la vía civil y no la penal, y ha asegurado que se están abriendo algunas acciones colectivas.
Para el Fiscal General del Estado, hay que evitar hacer investigaciones que duran 10 ó 15 años, "por querer abarcar todo". Por ello en el caso de Bankia la investigación se está centrando en la "constitución del grupo, la salida a bolsa y en los informes de las auditorias".

Esto no implica, ha matizado, que se no hayan producido otros delitos, pero la investigación de las preferentes haría "inviable" dar una respuesta "rápida y eficaz" por la gran cantidad de personas afectadas.
Sobre la actuación del juez Elpidio José Silva, instructor de la causa contra el exdirector de Caja Madrid, Miguel Blesa y que le envió a prisión por la compra del City National Bank of Florida, el fiscal general del Estado ha asegurado que "es obvio no ha sido imparcial", y que no cumplió con las "garantías procesales ni constitucionales" en la instrucción de la causa.

Torres-Dulce ha defendido la "independencia" del ministerio fiscal, y ha asegurado que se siente "extraordinariamente orgulloso" del papel de los fiscales con respecto a Blesa, ya que la Audiencia Provincial de Madrid, que anuló una de las causas que le imputaban, dio la razón a los fiscales.

En esta línea ha declarado: "no defendemos al caso Blesa, defendemos a un ciudadano inscrito en un proceso penal que tiene todo el derecho a que se respeten sus garantías procesales, cosa que el juez instructor, en la forma reconocida por la Audiencia, no lo ha hecho".

Estafa Preferentes Bankia 2009

Páginas

domingo, 30 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: EMBARGAN UN DESPACHO DE UN DIRECTOR BANKIARIO

Mira por donde, os ofrezco una noticia que, espero sea del gusto de todos. Bankia esta llegando a lo increíble. La embargadora, embargada. Vaya calaña de gestores, a la hora de aceptar las decisiones de los jueces.

EL MAGO Y SU CUÑADO POR ANDRÉS CHAVES

Un juzgado embargará el viernes el despacho del director de una sucursal de Bankia

30/jun/13 24:51

EL MAGO Y SU CUÑADO POR ANDRÉS CHAVES

Un juzgado embargará el viernes el despacho del director de una sucursal de Bankia

PRERFERENTES BANKIA: LOS FISCALES Y EL JUEZ ANDRÉU

OTROS 33 AFECTADOS ACUDEN A LA VÍA PENAL CONTRA BANKIA Y DESCARTAN LA JURISDICCIÓN CIVIL

El juez Andreu ignora a la Fiscalía y admite más querellas por las preferentes

PREFERENTES BANKIA: LAS ORDENES LAS DA TORRES-DULCE

sábado, 29 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: LA ENTIDAD CONTINÚA DESAFIANTE

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

viernes, 28 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: VIDEO HORRENDO, DE LA ESTAFA DE BANKIA Y SUS CONSECUENCIAS.

PREFERENTES BANKIA: TRISTE SENSACION EN UNA SUCURSAL MADRILEÑA, CALLE GOYA.

PREFERENTES BANKIA: A VUELTAS CON EL ENGAÑO DEL ARBITRAJE

Economía

Bankia devuelve la inversión en las preferentes a doce clientes andaluces

PREFERENTES BANKIA: FOTOS DE JUNTA EN VALENCIA Y ALCALA 1, DE AYER.

jueves, 27 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: MANIPULACION RECONOCIDA.

PREFERENTES BANKIA: DESCUBIERTO EL MERCADO QUE NUNCA EXISTIÓ

Bankia reconoce que 'manipuló' la compraventa de preferentes porque lo consentía la CNMV

Una práctica "común"

No al "delito retrospectivo"

miércoles, 26 de junio de 2013

PREFERENTES BANKIA: ENTREVISTA RADIOFÓNICA PARA ALEMANIA

PREFERENTES BANKIA: SI NO ES ESTAFA, ¿QUE ES?.

Torres-Dulce se opone a investigar las preferentes de Bankia porque sería Extraordinariamente perturbador»

Páginas

domingo, 30 de junio de 2013

Mira por donde, os ofrezco una noticia que, espero sea del gusto de todos. Bankia esta llegando a lo increíble. La embargadora, embargada. Vaya calaña de gestores, a la hora de aceptar las decisiones de los jueces.

EL MAGO Y SU CUÑADO POR ANDRÉS CHAVES Un juzgado embargará el viernes el despacho del director de una sucursal de Bankia 30/jun/13 24:51

EL MAGO Y SU CUÑADO POR ANDRÉS CHAVES

Un juzgado embargará el viernes el despacho del director de una sucursal de Bankia

OTROS 33 AFECTADOS ACUDEN A LA VÍA PENAL CONTRA BANKIA Y DESCARTAN LA JURISDICCIÓN CIVIL

El juez Andreu ignora a la Fiscalía y admite más querellas por las preferentes

sábado, 29 de junio de 2013

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

viernes, 28 de junio de 2013

Economía

Bankia devuelve la inversión en las preferentes a doce clientes andaluces

jueves, 27 de junio de 2013

Bankia reconoce que 'manipuló' la compraventa de preferentes porque lo consentía la CNMV

Una práctica "común"

No al "delito retrospectivo"

miércoles, 26 de junio de 2013

Torres-Dulce se opone a investigar las preferentes de Bankia porque sería Extraordinariamente perturbador»

EL MAGO Y SU CUÑADO POR ANDRÉS CHAVES

Un juzgado embargará el viernes el despacho del director de una sucursal de Bankia

30/jun/13 24:51

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia

El vicepresidente de AdaBankia sufre un síncope en una sucursal de Bankia - Expansion.com