PREFERENTES BANKIA: ¿MIRARÁN PARA OTRO LADO, O APLICARÁN JUSTICIA?.

Acabo de recibir un correo del hombre, amigo mio, que mas testiculina debe tener entre todos los mortales españoles, de cintura para abajo, donde se cria, se tiene y se retiene la substancia.

Él es un auténtico sabueso, no para de buscar, de olisquear, de "seguir el rastro", como cherokee sagaz, los que provienen y de donde vienen los "alabamos".

Supongo que en este caso, si no han cambiado todavía las gafas de los fiscales, continuarán sin distinguir los "brotes indiciarios", pero la solicitud queda hecha y resgitrada en la sede que corresponde. Habrá que esperar respuesta.

Creo que esta gente que nos silencia y nos engaña, acabaran encontrándose con mas asuntos pendientes que el ex-alcalde marbellí, Sr. Muñoz.

De momento quedamos a la espera del Presidente del Tribunal de Cuentas.

¿Responderá?

¿Nos ignorará?.

¿Acrecentará nuestro déficit presupuestario, impidiendo la recaudación de impuestos?.

¿Descubrirá indicios de delito?.

¿O tendrán, primero que, graduarse la vista?.

                                                 ----------------------------------------------

José Ignacio Martín (Presidente)

Asociación de Clientes Financieros (ACF)

Email: asociacionacf@gmail.com

Tfno: 646.19.99.55

Zaragoza

Presidente

Tribunal de Cuentas

C/ Fuencarral, nº 81

28004 Madrid

Zaragoza a 3 de enero de 2013

ASUNTO: AREA METROPOLITANA DE MADRID,

POSIBLES ENGAÑOS DE TASACION.

CAJA MADRID SITUACION DE RIESGOS, ENGAÑOS DE TASACION, PRESTAMOS AYUNTAMIENTOS, PROMOTOR Y DE COMPRA DE SUELO

A LA ATENCION DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE CUENTAS

Estimado Sr. Presidente:

En 2010 se aprobó la fusión de Caja Madrid, Bancaja, y otras 5 cinco Cajas que finalmente crearon Bankia. Tanto las Comunidades Autónomas, como el Banco de España, la aprobaron para evitar la intervención de Caja Madrid en quiebra técnica, ya desde 2009. Tanto Caja Madrid, como Bancaja arrastraban una situación de riesgos evidentes en el sector inmobiliario principalmente Caja Madrid.

Como consecuencia del volumen de deudas contraídas y no pagadas por los ayuntamientos de Madrid capital y el área urbana y metropolitana, dichos créditos quedarán pendientes de pago, cuando se haga efectiva la venta de Bankia que actualmente se está negociando.

Aunque finalmente será el Frob quien se hará cargo, de dichos créditos al avalar la devolución de dichos créditos, es indudable que las irregularidades detectadas desde hace años en la política de concesiones, y la política de créditos “autonconcedidos” por los Consejeros Generales municipales de Caja Madrid presentes en el consejo de Administración y Asamblea General de Caja Madrid, habrían permitido este tipo de autoconcesiones, entendemos que estos hechos deben aclararse.

En estos momentos, según nuestros cálculos iniciales, a falta de mayor documentación en estos momentos calculamos que los ayuntamientos de Madrid, incluido el ayuntamiento de Madrid capital, tendrían comprometidos más de 10.000 millones de euros calificados como créditos de dudoso cobro o directamente incobrables, por parte de Bankia.

Por este motivo, se solicita información que tenga este Tribunal sobre:

Evolución de los Préstamos a promotor y de compra de suelo, que arrastran a las Sociedades Municipales creadas ad hoc en la época de la burbuja inmobiliaria en los siguientes municipios:

Ayuntamiento de Madrid capital.

Área urbana: Ayuntamientos de Alcorcón, Leganés, Getafe, Móstoles, Fuenlabrada, Coslada, Alcobendas y Pozuelo de Alarcón.

Área metropolitana: Villaviciosa de Odón, Parla, Pinto, Valdemoro, Rivas-Vaciamadrid, Torrejón de Ardoz, Alcalá de Henares, San Sebastián de los Reyes, San Fernando de Henares, Tres Cantos, Las Rozas de Madrid, Majadahonda y Boadilla del Monte.

Nuestras informaciones nos indican que la TASACIÓN, en valores totales y los residuales no coinciden con el valor real. En este sentido nos gustaría saber que revisión se ha realizado de los citados préstamos, en las cuentas revisadas por el Tribunal de Cuentas, en los Ayuntamientos en cuestión, principalmente el Ayuntamiento de Madrid capital, sin olvidar los otros mencionados, pues tienen altas cifras de créditos municipales con Caja Madrid y el grupo Bankia.

Caja Madrid y otras del posterior grupo Bankia, tenían comprometidos riesgos, con los citados municipios madrileños por no menos de 15.000 millones de euros, según nuestros cálculos, de los que un 45%, parecen irrecuperables, preguntamos es correcto este % de irrecuperabilidad?. Si las tasaciones están realizadas de manera defectuosa, porque las expectativas del mercado inmobiliario eran otras, la imposibilidad de recuperar se elevaría al 75%., si no han errado en las previsiones los analistas, con lo cual se eleva la cifra a 10.000 millones de euros que nosotros sepamos la cantidad irrecupable.

Operaciones:

Los créditos inmobiliarios municipales con estas entidades financieras, vendrían comprometidos, por operaciones inmobiliarias llevadas a cabo por las siguientes inmobiliarias en los ciutados ayuntamientos y que serían, MARTINSA-FADESA; SANDO, TREMÓN, EL POCERO, COLONIAL.

Hay que añadir las siguientes empresas LLANERA, GRUPO LÁBARO, PROMODICO, URAZCA, los riesgos en ASTROC (Afirma y luego Quabit), así como otras empresas significativas, como el preconcurso de REYAL URBIS que atrapó a Bankia con 470 millones del préstamo sindicado.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Insc. Gr. 1 Sec. 1/ Nº Nacional 598.626 (Registro Nacional de Asociaciones)