PREFERENTES BANKIA. LA VILEZA DE LOS RATOBLESAS Y SUS COLABORADORES.

Otra sentencia mas, indignante como tantas otras, por el comportamiento de la demandada. En ésta queda al descubierto la calidad de la conciencia de los BANKIARIOS.  Ésta persona ESTAFADA, es sobrado ejemplo de lo que según los colaboradores necesarios decían de nosotros cuando reclamábamos la devolución de nuestros ahorros robados. Claro ejemplo, decía: Eramos inversores que queríamos engañarles.

¡Menuda panda de sinvergüenzas! Los trileros pleitean por 6.000€, con intención de que,  la rabia de la estafada y la impotencia sufrida, puedan acabar con su vida.

ESTA ES LA CASTUZA DE LAS TARJETAS, LOS DE LOS ROBOS EN "B", LOS DE LA SONRISA INSULTANTE, LOS IMPUNES OFICIALES DE LA FISCALÍA OMISIVA, LOS PROTEGIDOS DEL GOBIERNO ESPAÑOL POR PERMISIVIDAD. LA VERGÜENZA ESPAÑOLA DURANTE VARIAS DÉCADAS. ¿CUANDO SE METE A RATO, A BLESA, Y A LOS 80 RESTANTES, EN LA CÁRCEL?.

¡¡AH, EL "COLETA", NO FORMA PARTE DE ÉSTE GRUPO!!.

ESPEREMOS QUE NO SE LE DECLARE ILEGAL Y LE INHABILITEN. SI ESO OCURRIERA...¿A QUIEN PODRÍAMOS VOTAR, CON ESPERANZAS?

¡¡BASTA YA, DE FECHORÍAS!!

                                                                - o O o -

¡¡¡¡HAY QUE JODERSE..., LA PODEROSA BANKIA LUCHANDO CONTRA UNA DISCAPACITADA, POR 6.000€ QUE,  LA ROBARON Y NO LA QUIEREN DEVOLVER, Y PERMITIENDO, EL ROBO MASIVO, AUTORIZADO EN TARJETAS!!!!.

      TODAVÍA LO PUEDE EMPEORAR SI DECIDE RECURRIR LA SENTENCIA, SERÍA
                          EL COLMO.

                                               -------------------------------------

Bankia devolverá 6.000 euros de preferentes a una viuda con un 65% de discapacidad.

    EFE |  VALENCIA.  

12 octubre 201400:05

El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver 6.000 euros a una mujer viuda, con una pensión de 600 euros y una discapacidad del 65 por ciento, a la que había vendido participaciones preferentes en 2011 tras cancelar un depósito fijo que tenía contratado.

La sentencia considera que la venta se produjo pocos meses antes del cierre del mercado secundario y en una época en que este producto había sido calificado ya por las principales agencias de rating como «bono basura».

El fallo, contra el que cabe recurso de apelación, condena a la entidad bancaria a restituir los títulos y el dinero invertido, con los intereses legales. Fuentes de la entidad bancaria declinaron a EFE pronunciarse acerca de esta sentencia. En el momento de la contratación de estas participaciones, añade el fallo judicial, la mujer, de estado civil viuda, tenía 59 años de edad y una discapacidad de un 65 % provocada por una intervención de cáncer de mama.