miércoles, 31 de diciembre de 2014

PREFERENTES BANKIA: ESTALLA EL SUPERESCANDALO QUE QUIEREN APLICARLE LA MAS INDIGNA IMPUNIDAD.

Nuevas pruebas inmorales de los golfos que hundieron BANKIA y la economia española.Acusaciones incontestables de Elpidio José Silva, Juez honrado, de Movimiento RED. Se ruega maxima divulgación.



martes, 30 de diciembre de 2014

PREFERENTES BANKIA: RATO NO DIGIERE SU REAL SITUACION. NO ASUME QUE ES UN DELINCUENTE.

Este hombre se creerá que ponerse ese sueldo por decisión orgánica --Porque a él le salió del órgano-- no es estar vacío de cualquier sentimiento humano, salvo la avaricia empedernida y el absoluto desprecio al prójimo?.

Rodrigo Rato: En la soledad contemporánea: El problema no es estar solo, sino vacío.

Lo peor es, cuando él viajaba "caballero" en la burra, la dejaba pastar en los  mejores sembrados. Ahora tendrá que responder por los pastos ajenos...

Éste individuo, se creía mas que dios porque, se colocaba por encima de él. ¿Se acuerda de cuando despreció al de la sandalia?. Está teniendo, como debía ser, su justo premio. PORQUE HA DE SABER QUE "EL LA SANDALIA" SOMOS TODOS.

                                                               -------------------------------
Martes 30/12/2014. Actualizado 15:25h

Dinero

El ex ministro se siente enormemente decepcionado

Las amargas confesiones de Rodrigo Rato: “Me han echado los míos”

“Con Emilio Botín, nunca se habría producido mi salida del Banco Santander”. “Si yo hablara de Luis de Guindos...” 

Rato niega haber hecho esos comentarios

Rodrigo Rato está sufriendo lo que tantos poderosos padecen cuando dejan de ocupar un cargo importante: la soledad y la indiferencia. En conversaciones con su entorno, el ex presidente de Bankia se queja amargamente de que “hayan sido los míos” los que han forzado su salida de la entidad bancaria y le han enviado al ostracismo público. “No me coge el teléfono nadie”, cuenta.

Rodrigo Rato. Rodrigo Rato.
No obstante, el ex ministro, ex vicepresidente y ex director del Fondo Monetario Internacional continuará con la actitud de mostrarse prudente en sus declaraciones públicas. Lo ha sido hasta ahora y, salvo sorpresa, continuará en esa línea. Pero en privado se muestra mucho más duro y combativo, en línea con lo que fue siempre su comportamiento en la actividad política.

El Partido Popular le ha dejado solo

Personas que tienen relación con Rodrigo Rato, y que le han escuchado tras el escándalo de las tarjetas black de Bankia, relatan que una de las principales cosas por las que se siente más dolido es porque “me hayan echado los míos”, en referencia al Partido Popular.
“El ex ministro no entiende que hayan sido sus compañeros del PP los que han acabado con su imagen, y los que le obligaron a salir de Bankia. Ni entiende al propio Luis de Guindos, actual ministro de Economía, al que él puso como secretario de Estado en su Gobierno”, aseguran las fuentes que han escuchado a Rato.
“Yo podría hablar de Guindos y de su etapa en Lehman Brothers. Si yo hablara de Guindos...”, ha asegurado Rodrigo Rato a su entorno.
Según las fuentes consultadas, el que fuera ministro de Economía con José María Aznar “no entiende que él se encuentre en la situación en que está, mientras que otros, como Narcís Serra, que estuvo al frente de Catalunya Caixa, parezca que no ha hecho nada”.

“¿Me voy a pringar por 50.000 euros?”

La imagen de Rodrigo Rato como gestor del 'milagro económico' español empezó a derrumbarse tras su salida como presidente de Bankia. Pero se ha visto totalmente desmontada después de conocerse el escándalo de las tarjetas black, las 'visas' que tenían los directivos de la caja para sus gastos y que, supuestamente, no declaraban al fisco.
¿Qué cuenta Rato sobre esas tarjetas? “Cuando llegué al banco, el director general, Sánchez Barcoj, me dio una tarjeta para mis gastos, que me dijo formaba parte de mi retribución. En ningún momento dudé de que eso fuera ilegal. Yo tenía un sueldo de alrededor de dos millones de euros al año, que me puse yo mismo. ¿Me voy a 'pringar' por 50.000 euros?

"Yo tenía un sueldo de alrededor de dos millones de euros al año, que me puse yo mismo. ¿Me voy a 'pringar' por 50.000 euros?”
”, ha comentado el ex ministro a su entorno.“Yo vi la lista de los que tenían esas tarjetas y empecé a tachar a los que ya no la iban a tener. Reduje al mínimo la lista de los que disfrutaban de ellas. Jamás dudé de que eso se declarara o no se declarara a Hacienda”, ha dicho en privado.
Como el resto de afectados, el ex ministro también considera gravísimo que se hayan conocido dónde gastaron ese dinero, atentando así contra el secreto bancario.

Con Botín, seguiría en el Santander

Una consecuencia de que se haya conocido públicamente que los consejeros y directivos de Caja Madrid gastaron durante diez años algo más de 15 millones de euros con estas tarjetas black ha sido que la mayoría ha tenido que abandonar los cargos públicos en los que estaban. Desde la presidencia de Ceim, como Arturo Fernández, a la Casa Real, como Rafael Spottorno.
En el caso de Rato, se ha visto obligado a renunciar a su militancia en el PP, le han retirado menciones honoríficas, por ejemplo en Gijón, y ha cesado como consejero del Banco de Santander. La nueva presidenta de la entidad, Ana Botín, decidió en noviembre prescindir de él, por el sistema de disolver el Consejo Asesor Internacional.
“Esto no hubiera pasado si siguiera al frente del banco Emilio Botín -ha asegurado Rato-. Como ministro de Economía, tomé medidas que beneficiaron mucho a Botín y al resto de bancos. El padre habría aguantado la presión”.
Según las personas que hablan con el ex ministro, Rato se queja de que se ha quedado sólo. “Asegura que nadie le coge el teléfono, que gente que antes le llamaba a él ahora no se le ponen. Prácticamente sólo le queda César Alierta”, asegura su entorno.
César Alierta, presidente de Telefónica, le mantiene como consejero asesor para Latinoamérica. De momento, es el único que no le ha retirado su apoyo públicamente, algo muy valorado por el ex ministro y que las fuentes consultadas justifican porque “Rato apoyó a Alierta cuando el presidente de Telefónica se vio envuelto en el problema de la información privilegiada en Tabacalera con su sobrino”.

Rodrigo Rato niega

Una vez publicada la noticia, Rodrigo Rato ha enviado esta mañana a El Confidencial Digital un correo electrónico en el que afirma lo siguiente:
“Muy señor mío, leo en el día de hoy una información en su publicación referida a mí que es falsa en su totalidad. Todas y cada una de las frases que se me atribuyen son falsas. Y espero que recojan este desmentido con la misma notoriedad con la que ha publicado el citado artículo”.
ECD puede confirmar que las confesiones de Rodrigo Rayo reflejadas en la noticia han sido hechas a personas de su máxima confianza, más de una, con las que ha hablado este confidencial y de quienes, por tanto, procede la información publicada.

PREFERENTES BANKIA: FELIPE VI, RAJOY, CATALÁ, MADRIGAL, ¿TODAVÍA NO TOCA ENCARCELAR A LOS MAS GOLFOS?.

Hoy penúltimo día del año 2014, con nuevo Rey en España, con nuevo ministro de Justicia y con Nuevo Fiscal General del Estado, aunque siga de Presidente del Gobierno español, el mismo que había, me han metido al cuerpo la, espero, última golfería que podía temer en este maldito e injusto año para los "recortados".

Supongo que se me permitirá, rogar a las autoridades citadas, sin tener por que rogar, después de la aseveración real, de que:

'Debemos cortar de raíz y sin contemplaciones la corrupción' y otra no menos interesante, como:

'No existen tratos de favor por ocupar una responsabilidad pública' 

Como la angustia y la desesperación ante tanta ignominia, me sigue martirizando, hago una súplica a los cuatro Jefes citados:

""¿Cuando serán condenados los golfos Blesa y Rato, con todos sus colaboradores necesarios?. "". 

Los españoles esperamos la respuesta.

                                    -    o    O    o    -

Me permito, solo para ver con mejor perspectiva, para los acostumbrados a las pesetas, que 15 MILLONES DE €UROS, son mas de 2.495 millones de pesetas.

Y A NOSOTROS, SI NOS DESCUADRA LA DECLARACIÓN DEL IRPF EN 3€,  NOS RECLAMAN CON UNA PARALELA...

                                                        -----------------------------------------




El FROB denuncia sobresueldos en Caja Madrid de 15 millones de euros




Los pagos a los que se refiere el organismo señalan al periodo comprendido entre 2007 y 2010, con Blesa y Rato

Por Marta SánchezBarcelona
30/12/2014 17:57horas
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha destapado un nuevo escándalo que salpica a la ata dirección de Caja Madrid. El organismo ha remitido a Fiscalía un expediente sobre cobros irregulares registrados en la cúpula de la entidad que pasó a convertirse en la actual Bankia.

Irregularidades cuyo perjuicio económico estimado se elevado a los 14,8 millones de euros.

Las posibles irregularidades se refieren, principalmente, al periodo comprendido entre 2007 y 2010, por lo que señala por igual a los ex presidente Miguel Blesa y Rodrigo Rato, a quien cedió el testigo en enero de 2010. Además, ambos están imputados por el escándalo del uso opaco de las tarjetas black, cuya suma también ascendía a unos 15 millones.

Incrementos salariales de hasta el 26%


El expediente remitido a la Fiscalía analiza cuatro tipos de actuaciones concretas realizadas en esos cuatro años. Concretamente, el FROB habla del cobro por parte de altos directivos de la entidad de percepciones excesivas y, en algunos casos, sin que exista constancia del cumplimiento de los trámites como el paso por los órganos.

El FROB detalla que en 2008 se aplicó a los miembros de la alta dirección de Caja Madrid una subida salarial significativa mayor de la debida. En algunos casos, de incluso el 26%. En las retribuciones fijas de esos directivos, ha supuesto una posible percepción indebida pasa esas personas --de las que el organismo no da nombres--, de algo más de 2 millones.

Estos incrementos salariales, unidos a la ausencia de documentación, suponen un posible ajuste por exceso de percepciones de 1,8 millones de euros, según el FROB.

Bonus e indemnizaciones irregulares


El organismo también ha detectado que los directivos sustituían la parte que excedía del máximo deducible en el IRPF por una gratificación extraordinaria. Dicha renta se elevaba al bruto, para que una vez practicadas las correspondientes retenciones se evitara el impacto fiscal a sus perceptores. Una práctica que ha podido suponer un perjuicio patrimonial de 1,84 millones.

Por último, el FROB ha detectado posibles irregularidades en la extinción de varios contratos de altos directivos, así como en pagos por diversos conceptos como bonus o indemnizaciones. Fundamentalmente, en 2009 y 2010, cuyo daño económico ocasionado a la entidad se eleva a los 9,1 millones.

PREFERENTES BANKIA: RATO YA NO ES LO QUE ERA.

                               COPIO, CORTO Y PEGO


Agustín Marco

 

                                     Rodrigo Rato, el proscrito de oro blindado por sus colegas





    Cuando Rodrigo Rato dejó por sorpresa el Fondo Monetario Internacional (FMI) a mediados de 2007 lo hizo con la coletilla que todo lo explica y nada aclara de “por motivos personales”. Es la frase con la que los directivos que salen por la puerta de servicio tratan de justificar que les han cortado la cabeza por asuntos pocos claros. En el caso de la espantada del exministro de Economía y Hacienda del organismo mundial la explicación se ajustaba totalmente a la realidad: se largaba de Washington DC por amor y por dinero.
    La versión que corría por aquellos tiempos es que Rato se volvía a Madrid para estar más cerca de su pareja y para “hacer un poco de fortuna”, que había pasado mucho tiempo en la Administración y con aquello no se llenaba el granero. El sueldo de ministro no daba para mucho y los algo más de 300.000 euros limpios del FMI no le permitían llevar el ritmo de vida suficiente. Ay, esos regalitos de Louis Vuitton.
    Nada más aterrizar en Madrid, Rato fue acogido por su amigo Jaime Castellanos, que le nombró banquero de primera fila en Lazard, por Emilio Botín, que lo aupó al consejo internacional del Santander, y por Isidro Fainé, que lo colocó en Criteria Caixabank como presidente del consejo asesor. Pero todos estos cargos no dejaban de ser platos de segunda fila. Poco oropel para un hombre que cuando daba una conferencia en el Ritz o en el Palace el público asistente enmudecía, incluidos los políticos del PP, en especial, los que ahora le han sacrificado, Cristóbal Montoro y Luís de Guindos. Había patadas para asistir a sus homilías.
    La ambición por hacer dinero, por llenar el granero en plena etapa romántica de su vida, llevó al exministo a cometer errores que ahora le van a salir muy caros Su objetivo era Caja Madrid, la típica caja regional donde podía llenarse los bolsillos, amén de quedar como un gran gestor a poco que hubiera adoptado alguna medida para mejorar la eficiencia del balance y de los gastos. Y, en plena batalla con Ignacio González, el actual presidente de la Comunidad de Madrid, por hacerse con el cortijo salió ganador. El mérito no era cuál de los dos podía ser por conocimientos financieros el mejor presidente, por sus merecimientos, sino quién conseguía más apoyos en las filas del PP para que su candidatura triunfase. Ni el uno ni el otro tenía experiencia en la empresa privada.Su trayectoria en la caja y después en Bankia es de todos conocida: sueldo de 2,3 millones al año, más 550.000 euros en aportaciones a su plan de pensiones, 300.000 inversores particulares pillados en la salida a bolsa y entidad financiera rescatada con 22.000 millones de los contribuyentes, cheque que tardaremos años en pagar. La nacionalización le puso en la calle, pero por poco tiempo. César Alierta lo recuperó para otro consejito de postureo de la teleco. Lo mismo hizo poco después el Santander y más tarde Caixabank para su inmobiliaria Servihabitat. A diferencia de cuando salió del FMI, ahora no podía exigir galones más altos. Estaba y está imputado (ahora por partida doble), mancha que le impedía entrar en los consejos de administración de ninguna de estas tres compañías por motivos de gobierno corporativo, para evitar demandas de inversores institucionales y por el qué dirán. En los consejos de asesores o de filiales cobraba menos, pero cobraba, y sin responsabilidades legales.
    El escándalo de las tarjetas black de Caja Madrid y Bankia ha puesto a Caixabank, Telefónica y Santander en un dilema: prescindir por higiene de sus supuestos servicios o aguantar a que se pase el terremoto. La entidad catalana, a la chita callando, ha optado por la primera opción porque Fainé no le debe nada –o poco- a Rato, ya que Isidro llegó a la presidencia de la caja cuando el ministro salía justo del FMI. Texas Pacific Group (TPG), su socio en Servihabitat, el que realmente lo nombró consejero en febrero por la intermediación de Alfonso Cortina, salió al paso el martes cuando este medio publicó que le habían ejecutado sin comunicarlo siquiera al Registro Mercantil para aclarar que, en realidad, no le habían fulminado seis meses después de su nombramiento, sino que le habían ascendido al consejo de una filial internacional, que lo de aquí se le quedaba pequeño. Todo por "motivos personales".Lo cierto y lo peor para Rato de este quite de TPG es que ha quedado como un proscrito, ya que asociarse con él se traduce en formar parte de la cuadrilla que ha esquilmado al país. Por eso, cuando Servihabitat sopesó que para poder quedarse con la gestión de los miles de millones en activos inmobiliarios que está subastando la Sareb la presencia del enamorado exministro sería un obstáculo, decidieron guillotinarlo. ¿Cómo se iba a adjudicar a una empresa administrada por Rato la gestión de los inmuebles procedentes en su mayoría de los embargos de Bankia? Un despropósito sideral. Los de TPG, asesorados por Alfonso Cortina, otro que el ex del FMI colocó en la presidencia de Repsol cuando el PP llegó al poder en 1996, en lugar de hacerle un favor, le habían dado la puntilla.
    Su doble imputación por la gestión en Bankia y por las tarjetas opacasle ha vetado para hacer cualquier negocio en España, mancha que Alierta y los Botín, los que le mantienen su alto tren de vida, se resisten a admitirTelefónica y Santander se lo siguen pensando, confiando en que baje la marea de la indignación. Porque sus líderes, Alierta y los Botín, le deben mucho al ministro. La fortuna del presidente de la teleco, a entre 7 y 9 millones al año según incentivos, creció de forma exponencial desde que Rato le nombró primer ejecutivo de Tabacalera en 1996 y después de la operadora en el 2000 sin tener experiencia previa como gestor de una empresa. La familia cántabra le tiene que agradecer lo laxo de la regulación bancaria que hizo al banco de oro. Llama la atención lo que está tardando el banco en prescindir del ilustre economista y lo poco que tardaron en nombrar a la nueva presidenta. Más aún, se han encargado de llamarle para saber cómo está, si necesita algo -cobra casi 60.000 euros al año de pensión vitalicia del FMI- o cómo buscar una salida si la cosa se pone muy fea cuando la próxima semana pasen por la Audiencia Nacional. Un campo de batalla que no asusta a Alierta ni a los Botín, que siempre salieron indemnes cuando un juez les pidió que rindieran cuentas. Y si demostraron que habían cometido un delito grave, como sucedió con el seguidor del Real Zaragoza, resulta que había prescrito. Normal. El juicio final se celebró a los 13 años de sucederse los hechos (comprar acciones con información privilegiada).
    Mientras esperan acontecimientos, Rato y José Manuel Fernández Norniella, el fontanero de negro de una de las etapas más oscuras de la economía española, siguen con su tren de vida, tomando café en el Wellington, un cinco estrellas situado en la calle Velázquez de Madrid, al lado del Retiro, el habitual hotel donde se alojan los toreros con más caché de la plaza. Bravura no les falta. Y dinero tampoco.

    PREFERENTES BANKIA: HISPANTV, DESMONTA LAS MENTIRAS DE RAJOY, PARA NUESTRA HONRA.

    Respuesta a las grandilocuentes soflamas de Rajoy, tratando de embaucar a todos los españoles. El vídeo desmonta la sarta de mentiras, lanzadas al mundo, por el Jefe del Gobierno de España. Para desprestigio de nuestro país y para insulto a nuestra ciudadanía. Hispantv, presta así, un gran servicio a la VERDAD y a la dignidad de España.

    Desmienten a Rajoy, el Secretario Federal de Izquierda Unida, José Antonio Garcia y Nuria Suarez, portavoz del movimiento  Recortes Cero.


    lunes, 29 de diciembre de 2014

    PREFERENTES BANKIA: RESPUESTA AL DISCURSO NAVIDEÑO DEL REY FELIPE VI.




    Puntualizaciones al discurso del Rey de España en las Navidades del año 2.014. Respondo a todos los párrafos del discurso de Felipe VI, en rojilla.

                                                                    ---------------------------------


                                                          Felipe VI comparece junto a fotos con su familia y un retrato de doña Letizia 


                                                                         

    Discurso completo del rey Felipe VI en la Navidad de 2014

    miércoles, 24/12/14 - 21:48
                                                     

                                                  Mensaje de Navidad de Su Majestad el Rey

    Palacio de La Zarzuela. Madrid, 24 de diciembre de 2014
    Buenas noches.
    Quiero, en primer lugar, daros las gracias por abrirme vuestras casas en esta Nochebuena. Un momento que es, sobre todo, de cercanía y de reencuentro; un momento para aproximarnos, para mirarnos con la voluntad y el deseo de entendernos, para transmitir a las personas que nos rodean nuestros mejores sentimientos de afecto, de paz y de alegría.  
    Demasiado pregón para tan pocas intenciones, para tan escasa voluntad. Si me hubiera arengado la mitad y hubiera ofrecido algún acto consumado en mi favor, otra cosa podría haber sido. Su discurso, como ha sido mas de lo mismo,  le rechazo absolutamente y no me da la gana sufrir por él, porque en mi dolor, mando yo.

     
     Hoy quiero estar a vuestro lado para compartir —en el primer mensaje de Navidad que os dirijo—, unas reflexiones sobre nuestro futuro, con la mirada puesta, con confianza en el año 2015.  
    Cuanto mas reflexiono, y por vuestra manera de provocar necesidades al pueblo, mi futuro pinta negro y esperanzas, ninguna. Tal vez alguna ilusión que me sale del alma, no de sus decretos... Primero, pienso, debe ganarse la confianza de los españoles a través de sus actos, no de sus sermones. Los pregones borbónicos nos los sabemos el pueblo, según comprobamos que, cada vez estamos peor.


      Estamos viviendo tiempos complejos y difíciles para muchos ciudadanos y para España en general. La dureza y duración de la crisis económica produce en muchas familias incertidumbre por su futuro; la importancia de algunos de nuestros problemas políticos genera inquietud; y las conductas que se alejan del comportamiento que cabe esperar de un servidor público, provocan, con toda razón, indignación y desencanto.
    Pero los Decretos Ley firmados por el Rey, son los que hunden al pueblo y ayudan a los capitalistas a despilfarrar los impuestos que, pagaron los ciudadanos para las necesidades nacionales, y no para los golfos de la banca, por muy próxima que viva a la Monarquía. Estos actos, no solamente provocan indignación y desencanto, también provocan desesperación y rabia.


    Los problemas que he mencionado han dado lugar a una seria preocupación social. Sin embargo, no debemos dejarnos vencer por el pesimismo, el malestar social, o por el desánimo; sino afrontar con firmeza y eficacia las causas de esos problemas, resolverlos y recuperar el sosiego y la serenidad que requiere y merece una sociedad democrática como la nuestra.
    Majestad, le juro que  lo mío, no es pesimismo, es desesperación que, cada vez me resulta mas difícil contener.¿Con que animo y fuerzas puedo luchar yo, cuando me dejan desde las jefaturas del Gobierno y el Estado, inane y moribundo?. Su Majestad habla de problemas. Esa es la diferencia, problema será para usted; Para mi es insufrible. No debe hablar de mi, porque lo que yo tengo delante, no es sino tragedia, y encima me dice que esté sereno y sea demócrata. Una cosa es democracia y otra masoquismo. No Majestad, no. Su mundo esta en el eter, no en el suelo español. Su nivel no es mi nivel, mi real nivel es el de la verdad y el de una crudeza ante la miseria y la necesidad insoportable, su nivel, simplemente es: REAL, por la corona, no por la verdad que encierra.

               Curioso, en esta cola no hay ningun militar,. ningún politico, ningun rey, ni ningún cura.

    El pasado mes de octubre afirmé en Asturias que necesitábamos referencias morales a las que admirar, principios éticos que reconocer, valores cívicos que preservar. Decía, entonces, que necesitábamos un gran impulso moral colectivo. Y quiero añadir ahora que necesitamos una profunda regeneración de nuestra vida colectiva. Y en esa tarea, la lucha contra la corrupción es un objetivo irrenunciable.  
    Yo necesito, ante mi situacion, no pregones, sino hechos. Yo pertenezco a una ciudadania que por no poder, no puedo ni reivindicar tanta faena que recibo de mis "mandamases", para lo cual están a punto de "meterme" la ley mordaza. ¿Esta usted dispuesto a firmarla  o a rechazarla?. ¿Como voy a intentar moralizar a los que mandan desde mi mas absoluta impotencia vital?. Yo no puedo ser mas moral de lo que soy, todos los que me machacan desde el Estado y el Gobierno, con sus jefaturas a la cabeza, si. 





    
Es cierto que los responsables de esas conductas irregulares están respondiendo de ellas; eso es una prueba del funcionamiento de nuestro Estado de Derecho. Como es verdad también que la gran mayoría de los servidores públicos desempeñan sus tareas con honradez y voluntad de servir a los intereses generales.
    Pero es necesario —también y sobre todo— evitar que esas conductas echen raíces en nuestra sociedad y se puedan reproducir en el futuro. Los ciudadanos necesitan estar seguros de que el dinero público se administra para los fines legalmente previstos; que no existen tratos de favor por ocupar una responsabilidad pública; que desempeñar un cargo público no sea un medio para aprovecharse o enriquecerse; que no se empañe nuestro prestigio y buena imagen en el mundo.

    La honradez y la voluntad se presuponen desde que son llamados a desempeñar cargo. No son dignos de agradecer por sus conductas, ellos están para cumplir. ¿O alguien debe dar gracias a sus progenitores por no haberlos matado?.  ¿De que Estado de Derecho habla, del que aplican a Elpidio Silva, o a los Miguel Blesa y Rodrigo Rato?.Los responsables son los que lo hacen y los que lo cosienten, no se olvide de eso.  Lo de nuestra buena imagen en el mundo, dejemosló en imagen, y ya esta bien.¿De quien esta hablando, Majestad?. ¿Habla quizás, de los que se presentan a unas elecciones generales, desde Madrid, por Jaén, y cuando sacan escaño continúan viviendo en su ciudad,Madrid, y el Estado les paga 1.830€ cada mes, por seguir viviendo en su propio domicilio?. O ¿De todos los gürteleros que al cabo de tantos años descubiertos continúan campando por sus respetos, o de los muñidores de las atrocidades economicas de la CajaMadrid con las preferentes, las tarjetas, y los créditos al 0% para varios amiguetes?. Creo Majestad que España necesita una revisión de los términos "honradez" y "voluntad" para aclarar lo que debería ser y lo que es; Desde todas las instancias. Cuando los responsables de esas conductas son consentidos por quienes no deben consentirlo, es que algo va muy mal en nuestras autoridades y que los árbitros se niegan a pitar penalty, con todo lo que ello conlleva.



    Pocos temas como éste suscitan una opinión tan unánime. Debemos cortar de raíz y sin contemplaciones la corrupción. La  honestidad de los servidores públicos es un pilar básico de nuestra convivencia en una España que todos queremos sana, limpia. 
    ¿Que va a hacer Su Majestad para que eso sea creíble?. LLevamos varios años escuchando algo parecido desde La Zarzuela, y esto, cada año está peor. :La opinión de la ciudadanía no coincide para nada con la opinión de la gran masa de corruptos que tenemos que padecer diariamente. Lo tiene que cortar la AUTORIDAD, y hasta ahora, salvo excepcionales ejemplos, ésta solo está aplicando IMPUNIDAD. O Su Majestad ha confundido el discurso, el auditorio o la intención. 

    También quiero hablaros de la situación económica, porque continúa siendo un motivo de grave preocupación para todos. Los índices de desempleo son todavía inaceptables y frustran las expectativas de nuestros jóvenes y de muchos más hombres y mujeres que llevan tiempo en el paro. Es cierto que nuestras empresas son punteras en muchos sectores en todo el mundo; pero también lo es que nuestra economía no ha sido capaz, todavía, de resolver de manera definitiva este desequilibrio fundamental.  
    ¿Vigila Su Majestad donde van a parar los beneficios de esas empresas, ganados en el extranjero?. O algo mejor, ¿Por que no se ponen cotas obligatorias, de empleo español, para las empresas que se van fuera de España a amasar fortunas?. Supongo que sabe Su Majestad el fortunón que están amasando el grupo del IBEX-35
     desde que se dedicaron a echar a los trabajadores a la calle...
    Respecto a los parados.... que llevan tiempo, no. Que llevan una eternidad. Cada día con hambre y sin alimentos es un autentico infierno, un infierno provocado, mientras los provocadores nadan en la abundancia... Esto no es cosa de pregones, esto hay que vivirlo para comprenderlo, tener a un pueblo en estas condiciones es cuestión, además de moral, de conciencia. Esto no es un desequilibrio, esto es un precipicio sin fondo, en el que desde las autoridades se empuja a los necesitados para que dejen de serlo. Y si no, ahí esta el tema del fármaco que salva a los enfermos de Hepatites C. Al no recetarlo quien debe hacerlo, el paciente muere.                               

    No obstante, es un hecho —muy positivo— que las principales magnitudes macroeconómicas están mejorando y que hemos recuperado el crecimiento económico y la creación de empleo. Estos datos son una base nueva para la esperanza de que, en el futuro, puedan generarse de forma sostenible muchos más empleos y, especialmente, empleos de calidad.  
    O sea que, lo que ahora dicen que ha llegado lo sentiremos en el futuro...,¡Ah!, O sea que no ha llegado... Pero..¿Ha llegado o no?. En el futuro llegaran mas empleos y de calidad... ¡¡Pues será con otras leyes u otros Real Decreto Ley, porque con los últimos firmados por la pluma del Rey de España, no. Otra cosa, una opinión basada en los argumentos de un mentiroso empedernido, --como lo es el Sr. Rajoy-- solo puede ser otra mentira mas. Yo que voy diariamente al mercado, cada vez lo veo mas vacío. Cada vez hay mas parados y cada vez hay menos población en nuestro país. Se han largado, huyendo, en busca de trabajo, entre españoles e inmigrantes, mas de dos millones de personas, que estaban en el paro. ¿A eso se le llama atención a los parados?. Si esas personas continuaran entre nosotros los parados serian mas de siete millones.  Los monederos de los posibles compradores, cada vez están mas vacíos. La macroeconomia española la notaran las islas Kayman, y cualquiera de los paraísos fiscales, pero en los comercios no se siente. En España cada día hay mas golfos y las carceles se llenan de top manta pero no de delincuentes fiscales. ¿Que es lo que me cuenta mi Monarca?. Pue eso:¡¡En su mundo y en su nivel!!




    Es evidente, por tanto, que la lucha contra el paro debecontinuar siendo nuestra gran prioridad. El sacrificio y el esfuerzo de los ciudadanos durante toda la crisis económica exige que los agentes políticos, económicos y sociales trabajen unidos permanentemente en esta dirección, anteponiendo sólo el interés de la ciudadanía. Porque la economía debe estar siempre al servicio de las personas.
    Creo que ha confundido la frase. Entiendo lo que dice pero creo que ha querido decir lucha contra el parado debe continuar, en lugar de decir lucha contra el paro debe continuar
    ¿Es que ahora lo está?.  Según lo anteriormente comentado, el camino debe seguir siendo sembrar España de hambre para que se larguen otros dos millones. Si por separado, los agentes políticos y los económicos han limpiado dinerariamente España, ¿Que harán al unirse?. Sabemos que la unión hace la fuerza...



    Por eso, debemos proteger especialmente a las personas más desfavorecidas y vulnerables. Y para ello debemos seguir garantizando nuestro Estado de Bienestar, que ha sido durante estos años de crisis el soporte de nuestra cohesión social, junto a las familias y a las asociaciones y movimientos solidarios. Algo de lo que debemos realmente sentirnos orgullosos. 
    Horror, horror..., Nos dice que "debemos seguir garantizando nuestro Estado de Bienestar" ¡¡Orgullosos!!... Parece que no sabe nada de recortes ni recortados...¡Esto es el colmo!, ¿Como es posible que nuestro Rey nos insulte tan descaradamente al mostrarnos lo que piensa de nosotros?.¿Es que al estado de bienestar, le queda algo de bienestar? El paro, la larga duración, el subsidio, la insuficiencia, la limosna. la mendicidad...¿Todas esas calamidades son dignas de alabanza para un monarca constitucional?. Apaga y vamonos.

     
    Quiero referirme ahora también a la situación que se vive actualmente en Cataluña.
    El pueblo español, en el ejercicio de su soberanía nacional, ratificó mediante referéndum la Constitución de 1978, que proclamó nuestra unidad histórica y política y reconoció el derecho de todos a sentirse y ser respetados en su propia personalidad, en su cultura, tradiciones,  lenguas e instituciones.  
    Si cada Region tuviera atendidas la mayoria de sus necesidades, el descontento regional seria infinitamente menor. Ejemplo: En la patronal no existe el separatismo. En los recortes sanitarios, tampoco. Tampoco en las restricciones laborales. ¿Entonces?... ¡¡Tenga en cuenta Nuestra Majestad, que "la PAZ, es el respeto por los derechos de los otros".(Benito Juarez)



    Bajo ese espíritu constitucional, hemos convivido estos años. Cada Comunidad, cada pueblo y territorio de España, cada ciudadano, han aportado lo mejor de sí mismos en beneficio de todos. Y sin duda, desde Cataluña, se ha contribuido a la estabilidad política de toda España y a su progreso económico. 
    Pero sólo una parte de la poblacion ha soportado la canalla carga. Lo de en beneficio de todos, no es cierto. Asi lo ofrecimos, pero esos beneficios se los apropiaron unos pocos. Despues de la reinstauracion de la casa de los Borbones, ha llovido mucho. Los españoles hemos ido perdiendo, paulatinamente, casi todos los derechos adquiridos, los ciudadanos somos cada dia  mas pobres. Otros han invertido el signo y cada dia son mas ricos. Pero la brecha abierta entre los españoles de arriba y los de abajo es mas amplia cada dia que amanece. Hoy, el pueblo que aportó lo mejor de sus seres y sus esfuerzos, ve como los ricos pisotean mas a los pobres y los animan para que todo ello vaya en aumento



    Es evidente que todos nos necesitamos. Formamos parte de un tronco común del que somos complementarios los unos de los otros pero imprescindibles para el progreso de cada uno en particular y de todos en conjunto.  
    Muchos somos necesarios a unos pocos para que puedan seguir viviendo al ritmo que les guia el tren en el que viajan. Cuando la simbiosis se rompe, es porque unos viven a costa de otros y eso se llama parasitismo, no se equivoque, Majestad.
                        


    Pero no se trata solo de economía o de intereses sino también y sobre todo, de sentimientos.
    Millones de españoles llevan, llevamos, a Cataluña en el corazón. Como también para millones de catalanes los demás españoles forman parte de su propio ser. Por eso me duele y me preocupa que se puedan producir fracturas emocionales, desafectos o rechazos entre familias, amigos o ciudadanos. Nadie en la España de hoy es adversario de nadie.
    Mientras se permita a los sinvergüenzas delinquir, sabiendo que les será aplicada la IMPUNIDAD, esto no puede arreglarse. ¿Se ha dejado impune al señor Spottorno?. ¿Donde servía este señor y de quien cobraba?. ¿El dinero que ha gastado con su tarjeta BLACK, era público o privado?. ¡¡Para que seguir!!...



    Y lo que hace de España una nación con una fuerza única, es la suma de nuestras diferencias que debemos comprender y respetar y que siempre nos deben acercar y nunca distanciar. Porque todo lo que hemos alcanzado juntos nace de la fuerza de la unión. Y la fuerza de esa unidad es la que nos permitirá llegar más lejos y mejor en un mundo que no acepta ni la debilidad ni la división de las sociedades, y que camina hacia una mayor integración.  
    Creo que nosotros, los de abajo, debemos respetar a los de arriba, exactamente como los de arriba han respetado a los de abajo. Y, ¿Por que?. Ya lo dijo, Georg Christfer Lichtenberg: "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto.



    Los desencuentros no se resuelven con rupturas emocionales o sentimentales. Hagamos todos un esfuerzo leal y sincero, y reencontrémonos en lo que nunca deberíamos perder: los afectos mutuos y los sentimientos que compartimos. Respetemos la Constitución que es la garantía de una convivencia democrática, ordenada, en paz y libertad. Y sigamos construyendo todos juntos un proyecto que respete nuestra pluralidad y genere ilusión y confianza en el futuro. 
     ¿Como debemos respetar la Constitucion, pidiendo a quien manda que la cumpla o dedicandonos a obedecer lo que les salga de las narices a los incumplidores?. Me gustaria saber la opinion de Su Majestad al respecto.
    ¿Quien habia dicho que con ésta gente retrocederíamos 30 años?.
    ¡¡La fecha de éste diario es del dia 11/02/1956!!

                                 Porque necesitamos, también, ilusión y confianza. El mes de junio pasado, España se dio a sí misma y al mundo un ejemplo de seriedad y dignidad en el desarrollo del proceso de abdicación de mi padre el Rey Juan Carlos y de mi proclamación como Rey; todo ello de acuerdo con nuestra Constitución. Y a lo largo de estos últimos meses me habéis rodeado de vuestro respeto, afecto y cariño. Sinceramente, me he sentido querido y apreciado y os lo agradezco de corazón. Y tengo que deciros también que he visto ilusión en muchos de vosotros, en vuestras miradas, en vuestras palabras, ante el inicio de una nueva época en nuestra historia.
    La ilusion del ser humano nace de una perfecta alimentacion, si no hay comida no tenemos ilusion, tenemos hambre. La confianza nace de las necesidades cubiertas, de otra manera nuestros cerebros solo ven quimeras. Esta clara la interpretacion que Su Majestad hace de la Constitucion Española, segun le interesa, ahora no se refiere a los derechos constitcionales sobre enseñanza, vivienda, trabajo y otras dignidades de los españoles. Si tanto cariño ha visto en los españoles ¿Por que no ha visto, tambien, en sus ojos, las necesidades vitales de la mayoria?. Si lo agradece, demuestrelo. Los que a usted le rodean no es el pueblo, son sus amigos, los que chupan del régimen fomando parte de la casta.



    Es cierto que vivimos tiempos complejos y difíciles. Sin duda. Pero son también tiempos que debemos afrontar con responsabilidad, con ilusión y espíritu renovador. Tiempos nuevos que se proyectan en todos los ámbitos de nuestra vida colectiva e  individual. Y ahora nos corresponde a los españoles de hoy continuar la tarea de labrar nuestro mejor futuro; que empieza ya, que ha empezado ya.
    ¿Que responsabilidad debe afrontar un padre de familia al que han desahuciado de su vivienda, cobra 430€ al mes, no sabe hasta cuando y no tiene ni luz ni agua, y que ilusión debe quedarle?. ¿De verdad conoce Su Majestad ésta España?. Estos no son tiempos nuevos, esto es el acabose. Este es el estado de cosas que provocan quienes opinan que no existen. Desde éste estado ningun español necesitado, puede labrar ningun futuro. Si usted dice que empieza ya, que ha empezado ya, es que puede ser un clon de Mariano Rajoy.


    Afortunadamente, no partimos de cero, ni mucho menos, y, por ello, no debemos olvidar lo que hemos conseguido juntos con grandes esfuerzos y sacrificios, generación tras generación; que es mucho y lo debemos valorar con orgullo.
    Perdone que contradiga a Su Majestad, sí partimos de cero. O mejor,  no partimos de cero porque no podemos partir. Si a mi no me quedan fuerzas para levantarme, mucho menos lo voy a hacer con orgullo.


    Aunque también tengamos la responsabilidad de corregir los fallos y mejorar y acrecentar los activos de la España de hoy, con la vista puesta en un futuro que nos pertenece a todos los españoles.
    Yo no tengo activos, los que tenia en forma de derechos me los han robado, y no tengo en ello, ninguna responsabilidd



    Somos una democracia consolidada. Disfrutamos de una estabilidad política como nunca antes en nuestra historia. Nuestro marco constitucional nos ha permitido la alternancia política basada en unas elecciones libres y democráticas. Somos, además, una nación respetada y apreciada en el mundo y con una profunda vocación universal, imprescindible para promover nuestra cultura y defender nuestros intereses en un mundo global. Hoy, más que nunca, somos parte fundamental de un proyecto europeo que nos hace más fuertes, más competitivos y más protagonistas de un futuro de integración.
    Una democracia en poder de los sinvergüenzas, nunca esta consolidada. Para que lo esté, los ciudadanos deben poder usar sus derechos, aqui no se para de quitarlos a traves de leyes especificamente dictadas a ese efecto. Lo último será cuando paguemos las multas que la UE nos impone por incumpliento de las sentencias que dictan sus tribunales.


    Como dije en mi discurso de proclamación, todo tiempo político tiene sus propios retos. Debemos seguir avanzando en nuestra convivencia política, paso a paso, adaptándola a las necesidades de nuestro tiempo. Poner al día y actualizar el funcionamiento de nuestra sociedad democrática y conseguir que los ciudadanos recuperen su confianza en las instituciones. Unas instituciones con vigor y vitalidad, que puedan sentir como suyas.
    Menos mal que, al final, reconoce que los ciudadanos debemos recuperar la confianza en nuestras instituciones. Yo las doy por perdidas para muchos..., muchos años. Sobre todo por todo lo que desde las mas altas magistraturas debian hacer, y no hacen.
                   


                         No quiero terminar mis palabras sin transmitiros un mensaje de esperanza.
    Regenerar nuestra vida política, recuperar la confianza de los ciudadanos en sus instituciones, garantizar nuestro Estado del Bienestar y preservar nuestra unidad desde la pluralidad son nuestros grandes retos. No son tareas sencillas. No son retos fáciles. Pero los vamos a superar, sin duda; estoy convencido de ello. Tenemos capacidad y coraje de sobra. Tenemos también el deseo y la voluntad. Y hemos de sumar, además la confianza en nosotros mismos.  
    Yo  no puedo soportar mas mi sometimiento al país, en ayuda de todos mientras de todos no reciba algo a cambio. Lo único que recibo de los explotadores es indecencia e injusticias consentidas y ayudados por los que mandan. Yo necesito ayuda, liberar mis presiones y a mis opresores. Majestad no se trata de que me envie uno o dos o tres pregones. Necesito dinero para comer y mantener a los mios, los tengo que llenar el estomago de comida no de sermones. Los tengo que meter en sus cuerpos dignidad, no miserias. La confianza en mi, ya la he perdido porque me ha sido arrancada la esperanza. Mientras sigan inmunes e impunes los facinerosos,  esto no tiene arreglo,  por  mucho que mi Rey diga lo que le parece. La situacion, para los de abajo, no es la que Su Majesrad me cuenta. Nada mas lejos de la realidad. Aqui hay que coger a los delincuentes y hacerles pagar sus culpas. Hay casos superescandalosos que debian haber sido juzgados y sentenciados y ahi estan los culpables, todos, paseando como dioses por el olimpo. Los delincuentes en las carceles puede significar el comienzo honroso de los justos. Mientras no se haga eso, Su Majestad esta obligado a dejarme en paz, de embaucamientos.

    comida en unos grandes almacenes para los necesitados.




    Esa es la clave de nuestra esperanza en el futuro. La clave para recuperar el orgullo de nuestra conciencia nacional: la de una España moderna, de profundas convicciones democráticas, diversa, abierta al mundo, solidaria, potente y con empuje. Con ese mismo empuje y con el ejemplo con el que vosotros afrontáis vuestro día a día luchando ante las adversidades intentando progresar, procurando mejorar honestamente vuestra vida y la de vuestras familias. Y ahí estaré siempre a vuestro lado como el primer servidor de los españoles.  
    Cuando se niegue a firmar el primer decreto ley restrictivo para el pueblo que, le presente el Presidente del Gobierno de turno, habra dado usted el primer paso para la regeneración y atención a los ciudadanos como hace falta. A cualquier mamífero para que esté fuerte y tenga empuje, hay que darle de comer. Al ser humano, ademas, hay que alimentar con todo lo digno, el cerebro.



                        A este delincuente le protege la policia. Ha robado alrededorde 6.000.000.000.€

    Gracias nuevamente por escucharme esta noche y muchísimas felicidades en nombre de la Reina, de la Princesa de Asturias y de la Infanta Sofía.
    Feliz Navidad, Eguberri on, Bon Nadal, Boas Festas.
    Amén

    PREFERENTES BANKIA: LA RIA DE AROUSA SE QUEDA SIN MARISCO

    Los graves problemas para el marisco de las rías, no es nuevo. Lo que es nuevo, cada día mas, es el silencio diario de la Xunta y de quienes la gestionan. Esto viene desde, antes, durante y después del chapapote, en "hilillos  de plastilina" del Prestige. Cada día conocemos el escandalo que surge, al otro día con el silencio, se aparta y como la marcha del tiempo no para, en copas fecha pasa a formar parte del pasado, Pero, sin solucionarlo.

    El problema del marisco, como tantos otros, quizá quedase solucionado con el preceptivo "estudio ambiental". Ése que el capital siempre trata de evitar, porque supone gastos, y tal vez, freno a mas de un proyecto.

    Soy, por una larga serie de razones, testigo directo de atropellos similares al del marisco gallego, en la Región de Murcia. Los tres que mas facilmente me vienen a la memoria, son: COCHINILLA DE LAS CHUMBERAS, PICUDO ROJO DE LAS PALMERAS Y MAÍZ EN LOS DESIERTOS.

    La cochinilla o carmín que, mata a las paleras o chumberas, ES EL BICHITO DEL QUE SE EXTRAE, TRAS SU PROCESO DE ELABORACIÓN, el famosísimo E-120, colorante de extendidísimo uso en la alimentación española. Tanto es así que, para producir el bichito, hubimos de introducir en Canarias como en el resto del territorio peninsular la planta de la que se alimenta. Naturalmente sin ningún control sanitario. Razón por la cual, se ha extendido libremente hasta acabar con nuestras chumberas, como está consiguiendo.

                                               Verano de 2014, playa del Lastre, Portman, Murcia
                                               Mayo de 2014, playa del Lastre, Portman, Murcia

    El picudo rojo, causante principal de la desaparición que se está produciendo en el Levante español, de la especie de palmera Phoenix canariensis, matada por éste  coleóptero  (Rhynchophorus ferrugineus), es otro de los "logros" de nuestras autoridades Sanitarias: Mejillones, almejas, palmeas, chumberas...¡¡¡Que mas da!!!. Esto es lo que se persigue, gobernar para que ganen los amigos...Siempre a espaldas del pueblo y contra el.



    Pero viene a continuación, un escandalo de mayores despropósitos. Se dice y se sabe, que gran parte del territorio murciano es un secarral. Cualquier intento de plantación de cualquier vegetal, reclama, exige agua, de otra forma no puede haber cosecha. Últimamente andan enredados en otro lío descomunal. Estan haciendo ensayos de crianza de maíz, eso si, con la producción precomprada por la empresa interesada y el agricultor oportuno.  Pero...¿Maiz en el secarral murciano?. Sí, sí, efectivamente.  ¡¡Agua al desierto para productos de riego y desiertas las vegas donde no hay que trasladar el agua para los riegos!!. ¡¡¡Esto es España!!!. ¿Para esto declara Murcia la guerra del agua?. Me lo cuenten.


                                                        Los Belones, Murcia, verano 2.014



    Volviendo al tema del del marisco y a los comentarios que citan los afectados , el Gobierno Galego,:

    "No ayuda ni a reconocer el problema ni a abordarlo”.

    No controla el "uso indiscriminado de pesticidas, ni aplica medidas para vigilar las cianobacterias en los embalses, sobre la inexistencia de circuitos cerrados en las depuradoras de marisco o sobre la ausencia de control sanitario de las especies importadas que se introducen en la ría".

     Los biólogos dicen,,,que "no es solo una causa sino una combinación de factores los que han desencadenado el estado crítico de los recursos marisqueros y que hay investigaciones en poder de la Xunta que lo acreditan".

    La alarma ha saltado con la "mortandad certificada del berberecho común" hace casi dos años "por un parásito foráneo que está afectando también a la almeja y que ha puesto a los mariscadores al borde de la desesperación".

    Pero claro..., si este gobierno regional, siguiendo los pasos del general, no para de reprimir a  la ciudadanía..., ¿Que esperar de las especies inferiores que habitan la Tierra?. Pues eso.


                                                     ------------------------------------------


    La ría de Arousa, en estado de alarma

    La producción de bivalvos cae a su mínimo histórico posterior a la marea negra del ‘Prestige’ mientras el sector exige a la Xunta que informe de las causas

     Vilagarcía de Arousa 27 DIC 2014 - 18:45 CET

    Mariscadores de Carril en plena faena / LALO R. VILLAR
     Es Navidad y los mariscadores apuran la faena aprovechando la bajamar y el tirón de la demanda de moluscos de estos días en las lonjas. La mayoría comienza la jornada a las ocho de la mañana, cuando apenas está amaneciendo, y tres horas después llegan los primeros capachos de marisco a las dársenas de los puertos. El de Carril, en Vilagarcía, es uno de los más concurridos. Desde ahí se divisa en toda su extensión el gran espectáculo natural de los lombos del Ulla, una de las principales reservas naturales y acuícolas, ahora en plena actividad y prácticamente en secano por efectos de la marea que deja Cortegada sin sus atributos de isla.
    En Cambados y Carril, las zonas de extracción de berberecho y almeja con mayor incidencia económica en las Rías Baixas por su extensión y situación geográfica, la opinión al pie de los arenales es que la producción ha caído en picado pero nadie sabe el porqué. Aunque la falta de recursos es extensiva, la alarma ha saltado con la mortandad certificada del berberecho común hace casi dos años por un parásito foráneo que está afectando también a la almeja y que ha puesto a los mariscadores al borde de la desesperación. También están ahí los efectos de la marea roja, que en esta campaña ha estrangulado económicamente como nunca antes a los productores de mejillón.
    Miguel tiene 50 años y acaba de descargar el trabajo de casi toda la jornada. “He llenado diez capachos de almeja y ya ves lo que hay, casi todo es concha vacía. Ahora hay que clasificarla
    A su lado dos mariscadores treintañeros comprueban la mercancía que han apilado sobre la cubierta de una gamela y van separando lo que irá a la lonja. “O hay poco o no hay nada, las épocas de las vacas gordas ya pasaron y aquí no queda títere con cabeza”, dice Gonzalo, uno de ellos. Sobre las causas apuntan que pueden ser muchas. “Incluso hay quien cree que el puente de Catoira [el viaducto metálico del AVE más largo de Europa que se levanta sobre una zona protegida y de especial interés marisquero] ha contribuido a esta mortandad porque cuando se hizo el de A Illa de Arousa desapareció mucho marisco y después de unos años se recuperó. ¿Pero quién lo sabe? Esto irá a peor como no lo paren”, comenta Carlos.
    Hace dos semanas el sector extractivo en pleno alertó de un desastre económico y medioambiental sin precedentes del que se desconocen sus causas y han pedido explicaciones por ello en un manifiesto dirigido al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, y a las conselleiras de Medio Ambiente, Ethel Vázquez, y Medio Rural e Mar, Rosa Quintana. Un total de 11 cofradías de ambas márgenes de la ría de Arousa y seis asociaciones de productores de mejillón dieron la voz de alarma al Gobierno gallego, al que exponen un decálogo de medidas urgentes.
    El sector, que representa a miles de familias que viven del marisqueo en esta zona, exige información sobre las conclusiones de todos los estudios científicos medioambientales que afectan a la ría de Arousa y a los ríos que desembocan en ella (Ulla y Umia) y que obran en poder de la Xunta desde 2002. Pero por el momento Mar no ha facilitado los resultados de estas analíticas, aunque algunos biólogos que investigan en el Centro de Investigaciones Mariñas (CIMA) han reconocido a EL PAÍS que no es solo una causa sino una combinación de factores los que han desencadenado el estado crítico de los recursos marisqueros y que hay investigaciones en poder de la Xunta que lo acreditan.
    Integrados en la Plataforma en Defensa de la Ría de Arousa (PDRA), este colectivo censura “la opacidad de la Administración” respecto a las patologías marinas y contaminación ambiental, por lo que pide respuestas a la desaparición del berberecho, a la disminución de macroalgas, y a la falta de control de puntos de vertido y contaminación de los ríos. El colectivo reclama además información oficial sobre el uso indiscriminado de pesticidas, sobre las medidas para vigilar las cianobacterias en los embalses, sobre la inexistencia de circuitos cerrados en las depuradoras de marisco o sobre la ausencia de control sanitario de las especies importadas que se introducen en la ría. Los productores reclaman asimismo un cambio en el etiquetado de las latas de conserva porque lo consideran incompleto y, a su juicio, no garantiza la trazabilidad del producto de origen.
    “Logicamente debería ser la propia Xunta de Galicia la que subministrara los datos del conjunto de la ría, que diera la voz de alarma y pusiera los medios para determinar los factores que influyen en esta situación para poner inmediatamente las medidas correctoras en marcha. Pero, por desgracia, padecemos una Administración paralizada, poco transparente y nada dialogante, que no asume sus responsabilidades como gestora de un bien público. Y esto, desde luego, no ayuda ni a reconocer el problema ni a abordarlo”, comenta Xaquín Rubido, portavoz de la Plataforma en Defensa de la Ría de Arousa.