- O o O -
AYER TUVE UN DÍA EXTREMADAMENTE MOVIDO. REQUERIAN MI OPINIÓN VARIOS COLECTIVOS, MEDIOS DE COMUNICACION, GRUPOS DE AFECTADOS Y DAMNIFICADOS INDIVIDUALES:
Y es que la informacion, pocas veces cumple con sus cometidos. No basta con que llegue a todos. Llegar, no basta. Como nos la sirven, tampoco. ¿Como puede sorprenderse una persona, con unos datos que le han llegado por varias vías, repetidos hasta la saciedad, sin haberlos hecho caso?.
En mi Sentencia del P. Ordinario 1402/2012, de la Audiencia Provincial, se cita que,"la propia entidad demandada conocía perfectamente la perspectiva negativa del producto y la remota, por no decir imposible, posibilidad de recuperar la inversión, engañando a miles de pequeños ahorradores en base a la supuesta “ solvencia” de la entidad que luego , como se anunciaba en las agencias calificadoras, devino en quiebra y fraude en la comercialización de dichos productos.
BANKIA conocía perfectamente la perspectiva negativa de ese producto y el enorme índice de posibilidad de pérdida dada la perspectiva negativa del mismo, según se ha manifestado por la propia entidad, a la CNMV como Hecho Relevante, aportados al final del Informe unido en el acto del juicio y admitido por la Juzgadora de instancia.
Marzo de 1012.-Rodrigo Rato convierte una ganancia de 300 millones de € en pérdida de 2.979.000.000€ y BFA, FROB, BdE y CNMV lo dan por bueno. El 6 NOV 2012 , Romero de Tejada lo corrobora, ante Andreu en la Audiencia Nacional.
09/06/2012. Fernando Restoy 2008-2012 Vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Pasa a subgobernador del BdE. ¿Conocía el tema Rato-Bankia y Bankia-Preferentistas-Accionistas?. Que cada uno se conteste lo que mas le guste.
El 'nuevo' cargo de Aznar en la privada: asesor personal del presidente de KPMG
No es necesario dar mas datos para conocer la implicación
de los actores.
LO MAS GRAVE DE TODO, ES QUE TODOS LOS ÁBITROS DEL PARTIDO, LO SABIAN.
ENTONCES,... ¿POR QUÉ AHORA SACAN ÉSTO A LA LUZ PÚBLICA?
VÍDEO DEMOSTRATIVO DE JUAN IGNACIO MORENO YAGÜE,
Publicado el 18 de jul. de 2012
18 de jul. de 2012
----------------------------------------------------------------
5 de Diciembre de 2014
Confirmada la estafa en Bankia, urge devolver todo a preferentistas y accionistas
Los peritos del Banco de España que trabajan para el juez no han dicho nada nuevo. La Prensa montaremos todo el revuelo que queramos, pero de momento es lo mismo que sabíamos, lo mismo que nos indicó el devenir de los hechos… ni siquiera la intuición o el sentido común. Bankia fue una gran estafa y ahora se confirma. Alguién se ha aprovechado de la lentitud del proceso judicial y ha montado sus carísimas farsas.
[Menéame]
Luis Aparicio Pérez Director de Contenidos de INVERTIA / www.invertia.com
Jueves, 4 de Diciembre de 2014 - 23:04 h.
Luis Aparicio Luis Aparicio
En las escuelas de periodismo debería estudiarse una nueva asignatura llamada “momento”. Tanta veces no importa la gravedad de los hechos, tantas veces pasan desapercibidos o silenciados. Sin embargo, esos mismos hechos más graves o más livianos ocupan el espacio y la dedicación que merecen e, incluso, se exageran. Les ha llegado el “momento”, su punto en el que reciben todas las atenciones, las miradas, los análisis.
Recordarán ustedes que el caso del terrorismo de Estado de los GAL fue publicado años antes de levantar tanto revuelo por el Diario 16 y pasó desapercibido. Felipe González estaba fortísimo y la denuncia de los hechos no tuvo eco y pronto se silenció. Llegado el “momento” el caso removió Roma con Santiago y provocó dimisiones, incluso encarcelamientos de ministros que terminaron en al llegar a las aspas. Oh el momento, divino tesoro. ¿Es manipulación periodística, es situación sociológica proclive, es una mezcla de ambos? ¿Es tal vez una mano negra que sabe enfriar o calentar el menú diario de la información a su antojo?
Hoy surgen los peritos diciendo lo que sabía. La Bankia de la gran estafa, con preferentes y salida de Bolsa incluida y recomendada por el Banco de España. Un amigo que compró acciones en la OPV de Bankia me preguntaba que si debía denunciarlo. No sé lo que pasará, le dije, pero está claro que fuiste con unas cuentas falsas y, por tanto, se produjo un engaño. Algo tremendamente sencillo. Si te dicen que compres algo que genera beneficios, que paga unos dividendos… y a los pocos meses le tienen que meter 19.000 millones de euros de cimentación porque está hundido está claro que es un timo. El mismo que si te venden por nuevas, unas botas agujereadas.
De igual manera, algo que siempre se ha denunciado en estas páginas es el gigantesco timo de las preferentes de Caja Madrid, no de todas las preferentes. La caja ya estaba con un voluminoso déficit de recursos y el único al que podían engañar era al pequeño ahorrador.
Desde el principio y ahí están los artículos para leerlos, me ha molestado enormemente el hacer distinción entre inversores que sabían o no sabían lo que era el producto. Hacer una nueva clasificación tachándolos de ambiciosos por obtener un punto más de rentabilidad cuando si se supiera el verdadero riesgo de Caja Madrid o de Bankia tendrían que haber pagado un 14 ó un 15% lo que sí hubiera servido de verdadero aviso para no meterse. Un punto más tiene mil veces más trampa que siete u ocho puntos más que un activo financiero de similares características. Y ¿quién no sabe lo que es una acción? Si lo que compras está podrido da lo mismo que sepas lo que es.
Los peritos del Banco de España no han dicho nada y lo han dicho todo. Hay que devolver todo el dinero de los preferentistas y de los accionistas. Ya se está tardando con tanto mareo de jueces y arbitrajes. Lo que se ha hecho con estos ahorradores ha sido doblemente vergonzoso: estafarles y luego llamarles ambiciones o tontos.
PD: Mi reproche al señor Goirigolzarri, presidente de Bankia y al ministro de Economía, Luis De Guindos, ha sido siempre el mismo. Las numerosas desinversiones (hoy mismo ha vendido parte de Metrovacesa a Santander), los primeros beneficios generados, la mejoría adelantada de sus cuentas deberían haber ido a los timados (preferentistas y accionistas). No pensaron en ellos, no fueron justos y lo saben, y ahora el chaparrón es muy merecido.
Confirmada la estafa en Bankia, urge devolver todo a preferentistas y accionistas
Los peritos del Banco de España que trabajan para el juez no han dicho nada nuevo. La Prensa montaremos todo el revuelo que queramos, pero de momento es lo mismo que sabíamos, lo mismo que nos indicó el devenir de los hechos… ni siquiera la intuición o el sentido común. Bankia fue una gran estafa y ahora se confirma. Alguién se ha aprovechado de la lentitud del proceso judicial y ha montado sus carísimas farsas.
[Menéame]
Luis Aparicio Pérez Director de Contenidos de INVERTIA / www.invertia.com
Jueves, 4 de Diciembre de 2014 - 23:04 h.
Luis Aparicio Luis Aparicio
En las escuelas de periodismo debería estudiarse una nueva asignatura llamada “momento”. Tanta veces no importa la gravedad de los hechos, tantas veces pasan desapercibidos o silenciados. Sin embargo, esos mismos hechos más graves o más livianos ocupan el espacio y la dedicación que merecen e, incluso, se exageran. Les ha llegado el “momento”, su punto en el que reciben todas las atenciones, las miradas, los análisis.
Recordarán ustedes que el caso del terrorismo de Estado de los GAL fue publicado años antes de levantar tanto revuelo por el Diario 16 y pasó desapercibido. Felipe González estaba fortísimo y la denuncia de los hechos no tuvo eco y pronto se silenció. Llegado el “momento” el caso removió Roma con Santiago y provocó dimisiones, incluso encarcelamientos de ministros que terminaron en al llegar a las aspas. Oh el momento, divino tesoro. ¿Es manipulación periodística, es situación sociológica proclive, es una mezcla de ambos? ¿Es tal vez una mano negra que sabe enfriar o calentar el menú diario de la información a su antojo?
Hoy surgen los peritos diciendo lo que sabía. La Bankia de la gran estafa, con preferentes y salida de Bolsa incluida y recomendada por el Banco de España. Un amigo que compró acciones en la OPV de Bankia me preguntaba que si debía denunciarlo. No sé lo que pasará, le dije, pero está claro que fuiste con unas cuentas falsas y, por tanto, se produjo un engaño. Algo tremendamente sencillo. Si te dicen que compres algo que genera beneficios, que paga unos dividendos… y a los pocos meses le tienen que meter 19.000 millones de euros de cimentación porque está hundido está claro que es un timo. El mismo que si te venden por nuevas, unas botas agujereadas.
De igual manera, algo que siempre se ha denunciado en estas páginas es el gigantesco timo de las preferentes de Caja Madrid, no de todas las preferentes. La caja ya estaba con un voluminoso déficit de recursos y el único al que podían engañar era al pequeño ahorrador.
Desde el principio y ahí están los artículos para leerlos, me ha molestado enormemente el hacer distinción entre inversores que sabían o no sabían lo que era el producto. Hacer una nueva clasificación tachándolos de ambiciosos por obtener un punto más de rentabilidad cuando si se supiera el verdadero riesgo de Caja Madrid o de Bankia tendrían que haber pagado un 14 ó un 15% lo que sí hubiera servido de verdadero aviso para no meterse. Un punto más tiene mil veces más trampa que siete u ocho puntos más que un activo financiero de similares características. Y ¿quién no sabe lo que es una acción? Si lo que compras está podrido da lo mismo que sepas lo que es.
Los peritos del Banco de España no han dicho nada y lo han dicho todo. Hay que devolver todo el dinero de los preferentistas y de los accionistas. Ya se está tardando con tanto mareo de jueces y arbitrajes. Lo que se ha hecho con estos ahorradores ha sido doblemente vergonzoso: estafarles y luego llamarles ambiciones o tontos.
PD: Mi reproche al señor Goirigolzarri, presidente de Bankia y al ministro de Economía, Luis De Guindos, ha sido siempre el mismo. Las numerosas desinversiones (hoy mismo ha vendido parte de Metrovacesa a Santander), los primeros beneficios generados, la mejoría adelantada de sus cuentas deberían haber ido a los timados (preferentistas y accionistas). No pensaron en ellos, no fueron justos y lo saben, y ahora el chaparrón es muy merecido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario