Todo éste estado de corrupción generalizada, fue denunciado por el Juez Elpidio Silva y los responsables de velar por la decencia nacional, se dedicaron a perseguirle. Podía hacer temblar a todos los sinvergüenzas que se dedicaban al "trinque". Conseguidas las pruebas de los delitos, documentadas, solo queda restituir la honorabilidad, arrancada en canalla persecucion, a quien les hacia peligrar en su estado de latrocinio. ¿Quien nombró, consintió y ayudó a los delincuentes?. El mismo que abusando con sus medidas de todo tipo, sometió, estafó, mintió y maltrató al pueblo.
Ahora hay pruebas que acusan directamente, hay nombres y apellidos de quienes "se lo llevaron", que son los mismo que quieren utilizar la justicia en su propio beneficio, al margen de la MORAL. Ya no puede existir mas IMPUNIDAD, ha llegado la hora de rendir cuentas.
Los jueces tienen que sentenciar, condenando tanto delito cometido,.contra una ciudadanía inocente e indefensa.
------------------------------------------------
LAMAREA.com
09 de diciembre de 2014 11:09
“Podemos obtener condenas para Rato y los suyos pronto si no se alarga el proceso”
Rodrigo
Rato, en una imagen de archivo. FERNANDO SÁNCHEZ
09
de diciembre de 2014
Anita Botwin y Gerardo Tecé
El
caso Bankia es el epicentro de un terremoto financiero que desembocó en un
rescate a la banca española que nos ha costado a los ciudadanos los mayores
recortes sociales de la democracia.
En
la fase de instrucción el juez Fernando Andreu, encargado del caso, se ha topado
con un informe de peritos independientes del Banco de España que viene a dar la
razón a un movimiento ciudadano nacido en la plaza Catalunya en el primer
aniversario del 15M: 15MpaRato. Este informe viene a confirmar que hubo engaño
en las cuentas de Bankia en su salida a bolsa y que para llevarlo a cabo fue
necesario e imprescindible la participación de supervisores (Banco de España y
CNMV) y auditores (Deloitte). Lo que esto supone es que poderes del Estado han
participado en un fraude cometido contra los ciudadanos a los que este Estado
representa. Hoy, 9 de diciembre, Día Internacional Contra la Corrupción,
hablamos con activistas de 15MpaRato sobre
el caso Bankia y sobre una nueva manera de enfrentar la corrupción: desde la
organización ciudadana.
¿Qué
supone y cómo han recibido el informe de los peritos?
Esto
supone la confirmación de lo que denunciamos desde un primer momento: que Rato y
los suyos falsearon las cuentas de Bankia en su salida a bolsa en una operación
para captar dinero de pequeños inversores y conseguir liquidez para tapar el
agujero que tenían y pagar a los grandes acreedores. Supone también la
confirmación de que los agentes reguladores -como el propio Banco de España o
la CNMV- fallaron en su tarea de control y vigilancia. Además, a la vista de
este nuevo informe requerido por el juez a expensas de nuestra querella, se
demuestra también que si fallaron no fue por falta de preparación de los
técnicos de estas entidades, sino por la opacidad de la información aportada por
Bankia en su momento y por decisiones y presiones políticas.
También
recibimos este informe con mucha satisfacción ya que constituye una prueba de
peso para poder condenar a los culpables. La querella de 15MpaRato es la única
que recoge el supuesto del Art. 282 bis del Código Penal (falsear la información
sobre el estado de la entidad en los folletos de salida a bolsa), por lo que
estamos muy contentos de haber iniciado la línea de investigación que ha
alumbrado finalmente este informe.
¿Cómo
es posible que un grupo de ciudadanos detectase en su momento un agujero que se
supone no fue detectado por entidades como Banco de España, CNMV o
Deloitte?
Muy
sencillo. Éramos los únicos interesados en hacerlo. El Banco de España, CNMV o
Deloitte junto a los ministros de Economía de los últimos gobiernos de PP y
PSOE, han sido cómplices necesarios en la estafa de Bankia. Es de sentido común
no confiar en los culpables para investigar un crimen. Oficialmente, estas
instituciones tenían la obligación de no permitir que esto pasara, que no se
estafase, de forma masiva, a pequeños inversores y ahorradores. No es ninguna
novedad que los ciudadanos de este país no podemos confiar en nuestras
instituciones, que han sido secuestradas por unos partidos que funcionan como
una red mafiosa. La buena noticia es que podemos confiar en nosotros mismos y en
nuestra capacidad de organizarnos y actuar.
Estamos
ante un macro proceso en el que podemos perdernos. ¿Podrían definir en una línea
el papel y cuál es su valoración de los principales protagonistas? Rodrigo Rato,
Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Julio Segura, Fernando Andreu y José Ignacio
Goirigolzarri.
Rodrigo
Rato. El señorito español por excelencia. Ejemplo de puertas giratorias. En cada
uno de sus puestos ha sido premiado por hundir algo con puestos en grandes
empresas y un ascenso.
Miguel
Ángel Fernández Ordóñez. Negó que la burbuja llevase al desastre. Cuando llegó
la hora de dar explicaciones dejó su puesto para no asumir ninguna
responsabilidad. Esperamos y trabajamos el momento en el que Rato tire de la
manta y le salpique.
Julio
Segura. El personaje da para una película. Empezó en el PCE y acabó en la CNMV
pasando por muchos sitios. La función oficial de la CNMV es vigilar los mercados
de valores para que cosas como las preferentes no se vendan a la población en
general.
Fernando Andreu.
Él tiene que escribir una parte de la historia aun. Si decide hacer justicia por
fin, debe saber que contará con el apoyo de toda la sociedad.
José
Ignacio Goirigolzarri. No le debe nada a la anterior dirección de Bankia salvo
problemas. Por eso se puede permitir el lujo de lavar su imagen sacando pecho y
vendiendo su obligación de colaborar con la justicia como propósito de enmienda.
Más allá de eso, por sus hechos lo conoceréis. Es el responsable del mayor ERE
de la historia y el informe de los peritos del Banco de España lo señala por
haber falseado también las cuentas como las falseó Rato.
En
el proceso judicial hay una guerra de posiciones entre 15MpaRato y otra de las
partes que acusan, UPyD.
No
es una guerra de posiciones. Simplemente se trata de hacer las cosas de la
manera más efectiva posible para que se haga justicia y los pequeños ahorradores
recuperen su dinero cuanto antes. Hay dos formas de enfrentar un caso judicial:
una, desde el punto de vista mediático, no aportando trabajo útil y llamando a
declarar a todos los personajes más notorios para hacerse la foto, pero
dilatando tanto el proceso judicial que nunca se llegue a hacer justicia. Es la
que vemos que está siguiendo UPyD. Otra, desde el punto de vista efectivo,
abriendo líneas de investigación que den con pruebas irrefutables y llamando a
declarar a las personas justas, que no dilaten el proceso, pero que sean clave
para tirar de la manta. Es la estrategia que estamos siguiendo nosotros, y
gracias a las pruebas conseguidas la gente que está demandando a Bankia ya está
recuperando su dinero. Y con intereses. Simplemente pedimos que no entorpezcan
el proceso y que dejen trabajar a los ciudadanos que nos hemos organizado para
acabar con la impunidad.
Quizá
haya parte de la opinión pública que no entienda que la estrategia de 15MpaRato
no pase por la inmediata imputación de los principales actores de esta
estafa.
Es
lo que decimos. Se trata de tomar decisiones estratégicas que favorezcan un
rápido avance del caso, no de hacerse la foto para salir guapos en prensa. Hay
muchos matices. En ocasiones es más efectivo que una persona sea llamada a
declarar como testigo que como imputado, ya que así no puede atenerse al derecho
a mentir en su defensa, por ejemplo. En otros casos, como hemos visto con las
tarjetas negras, es fundamental abrir piezas separadas, pues permite obtener
victorias más rápidamente, etc.
Nosotros
pedimos ya la apertura de juicio oral. En los dos años de instrucción del caso
Bankia hemos reunido pruebas suficientes para demostrar lo que denunciamos.
Podríamos obtener condenas para Rato y los suyos en pocos meses si no se vuelve
a alargar el proceso. Creemos que es mejor ir por partes que abrir una
megacausa. De hecho ya lo dijimos, Rato es solo el primero. Caerán todos, uno a
uno, Rato a Rato.
Rodrigo
Rato insiste en que no hubo intención de engaño.
Pues
los informes de Banco de España y CNMV dicen lo contrario. La hubo. La hubo
hasta tal punto que tenemos documentos de Bankia que así lo prueban: manuales en
los que se detalla cómo había que colocar los productos de riesgo a los pequeños
inversores. Documentos que llevaban por cabecera “No enseñar a los clientes”,
etc. Da igual lo que diga Rato. Tenemos pruebas, están acorralados y lo saben.
Cuando empezamos a actuar en el caso Bankia todos estos cómplices se tapaban,
ahora ya no. Lo que Rato pretende con esas declaraciones realmente no es
defenderse (sabe que no tiene defensa) sino atacar. Lo que está diciendo
realmente va dirigido a sus antiguos cómplices (CNMV, BdE, Ministerio de
Economía) que ahora empiezan a delatarlo por la presión judicial que hacemos
los ciudadanos y viene a ser; todo lo que hice lo hice contando con vosotros y
si caigo yo caeréis conmigo.
Siendo
evidente la participación de organismos estatales como el Banco de España y
CNMV, ¿cómo actuará el propio Estado mediante la Fiscalía
Durante
mucho tiempo ni siquiera actuó… y eso que le dábamos el trabajo hecho para ver
si así se animaba. Después, cuando se abrió la pieza de las preferentes, podemos
decir que conseguimos abrirla pese a la actuación del fiscal. Finalmente, a
partir de las tarjetas negras, parece que se ha despertado. Lo consideramos una
victoria que hemos conseguido solo por el peso de la evidencia. Tiene que llegar
un momento en el que evidenciemos de tal manera lo que está pasando que los
fiscales no puedan seguir jugando este papel frente a la opinión pública. Y este
momento en nuestra querella llegó con los correos de Blesa.
¿Han
recibido presiones?
No.
Las presiones forman parte de su juego. Nosotros no jugamos a su juego ni
formamos parte de su lógica. Lo que siempre hayan hecho no les funciona con
nosotros. Para presionarnos tendrían que entender como funcionamos y no lo
entienden. Están realmente desconcertados por este contraataque ciudadano. La
mayoría de las veces ni siquiera acaban de entender de donde les caen los
golpes. Ellos sólo piensan en sus tramas palaciegas. No entienden que los
ciudadanos hemos aprendido a organizarnos eficazmente y que eso lo cambia
todo.
¿Qué
papel juegan las filtraciones que ha recibido 15MpaRato?
Las
filtraciones y otras formas de colaboración ciudadana para gestionar la
información han sido básicas en el proceso de 15mpaRato. La colaboración
ciudadana nos permitió armar la querella y abrir la segunda pieza de la estafa
de las preferentes. Los ciudadanos, entre ellos trabajadores de Bankia, nos han
ayudado pasando información, como los manuales internos sobre como estafar con
preferentes. Estas informaciones las presentamos en la Audiencia Nacional y las
publicamos en la web y así a su vez han servido a muchos ciudadanos como prueba
para recuperar su dinero en las demandas civiles. La Comisión Anticorrupción del
Partido X, en la que colaboramos, hizo llegar a prensa la filtración bancaria
más grande de la historia de España: los correos de Blesa
¿Qué
objetivo de máximos y qué plazos temporales maneja 15MpaRato?
Llevamos
dos años quemando etapas. Planificábamos tener la querella lista en un año y la
tuvimos en un mes. Planificábamos sentarlo en el banquillo en tres años y lo
sentamos por primera vez aquellas navidades. Pero aún seguimos viendo el
calendario que tenemos colgado en la portada de nuestra página web y
sorprendiéndonos de lo optimistas que parecíamos y de lo realistas que hemos
resultado ser. Rato acaba de ser condenado a pagar una de las fianzas más
grandes de la historia y tiene un pie en la cárcel tras el informe del Banco de
España. La instrucción de las piezas de la salida a bolsa y de la estafa de las
preferentes está prácticamente terminada. Pedimos que se abra ya juicio
oral.
El
caso Bankia tiene tres patas: preferentes, acciones y tarjetas black. Las
tarjetas black son un símbolo de una forma de actuar, que tiene poco recorrido
judicial, pero ¿qué recomendación le dan a los engañados por acciones y
preferentes?
Como
decimos, la gente que está demandando a Bankia ya está recuperando su dinero.
Mientras nosotros seguimos personados en la causa por la vía penal, y seguimos
acumulando pruebas y esperando la apertura de juicio oral en la Audiencia
Nacional, hacemos un llamamiento a que las personas afectadas demanden a Bankia
masivamente por lo civil antes de 2015 para conseguir a través de la justicia de
proximidad que en multitud de juicios todos los perjudicados puedan recuperar su
dinero lo antes posible. Recientemente lanzamos la campaña #DemandaABankia para
explicarlo. Gracias a las pruebas que ya tenemos, demandar a Bankia hoy, es el
producto financiero más rentable del mercado 
Se
presenta un largo trayecto. ¿Cómo va a financiarse 15MpaRato?
15MpaRato
realizó el primer crowdfunding político de la historia y es impresionante la
cantidad de mensajes que nos siguen llegando y nos dicen que aquellos 10 o 20
euros han sido los mejor invertidos de sus vidas. Hasta ahora hemos conseguido
grandes cosas con muy poco y es cierto que la apertura de juicio oral conllevará
una serie de gastos más elevados que los asumidos en el periodo de instrucción.
Pero estamos seguros que no faltarán personas que quieran contribuir a finalizar
el trabajo. Es un hecho histórico que la ciudadanía haya conseguido poner contra
las cuerdas a los causantes de la crisis. Ahora solo hay que terminar lo que
hemos empezado. Dijimos que nos rescataríamos con el dinero que nos han robado y
así vamos a hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario