Éstos dos fulanos, abren sus almas y nos espolvorean desde su interior, como fumigación maldita, la podredumbre que llevan dentro. Ahora resulta que, como ellos se consideran angelitos, aquí no ha ocurrido nada. Ni ha habido pérdidas, ni ha habido engaño, ni nada ilegal. No ha habido limpieza de ahorros a centenas de miles de personas, gentes honestas y confiadas. Han hecho mas de trescientos mil bankeros, no han existido los créditos 0 condonables, ni las tarjetas black, ni la quiebra de BANKIA, ni el pelotazo del banco de Florida, ni la persecución a un magistrado. ni los depósitos millonarios en los paraísos fiscales, ni saqueos fagocitantes del saldo que Debian salvaguardar.
Éstos dos fulanos, sabedores de sus propias felonías, y sabedores también, de la impunidad que las autoridades españolas les aplican, continúan campando por sus respetos porque, la justicia en vez de perseguirlos, los mantiene en sus estados de privilegio. Ahí están los documentos gráficos mostrando a Rato en Suiza como yo ando por Madrid. ¿A que va al país helvético, a comprar azúcar?. ¿Podría viajar a Suiza desde Soto del Real?. ¡¡¡¡ A mas de un juez Silva, se echa de menos en la calle Prim !!!!. La libertad de Rodrigo Rato es un insulto a todos los españoles. Contra la desesperación de la población de un país, no debe prevalecer la chulería de quien mirando al de la sandalia le dice: ¿De quien de usted?. Estos fulanorros, entre rejas pierden la arrogancia y su chulería. Ahí es donde deben estar.
¿Quien se encontró con TODA la situación dejada por don Rodrigo? José Ignacio Goirigolzarri. El mismo al que he visto salir huyendo de un desayuno del Ritz, por las cocinas, porque le estábamos pidiendo cuentas por la puerta principal. Si todo estaba bien y no tenia culpa alguna de la exasperación de quienes le exigíamos cuentas, ¿Por que no nos dio explicaciones?. ¿Por que salió huyendo y se quedó mirándome con cara de idiota, o caracartón, Si no tiene culpa, que no tema... Si teme ¿Por qué teme?. Recuerdo como arribó, o desembarcó, en Bankia. Venia de la competencia... y prometió no querer saber nada de la "herencia recibida", aunque si cobrar por ella. En fin, me gustaría mucho ver a los dos flanquear al Blesa cogidítos de la mano, entrando en la cárcel de la antigua Chozas de la Sierra.
22.424 millones de euros de las arcas públicas. Conviene recordar que esta cantidad de € equivalen a 373.104.000.000Pts
Esperemos acontecimientos, que deben ser urgentes, por parte de la nueva administración de justicia. Tanto desprecio a la ciudadanía no es de recibo. Aplíquese sentencia contra estos sinvergüenzas y déjese que los de PODEMOS, tengan vía libre para que lleguen a donde pretendan. Despuès, veremos. Pero los viejos delincuentes deben ser enchironados.
-------------------------------------
Diario de León | Sábado, 6 de diciembre de 2014
Bankia y Rato culpan al Banco de España y a la CNMV de su agujero económico
El ex presidente de la entidad alega que las revisiones contables «corrían de su mano».
Los
lodos generados por el agujero de Bankia, que tuvo que ser rescatada
con 22.424 millones de euros de las arcas públicas, han terminado por
embarrar también a los órganos reguladores. Tras las irregularidades
puestas de manifiesto el jueves en sendos informes periciales, tanto el
Banco de España como la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)
fueron señalados este viernes por su «permisividad» con las
manipulaciones contables realizadas en el banco, al menos, durante los
ejercicios de 2010 y 2011.
Fueron varios los frentes desde los que fueron criticados. El primero en hablar fue el señalado como principal responsable de esos desmanes, Rodrigo Rato, quien dirigió la entidad entre 2010 y mayo de 2012. En declaraciones a Onda Cero, negó la mayor -«no ha habido engaño» en la salida a Bolsa de Bankia-, para luego añadir que «las circunstancias lo hacían imposible».
El expolítico metido a financiero se refería con ello a que, precisamente por el proceso de fusión de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco entidades regionales -que dio lugar a Bankia y a su matriz, BFA- y los preparativos de su estreno en el mercado, «estábamos cada semana con el regulador». «Estábamos absolutamente controlados», insistió, «siempre con uno o varios auditores» encima de las cuentas. «Pensar que teníamos la mínima posibilidad de engañar a alguien me sorprende», reflexionó Rato, quien espera que ahora comparezcan los peritos ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, el instructor del ‘caso Bankia’, a fin de ratificar su dictamen y «que podamos preguntarles todas las dudas». Es la misma pretensión que tiene el actual equipo gestor de Bankia, dirigido por José Ignacio Goirigolzarri, que también cree que el instituto emisor «debería decir algo en todo esto».
«Reformulamos las cuentas de 2011 en apenas tres semanas siguiendo sus instrucciones», señalaron fuentes de la entidad, sorprendida porque ahora se les reproche que aquellos números «no respondían a la imagen fiel» del banco pese a «se hicieron de su mano».
A Goirigolzarri y sus colaboradores se les reprocha «no haber informado adecuadamente» de las cuentas —con aparentes anomalías en la provisión de varias carteras de créditos y el cómputo de algunos deterioros— y tampoco haber dado todos los datos que se les requirieron.
Fueron varios los frentes desde los que fueron criticados. El primero en hablar fue el señalado como principal responsable de esos desmanes, Rodrigo Rato, quien dirigió la entidad entre 2010 y mayo de 2012. En declaraciones a Onda Cero, negó la mayor -«no ha habido engaño» en la salida a Bolsa de Bankia-, para luego añadir que «las circunstancias lo hacían imposible».
El expolítico metido a financiero se refería con ello a que, precisamente por el proceso de fusión de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco entidades regionales -que dio lugar a Bankia y a su matriz, BFA- y los preparativos de su estreno en el mercado, «estábamos cada semana con el regulador». «Estábamos absolutamente controlados», insistió, «siempre con uno o varios auditores» encima de las cuentas. «Pensar que teníamos la mínima posibilidad de engañar a alguien me sorprende», reflexionó Rato, quien espera que ahora comparezcan los peritos ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, el instructor del ‘caso Bankia’, a fin de ratificar su dictamen y «que podamos preguntarles todas las dudas». Es la misma pretensión que tiene el actual equipo gestor de Bankia, dirigido por José Ignacio Goirigolzarri, que también cree que el instituto emisor «debería decir algo en todo esto».
«Reformulamos las cuentas de 2011 en apenas tres semanas siguiendo sus instrucciones», señalaron fuentes de la entidad, sorprendida porque ahora se les reproche que aquellos números «no respondían a la imagen fiel» del banco pese a «se hicieron de su mano».
A Goirigolzarri y sus colaboradores se les reprocha «no haber informado adecuadamente» de las cuentas —con aparentes anomalías en la provisión de varias carteras de créditos y el cómputo de algunos deterioros— y tampoco haber dado todos los datos que se les requirieron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario