Van saliendo, van saliendo. Los jueces están diciendo cosas distintas a las que dicen desde el
Gobierno y desde la Banca/Bankia. Y es que una cosa es la Bankia-Política y otra la Demanda
Judicial. Ya sabemos otra cosa mas...Si es que desde que me nombraron Director Financiero
de Telefónica, estamos aprendiendo demasiado. Échale, ahí es "na", NULIDAD RADICAL.
Sospecho que cuando acabe el tema y los ahorros vuelvan a sus dueños, los que vuelvan, y, las
aguas a sus cauces, mas de uno va a acabar convirtiendose en asesor inversionista. Al tiempo...
---------------------------------------
![[foto de la noticia]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s0wijSYMx5Qd8M6giML7OrAp88lcUijJHC06HTMeslLI6XJReKVjsOowui7nKtj5izKD_VMQoUdX7jFpS2LeRc84Azo399n2PcYIozsWQF6jb1pb1iZPMke-QSzs2HksbdWhcgTF9c0Hu9nfIc4Dk2N4jLQJRf=s0-d)
El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander ha decidido
condenar a Liberbank a la devolución del importe de las preferentes
vendidas, según informa EFE. Las participaciones preferentes
habían sido vendidas por Caja Cantabria, antes de que ésta se integrara
en el SIP que acabó confluyendo en Liberbank, junto con Cajastur y Caja
Extremadura.
El juez ha determinado que la cliente no tenía perfil de inversor de riesgo. Tiene en cuenta que, hasta entonces, sólo había contratado productos de ahorro y que han sido los empleados de la oficina quienes le propusieron la inversión, sin que ella recibiera otro asesoramiento.
La sentencia declara la "nulidad radical" de los contratos que el banco firmó con la cliente. Además, condena a Liberbank a pagar los intereses desde la fecha en que se firmaron y a devolverle el importe de cualquier gasto o comisión que le hayan sido cargados.
Es la primera vez que Liberbank recibe una condena por la venta de preferentes. El banco ha informado que recurrirá la sentencia.
Un juzgado condena a Liberbank a devolver el dinero a una cliente que adquirió preferentes
Liberbank tendrá que devolver a una cliente los
54.000 euros que invirtió en preferentes, por no tener la inversora el
perfil de riesgo adecuado al producto.
El juez ha determinado que la cliente no tenía perfil de inversor de riesgo. Tiene en cuenta que, hasta entonces, sólo había contratado productos de ahorro y que han sido los empleados de la oficina quienes le propusieron la inversión, sin que ella recibiera otro asesoramiento.
La sentencia declara la "nulidad radical" de los contratos que el banco firmó con la cliente. Además, condena a Liberbank a pagar los intereses desde la fecha en que se firmaron y a devolverle el importe de cualquier gasto o comisión que le hayan sido cargados.
Es la primera vez que Liberbank recibe una condena por la venta de preferentes. El banco ha informado que recurrirá la sentencia.
Gracias, una vez mas a la justicia por impartirla con sabiduria y equidad.
ResponderEliminarSolamente el tiempo y los jueces, reestableceran a sus legitimos dueños sus ahorros, fruto de su sacrificio y sudor.
Asi se demuestra, que el constante impacto de una gota de agua sobre una roca, llega a partirla...de la misma manera que los afectados seguiremos luchando con arrojo, valentia y firmeza.