No puedo silenciar la idea que me viene a mi cabeza. Dice un buen amigo, cada vez que tiene ocasion, que no le gustan ni los "héroes" ni las "víctimas". Se refiere a quienes se lo hacen, tanto lo uno como las otras. Estoy absolutamente de acuerdo con el, a mí, tampoco.
Este señor Leguina, el expolítico y expsoecialista, no ha sido engañado por el bankiario de turno, ni abusado por el. Este cazaprimas no fue a Caja Madrid, a por un plazo fijo. Nadie le dió una perpetuidad a cambio de los ahorros que tenia reservado para una vejez feliz. Él fue con el bagaje de la "información privilegiada" a pegar el pelotazo. Él iba con los "soplos" de sus amigos, los participantes en ese tingladillo y en otros varios. Le salió como a los demás, pero por distintos motivos.
Yo no le he visto ni en nuestras reuniones protesta, en las mañanas sabatinas de nuestros comienzos, ante la puerta del BdE, ni en la Plaza de Castilla, ante la cueva de Alí Babá, ni en Cuatro Caminos, ni en las puertas del Ritz, ni de la AN. Mucho menos en el lugar señero de "nuestra Alcalá, 1" o Plaza de Celenque. En las veces que hemos visitado las sedes de la CNMV, tampoco.
Que ahora nos venga a mostrar sus "sufrimientos", por si pudiera parecer "solidario", pues, ¡NO!. Nosotros vamos por la vida, bajo el sol tórrido del verano, las lluvias cuando caen, o los fríos invernales a las puertas que sean necesarias, para hacernos oír pidiendo Justicia, hasta el Congreso de los Diputados, unas veces por fuera y otras por dentro.......
El señor Leguina escritor, no se significa por denunciar la actuación de sus corrreligionarios en el Consejo de Administración de Caja Madrid-BANKIA.
En tiempos de sus altos cargos comunitarios, algo haría para meter en el consejo, algunos amiguetes...¿O no?.
Y digo yo...¿Nos anunció a algunas de las potenciales víctimas, de lo que nos venia encima?.
A él le pilló el calendario sin cambiar de hoja...¡Que se le va a hacer!. Ahora le tocar vivir silente.
Lo mío, lo de todos nosotros, no fue como lo de él.
Además, nosotros no podemos ir a los medios si no nos hemos ganado una aureola de luchadores. Cuando estamos hasta las narices de sufrimientos, de lucha y de sinsabores, algún medio nos llama para presentarnos a la audiencia, como "carnaza".
Entonces, vamos con nuestra empatía, a abrir el camino a los que dudan, para que acudan a los juzgados a pedir Justicia.
Esperemos que algún día, el Sr. Leguina, escriba un best seller contando todas las verdades de las preferentes y dedique los beneficios a las defensas de los que no se pueden defender, porque les han estafado hasta el ultimo céntimo. Mientras tanto, el señor Leguina no formará parte de nuestro colectivo, ni por simpatía, ni por empatía, ni por solidaridad, ni por altruismo.
A los mismos que él culpa, es a los que culpamos los demás, pero..., también puede culpar a sus correligionarios, que fueron varios, capitaneados por don Virgilio Zapatero...¿O los bankiarios del PSOE no eran corruptos?.
Lo siento mucho, pero el señor Leguina no es de los nuestros...
--------------------------------------------
El socialista afirma que algunos compañeros le convencieron para invertir porque era un producto estupendo. Ahora culpa a Aznar, Blesa, Rato, CCOO e IU.
El ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha afirmado este lunes que se siente "víctima" de Bankia, porque 80.000 euros de su fondo de pensiones en preferentes y otros 20.000 euros en acciones de Bankia.
"Me siento víctima. Me siento estafado, tenía un fondo de pensiones que cuando cumplí cierta edad saqué y que valía 80.000 euros", afirma Leguina. El político socialista inviertió en preferentes porque en 2009 algunos compañeros le dijeron que había salido un nuevo producto "estupendo", así que lo cogió. Además, metió 20.000 euros en acciones de Bankia. "He perdido prácticamente todo. "Esto para (Luis) Bárcenas a lo mejor es una minucia pero para mí es muchísimo dinero", apostilla.
Leguina considera que se "ha engañado a todo el mundo", los primeros, los empleados, ya que "no se les había dicho lo que realmente había detrás". "Ellos no han engañado, sino que estando engañados han implicado en el engaño a muchísima gente", añade, para considerar que las preferentes se crearon "para recapitalizar la Caja, que la habían vaciado a base de créditos tremendos".
A su juicio, "el gran responsable se llama (Miguel) Blesa", ya que es "en tiempos de Blesa cuando lanzan esto que es recapitalizar la caja". El socialista considera que el arbitraje sirve "para eliminar las cosas más escandalosas pero no resuelve problema de fondo" y ha destacado que "ha habido una traición de confianza que ha hecho polvo a la Caja".
En su intervención, Leguina también destaca que es el ex presidente del Gobierno José María Aznar el que le dice a Rodrigo Rato que había que poner a Miguel Blesa al frente de la Caja. Como "no le daban las cifras" se pusieron de acuerdo, primero, con CC OO y luego, con IU.
"Hay una responsabilidad política de aquello y una penal por esto de las preferentes", considera, y destaca que los afectados tienen que ir "por lo penal" porque por la vía civil existe riesgo de perder el juicio y tener que cargar con las costas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario