PREFERENTES BANKIA: MIENTRAS DICEN QUE AYUDAN CON EL ARBITRAJE, SIGUEN MINTIENDO.

Claro que  los ESTAFADOS provienen del medio rural, mayoritariamente. Ya sabían ellos a
quién se disponían a ESTAFAR. Pero decir que salen beneficiados unos ESTAFADOS, a los
que no se les devuelve lo suyo, es malaleche y absolutamente falso, propio de mentes ruines,
y almas despreciables. Cuando comiencen las querellas,  por la vía penal, tendrán que
responder. Veremos los pregones de ésta gentuza, cómo cambian.

Es inconcebible que quienes llegan a los medios, siendo los ladrones, es a ellos a quienes se le
ofrecen las plataformas para lanzar mentiras, con el consentimiento y la ayuda de todos los que
tienen que  impedirlo........

El director territorial de la entidad financiera, David González, tiene la desvergüenza de decir:
Que "la tipología de la deuda subordinada» contraída.... Pues no señor Gonzalez. Ustedes
fueron, ustedes "enchufaron" a estos ahorradores "esa deuda", aprovechándose de la
ignorancia y confianza, depositadaen ustedes para que "entraran a cuchillo" según les ordenaba
el Argumentario de Caja Madrid, ¿O no se da usted cuenta, a pesar de su intento de engañador
nato, que obra en nuestro poder, y en poder de varios Jueces, el ARGUMENTARIO COMPLETO,
que les deja en pelotas, ante sus falsos argumentos?. El arbitraje es otro engaño, no es ventaja
para ningún ESTAFADO. Para que cualquier engañado obtenga ventaja, ha de devolvérsele el
importe total secuestrado, pagarle los intereses contratados desde el primer día, abonarles una
cantidad, a acordar, por daños y perjuicio y pedirle perdón, cada uno y todo los colaboradores
necesarios ejecutores de las ordenes contempladas en el ARGUMENTARIO. La postura del
director territorial de la entidad financiera, es absolutamente rechazable por mentiroso y, por
indecente.Por mucho que el ARBITRAJE este apoyado o dictado por el Gobierno.

Mientras Bankia no se gaste en devoluciones, más de lo que nos robó,  jamas atenderá  la
responsabilidad de "su", ESTAFA. Esto no se puede arreglar con arbitrajes, esto debe ser
reparado en función del delito cometido. Primero devuelvan lo ESTAFADO, y después,
esperen a que los heridos en nuestras almas, decidamos qué acciones tomar. Entretanto,
señor director territorial, dése punto en boca, y espere a que los jueces le citen a declarar
ante las demandas y querellas que interpongamos.

No comprendo como se puede ser tan atrevido, tan falso, tan vil, tan arrogante, tan prepotente
y tan ignorante. Este individuo se cree que trata con idiotas... Debe tener presente, para conocer
por donde le van a venir las hostias, que ésta misma semana han tenido que responder en un
juzgado madrileño, por una querella, en la que hay petición de varios años de cárcel para los
"colocadores" de preferentes, tres compañeros suyos, de distinta cualificación laboral..

Este individuo no engañó a gente idiota, engaño a gente buena y quiere hacerlo otra vez. Debe
enterarse que disponemos de las normas internas que Caja Madrid les distribuyó para engañar.
Creo que el idiota, además de otras cosas  muy gordas, es él.

                                                              -------------------------------
                                                                                                                                     
                                                             



Segovia saldrá más beneficiada del arbitraje de las preferentes de Bankia

El director territorial de la entidad, David González, vaticina que el índice de laudos favorables será mayor en la provincia que en el resto de España
24.10.13 - 20:41 -
CÉSAR BLANCO | SEGOVIA        

Las particularidades sociodemográficas que entraña la provincia segoviana pueden jugar a favor
de que el volumen de preferentistas de Bankia que salgan beneficiados del proceso de arbitraje
sea mayor que en el resto de España. «Los números van a ser mejores por el perfil de los
compradores afectados», vaticina el director territorial de la entidad financiera, David González.
El responsable de la zona no se atrevió a cuantificar las liquidaciones positivas ni aventuró el
porcentaje de resultados favorables, aunque sí reconoció que las resoluciones de las peticiones
de arbitraje procedentes de Segovia están sufriendo un pequeño retraso. Esa demora obedece –
explica– a la «tipología de la deuda subordinada» contraída en su día por los clientes. En
concreto, especifica que hubo tres emisiones de preferentes y hubo que pedir un canje antes
de la tramitación de la solicitud del arbitraje. Esta tramitación ha hecho que la inmensa mayoría
de las peticiones se resuelvan en la parte final del proceso.

El presidente del banco, José Ignacio Goirigolzarri, ya aseguró esta misma semana que el ritmo
de los arbitrajes relacionados con las preferentes «va según lo previsto» y calculó que se
liquidarán, «como tarde», en el primer trimestre del próximo año.

Ámbito rural
De momento, en el ámbito nacional, los afectados por preferentes y deuda subordinada de
Bankia que solicitaron el arbitraje han recibido mayoritariamente una respuesta positiva por parte
del árbitro,  la consultora KPMG, el que decide si la entidad se somete o no al procedimiento. Aproximadamente el 70% de las peticiones se han decantado a favor del comprador, aunque
en el caso segoviano esa proporción puede ser mayor, intuye David González. Los preferentistas
de la provincia se pueden ver favorecidos por las pautas que en su día fijaron el Gobierno y el
Congreso de los Diputados, ha expuesto el director territorial. El responsable de Bankia  se refiere
a que la tipología de los compradores que accedieron a esos productos híbridos les sitúa en
un ámbito principalmente rural.

 De este modo, si se atiende a que el arbitraje lo que hace es tratar de proteger a esos colectivos
que tuvieron menos información, «las sensaciones son mejores» en Segovia de cara a que los
preferentistas puedan obtener una resolución positiva a sus intereses.