Los cerca de 300.000 afectados por las preferentes de los bancos nacionalizados no son los únicos que van a salir ganando con el arbitraje impuesto por el Gobierno. Las consultoras que fueron seleccionadas porBankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa también van a hacer un gran negocio, ya que cobrarán 25,4 millones de euros por honorarios de asesoramiento, según han confirmado fuentes oficiales del Ministerio de Economía.  
Los cerca de 300.000 afectados  NO VAN A SALIR GANANDO, porque, para empezar son ESTAFADOS. Los ganadores de éste "apaño" serán el Gobierno, por el problema que se puede quitar de encima y BANKIA por la misma razón. BANKIA, lo que intenta, es no tener que pagar las costas de 300.000 sentencias. Ellos saben que solo concederan ARBITRAJE a los casos FLAGRANTES. Esto es, reconociendo la ESTAFA que cometieron. Por esa ESTAFA, no basta devolver parte de lo "apropiado", se deben dilucidar en los juzgados la comision de la ESTAFA y obrar en consecuencia. No debe bastar que digan "tome parte de lo suyo y aquí no ha pasado nada". Sí, ha pasado, ha habido por medio, la comision de todos los delitos por los que se imputa a todos los actores bankiarios. Y a los de las otras, ESTAFAS.
La comisión pactada por las tres entidades intervenidas por el Banco de España era un secreto guardado bajo llave tanto por las tres entidades referidas como por KPMG, Pricewaterhouse y Ernst & Young (E&Y), los respectivos asesores. Al tratarse de bancos en manos del Estado que han sido rescatados con el dinero de todos los españoles, la minuta que reciben estas tres consultoras ha sido materia reservada para evitar cualquier polémica.
Esto huele muy mal, muy mal. Huele a podrido por relaciones pasadas y, a premios y premiados necesarios por esas relaciones: KPMG fichando a un ex-presidente de Gobierno español, Pricewaterhouse que tuvo en sus filas, y auditó, las preferentes..."Los zorros en los gallineros", o, "ellos se lo guisan y ellos se lo comen"...¿Como un problema de corrupción va a ser solucionado por los corruptos?...(E&Y), de éste, no se nada. No puedo opinar.
Según han confirmado fuentes oficiales de Bankia, que necesitó 22.424 millones de fondos públicos, KPMG, la firma contratada para analizar los expedientes de sus casi 200.000 clientes afectados por las preferentes, percibe entre 6 y 7 millones de euros por su trabajo. Fuentes próximas a la consultora han justificado estos honorarios por el despliegue de un equipo de más de 100 personas para fiscalizar cada uno de los casos de los usuarios deCaja Madrid y Bancaja que compraron estos productos financieros.
Está muy claro que los 22.424M€ eran necesarios y por eso los pidieron. Una vez en "casa" hay que repartirlos, y tendran que "engrasar la maquinaria amiga para que funcione". Estoy seguro que Europa no hizo esa "entrega",  para gastarselo en campañas de mentiras, publicitarias, de recursos judiciales, generalizados, ante la avalancha de condenas judiciales.
KPMG lleva trabajando desde principios de enero con Bankia para desarrollar el formulario con el que se filtra la solicitud de arbitraje de cada inversor, con el objetivo de que, mediante unos parámetros técnicos, se considere si tiene derecho o no a recuperar su dinero. Aunque desde la sociedad no han querido hacer comentarios sobre esta información, fuentes cercanas a ella indican que sus empleados son “personas cualificadas que van a dedicar cientos de miles de horas” a este cometido, por lo que estiman que la remuneración es adecuada.
Pero si yo he ido a la sucusal, "mi sucursal", a contratar un plazo fijo...¿Por que coño tiene que aparecer una KPMG, que diga si me engañaron o no, cuando esta demostrado con documentos de la propia Caja Madrid?. ¡¡Ah, sí!! porque hasta el Sr. Aznar es consejero. No de los españoles a los que gobernó, no. Forma parte de una firma que participa en el reparto de los 22.424M€
Si KPMG recibe cerca de siete millones, los otros 18,5 millones restantes se los reparten entrePricewaterhouse, que fue contratada por Novagalicia, yErnst & Young, que es el asesor de CatalunyaCaixa. La caja gallega, que ha recibido casi 8.891 millones del Estado para eludir la insolvencia, tiene a 75.267 afectados, aunque Price ha tenido que revisar 100.000 expedientes porque varios clientes compraron distintas emisiones. La entidad presidida por José María Castellano no ha querido precisar los emolumentos que le abona a la consultora.
Con estas cantidades, mamadas de la teta europea, se acaba la leche. Lo que no deberia acabarse de ninguna manera, sería el funcionamiento de la justicia para meter en la carcel a todos los chupadores o mamones.
Tampoco lo ha querido hacer CatalunyaCaixa, que el pasado mes de julio finalizó el periodo de arbitraje y canje de sus preferentistas. La caja catalana, cuyo futuro es una incógnita tras los dos procesos fallidos de privatización, tenía en el mercado 510 millones de euros en estos productos, mitad renta fija, mitad renta variable. El banco no especifica el número de inversores que se vieron atrapados, si bien fuentes no oficiales los cifran en cerca de 30.000. El Estado le inyectó 12.052 millones para salvarla.
¡Como se dispara con polvora ajena!. ¿Que hace el señor Gallardón ante semejantes escandalos?.  Dar órdenes a los fiscales, como brazos ejecutores de sus caprichos, para que no vean indicios de razones ni delitos, cometidos por los de su panda.
Una pequeña minuta
Según fuentes oficiales del Gobierno, el pago de los 25,4 millones de euros a KPMG, Pricewaterhouse y E&Y es una cantidad menor porque lo comparan con el importe colocado por los bancos nacionalizados. “Representa menos del 0,3% del total de instrumentos híbridos emitidos, lo que da idea de que el sistema de arbitraje no sólo ha resultado ágil y eficiente para los titulares de estos instrumentos, sino que también lo ha sido para las entidades que cuentan con apoyo público, que de otro modo hubieran tenido que soportar procedimientos judiciales más costosos”, explican.
¡Joder!. ¡Y, dale!, ¡y, dale!,  ¡¡Que los titulares de esos productos son estafados!!. Que los han estafado los BANKIARIOS, personas con nombre y apellidos, que nadie los entrega a la Justicia, que bankia es un nombre sin alma, los bankiarios sí la tienen aunque la tengan podrida. ¡¡¡LA CULPA LA TIENEN QUE PAGAR LOS QUE HAN ESTAFADO!!! 

 ¿Que se llama BLESA?, Muy bien.

 ¿Que se llama RATO, Muy bien?

 ¿Que se llama De Guindos?. Muy bien.

 ¿Que son "colaboradores necesarios"?. Muy bien. 

 Mi cabreo, mi indignacion, porque he sido atacado en mi dignidad, son enormes porque me han robado. Me han quitado lo mio. Lo que habia conseguido durante toda una vida honrada, decente, "cotizada", y unos desalmados cabronazos me lo han quitado y siguen haciendo todo lo posible para no devolvérmelo. ¡¡¡MALDITOS SEAIS DURANTE TODO EL TIEMPO QUE OS QUEDE DE RESPIRAR!!!
¿POR QUE SE HABLA DE PORCENTAJES SI LA REALIDAD ES QUE SE LLEVAN, ENTRE LAS TRES, 25,4M€?. ¿Es que lo presenten como lo presenten no son esa cantidad de milloes?. ¿O es que se piensan que somos idiotas?.


Una vara de medir poco coherente porque por ese criterio se debería haber tomado en consideración el dinero devuelto a los ahorradores, cuyo coste va a tener que ser asumido por Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa en sus cuentas de resultados.
Eso dependerá de lo que consientan las autoridades que permiten todo lo que estan permitiendo. Siempre a favor de los mismos.
Los bancos y cajas españoles emitieron desde el año 2000 unos 32.000 millones de euros en participaciones preferentes, de los que 8.226 tenían como vendedor a entidades que de una u otra manera necesitaron ayuda pública, como BFA-Bankia, Novagalicia, CatalunyaCaixa, Banco de Valencia, Caja3, Banco Mare Nostrum, Banco Ceiss y Liberbank.
Cada una de las entidades, ha tratado de dar alguna solucion, incluso consensuada, pero el caso de BANKIA, quedara en España como ejemplo de la mayor cueva de ladrones que nadie pudo imaginar con la mas absoluta colaboracion del gobierno que le tocó dar solución, y, todo el mundo vemos lo que esta haciendo, castigando a los ESTAFADOS y consintiendo y ayudando a los ESTAFADORES.